關於從事中郎徐勳，曆史記載較少，主要見於東漢陳琳所著的《為袁紹檄豫州文》。從該文中可知，在冀州有北鄙之警，袁紹無暇離局時，他曾作為袁紹的使者去給曹操下達命令，讓曹操修繕郊廟、翊衛幼主。其他生平事跡不詳。
《為袁紹檄豫州文》
左將軍領豫州刺史郡國相守：蓋聞明主圖危以製變，忠臣慮難以立權。是以有非常之人，然後有非常之事；有非常之事，然後立非常之功。夫非常者，固非常人所擬也。
曩者，強秦弱主，趙高執柄，專製朝權，威福由己；時人迫脅，莫敢正言；終有望夷之敗，祖宗焚滅，汙辱至今，永為世鑒。及臻呂後季年，產祿專政，內兼二軍，外統梁、趙；擅斷萬機，決事省禁；下陵上替，海內寒心。於是絳侯朱虛興兵奮怒，誅夷逆暴，尊立太宗，故能王道興隆，光明顯融：此則大臣立權之明表也。
司空曹操：祖父中常侍騰，與左悺、徐璜並作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民；父嵩，乞匄攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器。操贅閹遺醜，本無懿德，僄狡鋒俠，好亂樂禍。
幕府董統鷹揚，掃除兇逆；續遇董卓，侵官暴國。於是提劍揮鼓，發命東夏，收羅英雄，棄瑕取用；故遂與操同谘合謀，授以裨師，謂其鷹犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短略，輕進易退，傷夷折衄，數喪師徒；幕府輒複分兵命銳，修完補輯，表行東郡，領兗州刺史，被以虎文，獎蹙威柄，冀獲秦師一克之報。而操遂承資跋扈，恣行兇忒，割剝元元，殘賢害善。故九江太守邊讓，英才俊偉，天下知名；直言正色，論不阿諂；身首被梟懸之誅，妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛，民怨彌重；一夫奮臂，舉州同聲。故躬破於徐方，地奪於呂布；彷徨東裔，蹈據無所。
幕府惟強幹弱枝之義，且不登叛人之黨，故複援旌擐甲，席卷起征，金鼓響振，布眾奔沮；拯其死亡之患，複其方伯之位：則幕府無德於兗土之民，而有大造於操也。
後會鑾駕返旆，群虜寇攻。時冀州方有北鄙之警，匪遑離局；故使從事中郎徐勳，就發遣操，使繕修郊廟，翊衛幼主。操便放誌：專行脅遷，當禦省禁；卑侮王室，敗法亂紀；坐領三台，專製朝政；爵賞由心，弄戮在口；所愛光五宗，所惡滅三族；群談者受顯誅，腹議者蒙隱戮；百僚鉗口，道路以目；尚書記朝會，公卿充員品而已。
故太尉楊彪，典曆二司，享國極位。操因緣眥睚，被以非罪；榜楚參並，五毒備至；觸情任忒，不顧憲綱。又議郎趙彥，忠諫直言，義有可納，是以聖朝含聽，改容加飾。操欲迷奪時明，杜絕言路，擅收立殺，不俟報國。又梁孝王，先帝母昆，墳陵尊顯；桑梓鬆柏，猶宜肅恭。而操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，掠取金寶。至令聖朝流涕，士民傷懷！操又特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。
身處三公之位，而行桀虜之態，汙國害民，毒施人鬼！加其細致慘苛，科防互設；罾繳充蹊，坑阱塞路；舉手掛網羅，動足觸機陷：是以兗、豫有無聊之民，帝都有籲嗟之怨。曆觀載籍，無道之臣，貪殘酷烈，於操為甚！
幕府方詰外奸，未及整訓；加緒含容，冀可彌縫。而操豺狼野心，潛包禍謀，乃欲摧撓棟梁，孤弱漢室，除滅忠正，專為梟雄。往者伐鼓北征公孫瓚，強寇桀逆，拒圍一年。操因其未破，陰交書命，外助王師，內相掩襲。故引兵造河，方舟北濟。會其行人發露，瓚亦梟夷，故使鋒芒挫縮，厥圖不果。耳乃大軍過蕩西山，屠各、左校皆束手奉質，爭為前登，犬羊殘醜，消淪山穀。於是操師震懾，晨夜逋遁，屯據敖倉，阻河為固，欲以螳螂之斧，禦隆車之隧。
幕府奉漢威靈，折衝宇宙；長戟百萬，胡騎千群；奮中黃育獲之士，騁良弓勁弩之勢；並州越太行，青州涉濟漯；大軍泛黃河而角其前，荊州下宛葉而掎其後：雷震虎步，若舉炎火以焫飛蓬，覆滄海以沃熛炭，有何不滅者哉？
又操軍吏士，其可戰者，皆出自幽冀，或故營部曲，鹹怨曠思歸，流涕北顧。其餘兗豫之民，及呂布、張楊之餘眾，覆亡迫脅，權時苟從；各被創夷，人為仇敵。若迴旆方徂，登高岡而擊鼓吹，揚素揮以啟降路，必土崩瓦解，不俟血刃。
方今漢室陵遲，綱維弛絕；聖朝無一介之輔，股肱無折衝之勢。方畿之內，簡練之臣，皆垂頭搨翼，莫所憑恃；雖有忠義之佐，脅於暴虐之臣，焉能展其節？又操持部曲精兵七百，圍守宮闕，外托宿衛，內實拘執。懼其篡逆之萌，因斯而作。此乃忠臣肝腦塗地之秋，烈士立功之會，可不勖哉！
操又矯命稱製，遣使發兵。恐邊遠州郡，過聽給與，違眾旅叛，舉以喪名，為天下笑，則明哲不取也。即日幽並青冀四州並進。書到荊州，便勒現兵，與建忠將軍協同聲勢。州郡各整義兵，羅落境界，舉武揚威，並匡社稷：則非常之功於是乎著。
其得操首者，封五千戶侯，賞錢五千萬。部曲偏裨將校諸吏降者，勿有所問。廣宜恩信，班揚符賞，布告天下，鹹使知聖朝有拘迫之難。如律令！
《為袁紹檄豫州文》的影響主要有以下幾方麵：
文學方麵
確立了檄文典範：全文鋪張揚厲，語多駢偶，氣勢剛健又不流於拙樸，有骨鯁之氣而又文采斐然，成為後世檄文寫作的重要典範，為檄文創作提供了可資借鑒的藝術手法和風格範例。
體現建安文學風貌：是建安文學的代表作品之一，反映了當時文學作品文辭華麗、情感充沛、注重氣勢等特點，對研究建安文學的發展和特點具有重要價值。
曆史方麵
反映當時政治局勢：文中對曹操與袁紹之間的矛盾、曹操的專權行為以及當時漢室衰微等情況的描述，為研究東漢末年的政治局勢、各方勢力的鬥爭等提供了生動的史料。
影響曆史人物形象塑造：對曹操形象的塑造和傳播產生了一定影響，使曹操的負麵形象在一定程度上得到了強化和傳播，成為後世文學作品和曆史評價中曹操形象的一個重要組成部分。
社會文化方麵
激發民眾情緒：在當時的社會背景下，起到了宣傳和鼓動的作用，試圖激發豫州吏民對曹操的不滿和反抗情緒，引導民眾對袁紹討伐曹操行動的支持。
體現社會價值觀：文章準確把握了當時社會主流價值觀與士大夫心理，通過對曹操行為的批判，反映出當時社會對忠義、正統、道德等觀念的重視和追求。
陳琳（？—公元217年），字孔璋，廣陵射陽（今江蘇省揚州市寶應縣）人，東漢末年文學家、政治家，“建安七子”之一。以下是他的生平經曆：
早年經曆
漢靈帝統治的末期，天下已然動蕩不安，而陳琳則在大將軍何進的門下擔任主簿一職。他每日勤勤懇懇地為何進整理各類繁雜的文書，並妥善處理各種紛繁複雜的事務。
時間來到了靈帝中平六年，也就是公元 189 年這一年。此時的何進心中燃起了一股熊熊烈火，因為他一心想要鏟除那些禍亂朝綱的宦官勢力。然而，當他將這個想法告知太後時，卻遭到了太後的堅決反對。麵對太後的阻攔，何進並未就此罷休，而是萌生出一個大膽的念頭——私自引兵進京，以此來脅迫太後同意他誅滅宦官。
就在這時，一向忠心耿耿且頭腦聰慧的陳琳站出來向何進諫言。他誠懇地說道：“將軍啊，您如今手握重兵，其實完全有能力直接對這些宦官采取果斷行動，將他們一舉消滅。倘若您貿然召兵入京，那將會引發一係列難以預料的後果。眾多軍隊匯聚於洛陽城，勢必會導致局勢失去控製，甚至可能引發更大規模的混亂和動蕩。”
隻可惜，陳琳這番苦口婆心的勸諫並沒有被何進所接納。最終，何進一意孤行，執意實施了自己的計劃。然而，事與願違，沒過多久，何進便不幸慘死於宦官之手。這場變故讓陳琳深感震驚和惶恐，為了躲避可能隨之而來的殺身之禍，他不得不匆忙逃往冀州，尋求一處安全之地暫避風頭。
投靠袁紹
陳琳抵達冀州之後，很快便得到了袁紹的賞識和重用。袁紹將其任命為記室令這一要職，委以重任，使其掌管著各類章表、書記以及文檄等重要文書工作。不僅如此，陳琳還參與到軍事機密的策劃之中，且在此職位上兢兢業業地效力了長達十多年之久。
在這段漫長的時間裏，陳琳充分展現出了自己卓越的文學才華。尤其是從建安三年（即公元 198 年）開始，當時袁紹率領大軍對公孫瓚發起了大規模的進攻。在某次戰鬥中，袁紹成功地截獲了公孫瓚寫給其子的一封書信。為了能夠更好地利用這封書信來打擊敵方士氣並宣揚己方聲威，袁紹毫不猶豫地將此任務交給了陳琳。而陳琳也不負所望，憑借其深厚的文字功底和精妙的構思能力，巧妙地改寫了這封信函。
次年，隨著戰事的推進，袁紹最終成功攻破了易京這座堅城。在歡慶勝利之際，滿懷豪情壯誌的陳琳揮筆寫下了氣勢磅礴的《武軍賦》。該篇賦作生動形象地描繪了戰爭的激烈場景、將士們的英勇無畏以及袁紹軍隊的威武雄壯，讀之令人心潮澎湃，熱血沸騰。
歸於曹操
在那風起雲湧的東漢末年，官渡之戰前夕，局勢緊張得仿佛一根緊繃的弦。就在此時，一篇名為《為袁紹檄豫州文》的文章橫空出世，如同一道驚雷劃破長空，令世人震驚不已。這篇氣勢磅礴、言辭犀利的檄文正是出自陳琳之手。
時光荏苒，轉眼間來到了建安九年（公元 204 年）。曹操率領大軍攻克鄴城，這座曾經堅固無比的城池終究還是被曹軍攻破。而在城中，陳琳也不幸成為了曹操的俘虜。然而，麵對這位昔日聲討自己的文人，曹操卻展現出了非凡的氣度和胸懷。他認真聆聽了陳琳關於身不由己的解釋，對其才華深感欽佩，最終決定赦免他的罪過。不僅如此，曹操更是知人善任，任命陳琳為司空軍謀祭酒，讓他能夠繼續施展自己的才華。
從此之後，陳琳如同千裏馬遇到伯樂一般，全心全意地追隨曹操左右。他跟隨曹操北上征討烏桓，南下征戰劉表，西進討伐張魯，一路曆經無數風雨。在這些波瀾壯闊的征程中，陳琳以筆為劍，以墨為鋒，創作出了許多膾炙人口的佳作，其中就包括《神武賦》和《神女賦》等傳世之作。
除了在戰場上揮灑筆墨之外，陳琳還常常參與鄴城舉辦的各種遊宴活動。在這裏，他與曹丕、曹植、王粲等一眾文學巨匠相互切磋琢磨，共同探討詩詞歌賦之道。他們時而吟詩作對，時而把酒言歡，留下了眾多優美動人的詩篇，如《宴會詩》和《止欲賦》等等。
可惜好景不長，建安二十二年（公元 217 年）一場突如其來的疫病席卷而來，無情地奪走了許多人的生命。陳琳與劉楨、應瑒等人也未能幸免，紛紛染病離世。他們的離去無疑給當時的文壇帶來了沉重的打擊，但他們所留下的那些經典作品卻永遠流傳於世，成為中華文化寶庫中的璀璨明珠。
陳琳的影響主要體現在以下幾個方麵：
文學方麵
推動建安文學發展：作為“建安七子”之一，陳琳與曹氏父子及其他文人共同推動了建安文學的繁榮，其作品反映了離亂的社會現實和文人的理想抱負，具有較強的文學生命力和價值。
促進五言詩發展：陳琳繼承了漢樂府民歌“感於哀樂，緣事而發”的傳統，吸取了漢賦鋪敘狀物的特點，與七子和三曹一起推動了五言詩的發展，使其成為中國古典詩歌的主要體裁之一。
樹立檄文典範：其代表作《為袁紹檄豫州文》上承西漢司馬相如《喻巴蜀檄》，下開唐代駱賓王《為徐敬業討武曌檄》，在檄文發展史上具有重大意義。
政治方麵
影響當時政治局勢：陳琳曾為何進、袁紹和曹操等人所用，其撰寫的公文、檄文等在一定程度上影響了當時各方勢力的政治決策和輿論導向，如《為袁紹檄豫州文》對曹操形象和聲譽產生了一定衝擊。
體現文人政治選擇：陳琳在漢末三國那個群雄逐鹿、動亂不堪的年代，為保全自己和家人的性命，三易其主，他的經曆反映了當時文人在政治動蕩中的無奈和選擇，對研究那個時期的政治文化和文人心態具有一定的參考價值。
信任一個人真的很難，陳琳為袁紹撰寫討曹檄文，卻被曹操接納重用；徐勳作為袁紹部下受其差遣行事，卻在曹操迎獻帝一事中扮演角色。這表明在複雜局勢下，信任的建立與轉變微妙，真誠待人，或能在動蕩中收獲信任與新契機。
《為袁紹檄豫州文》
左將軍領豫州刺史郡國相守：蓋聞明主圖危以製變，忠臣慮難以立權。是以有非常之人，然後有非常之事；有非常之事，然後立非常之功。夫非常者，固非常人所擬也。
曩者，強秦弱主，趙高執柄，專製朝權，威福由己；時人迫脅，莫敢正言；終有望夷之敗，祖宗焚滅，汙辱至今，永為世鑒。及臻呂後季年，產祿專政，內兼二軍，外統梁、趙；擅斷萬機，決事省禁；下陵上替，海內寒心。於是絳侯朱虛興兵奮怒，誅夷逆暴，尊立太宗，故能王道興隆，光明顯融：此則大臣立權之明表也。
司空曹操：祖父中常侍騰，與左悺、徐璜並作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民；父嵩，乞匄攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器。操贅閹遺醜，本無懿德，僄狡鋒俠，好亂樂禍。
幕府董統鷹揚，掃除兇逆；續遇董卓，侵官暴國。於是提劍揮鼓，發命東夏，收羅英雄，棄瑕取用；故遂與操同谘合謀，授以裨師，謂其鷹犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短略，輕進易退，傷夷折衄，數喪師徒；幕府輒複分兵命銳，修完補輯，表行東郡，領兗州刺史，被以虎文，獎蹙威柄，冀獲秦師一克之報。而操遂承資跋扈，恣行兇忒，割剝元元，殘賢害善。故九江太守邊讓，英才俊偉，天下知名；直言正色，論不阿諂；身首被梟懸之誅，妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛，民怨彌重；一夫奮臂，舉州同聲。故躬破於徐方，地奪於呂布；彷徨東裔，蹈據無所。
幕府惟強幹弱枝之義，且不登叛人之黨，故複援旌擐甲，席卷起征，金鼓響振，布眾奔沮；拯其死亡之患，複其方伯之位：則幕府無德於兗土之民，而有大造於操也。
後會鑾駕返旆，群虜寇攻。時冀州方有北鄙之警，匪遑離局；故使從事中郎徐勳，就發遣操，使繕修郊廟，翊衛幼主。操便放誌：專行脅遷，當禦省禁；卑侮王室，敗法亂紀；坐領三台，專製朝政；爵賞由心，弄戮在口；所愛光五宗，所惡滅三族；群談者受顯誅，腹議者蒙隱戮；百僚鉗口，道路以目；尚書記朝會，公卿充員品而已。
故太尉楊彪，典曆二司，享國極位。操因緣眥睚，被以非罪；榜楚參並，五毒備至；觸情任忒，不顧憲綱。又議郎趙彥，忠諫直言，義有可納，是以聖朝含聽，改容加飾。操欲迷奪時明，杜絕言路，擅收立殺，不俟報國。又梁孝王，先帝母昆，墳陵尊顯；桑梓鬆柏，猶宜肅恭。而操帥將吏士，親臨發掘，破棺裸屍，掠取金寶。至令聖朝流涕，士民傷懷！操又特置發丘中郎將、摸金校尉，所過隳突，無骸不露。
身處三公之位，而行桀虜之態，汙國害民，毒施人鬼！加其細致慘苛，科防互設；罾繳充蹊，坑阱塞路；舉手掛網羅，動足觸機陷：是以兗、豫有無聊之民，帝都有籲嗟之怨。曆觀載籍，無道之臣，貪殘酷烈，於操為甚！
幕府方詰外奸，未及整訓；加緒含容，冀可彌縫。而操豺狼野心，潛包禍謀，乃欲摧撓棟梁，孤弱漢室，除滅忠正，專為梟雄。往者伐鼓北征公孫瓚，強寇桀逆，拒圍一年。操因其未破，陰交書命，外助王師，內相掩襲。故引兵造河，方舟北濟。會其行人發露，瓚亦梟夷，故使鋒芒挫縮，厥圖不果。耳乃大軍過蕩西山，屠各、左校皆束手奉質，爭為前登，犬羊殘醜，消淪山穀。於是操師震懾，晨夜逋遁，屯據敖倉，阻河為固，欲以螳螂之斧，禦隆車之隧。
幕府奉漢威靈，折衝宇宙；長戟百萬，胡騎千群；奮中黃育獲之士，騁良弓勁弩之勢；並州越太行，青州涉濟漯；大軍泛黃河而角其前，荊州下宛葉而掎其後：雷震虎步，若舉炎火以焫飛蓬，覆滄海以沃熛炭，有何不滅者哉？
又操軍吏士，其可戰者，皆出自幽冀，或故營部曲，鹹怨曠思歸，流涕北顧。其餘兗豫之民，及呂布、張楊之餘眾，覆亡迫脅，權時苟從；各被創夷，人為仇敵。若迴旆方徂，登高岡而擊鼓吹，揚素揮以啟降路，必土崩瓦解，不俟血刃。
方今漢室陵遲，綱維弛絕；聖朝無一介之輔，股肱無折衝之勢。方畿之內，簡練之臣，皆垂頭搨翼，莫所憑恃；雖有忠義之佐，脅於暴虐之臣，焉能展其節？又操持部曲精兵七百，圍守宮闕，外托宿衛，內實拘執。懼其篡逆之萌，因斯而作。此乃忠臣肝腦塗地之秋，烈士立功之會，可不勖哉！
操又矯命稱製，遣使發兵。恐邊遠州郡，過聽給與，違眾旅叛，舉以喪名，為天下笑，則明哲不取也。即日幽並青冀四州並進。書到荊州，便勒現兵，與建忠將軍協同聲勢。州郡各整義兵，羅落境界，舉武揚威，並匡社稷：則非常之功於是乎著。
其得操首者，封五千戶侯，賞錢五千萬。部曲偏裨將校諸吏降者，勿有所問。廣宜恩信，班揚符賞，布告天下，鹹使知聖朝有拘迫之難。如律令！
《為袁紹檄豫州文》的影響主要有以下幾方麵：
文學方麵
確立了檄文典範：全文鋪張揚厲，語多駢偶，氣勢剛健又不流於拙樸，有骨鯁之氣而又文采斐然，成為後世檄文寫作的重要典範，為檄文創作提供了可資借鑒的藝術手法和風格範例。
體現建安文學風貌：是建安文學的代表作品之一，反映了當時文學作品文辭華麗、情感充沛、注重氣勢等特點，對研究建安文學的發展和特點具有重要價值。
曆史方麵
反映當時政治局勢：文中對曹操與袁紹之間的矛盾、曹操的專權行為以及當時漢室衰微等情況的描述，為研究東漢末年的政治局勢、各方勢力的鬥爭等提供了生動的史料。
影響曆史人物形象塑造：對曹操形象的塑造和傳播產生了一定影響，使曹操的負麵形象在一定程度上得到了強化和傳播，成為後世文學作品和曆史評價中曹操形象的一個重要組成部分。
社會文化方麵
激發民眾情緒：在當時的社會背景下，起到了宣傳和鼓動的作用，試圖激發豫州吏民對曹操的不滿和反抗情緒，引導民眾對袁紹討伐曹操行動的支持。
體現社會價值觀：文章準確把握了當時社會主流價值觀與士大夫心理，通過對曹操行為的批判，反映出當時社會對忠義、正統、道德等觀念的重視和追求。
陳琳（？—公元217年），字孔璋，廣陵射陽（今江蘇省揚州市寶應縣）人，東漢末年文學家、政治家，“建安七子”之一。以下是他的生平經曆：
早年經曆
漢靈帝統治的末期，天下已然動蕩不安，而陳琳則在大將軍何進的門下擔任主簿一職。他每日勤勤懇懇地為何進整理各類繁雜的文書，並妥善處理各種紛繁複雜的事務。
時間來到了靈帝中平六年，也就是公元 189 年這一年。此時的何進心中燃起了一股熊熊烈火，因為他一心想要鏟除那些禍亂朝綱的宦官勢力。然而，當他將這個想法告知太後時，卻遭到了太後的堅決反對。麵對太後的阻攔，何進並未就此罷休，而是萌生出一個大膽的念頭——私自引兵進京，以此來脅迫太後同意他誅滅宦官。
就在這時，一向忠心耿耿且頭腦聰慧的陳琳站出來向何進諫言。他誠懇地說道：“將軍啊，您如今手握重兵，其實完全有能力直接對這些宦官采取果斷行動，將他們一舉消滅。倘若您貿然召兵入京，那將會引發一係列難以預料的後果。眾多軍隊匯聚於洛陽城，勢必會導致局勢失去控製，甚至可能引發更大規模的混亂和動蕩。”
隻可惜，陳琳這番苦口婆心的勸諫並沒有被何進所接納。最終，何進一意孤行，執意實施了自己的計劃。然而，事與願違，沒過多久，何進便不幸慘死於宦官之手。這場變故讓陳琳深感震驚和惶恐，為了躲避可能隨之而來的殺身之禍，他不得不匆忙逃往冀州，尋求一處安全之地暫避風頭。
投靠袁紹
陳琳抵達冀州之後，很快便得到了袁紹的賞識和重用。袁紹將其任命為記室令這一要職，委以重任，使其掌管著各類章表、書記以及文檄等重要文書工作。不僅如此，陳琳還參與到軍事機密的策劃之中，且在此職位上兢兢業業地效力了長達十多年之久。
在這段漫長的時間裏，陳琳充分展現出了自己卓越的文學才華。尤其是從建安三年（即公元 198 年）開始，當時袁紹率領大軍對公孫瓚發起了大規模的進攻。在某次戰鬥中，袁紹成功地截獲了公孫瓚寫給其子的一封書信。為了能夠更好地利用這封書信來打擊敵方士氣並宣揚己方聲威，袁紹毫不猶豫地將此任務交給了陳琳。而陳琳也不負所望，憑借其深厚的文字功底和精妙的構思能力，巧妙地改寫了這封信函。
次年，隨著戰事的推進，袁紹最終成功攻破了易京這座堅城。在歡慶勝利之際，滿懷豪情壯誌的陳琳揮筆寫下了氣勢磅礴的《武軍賦》。該篇賦作生動形象地描繪了戰爭的激烈場景、將士們的英勇無畏以及袁紹軍隊的威武雄壯，讀之令人心潮澎湃，熱血沸騰。
歸於曹操
在那風起雲湧的東漢末年，官渡之戰前夕，局勢緊張得仿佛一根緊繃的弦。就在此時，一篇名為《為袁紹檄豫州文》的文章橫空出世，如同一道驚雷劃破長空，令世人震驚不已。這篇氣勢磅礴、言辭犀利的檄文正是出自陳琳之手。
時光荏苒，轉眼間來到了建安九年（公元 204 年）。曹操率領大軍攻克鄴城，這座曾經堅固無比的城池終究還是被曹軍攻破。而在城中，陳琳也不幸成為了曹操的俘虜。然而，麵對這位昔日聲討自己的文人，曹操卻展現出了非凡的氣度和胸懷。他認真聆聽了陳琳關於身不由己的解釋，對其才華深感欽佩，最終決定赦免他的罪過。不僅如此，曹操更是知人善任，任命陳琳為司空軍謀祭酒，讓他能夠繼續施展自己的才華。
從此之後，陳琳如同千裏馬遇到伯樂一般，全心全意地追隨曹操左右。他跟隨曹操北上征討烏桓，南下征戰劉表，西進討伐張魯，一路曆經無數風雨。在這些波瀾壯闊的征程中，陳琳以筆為劍，以墨為鋒，創作出了許多膾炙人口的佳作，其中就包括《神武賦》和《神女賦》等傳世之作。
除了在戰場上揮灑筆墨之外，陳琳還常常參與鄴城舉辦的各種遊宴活動。在這裏，他與曹丕、曹植、王粲等一眾文學巨匠相互切磋琢磨，共同探討詩詞歌賦之道。他們時而吟詩作對，時而把酒言歡，留下了眾多優美動人的詩篇，如《宴會詩》和《止欲賦》等等。
可惜好景不長，建安二十二年（公元 217 年）一場突如其來的疫病席卷而來，無情地奪走了許多人的生命。陳琳與劉楨、應瑒等人也未能幸免，紛紛染病離世。他們的離去無疑給當時的文壇帶來了沉重的打擊，但他們所留下的那些經典作品卻永遠流傳於世，成為中華文化寶庫中的璀璨明珠。
陳琳的影響主要體現在以下幾個方麵：
文學方麵
推動建安文學發展：作為“建安七子”之一，陳琳與曹氏父子及其他文人共同推動了建安文學的繁榮，其作品反映了離亂的社會現實和文人的理想抱負，具有較強的文學生命力和價值。
促進五言詩發展：陳琳繼承了漢樂府民歌“感於哀樂，緣事而發”的傳統，吸取了漢賦鋪敘狀物的特點，與七子和三曹一起推動了五言詩的發展，使其成為中國古典詩歌的主要體裁之一。
樹立檄文典範：其代表作《為袁紹檄豫州文》上承西漢司馬相如《喻巴蜀檄》，下開唐代駱賓王《為徐敬業討武曌檄》，在檄文發展史上具有重大意義。
政治方麵
影響當時政治局勢：陳琳曾為何進、袁紹和曹操等人所用，其撰寫的公文、檄文等在一定程度上影響了當時各方勢力的政治決策和輿論導向，如《為袁紹檄豫州文》對曹操形象和聲譽產生了一定衝擊。
體現文人政治選擇：陳琳在漢末三國那個群雄逐鹿、動亂不堪的年代，為保全自己和家人的性命，三易其主，他的經曆反映了當時文人在政治動蕩中的無奈和選擇，對研究那個時期的政治文化和文人心態具有一定的參考價值。
信任一個人真的很難，陳琳為袁紹撰寫討曹檄文，卻被曹操接納重用；徐勳作為袁紹部下受其差遣行事，卻在曹操迎獻帝一事中扮演角色。這表明在複雜局勢下，信任的建立與轉變微妙，真誠待人，或能在動蕩中收獲信任與新契機。