第9章 詩·畫·禪
諸朝一起看直播：從詩詞到曆史 作者：螢火流 投票推薦 加入書簽 留言反饋
宗教對於執政者而言，更多的是一種可利用的工具。當需要時，就會捧起；無用時，又會棄之不顧。
現下的漢朝正值對外用兵，以強硬姿態邁向世界的舞台，當然是用不到佛教的理念。更何況前幾朝都信奉老莊的無為而治，講究愛惜民力，而劉徹更中意董仲舒向他提出的“罷黜百家，獨尊儒術”的想法，他也這樣做了，他能感覺到其中帶來的好處。總之，他目前對佛教是不屑一顧的。
******
李世民則對天幕上提到他感到很是詫異。
因為在李淵稱帝後，就定下了“尊耳為祖，奉道國教”的規矩。
在麵對自家父親的“尊祖崇道”的國策下，李世民也保持著尊崇道教的想法，同時用道家思想治理國家。加上民生尚未恢複，現在的唐朝更是采取了道家思想的慈悲心態減輕刑罰，同時進行勸善。
玉不識撫了撫微帶褶皺的衣擺，端坐在木色的椅子上，神色淡然地繼續說道。
【詩作不僅可以表現出一個人的才華，也能展現一個人的思考。
王維無疑是個才華橫溢的人。
《唐才子傳》中談起王維，是這樣描述的：“九歲知屬辭，工草隸，閑音律。岐王重之。維將應舉，岐王謂曰：‘子詩清越者，可錄數篇，琵琶新聲，能度一曲，同詣九公主第。’維如其言。是日，諸伶擁維獨奏，主問何名，曰：‘《鬱輪袍》。’因出詩卷。主曰：‘皆我習諷，謂是古作，乃子之佳製乎！’延於上座曰：‘京兆得此生為解頭，榮哉！’力薦之。”
可以看出，他不僅是詩作的好，還精通音律。當然，他更以繪畫名揚天下——他的畫作中，山水意境深遠，雲彩飄逸，山石色彩豐富，每一筆都流露出他卓越的藝術天賦。】
伴隨著玉不識的講解，天幕上隨之出現了《唐才子傳》中描述的畫麵，後續還展示了王維的山水畫。
兩個互不相幹的朝代，此時對畫作的欣賞是一致的，因為美是共通的。而王維意境深遠的山水畫，更是把他的天賦展現得淋漓盡致。
【而除了“詩畫雙絕”的標簽，王維身上還有一個更重要的認知，那就是“禪意詩”。】
想起此前已經提到過相關的內容，大家都有些恍然。
【自然山水，不僅是人生的慰藉，還蘊含著人生的真諦。王維從官場走向山水，在清靜自由中，也參透了對“佛”的思考。但他的詩中並不直接運用佛家典故，而是借用對山水的描寫來表達禪意。
在王維的詩作裏，你可以讀到空寂清冷、寧靜空幽的“空山不見人，但聞人語響”；隨遇而安、妙境無窮的“行到水窮處，坐看雲起時”；獨坐內觀、離塵絕世的“深林人不知，明月來相照”；閑散自由、清淨淡泊“但去莫複問，白雲無盡時”。一詩一句中盡是清新豁達、空靈悠遠的意境，傳達出他對禪意的領悟。細細品讀之下，滿是深深的意蘊。】
劉徹對此又是一個若有所思：“王維確實詩寫得不錯，不過他這些詩中的思想，和現在的漢朝不相符啊。”
劉徹有些頭疼。為了實現打敗匈奴的願景，他的態度很是強硬。但打敗匈奴也不是簡單可以完成的，這是一場舉國押注的要事。他不敢肯定此時出現這個所謂的“佛家思想”是好是壞。
畢竟在王維的詩中，“空”的特質太明顯了。
******
另一邊的李世民則是陷入了思考。
他不禁問起身邊的心腹重臣這個“佛教”如何。
麵對寥寥幾句提到的佛家思想，房玄齡很敏銳的發現了其中的特質。
隻見他思考片刻後，迴應道：“陛下，天幕中提到的佛家思想教導人們放下私欲，追求內心的平靜。此等教義，在一定程度上有助於社會的穩定。”
這般說著，話題一轉，“但是，過度推崇佛教，有可能導致百姓消極避世。因此，對於佛教我們應當審慎對待。”
李世民聽了微微點頭，表示讚同。
他心想，如今國家初定，百廢待興，需要的是積極進取的精神。佛教的教義雖有可取之處，但也不能盲目接受。現在天幕在整個唐朝疆域都能看到，百姓接收信息情況如何，他無法肯定。但在未來，他需要更加深入地了解佛教，權衡其利弊，才能做出更加明智的決策。
最後，玉不識做了一個簡單的總結。
【在我國的詩歌曆史中，王維之所以被稱為“詩佛”，能和李杜比肩，與他把禪意融入詩中，使佛境與詩境相融，形成了自己獨特的風格是分不開的。】
談起“李杜”，玉不識也是恍然。
【說起來，王維身上還有一個很有趣的點——王維和李白是熟悉的陌生人。
我想大家聽到了一個耳熟能詳的名字——李白。那麽，李白又是誰呢？
如同王維被人稱為“詩佛”，是山水田園詩人的風向標一樣。李白，人稱“詩仙”，是唐代浪漫主義詩歌的巔峰。簡單來說，兩個人都是唐玄宗執政時期舉足輕重的詩人。
那麽為什麽說他們是熟悉的陌生人呢？這就說來巧了。
王維和李白，當時都名滿天下，有著同一個好哥們——孟浩然。兩人還有許多共同好友，比如杜甫，王昌齡。兩人也都在長安打拚過，碰頭機會應該很多，甚至還都得到了玉真公主的賞識和幫助。
這樣看來，似乎兩個人應該是很好的朋友。但事實相反，兩個生活在同一時代的詩人卻好像沒有見過麵一樣，李白的詩作中從來不曾提到王維，王維的詩裏麵更找不到與李白相關的痕跡，這兩人如同陌路。】
劉徹對此很是無語：“就不許人家兩個合不來嗎？就非要做朋友不可？”
李世民有些啞然：“這麽多緣分了，兩個人都能有緣無分？”
這樣想著，他又注意到了天幕中提到的“唐玄宗”。
“含和無欲曰玄；應真主神曰玄。”這個諡號，值得思考。
【在盛唐時期文學的兩大高峰，王維與李白，怎麽就會毫無關係呢？難道是“自古文人相輕”？還是其他什麽原因？
如今對我們來說，一切皆是曆史，我們也隻能隨意想想，事實如何不得而知。也不知道兩個人至死不交會不會覺得遺憾。】
【好了，今天的直播就到這裏。我們，下期見。】
現下的漢朝正值對外用兵，以強硬姿態邁向世界的舞台，當然是用不到佛教的理念。更何況前幾朝都信奉老莊的無為而治，講究愛惜民力，而劉徹更中意董仲舒向他提出的“罷黜百家，獨尊儒術”的想法，他也這樣做了，他能感覺到其中帶來的好處。總之，他目前對佛教是不屑一顧的。
******
李世民則對天幕上提到他感到很是詫異。
因為在李淵稱帝後，就定下了“尊耳為祖，奉道國教”的規矩。
在麵對自家父親的“尊祖崇道”的國策下，李世民也保持著尊崇道教的想法，同時用道家思想治理國家。加上民生尚未恢複，現在的唐朝更是采取了道家思想的慈悲心態減輕刑罰，同時進行勸善。
玉不識撫了撫微帶褶皺的衣擺，端坐在木色的椅子上，神色淡然地繼續說道。
【詩作不僅可以表現出一個人的才華，也能展現一個人的思考。
王維無疑是個才華橫溢的人。
《唐才子傳》中談起王維，是這樣描述的：“九歲知屬辭，工草隸，閑音律。岐王重之。維將應舉，岐王謂曰：‘子詩清越者，可錄數篇，琵琶新聲，能度一曲，同詣九公主第。’維如其言。是日，諸伶擁維獨奏，主問何名，曰：‘《鬱輪袍》。’因出詩卷。主曰：‘皆我習諷，謂是古作，乃子之佳製乎！’延於上座曰：‘京兆得此生為解頭，榮哉！’力薦之。”
可以看出，他不僅是詩作的好，還精通音律。當然，他更以繪畫名揚天下——他的畫作中，山水意境深遠，雲彩飄逸，山石色彩豐富，每一筆都流露出他卓越的藝術天賦。】
伴隨著玉不識的講解，天幕上隨之出現了《唐才子傳》中描述的畫麵，後續還展示了王維的山水畫。
兩個互不相幹的朝代，此時對畫作的欣賞是一致的，因為美是共通的。而王維意境深遠的山水畫，更是把他的天賦展現得淋漓盡致。
【而除了“詩畫雙絕”的標簽，王維身上還有一個更重要的認知，那就是“禪意詩”。】
想起此前已經提到過相關的內容，大家都有些恍然。
【自然山水，不僅是人生的慰藉，還蘊含著人生的真諦。王維從官場走向山水，在清靜自由中，也參透了對“佛”的思考。但他的詩中並不直接運用佛家典故，而是借用對山水的描寫來表達禪意。
在王維的詩作裏，你可以讀到空寂清冷、寧靜空幽的“空山不見人，但聞人語響”；隨遇而安、妙境無窮的“行到水窮處，坐看雲起時”；獨坐內觀、離塵絕世的“深林人不知，明月來相照”；閑散自由、清淨淡泊“但去莫複問，白雲無盡時”。一詩一句中盡是清新豁達、空靈悠遠的意境，傳達出他對禪意的領悟。細細品讀之下，滿是深深的意蘊。】
劉徹對此又是一個若有所思：“王維確實詩寫得不錯，不過他這些詩中的思想，和現在的漢朝不相符啊。”
劉徹有些頭疼。為了實現打敗匈奴的願景，他的態度很是強硬。但打敗匈奴也不是簡單可以完成的，這是一場舉國押注的要事。他不敢肯定此時出現這個所謂的“佛家思想”是好是壞。
畢竟在王維的詩中，“空”的特質太明顯了。
******
另一邊的李世民則是陷入了思考。
他不禁問起身邊的心腹重臣這個“佛教”如何。
麵對寥寥幾句提到的佛家思想，房玄齡很敏銳的發現了其中的特質。
隻見他思考片刻後，迴應道：“陛下，天幕中提到的佛家思想教導人們放下私欲，追求內心的平靜。此等教義，在一定程度上有助於社會的穩定。”
這般說著，話題一轉，“但是，過度推崇佛教，有可能導致百姓消極避世。因此，對於佛教我們應當審慎對待。”
李世民聽了微微點頭，表示讚同。
他心想，如今國家初定，百廢待興，需要的是積極進取的精神。佛教的教義雖有可取之處，但也不能盲目接受。現在天幕在整個唐朝疆域都能看到，百姓接收信息情況如何，他無法肯定。但在未來，他需要更加深入地了解佛教，權衡其利弊，才能做出更加明智的決策。
最後，玉不識做了一個簡單的總結。
【在我國的詩歌曆史中，王維之所以被稱為“詩佛”，能和李杜比肩，與他把禪意融入詩中，使佛境與詩境相融，形成了自己獨特的風格是分不開的。】
談起“李杜”，玉不識也是恍然。
【說起來，王維身上還有一個很有趣的點——王維和李白是熟悉的陌生人。
我想大家聽到了一個耳熟能詳的名字——李白。那麽，李白又是誰呢？
如同王維被人稱為“詩佛”，是山水田園詩人的風向標一樣。李白，人稱“詩仙”，是唐代浪漫主義詩歌的巔峰。簡單來說，兩個人都是唐玄宗執政時期舉足輕重的詩人。
那麽為什麽說他們是熟悉的陌生人呢？這就說來巧了。
王維和李白，當時都名滿天下，有著同一個好哥們——孟浩然。兩人還有許多共同好友，比如杜甫，王昌齡。兩人也都在長安打拚過，碰頭機會應該很多，甚至還都得到了玉真公主的賞識和幫助。
這樣看來，似乎兩個人應該是很好的朋友。但事實相反，兩個生活在同一時代的詩人卻好像沒有見過麵一樣，李白的詩作中從來不曾提到王維，王維的詩裏麵更找不到與李白相關的痕跡，這兩人如同陌路。】
劉徹對此很是無語：“就不許人家兩個合不來嗎？就非要做朋友不可？”
李世民有些啞然：“這麽多緣分了，兩個人都能有緣無分？”
這樣想著，他又注意到了天幕中提到的“唐玄宗”。
“含和無欲曰玄；應真主神曰玄。”這個諡號，值得思考。
【在盛唐時期文學的兩大高峰，王維與李白，怎麽就會毫無關係呢？難道是“自古文人相輕”？還是其他什麽原因？
如今對我們來說，一切皆是曆史，我們也隻能隨意想想，事實如何不得而知。也不知道兩個人至死不交會不會覺得遺憾。】
【好了，今天的直播就到這裏。我們，下期見。】