第132章 懷疑過往認知，是通向真理的必經之路
中科院來娛樂圈撈人！黑粉全蒙了 作者：老雪糕 投票推薦 加入書簽 留言反饋
等禮物的速度開始變得緩慢，
顧然這才緩緩把水杯放了下去。
“對於第一種假設，我們最終可以通過正比例函數來表達時間與位置的關係。”
“而第二種假設，我們也可以將錄製的mp4視頻作為一種函數表達。”
“這兩個函數有共同點，”
“那就是每一個時間點，都對應著杯子的一個位置和狀態。”
“那……不同點呢？”
顧然看向鏡頭，將問題拋給了觀眾。
這種找不同沒有什麽難度，
因為它不是一個物理問題也不是什麽複雜的數學問題，
甚至連腦子都不需要，隻用觀察就可以解決。
不少觀眾朋友們也是靈機一動隨意的找到了一個視頻，不斷的滑動著進度條嚐試來尋找不同。
但不等他們滑動，正確答案很快就出現在了彈幕上。
“視頻是有幀數限製的。”
“用過剪映或者剪過視頻的兄弟們應該都知道。”
“對，幀率！”
“我用gt610打開gta5的時候，fps隻有3。”
“那玩意兒卡成ppt。”
“嘶，我悟了！”
“函數和線段，在時間區間裏取任意數字都有與之相對應的解。”
“但視頻不行，視頻剪輯輸出的幀率大多也就是六十幀每秒。”
“也就是說一秒鍾隻有六十幅畫麵。”
“換句話說，拖動進度條的最小單位是十七毫秒左右。”
“他不能像正比例函數那樣取任意數字。”
有不少觀眾也意識到了問題所在，緊接著提出了一個非常關鍵的問題：
“那如果小於十七毫秒呢？比如一毫秒，或者零點一毫秒的時候，會發生什麽？”
“這怎麽解釋呢……就是六十幀，你可以認為是把一秒分成了六十份然後用六十幅畫麵填充了進去。”
“才六十份？”
“一秒鍾的時間，茶杯可是會產生無數張圖片的。”
“如果隻分成六十份的話，那每一幀與下一幀畫麵之間的過渡豈不是可能會不那麽流暢？”
一位職業是視頻剪輯師的觀眾給出了迴複：
“看你對‘流暢’怎麽定義。”
“如果是像正比例函數或者線段那樣完全連續的‘流暢’，視頻是不可能做到的。”
“但如果隻是讓你感覺‘流暢’，那其實並不難，”
“人的神經係統傳導速度的限製決定著人不能感受10微秒以下的時間，”
“所以如果達到一百幀以上，實際上對我們而言，那就是‘連續的流暢’。”
隨著彈幕的討論，
不少觀眾深刻的理解了兩個函數之間的不同點，
也逐漸開始意識到，
為什麽一開始會覺得古怪了。
“第一個假設讓我們記住了‘連續’這兩個字。”
“那類比過來很顯然，”
“第二個假設是‘不連續’的。”
“如果這個世界是按照第一個假設運行的，那簡直就是完美到無以複加的藝術品。”
“但如果是以第二個假設運行的話……為什麽我會覺得這個世界有點‘潦草’？”
“我接受不了第二種……”
“我也覺得是第一種，因為這個世界的一切都很絲滑，很連續。”
“放心，連一百幀的視頻你都感覺不出來異樣，這個世界如果真有幀率，你就更不可能感覺出來了。”
看著彈幕上已經深刻的意識到了區別，
顧然便接著說道：
“是的，正如大家所說，像素點假設和經典物理體係截然不同的地方就在於，它是‘不連續’的。”
“那為什麽會不連續呢？”
這個問題有點複雜，他便沒有給觀眾們留出思考的時間，自行解答道：
“因為依照像素點假設，這個宇宙中充滿了像素點，”
“一切物質均由像素點形成，且每一個‘像素點’隻有基態和激發態兩種狀態，”
“那麽大家可以思考一下，在水杯以‘最小的時間尺度’向前移動了‘一個像素點的距離’的過程中，具體發生了什麽變化？”
顧然暫停了講述，留給觀眾們一些思考的時間，
雖然內容不算多，但這一點必須要思考清楚才能繼續向下進行。
而看似抽象的問題，對觀眾們來說難度並不大。
因為通過剛才關於“視頻剪輯”的討論，他們已經有了舉一反三的能力。
現在的觀眾朋友們，強的可怕。
“如果用手機屏幕類比的話，”
“基態應該就是像素點未激活時候的狀態，”
“激發態，應該就是像素點激活後開始顯示色彩的狀態。”
“最小的時間尺度向前移動了一個像素點的距離……”
“在視頻剪輯上來說，表現出來的就是生成了兩個相鄰幀的畫麵。”
“至於發生了什麽？”
“嗯……顯而易見。”
“水杯向前移動了一丟丟，所以第二幀和第一幀相比起來，有一些像素點恢複到了基態，有一些像素點則被激活了。”
“再向前一丟丟的話，再激活一批，恢複一批。”
“直到三秒後，到達終止位置為止。”
顧然看著彈幕上的活學活用，也是頗為滿意，
腦子這東西，的確是越用越靈光。
“大家說的都對，”
“這其實也是為什麽‘不連續’的答案——”
“在經典物理體係下，有著完美的正比例函數表達，有著連續的線段，有著理論存在的‘任意小的時間’和‘無窮小的長度’，”
“而在像素點假設下，隻有‘最小時間尺度’而不存在‘任意小的時間’，隻有‘一個像素點的距離’而不存在‘無窮小的長度’。”
顧然說完，緩緩看向鏡頭：
“那現在如果要讓大家在經典物理宇宙觀和像素點假設之間淘汰一個，”
“大家認為哪一個更不可能是真實的宇宙？”
彈幕上平靜了些許時間。
所有觀眾似乎都矛盾了起來。
基於經驗和觀察，
讓他們無比偏愛經典物理宇宙觀。
原因很簡單，他們所看到、聽到、嗅到、感知到的這個世界，
的確流暢、連續、細膩且完美。
但經過這一輪思維實驗之後，
他們的理智反而更相信於像素點假設。
因為他們這時候突然意識到，
他們所感知到的宇宙，似乎太理想了。
無窮小的長度、任意小的時間……
這就像是和標準圓、絕對光滑、忽略空氣阻力一樣的理想狀態。
而這樣完美的宇宙，
似乎隻應該出現在紙上。
顧然這才緩緩把水杯放了下去。
“對於第一種假設，我們最終可以通過正比例函數來表達時間與位置的關係。”
“而第二種假設，我們也可以將錄製的mp4視頻作為一種函數表達。”
“這兩個函數有共同點，”
“那就是每一個時間點，都對應著杯子的一個位置和狀態。”
“那……不同點呢？”
顧然看向鏡頭，將問題拋給了觀眾。
這種找不同沒有什麽難度，
因為它不是一個物理問題也不是什麽複雜的數學問題，
甚至連腦子都不需要，隻用觀察就可以解決。
不少觀眾朋友們也是靈機一動隨意的找到了一個視頻，不斷的滑動著進度條嚐試來尋找不同。
但不等他們滑動，正確答案很快就出現在了彈幕上。
“視頻是有幀數限製的。”
“用過剪映或者剪過視頻的兄弟們應該都知道。”
“對，幀率！”
“我用gt610打開gta5的時候，fps隻有3。”
“那玩意兒卡成ppt。”
“嘶，我悟了！”
“函數和線段，在時間區間裏取任意數字都有與之相對應的解。”
“但視頻不行，視頻剪輯輸出的幀率大多也就是六十幀每秒。”
“也就是說一秒鍾隻有六十幅畫麵。”
“換句話說，拖動進度條的最小單位是十七毫秒左右。”
“他不能像正比例函數那樣取任意數字。”
有不少觀眾也意識到了問題所在，緊接著提出了一個非常關鍵的問題：
“那如果小於十七毫秒呢？比如一毫秒，或者零點一毫秒的時候，會發生什麽？”
“這怎麽解釋呢……就是六十幀，你可以認為是把一秒分成了六十份然後用六十幅畫麵填充了進去。”
“才六十份？”
“一秒鍾的時間，茶杯可是會產生無數張圖片的。”
“如果隻分成六十份的話，那每一幀與下一幀畫麵之間的過渡豈不是可能會不那麽流暢？”
一位職業是視頻剪輯師的觀眾給出了迴複：
“看你對‘流暢’怎麽定義。”
“如果是像正比例函數或者線段那樣完全連續的‘流暢’，視頻是不可能做到的。”
“但如果隻是讓你感覺‘流暢’，那其實並不難，”
“人的神經係統傳導速度的限製決定著人不能感受10微秒以下的時間，”
“所以如果達到一百幀以上，實際上對我們而言，那就是‘連續的流暢’。”
隨著彈幕的討論，
不少觀眾深刻的理解了兩個函數之間的不同點，
也逐漸開始意識到，
為什麽一開始會覺得古怪了。
“第一個假設讓我們記住了‘連續’這兩個字。”
“那類比過來很顯然，”
“第二個假設是‘不連續’的。”
“如果這個世界是按照第一個假設運行的，那簡直就是完美到無以複加的藝術品。”
“但如果是以第二個假設運行的話……為什麽我會覺得這個世界有點‘潦草’？”
“我接受不了第二種……”
“我也覺得是第一種，因為這個世界的一切都很絲滑，很連續。”
“放心，連一百幀的視頻你都感覺不出來異樣，這個世界如果真有幀率，你就更不可能感覺出來了。”
看著彈幕上已經深刻的意識到了區別，
顧然便接著說道：
“是的，正如大家所說，像素點假設和經典物理體係截然不同的地方就在於，它是‘不連續’的。”
“那為什麽會不連續呢？”
這個問題有點複雜，他便沒有給觀眾們留出思考的時間，自行解答道：
“因為依照像素點假設，這個宇宙中充滿了像素點，”
“一切物質均由像素點形成，且每一個‘像素點’隻有基態和激發態兩種狀態，”
“那麽大家可以思考一下，在水杯以‘最小的時間尺度’向前移動了‘一個像素點的距離’的過程中，具體發生了什麽變化？”
顧然暫停了講述，留給觀眾們一些思考的時間，
雖然內容不算多，但這一點必須要思考清楚才能繼續向下進行。
而看似抽象的問題，對觀眾們來說難度並不大。
因為通過剛才關於“視頻剪輯”的討論，他們已經有了舉一反三的能力。
現在的觀眾朋友們，強的可怕。
“如果用手機屏幕類比的話，”
“基態應該就是像素點未激活時候的狀態，”
“激發態，應該就是像素點激活後開始顯示色彩的狀態。”
“最小的時間尺度向前移動了一個像素點的距離……”
“在視頻剪輯上來說，表現出來的就是生成了兩個相鄰幀的畫麵。”
“至於發生了什麽？”
“嗯……顯而易見。”
“水杯向前移動了一丟丟，所以第二幀和第一幀相比起來，有一些像素點恢複到了基態，有一些像素點則被激活了。”
“再向前一丟丟的話，再激活一批，恢複一批。”
“直到三秒後，到達終止位置為止。”
顧然看著彈幕上的活學活用，也是頗為滿意，
腦子這東西，的確是越用越靈光。
“大家說的都對，”
“這其實也是為什麽‘不連續’的答案——”
“在經典物理體係下，有著完美的正比例函數表達，有著連續的線段，有著理論存在的‘任意小的時間’和‘無窮小的長度’，”
“而在像素點假設下，隻有‘最小時間尺度’而不存在‘任意小的時間’，隻有‘一個像素點的距離’而不存在‘無窮小的長度’。”
顧然說完，緩緩看向鏡頭：
“那現在如果要讓大家在經典物理宇宙觀和像素點假設之間淘汰一個，”
“大家認為哪一個更不可能是真實的宇宙？”
彈幕上平靜了些許時間。
所有觀眾似乎都矛盾了起來。
基於經驗和觀察，
讓他們無比偏愛經典物理宇宙觀。
原因很簡單，他們所看到、聽到、嗅到、感知到的這個世界，
的確流暢、連續、細膩且完美。
但經過這一輪思維實驗之後，
他們的理智反而更相信於像素點假設。
因為他們這時候突然意識到，
他們所感知到的宇宙，似乎太理想了。
無窮小的長度、任意小的時間……
這就像是和標準圓、絕對光滑、忽略空氣阻力一樣的理想狀態。
而這樣完美的宇宙，
似乎隻應該出現在紙上。