第227章 重蹈覆轍
四合院：悟性逆天，全能破防眾禽 作者：熱歸納 投票推薦 加入書簽 留言反饋
電影《無極》雖上映後獲得了不錯的票房，但評價卻極為不佳，唯一的亮點是視覺效果較為出色。
何宇柱已無心再度審視這部電影，前世的經曆讓他對此已經有所了解，此生更是無意重蹈覆轍。
對於這樣的成績，韓三爺也隻能報以無奈的苦笑，這次顯然是投入大於迴報。
這一挫敗使韓三爺對待未來的大型製作，例如《赤壁》，態度變得愈加慎重，因為後者無疑是一個更大的經濟風險，一旦失手，後果將極為嚴重。
想起這一點，就讓人感覺頭疼不已，但時間已過了一年，目前那部影片已經在進行前期的準備，至少服裝、化妝及道具的設計相當精良。
更有甚者，已有多位重量級的影星答應參演，陣容可謂豪華至極！
然而，此刻韓三爺卻陷入了迷茫，他考慮去找何宇柱求建議，但對方立場堅定，表示不願介入。
況且，《嶽飛傳》的續集不久後便要在全球上映，何宇柱希望先觀望市場的反應。
鑒於國情，他選擇在中國的春節期間首映，國際上的上映日期也會圍繞這一節點調整。
首映很快到來，緊接著便是全球統一發行。
憑借前一部積累的好評及預告片的有效宣傳，新片不僅戰爭場景比《英雄》更為震撼，內部還有豐富的軍隊編隊及其轉換，使得視覺衝擊和真實性兼具，引人入勝。
經過上次的經驗磨煉，溫子仁的導演技術有了顯著提升，初上映即取得了超出前作首映的表現。
在北美市場，首日的票房成績即達1200萬美元，整個周末的總票房更是逼近3000萬美元的大關。
這一開場無疑是成功的標誌。
一周之內，全球票房總額成功突破了1億美金，出乎所有人的意料之外。
鑒於影片攝製過程中特意融入的文化共通性，忠誠與愛國的主題對於西方觀眾亦非遙遠的概念，將嶽飛的形象塑造成了西方觀眾也能理解的英雄形象。
影片的戰爭場麵被提升至近乎藝術的境界，運用了一係列複雜的編隊和變陣技巧，這些視覺呈現無需依賴文化背景的知識即可被觀眾所領會，這是溫子仁導演高明之處。
另一個可能的原因在於，曆史上西方麵對來自東方遊牧民族的強大威脅並非陌生的體驗，因此這種主題具有廣泛的共鳴基礎。
與此形成鮮明對比的是，《無極》與現在的《嶽飛傳》之間的差距尤為明顯。
即使第一部並未如此強烈地反映出兩者間的對比優勢，但在《英雄》奠定的基礎上，《嶽飛傳》的成效格外亮眼。
因此，陳凱歌再度成為眾矢之的：為什麽他要選擇拍攝那樣一部奇幻影片？
這種優秀的文化資源為何棄之不顧？
事實上，中國的民族英雄同樣擁有全球性的市場價值，他為什麽能做到高票房，陳導演難道不懂得講一個好的故事，那他的創作還稱得上是電影嗎？
與此同時，人們對於電影《赤壁》懷有極大的期待，畢竟它是由導演吳白鴿執導的，且演員陣容十分豪華。
相比之下，《嶽飛傳》用的大多是電視演員，而《赤壁》則聚集了真正的電影巨星！
……
實際上，何宇柱一直不太理解，為何大家總批評電影的故事講得不好？
電影的畫麵和特效都堪稱頂級，問題似乎總是集中在故事情節上。
演員方麵則偏好選用 ** 的明星。
雖然他也使用了來自 ** 的演員，但都是電視劇領域內的，演技方麵無可挑剔。
電影製作更看重的是演員的實際表現，而非外貌，他並沒有特意為增加女性角色，其中最重要的一位女性角色就是嶽飛的母親。
最近的幾部電影似乎都在強加一些所謂的深刻主題，最終都落腳於忠誠報國上，這讓何宇柱頗感疑惑：這些知名導演到底在想什麽呢？
他弄不明白，觀眾也同樣困惑不已，因此這些電影的口碑往往不佳。
就在《嶽飛傳》正熱映之際，國內另一位著名導演張導演又宣布他的新片《黃金甲》將在2006年末上映。
這可真是一個接著一個。
而且看到別人的電影這麽成功，難道這些大導們不來借鑒一下嗎？恐怕他們是放不下臉麵了吧。
何宇柱自己是不會主動去教導如何拍電影的，畢竟是人家自己的投資。
話雖如此，這位張導演拍片確實不是常虧本的人。
即便口碑不好，投資方基本都能盈利。
然而，有一個問題——如果中國的大導演們接連受挫，那麽觀眾對國產電影的信任度會如何變化呢？
事實上，在影視作品中存在一個有趣的現象：人們普遍對自己國家的作品更為苛刻，因為更加了解本土文化，容易發現其中的瑕疵。
而在欣賞他國作品時，因文化差異難以把握其藝術水準，故較為寬容。
台詞亦然，是否適合場景外人可能難以察覺，但本地觀眾一聽便知。
因此，在這個領域專注於自身文化和市場顯得尤為重要，了解自己的觀眾尤為重要。
現在的觀眾變得難以取悅了嗎？這難道是理所應當的嗎？
丟棄自己的優勢去強行植入劣質內容的事情屢見不鮮，這正是何宇柱不願深入內陸娛樂圈合作的原因之一。
以前的同行因私利排擠他，何必要現在主動接近呢？
現在你們想要搭乘成功的列車？
你們以為這是什麽美夢？
憑借著《嶽飛傳》前兩部的輝煌成就，第三部預計也會很受歡迎。
何宇柱已經開始籌備一個全新的項目，選擇錦衣衛為題材。
然而，他並不打算簡單複製現有的《錦衣衛》或《繡春刀》，他認為這兩部影片的故事仍有不少可以改進之處。
說實話，那個能算作是錦衣衛的影像嗎？簡直就是宦官！作為天子直屬軍隊的莊重氣質毫無蹤影，畫麵呈現的不過是在平民百姓眼裏顯得威猛，但在宦官麵前就得奴顏婢膝的群體。
如此描繪的還是曾經聲名顯赫的錦衣衛嗎？
何宇柱已無心再度審視這部電影，前世的經曆讓他對此已經有所了解，此生更是無意重蹈覆轍。
對於這樣的成績，韓三爺也隻能報以無奈的苦笑，這次顯然是投入大於迴報。
這一挫敗使韓三爺對待未來的大型製作，例如《赤壁》，態度變得愈加慎重，因為後者無疑是一個更大的經濟風險，一旦失手，後果將極為嚴重。
想起這一點，就讓人感覺頭疼不已，但時間已過了一年，目前那部影片已經在進行前期的準備，至少服裝、化妝及道具的設計相當精良。
更有甚者，已有多位重量級的影星答應參演，陣容可謂豪華至極！
然而，此刻韓三爺卻陷入了迷茫，他考慮去找何宇柱求建議，但對方立場堅定，表示不願介入。
況且，《嶽飛傳》的續集不久後便要在全球上映，何宇柱希望先觀望市場的反應。
鑒於國情，他選擇在中國的春節期間首映，國際上的上映日期也會圍繞這一節點調整。
首映很快到來，緊接著便是全球統一發行。
憑借前一部積累的好評及預告片的有效宣傳，新片不僅戰爭場景比《英雄》更為震撼，內部還有豐富的軍隊編隊及其轉換，使得視覺衝擊和真實性兼具，引人入勝。
經過上次的經驗磨煉，溫子仁的導演技術有了顯著提升，初上映即取得了超出前作首映的表現。
在北美市場，首日的票房成績即達1200萬美元，整個周末的總票房更是逼近3000萬美元的大關。
這一開場無疑是成功的標誌。
一周之內，全球票房總額成功突破了1億美金，出乎所有人的意料之外。
鑒於影片攝製過程中特意融入的文化共通性，忠誠與愛國的主題對於西方觀眾亦非遙遠的概念，將嶽飛的形象塑造成了西方觀眾也能理解的英雄形象。
影片的戰爭場麵被提升至近乎藝術的境界，運用了一係列複雜的編隊和變陣技巧，這些視覺呈現無需依賴文化背景的知識即可被觀眾所領會，這是溫子仁導演高明之處。
另一個可能的原因在於，曆史上西方麵對來自東方遊牧民族的強大威脅並非陌生的體驗，因此這種主題具有廣泛的共鳴基礎。
與此形成鮮明對比的是，《無極》與現在的《嶽飛傳》之間的差距尤為明顯。
即使第一部並未如此強烈地反映出兩者間的對比優勢，但在《英雄》奠定的基礎上，《嶽飛傳》的成效格外亮眼。
因此，陳凱歌再度成為眾矢之的：為什麽他要選擇拍攝那樣一部奇幻影片？
這種優秀的文化資源為何棄之不顧？
事實上，中國的民族英雄同樣擁有全球性的市場價值，他為什麽能做到高票房，陳導演難道不懂得講一個好的故事，那他的創作還稱得上是電影嗎？
與此同時，人們對於電影《赤壁》懷有極大的期待，畢竟它是由導演吳白鴿執導的，且演員陣容十分豪華。
相比之下，《嶽飛傳》用的大多是電視演員，而《赤壁》則聚集了真正的電影巨星！
……
實際上，何宇柱一直不太理解，為何大家總批評電影的故事講得不好？
電影的畫麵和特效都堪稱頂級，問題似乎總是集中在故事情節上。
演員方麵則偏好選用 ** 的明星。
雖然他也使用了來自 ** 的演員，但都是電視劇領域內的，演技方麵無可挑剔。
電影製作更看重的是演員的實際表現，而非外貌，他並沒有特意為增加女性角色，其中最重要的一位女性角色就是嶽飛的母親。
最近的幾部電影似乎都在強加一些所謂的深刻主題，最終都落腳於忠誠報國上，這讓何宇柱頗感疑惑：這些知名導演到底在想什麽呢？
他弄不明白，觀眾也同樣困惑不已，因此這些電影的口碑往往不佳。
就在《嶽飛傳》正熱映之際，國內另一位著名導演張導演又宣布他的新片《黃金甲》將在2006年末上映。
這可真是一個接著一個。
而且看到別人的電影這麽成功，難道這些大導們不來借鑒一下嗎？恐怕他們是放不下臉麵了吧。
何宇柱自己是不會主動去教導如何拍電影的，畢竟是人家自己的投資。
話雖如此，這位張導演拍片確實不是常虧本的人。
即便口碑不好，投資方基本都能盈利。
然而，有一個問題——如果中國的大導演們接連受挫，那麽觀眾對國產電影的信任度會如何變化呢？
事實上，在影視作品中存在一個有趣的現象：人們普遍對自己國家的作品更為苛刻，因為更加了解本土文化，容易發現其中的瑕疵。
而在欣賞他國作品時，因文化差異難以把握其藝術水準，故較為寬容。
台詞亦然，是否適合場景外人可能難以察覺，但本地觀眾一聽便知。
因此，在這個領域專注於自身文化和市場顯得尤為重要，了解自己的觀眾尤為重要。
現在的觀眾變得難以取悅了嗎？這難道是理所應當的嗎？
丟棄自己的優勢去強行植入劣質內容的事情屢見不鮮，這正是何宇柱不願深入內陸娛樂圈合作的原因之一。
以前的同行因私利排擠他，何必要現在主動接近呢？
現在你們想要搭乘成功的列車？
你們以為這是什麽美夢？
憑借著《嶽飛傳》前兩部的輝煌成就，第三部預計也會很受歡迎。
何宇柱已經開始籌備一個全新的項目，選擇錦衣衛為題材。
然而，他並不打算簡單複製現有的《錦衣衛》或《繡春刀》，他認為這兩部影片的故事仍有不少可以改進之處。
說實話，那個能算作是錦衣衛的影像嗎？簡直就是宦官！作為天子直屬軍隊的莊重氣質毫無蹤影，畫麵呈現的不過是在平民百姓眼裏顯得威猛，但在宦官麵前就得奴顏婢膝的群體。
如此描繪的還是曾經聲名顯赫的錦衣衛嗎？