楊堅也懶得管後麵的王朝了：“小郎君，你說說，大隋和唐朝哪個更強盛。”
“肯定是大唐。”李淵第一個開口，這是他的底線。
“其實吧，在後世的網絡上也有這個說法，有唐一朝，盛不及隋，還說唐朝其實是吃的隋朝的糧食。”
“這是汙蔑！”李淵火了，連麻將都不打了。
楊堅瞥了李淵一眼：“你在這廢什麽話。”
“小郎君，你繼續。”
張彥點了點頭：“好。”
“在人口上，唐朝確實在唐玄宗時期才能和隋朝比較。”
“但這有個前提，陛下你是統一天下時是繼承的北周，北齊有兩千萬人口，北周也有九百萬人口，陳朝也有兩百萬，你統一天下時最大的戰爭也就是滅陳朝。”
（隋朝是公元581年建立的，北齊是公元577年被北周武帝宇文邕滅的。所以楊堅建立的隋朝實際上是繼承了北周和北齊的國力。）
（不要說北周和北齊打會死多少人，參考北齊皇帝的操作。）
“起點就不一樣，至於唐朝的建立，陛下也知道，我就不說了。”
“朕知道。”楊堅表示認同，他的皇位確實比唐朝來的容易。
“所以這個人可以成批成批的死，但是生的時候就沒那麽容易了，所以萬事要講究實際情況。”
“而且唐朝初期，因為中原人口的凋零，麵對周邊戎狄的威脅，還要保持強大的軍力。”
“在這種情況下還能保持人口的上升，所以唐朝麵對的情況要比隋朝的時候要多。”
楊堅看了看李淵，隨後又看向張彥：“那糧食問題呢？”
其實楊堅自己都不相信了，隻不過楊堅不想讓李淵那麽囂張。
張彥苦笑：“陛下，你確實給楊廣留下了夠吃五十年的糧食。”
“其實在後世，這句話的出處在貞觀政要之中。”
“隋開皇十四年，大旱，人多饑乏。是時倉庫益溢，競不許雁給，乃令百姓逐糧。文不憐百姓而惜倉庫，比至末年，計天下儲積，得供五六十年。”
“話說陛下，你就這麽舍不得開倉放糧？”
（隋朝前期其實不算太穩定，楊堅的皇位來自北周，雖然統一了中國，但是內部矛盾也很大。）
（開皇九年，就有兩個割據勢力拒絕投降，楊堅讓宇文述，會燕榮領軍去討伐這兩個殘餘勢力。）
（開皇十年，南方也爆發了大規模的叛亂，這場戰爭打了一年，在開皇十一年才解決。）
（所以在開皇十四年時，隋朝的內部壓力其實也挺大的，外部也有突厥，所以隋朝的糧食和錢的需求也不小。）
（當然也有可能是抹黑，隻不過可能性不大，如果真的抹黑，直接抹黑隋煬帝其實來的更實在。不過在此之前，隋朝也多次爆發天災，楊堅也很積極的賑災，所以集體討論吧。）
楊堅有些無奈：“用錢的地方太多了，而且前幾次賑災花費有點多。”
“那個不重要了。”開皇時空已經不是十四年了，而是二十年，爭論那些沒有意義，改變不了什麽。
“不過就因為貞觀政要中的記載，就讓人找到了理由，這五十年差不多就是唐朝貞觀到永徽年間。”
“不過這不證明唐朝沒有隋朝的糧食就活不下去，因為貞觀政要的那句話之後還有一句話。”
“煬帝恃此富饒，所以奢華無道，遂致滅亡。煬帝失國，亦此之由。”
“家底再厚也禁不住那樣折騰。”
“而且天下大亂，各地起義軍難道會放棄那些糧倉？”
楊堅有些心疼：“都有多少？”
“就拿洛口倉?來說，李密攻占了洛陽城外的洛口倉後，開倉放糧，賑濟百姓，這個舉動不僅給他贏得了聲望，還快速擴充了軍隊?，短時間內就聚集了數十萬兵力?。”
“其他的糧倉也差不多。”
“這還不是最重要的，完整的小麥粒在儲存得當的情況下，可以保存三十年?，這還是我所知道的保持最長時間的糧食。”
“而且這還是在後世技術發達的情況下。”
（根據《新唐書》的記載，粟可以保存九年，米可以保存五年?，隋朝的糧倉技術能夠讓糧食保存十年內不腐敗變質。）
（現代的糧倉主要是鍍鋅鋼板?，?彩塗板?，?高分子材料?，如聚乙烯板、玻璃纖維增強塑料和pvc軟體倉等。?磚混結構?，就是磚，混凝土或預製鋼筋混凝土板建造。氣膜材料?，如高分子pvdf膜材料。）
（雖然古代也有所謂的混凝土，但是那種混凝土和現代混凝土是兩個概念，而且你不能指望隋朝隻種小麥。）
楊堅沉默了：“那大隋和唐朝哪個更強盛？”
。。。。。張彥覺得白解釋了：“這沒辦法比較，起點和實際情況就不一樣。”
“但無論如何，隋朝雖然存在的時間短，但是貢獻卻不小，就像秦朝，漢承秦製，唐承隋製。”
“所以後世一說起來就是秦漢時期，隋唐時期。”
這讓楊堅找到了自信：“說白了我大隋就是探路的那一個，唐朝再強也是走的大隋的老路。”
張彥也沒反駁：“大致上是如此，不過說是走老路也不完全正確，肯定做了一些修改。”
“開創者必定會踩坑，王朝也一樣，實際上每個朝代都是摸著前代過河的，躲過前代踩到的坑，之後踩進新的坑裏。”
。。。。。楊堅有些懵：“就沒有完美的製度改變嗎？”
張彥搖頭：“沒有，但是有一點可以確定，政策永遠都是隨著時代而改變的，隻有不斷的革新才能避免踩坑。”
“革新必定觸動某些人的利益，這就需要後繼之君有無與倫比的魄力。”
楊堅作為皇帝，自然知道一個國家中的利益集團：“主持變法的人，一般都會得罪很多人，就像商鞅，桑弘羊，晁錯，都是很好的例子。”
“所以我說過，中興之主的含金量很高，沒有統治者的支持，革新不可能出現，不管革新力度是大還是小。”
“肯定是大唐。”李淵第一個開口，這是他的底線。
“其實吧，在後世的網絡上也有這個說法，有唐一朝，盛不及隋，還說唐朝其實是吃的隋朝的糧食。”
“這是汙蔑！”李淵火了，連麻將都不打了。
楊堅瞥了李淵一眼：“你在這廢什麽話。”
“小郎君，你繼續。”
張彥點了點頭：“好。”
“在人口上，唐朝確實在唐玄宗時期才能和隋朝比較。”
“但這有個前提，陛下你是統一天下時是繼承的北周，北齊有兩千萬人口，北周也有九百萬人口，陳朝也有兩百萬，你統一天下時最大的戰爭也就是滅陳朝。”
（隋朝是公元581年建立的，北齊是公元577年被北周武帝宇文邕滅的。所以楊堅建立的隋朝實際上是繼承了北周和北齊的國力。）
（不要說北周和北齊打會死多少人，參考北齊皇帝的操作。）
“起點就不一樣，至於唐朝的建立，陛下也知道，我就不說了。”
“朕知道。”楊堅表示認同，他的皇位確實比唐朝來的容易。
“所以這個人可以成批成批的死，但是生的時候就沒那麽容易了，所以萬事要講究實際情況。”
“而且唐朝初期，因為中原人口的凋零，麵對周邊戎狄的威脅，還要保持強大的軍力。”
“在這種情況下還能保持人口的上升，所以唐朝麵對的情況要比隋朝的時候要多。”
楊堅看了看李淵，隨後又看向張彥：“那糧食問題呢？”
其實楊堅自己都不相信了，隻不過楊堅不想讓李淵那麽囂張。
張彥苦笑：“陛下，你確實給楊廣留下了夠吃五十年的糧食。”
“其實在後世，這句話的出處在貞觀政要之中。”
“隋開皇十四年，大旱，人多饑乏。是時倉庫益溢，競不許雁給，乃令百姓逐糧。文不憐百姓而惜倉庫，比至末年，計天下儲積，得供五六十年。”
“話說陛下，你就這麽舍不得開倉放糧？”
（隋朝前期其實不算太穩定，楊堅的皇位來自北周，雖然統一了中國，但是內部矛盾也很大。）
（開皇九年，就有兩個割據勢力拒絕投降，楊堅讓宇文述，會燕榮領軍去討伐這兩個殘餘勢力。）
（開皇十年，南方也爆發了大規模的叛亂，這場戰爭打了一年，在開皇十一年才解決。）
（所以在開皇十四年時，隋朝的內部壓力其實也挺大的，外部也有突厥，所以隋朝的糧食和錢的需求也不小。）
（當然也有可能是抹黑，隻不過可能性不大，如果真的抹黑，直接抹黑隋煬帝其實來的更實在。不過在此之前，隋朝也多次爆發天災，楊堅也很積極的賑災，所以集體討論吧。）
楊堅有些無奈：“用錢的地方太多了，而且前幾次賑災花費有點多。”
“那個不重要了。”開皇時空已經不是十四年了，而是二十年，爭論那些沒有意義，改變不了什麽。
“不過就因為貞觀政要中的記載，就讓人找到了理由，這五十年差不多就是唐朝貞觀到永徽年間。”
“不過這不證明唐朝沒有隋朝的糧食就活不下去，因為貞觀政要的那句話之後還有一句話。”
“煬帝恃此富饒，所以奢華無道，遂致滅亡。煬帝失國，亦此之由。”
“家底再厚也禁不住那樣折騰。”
“而且天下大亂，各地起義軍難道會放棄那些糧倉？”
楊堅有些心疼：“都有多少？”
“就拿洛口倉?來說，李密攻占了洛陽城外的洛口倉後，開倉放糧，賑濟百姓，這個舉動不僅給他贏得了聲望，還快速擴充了軍隊?，短時間內就聚集了數十萬兵力?。”
“其他的糧倉也差不多。”
“這還不是最重要的，完整的小麥粒在儲存得當的情況下，可以保存三十年?，這還是我所知道的保持最長時間的糧食。”
“而且這還是在後世技術發達的情況下。”
（根據《新唐書》的記載，粟可以保存九年，米可以保存五年?，隋朝的糧倉技術能夠讓糧食保存十年內不腐敗變質。）
（現代的糧倉主要是鍍鋅鋼板?，?彩塗板?，?高分子材料?，如聚乙烯板、玻璃纖維增強塑料和pvc軟體倉等。?磚混結構?，就是磚，混凝土或預製鋼筋混凝土板建造。氣膜材料?，如高分子pvdf膜材料。）
（雖然古代也有所謂的混凝土，但是那種混凝土和現代混凝土是兩個概念，而且你不能指望隋朝隻種小麥。）
楊堅沉默了：“那大隋和唐朝哪個更強盛？”
。。。。。張彥覺得白解釋了：“這沒辦法比較，起點和實際情況就不一樣。”
“但無論如何，隋朝雖然存在的時間短，但是貢獻卻不小，就像秦朝，漢承秦製，唐承隋製。”
“所以後世一說起來就是秦漢時期，隋唐時期。”
這讓楊堅找到了自信：“說白了我大隋就是探路的那一個，唐朝再強也是走的大隋的老路。”
張彥也沒反駁：“大致上是如此，不過說是走老路也不完全正確，肯定做了一些修改。”
“開創者必定會踩坑，王朝也一樣，實際上每個朝代都是摸著前代過河的，躲過前代踩到的坑，之後踩進新的坑裏。”
。。。。。楊堅有些懵：“就沒有完美的製度改變嗎？”
張彥搖頭：“沒有，但是有一點可以確定，政策永遠都是隨著時代而改變的，隻有不斷的革新才能避免踩坑。”
“革新必定觸動某些人的利益，這就需要後繼之君有無與倫比的魄力。”
楊堅作為皇帝，自然知道一個國家中的利益集團：“主持變法的人，一般都會得罪很多人，就像商鞅，桑弘羊，晁錯，都是很好的例子。”
“所以我說過，中興之主的含金量很高，沒有統治者的支持，革新不可能出現，不管革新力度是大還是小。”