第40章 宣宗李忱:仁慈寬厚的君主(下)
大唐帝國的輝煌與變遷 作者：方憶lt 投票推薦 加入書簽 留言反饋
在大中年間（847年-859年），唐朝的對外關係展現了其作為一個強大帝國的外交活力與多元性，通過冊封、交流和接待外國使節等手段，唐朝不僅鞏固了自身的國際地位，也促進了文化交流和技術傳播。
一、與黠戛斯的友好互動
大中元年（847年）六月，為了加強與北方遊牧民族黠戛斯的關係，唐宣宗派遣鴻臚卿李業作為特使，攜帶官方符節前往黠戛斯，正式冊封其王子為“英武誠明可汗”。這次冊封不僅是對黠戛斯王室權威的認可，也是兩國友好關係的重要象征。它反映了唐朝希望通過外交手段維持邊疆穩定的戰略考量。
二、與日本的文化交流
次年，即大中二年（848年）三月，來自東瀛的日本國王子率領使團來到長安朝貢，帶來了珍貴的地方特產。為了表達對遠方來賓的歡迎之情，宣宗特意安排了一場盛大的百戲表演，並設宴款待這些異國使者。此外，他還慷慨地迴贈了精美的寶器和音樂器具，這不僅是物質上的饋贈，更是文化與藝術的交流。這種高規格的接待方式體現了唐朝開放包容的態度，同時也加深了兩國之間的友誼。
三、接納求法僧人
到了大中七年（853年），日本僧人圓珍等人搭乘中國商船良暉號抵達溫台地區後繼續前往福州，開始了他們在中國的學習之旅。這一時期，許多外國僧侶紛紛前來唐朝求法，他們不僅學習佛教教義，還帶迴了豐富的中國文化知識，成為連接東西方文明的橋梁。
四、與安西迴紇的往來
大中十年（856年）十月，遠在西域的安西迴紇龐勒可汗派遣使者來到了長安進獻貢品，以示臣服。同年十一月十二日，宣宗任命衛尉少卿王端章為冊封使，準備授予龐勒“懷建可汗”的稱號。然而，由於途中遭遇黑車子部落的攔截，這次的冊封沒有能順利完成。盡管如此，這次嚐試仍然表明了唐朝試圖通過外交途徑保持與西域諸國的良好關係。
五、對渤海國的支持
最後，在大中十二年（858年）二月，當得知渤海國王大彝震去世的消息後，唐宣宗迅速采取行動，任命其弟大虔晃繼承王位，並授予他銀青光祿大夫、檢校秘書監以及忽汗州都督等高級官職，正式冊立為新的渤海國王。此舉不僅穩定了東北亞地區的政治局勢，也為兩國間的長期合作奠定了基礎。總之，大中年間唐朝的對外交往充分展示了其作為當時世界上最大帝國之一的魅力與影響力。通過積極的外交政策，唐朝不僅擴大了自己的盟友圈，還在不同文化之間建立了深厚的聯係，留下了寶貴的曆史遺產。
主要作品
唐宣宗李忱不僅是一位治國有方的君王，同時也在文學和書法方麵展現出了非凡的才華。他的詩歌作品流傳至今，展現了其深厚的文學修養和情感世界。在文學創作上，宣宗留下了不少佳作，其中包括《百丈山》、《吊白居易》、《幸華嚴寺》、《重陽錫宴群臣》、《題涇縣水西寺》以及《瀑布聯句》等詩篇。這些作品或是表達了他對自然美景的讚美，或是寄托了對友人的思念與敬意，亦或是記錄了他作為帝王與臣子共度節日的美好時光。此外，《句》（殘句）雖為片段，但也透露出宣宗在詩歌藝術上的獨特見解和高超技藝。
而在書法領域方麵，唐宣宗李忱同樣有所建樹。據《宣和書譜》記載，在那個書法興盛的時代，即便是大臣如裴休等人也能夠追隨顏真卿和柳公權的步伐，而作為皇族成員，他們繼承了太宗以來的書法傳統，並使之流傳下來。宣宗則以其行書聞名，延續並發揚了這一傳統。北宋時期的禦府中還收藏著他的多幅行書作品，包括《賜李叢勑》、《賜李叢手勑》及《賜李叢手詔》，證明在書法藝術上的成就得到了後世的認可與珍視。通過這些文學和書法作品，我們不僅可以看到唐宣宗李忱個人的藝術才能，也能感受到唐朝文化繁榮時期文人墨客之間的交流與影響。
不幸離世
唐宣宗李忱是一位備受尊敬的君主。然而，在他統治的晚年，即大中十三年（公元859年）五月，一場不幸降臨。當時，太醫李元伯向皇帝進獻了一種被稱作仙丹的長生不老藥。這仙丹卻成了致命毒藥，讓唐宣宗遭受了嚴重的中毒反應，導致他口渴難耐且體內燥熱，健康急劇惡化。這一狀況持續了一個多月之久，以至於他無法履行其作為皇帝的職責，長時間未能上朝處理政務。
到了那一年的八月七日，根據《舊唐書·宣宗紀》記載，在長安的大明宮內離世，享年五十歲。他的離去給王朝帶來了巨大的悲痛，群臣為他追贈諡號“聖武獻文孝皇帝”，並尊稱為宣宗。鹹通十三年（公元872年），他的孫子唐懿宗李漼為了表達對先祖的崇敬之情，進一步為李忱加諡，尊其為“元聖至明成武獻文睿智章仁神聰懿道大孝皇帝”，以彰顯其偉大與智慧。
結語
唐宣宗在位期間，唐朝經曆了一段被稱為“小貞觀”的短暫複興。即位後，致力於改革和整頓政府，打擊腐敗，提升經濟。宣宗勤於政務，樂於接受諫言，並提拔賢能之人，懲處無能或貪腐的官員，使得朝政運作更加高效，財政狀況改善。為了減輕農民負擔，宣宗減少了賦稅，鼓勵農業發展，從而提高了人民的生活水平。他還通過軍事行動穩定了邊疆，並與吐蕃達成和平協議，緩解了邊境緊張局勢。此外，他推動了對外貿易的發展，尤其是海上絲綢之路的繁榮，增強了唐朝的國際影響力。盡管唐宣宗李忱的統治隻有十二年，但他的政策幫助唐朝度過了一個艱難時期，並為後世樹立了榜樣。
曆史評價
根據古代文獻的記載，唐宣宗李忱被評價為一位英明且具有深刻洞察力的君主。以下是幾位曆史人物對他的評論整理：
- 李恆（唐穆宗）曾言：“這是我家中的英才，並非因為精神疲憊。”這句話表明了穆宗對李忱的高度評價。
五代時期政治家劉昫在其著作中提到：
- 大中年間的政治有著貞觀之治時期的風範。
- 李忱經曆了許多艱難困苦，深知民間疾苦，在位期間有效地遏製了權貴勢力，整頓了政府秩序，使得法律公正，賢能者得以發揮作用，國家治理清明，人民生活安定，頌揚之聲不絕於耳。
- 他提倡節儉，關心臣民，與群臣交談時態度溫和，如待賓客，對於諫議虛心聽取。即使宮人有病也會親自關懷，展現出其仁德的一麵。
- 劉昫認為李忱作為皇帝，其政策和行為堪稱典範，即便漢代的文帝、景帝也不過如此。可惜的是，由於史料的缺失，他的很多事跡已經難以詳盡了解。
-北宋史學家孫之翰認為：
宣宗在位期間崇尚節儉，嚴格法令，厚待皇族，尊重宰相，甚至微服私訪以考察官員選拔情況，焚香閱讀大臣奏章，是一位重視道德修養的好君主。然而他也指出宣宗在處理重大問題上存在的不足，例如對待嫡母懿安太後不夠尊敬，未能妥善處理儲君之事，導致後來出現了繼承危機。同時他也承認宣宗在河湟地區歸順及安撫周邊民族方麵取得了一定成就，但這些成果部分得益於前朝武宗時期打下的基礎。
-歐陽修則批評宣宗雖然精明於決斷，但過於注重細節上的明察秋毫，缺乏寬廣的仁慈之心，這標誌著唐朝自此開始走向了衰落。
-司馬光讚揚宣宗：
宣宗年輕時經曆豐富，即位後對人性和社會現象有了深刻的了解，致力於民事，勤勉治理國家，賞罰分明，使得國內人民安居樂業，邊疆安寧。他的統治被認為堪比漢朝孝宣帝，並被稱為“小太宗”，即使到了唐朝滅亡之後，人們仍然懷念並歌頌大中之政的美好時光。
-範祖禹對唐宣宗李忱的評價包含了褒貶兩方麵，他既肯定了宣宗在治理國家時的一些優點，也毫不留情地指出了其統治中的不足之處：
1. 治理方式與成效：
- 宣宗治國以明察秋毫著稱，雖然他能夠聽取和接受規勸與諫議，但本質上性格猜疑且刻薄。盡管他對爵位和賞賜吝嗇，卻有不少人試圖通過不正當手段獲取利益。
- 在外部，地方官員頻繁更替，中央政府無力有效管理；而在內部，宦官依舊掌握兵權，控製著國家的命運。即便如此，在他的統治下，各級官員大多遵紀守法，政治環境相對穩定，全國上下安寧平靜長達十五年之久。
- 然而，隨著懿宗、僖宗相繼即位後表現出的無能，唐朝逐漸陷入混亂，因此人們愈發懷念大中年間的政績，認為那是難以企及的美好時光。
2. 個人特質與領導風格：
- 宣宗善於抓住細節問題，並以此來震懾群臣，即便是微小的錯誤也會受到懲罰，但他往往忽略了更重要的事務。他企圖憑借一己之力處理天下所有事務，而不願意與賢才共同承擔職責。
- 這種做法類似於那些隻關注賬簿記錄和日常瑣事的地方官吏，缺乏真正的治國之才。實際上，這僅僅顯示了他作為縣級官員的能力，而非一個帝王應有的德行。
3. 對待大臣的態度：
- 對於輔佐自己的宰相們，宣宗表麵上表現出極大的尊敬，但實際上卻像防範小吏一樣提防他們，生怕被欺騙。他用利益和威嚴來約束這些大臣，結果導致任用的人多為平庸之輩，真正有才能的人無法施展抱負。
- 白敏中、令狐綯等人身居高位多年，為了保住地位而迎合君主，這樣的朝廷自然難以取得顯著成就。
所以，範祖禹認為盡管唐宣宗是一位有能力的君主，但在某些方麵存在明顯的缺陷，特別是他在用人上的保守態度以及過度依賴個人判斷的做法，限製了國家的發展潛力。不過，考慮到當時的曆史背景和他的實際貢獻，宣宗仍然可以被視為一位賢明的君主。
明清思想家、詩人王夫之對唐宣宗李忱的評價，揭示了這位皇帝治理方式中潛在的問題，並對比了他與唐德宗在治國理念上的不同：
1. 懷疑心態下的統治差異：
- 王夫之指出，唐德宗和唐宣宗都以猜疑的態度來駕馭下屬，但兩人的方式有所不同，因此導致的結果也不盡相同。
- 宣宗依賴於自己的機警和敏銳，一旦聽到一句話或看到一個動作，就會立刻形成固定的看法或改變主意。無論是賢臣還是奸佞，在這種環境下都無法自保，隻能通過隱瞞事實來避免引起君主的不滿。這樣做的結果是，那些損害國家、傷害百姓的行為反而得以逃避批評和懲罰，因為沒有人敢真誠地表達自己的意見。即使身邊有像陸贄那樣忠誠的大臣，隻要稍有不慎，也會引發眾人的猜忌，最終無人敢於直言進諫。這樣的局麵雖然不會立即引發混亂，但一旦爆發，後果將難以挽迴。
2. 表麵繁榮背後的隱憂：
- 一些小說描述宣宗時期的政績時，言辭優美，似乎呈現出一片太平盛世的景象。司馬光（溫公）對此也給予了高度評價，並將其記錄下來。然而，對於真正了解治理之道的人來說，這些表麵上的美好實際上預示著國家衰敗的跡象。
- 宣宗過於依賴個人的耳目去監視官員的行為，這種做法容易讓狡猾的官吏有機可乘，同時也在無意間加劇了人民的貧困。長此以往，社會矛盾逐漸加深，隱患重重。
3. 勤勉治國與自我設限：
- 盡管宣宗在吏治方麵確實投入了很多心思，但他過度猜疑臣子，甚至自己也陷入了貪婪之中。他努力工作，試圖改善朝政管理，但卻因不信任大臣而限製了自己的決策範圍，同時也為貪汙腐敗埋下了種子。
王夫之認為唐宣宗雖然展現了一定程度上的政治才能，但在其治國策略中存在的猜疑心態和個人主義傾向，實際上削弱了朝廷的凝聚力和效率，為後來的政治動蕩埋下了伏筆。
一、與黠戛斯的友好互動
大中元年（847年）六月，為了加強與北方遊牧民族黠戛斯的關係，唐宣宗派遣鴻臚卿李業作為特使，攜帶官方符節前往黠戛斯，正式冊封其王子為“英武誠明可汗”。這次冊封不僅是對黠戛斯王室權威的認可，也是兩國友好關係的重要象征。它反映了唐朝希望通過外交手段維持邊疆穩定的戰略考量。
二、與日本的文化交流
次年，即大中二年（848年）三月，來自東瀛的日本國王子率領使團來到長安朝貢，帶來了珍貴的地方特產。為了表達對遠方來賓的歡迎之情，宣宗特意安排了一場盛大的百戲表演，並設宴款待這些異國使者。此外，他還慷慨地迴贈了精美的寶器和音樂器具，這不僅是物質上的饋贈，更是文化與藝術的交流。這種高規格的接待方式體現了唐朝開放包容的態度，同時也加深了兩國之間的友誼。
三、接納求法僧人
到了大中七年（853年），日本僧人圓珍等人搭乘中國商船良暉號抵達溫台地區後繼續前往福州，開始了他們在中國的學習之旅。這一時期，許多外國僧侶紛紛前來唐朝求法，他們不僅學習佛教教義，還帶迴了豐富的中國文化知識，成為連接東西方文明的橋梁。
四、與安西迴紇的往來
大中十年（856年）十月，遠在西域的安西迴紇龐勒可汗派遣使者來到了長安進獻貢品，以示臣服。同年十一月十二日，宣宗任命衛尉少卿王端章為冊封使，準備授予龐勒“懷建可汗”的稱號。然而，由於途中遭遇黑車子部落的攔截，這次的冊封沒有能順利完成。盡管如此，這次嚐試仍然表明了唐朝試圖通過外交途徑保持與西域諸國的良好關係。
五、對渤海國的支持
最後，在大中十二年（858年）二月，當得知渤海國王大彝震去世的消息後，唐宣宗迅速采取行動，任命其弟大虔晃繼承王位，並授予他銀青光祿大夫、檢校秘書監以及忽汗州都督等高級官職，正式冊立為新的渤海國王。此舉不僅穩定了東北亞地區的政治局勢，也為兩國間的長期合作奠定了基礎。總之，大中年間唐朝的對外交往充分展示了其作為當時世界上最大帝國之一的魅力與影響力。通過積極的外交政策，唐朝不僅擴大了自己的盟友圈，還在不同文化之間建立了深厚的聯係，留下了寶貴的曆史遺產。
主要作品
唐宣宗李忱不僅是一位治國有方的君王，同時也在文學和書法方麵展現出了非凡的才華。他的詩歌作品流傳至今，展現了其深厚的文學修養和情感世界。在文學創作上，宣宗留下了不少佳作，其中包括《百丈山》、《吊白居易》、《幸華嚴寺》、《重陽錫宴群臣》、《題涇縣水西寺》以及《瀑布聯句》等詩篇。這些作品或是表達了他對自然美景的讚美，或是寄托了對友人的思念與敬意，亦或是記錄了他作為帝王與臣子共度節日的美好時光。此外，《句》（殘句）雖為片段，但也透露出宣宗在詩歌藝術上的獨特見解和高超技藝。
而在書法領域方麵，唐宣宗李忱同樣有所建樹。據《宣和書譜》記載，在那個書法興盛的時代，即便是大臣如裴休等人也能夠追隨顏真卿和柳公權的步伐，而作為皇族成員，他們繼承了太宗以來的書法傳統，並使之流傳下來。宣宗則以其行書聞名，延續並發揚了這一傳統。北宋時期的禦府中還收藏著他的多幅行書作品，包括《賜李叢勑》、《賜李叢手勑》及《賜李叢手詔》，證明在書法藝術上的成就得到了後世的認可與珍視。通過這些文學和書法作品，我們不僅可以看到唐宣宗李忱個人的藝術才能，也能感受到唐朝文化繁榮時期文人墨客之間的交流與影響。
不幸離世
唐宣宗李忱是一位備受尊敬的君主。然而，在他統治的晚年，即大中十三年（公元859年）五月，一場不幸降臨。當時，太醫李元伯向皇帝進獻了一種被稱作仙丹的長生不老藥。這仙丹卻成了致命毒藥，讓唐宣宗遭受了嚴重的中毒反應，導致他口渴難耐且體內燥熱，健康急劇惡化。這一狀況持續了一個多月之久，以至於他無法履行其作為皇帝的職責，長時間未能上朝處理政務。
到了那一年的八月七日，根據《舊唐書·宣宗紀》記載，在長安的大明宮內離世，享年五十歲。他的離去給王朝帶來了巨大的悲痛，群臣為他追贈諡號“聖武獻文孝皇帝”，並尊稱為宣宗。鹹通十三年（公元872年），他的孫子唐懿宗李漼為了表達對先祖的崇敬之情，進一步為李忱加諡，尊其為“元聖至明成武獻文睿智章仁神聰懿道大孝皇帝”，以彰顯其偉大與智慧。
結語
唐宣宗在位期間，唐朝經曆了一段被稱為“小貞觀”的短暫複興。即位後，致力於改革和整頓政府，打擊腐敗，提升經濟。宣宗勤於政務，樂於接受諫言，並提拔賢能之人，懲處無能或貪腐的官員，使得朝政運作更加高效，財政狀況改善。為了減輕農民負擔，宣宗減少了賦稅，鼓勵農業發展，從而提高了人民的生活水平。他還通過軍事行動穩定了邊疆，並與吐蕃達成和平協議，緩解了邊境緊張局勢。此外，他推動了對外貿易的發展，尤其是海上絲綢之路的繁榮，增強了唐朝的國際影響力。盡管唐宣宗李忱的統治隻有十二年，但他的政策幫助唐朝度過了一個艱難時期，並為後世樹立了榜樣。
曆史評價
根據古代文獻的記載，唐宣宗李忱被評價為一位英明且具有深刻洞察力的君主。以下是幾位曆史人物對他的評論整理：
- 李恆（唐穆宗）曾言：“這是我家中的英才，並非因為精神疲憊。”這句話表明了穆宗對李忱的高度評價。
五代時期政治家劉昫在其著作中提到：
- 大中年間的政治有著貞觀之治時期的風範。
- 李忱經曆了許多艱難困苦，深知民間疾苦，在位期間有效地遏製了權貴勢力，整頓了政府秩序，使得法律公正，賢能者得以發揮作用，國家治理清明，人民生活安定，頌揚之聲不絕於耳。
- 他提倡節儉，關心臣民，與群臣交談時態度溫和，如待賓客，對於諫議虛心聽取。即使宮人有病也會親自關懷，展現出其仁德的一麵。
- 劉昫認為李忱作為皇帝，其政策和行為堪稱典範，即便漢代的文帝、景帝也不過如此。可惜的是，由於史料的缺失，他的很多事跡已經難以詳盡了解。
-北宋史學家孫之翰認為：
宣宗在位期間崇尚節儉，嚴格法令，厚待皇族，尊重宰相，甚至微服私訪以考察官員選拔情況，焚香閱讀大臣奏章，是一位重視道德修養的好君主。然而他也指出宣宗在處理重大問題上存在的不足，例如對待嫡母懿安太後不夠尊敬，未能妥善處理儲君之事，導致後來出現了繼承危機。同時他也承認宣宗在河湟地區歸順及安撫周邊民族方麵取得了一定成就，但這些成果部分得益於前朝武宗時期打下的基礎。
-歐陽修則批評宣宗雖然精明於決斷，但過於注重細節上的明察秋毫，缺乏寬廣的仁慈之心，這標誌著唐朝自此開始走向了衰落。
-司馬光讚揚宣宗：
宣宗年輕時經曆豐富，即位後對人性和社會現象有了深刻的了解，致力於民事，勤勉治理國家，賞罰分明，使得國內人民安居樂業，邊疆安寧。他的統治被認為堪比漢朝孝宣帝，並被稱為“小太宗”，即使到了唐朝滅亡之後，人們仍然懷念並歌頌大中之政的美好時光。
-範祖禹對唐宣宗李忱的評價包含了褒貶兩方麵，他既肯定了宣宗在治理國家時的一些優點，也毫不留情地指出了其統治中的不足之處：
1. 治理方式與成效：
- 宣宗治國以明察秋毫著稱，雖然他能夠聽取和接受規勸與諫議，但本質上性格猜疑且刻薄。盡管他對爵位和賞賜吝嗇，卻有不少人試圖通過不正當手段獲取利益。
- 在外部，地方官員頻繁更替，中央政府無力有效管理；而在內部，宦官依舊掌握兵權，控製著國家的命運。即便如此，在他的統治下，各級官員大多遵紀守法，政治環境相對穩定，全國上下安寧平靜長達十五年之久。
- 然而，隨著懿宗、僖宗相繼即位後表現出的無能，唐朝逐漸陷入混亂，因此人們愈發懷念大中年間的政績，認為那是難以企及的美好時光。
2. 個人特質與領導風格：
- 宣宗善於抓住細節問題，並以此來震懾群臣，即便是微小的錯誤也會受到懲罰，但他往往忽略了更重要的事務。他企圖憑借一己之力處理天下所有事務，而不願意與賢才共同承擔職責。
- 這種做法類似於那些隻關注賬簿記錄和日常瑣事的地方官吏，缺乏真正的治國之才。實際上，這僅僅顯示了他作為縣級官員的能力，而非一個帝王應有的德行。
3. 對待大臣的態度：
- 對於輔佐自己的宰相們，宣宗表麵上表現出極大的尊敬，但實際上卻像防範小吏一樣提防他們，生怕被欺騙。他用利益和威嚴來約束這些大臣，結果導致任用的人多為平庸之輩，真正有才能的人無法施展抱負。
- 白敏中、令狐綯等人身居高位多年，為了保住地位而迎合君主，這樣的朝廷自然難以取得顯著成就。
所以，範祖禹認為盡管唐宣宗是一位有能力的君主，但在某些方麵存在明顯的缺陷，特別是他在用人上的保守態度以及過度依賴個人判斷的做法，限製了國家的發展潛力。不過，考慮到當時的曆史背景和他的實際貢獻，宣宗仍然可以被視為一位賢明的君主。
明清思想家、詩人王夫之對唐宣宗李忱的評價，揭示了這位皇帝治理方式中潛在的問題，並對比了他與唐德宗在治國理念上的不同：
1. 懷疑心態下的統治差異：
- 王夫之指出，唐德宗和唐宣宗都以猜疑的態度來駕馭下屬，但兩人的方式有所不同，因此導致的結果也不盡相同。
- 宣宗依賴於自己的機警和敏銳，一旦聽到一句話或看到一個動作，就會立刻形成固定的看法或改變主意。無論是賢臣還是奸佞，在這種環境下都無法自保，隻能通過隱瞞事實來避免引起君主的不滿。這樣做的結果是，那些損害國家、傷害百姓的行為反而得以逃避批評和懲罰，因為沒有人敢真誠地表達自己的意見。即使身邊有像陸贄那樣忠誠的大臣，隻要稍有不慎，也會引發眾人的猜忌，最終無人敢於直言進諫。這樣的局麵雖然不會立即引發混亂，但一旦爆發，後果將難以挽迴。
2. 表麵繁榮背後的隱憂：
- 一些小說描述宣宗時期的政績時，言辭優美，似乎呈現出一片太平盛世的景象。司馬光（溫公）對此也給予了高度評價，並將其記錄下來。然而，對於真正了解治理之道的人來說，這些表麵上的美好實際上預示著國家衰敗的跡象。
- 宣宗過於依賴個人的耳目去監視官員的行為，這種做法容易讓狡猾的官吏有機可乘，同時也在無意間加劇了人民的貧困。長此以往，社會矛盾逐漸加深，隱患重重。
3. 勤勉治國與自我設限：
- 盡管宣宗在吏治方麵確實投入了很多心思，但他過度猜疑臣子，甚至自己也陷入了貪婪之中。他努力工作，試圖改善朝政管理，但卻因不信任大臣而限製了自己的決策範圍，同時也為貪汙腐敗埋下了種子。
王夫之認為唐宣宗雖然展現了一定程度上的政治才能，但在其治國策略中存在的猜疑心態和個人主義傾向，實際上削弱了朝廷的凝聚力和效率，為後來的政治動蕩埋下了伏筆。