“尊敬的法官、陪審團成員，以及在場的各位：
今天，我們齊聚於此，為雲清、劉喜兩位原告，尋求因趙婷酒駕肇事所導致的嚴重悲劇應有的正義與賠償。這起案件，不隻是數字與法律條文的呈現，更是關乎兩個破碎家庭，三條逝去生命的沉重傷痛。
迴顧事件，趙婷酒駕，其行為之魯莽，直接導致了雲清的父親雲愛國、母親劉桃，以及外婆曾香菊也是原告劉喜的母親三人死亡。這瞬間的錯誤，讓雲清和劉喜失去了至親，承受著巨大的身心創傷。家庭的溫暖戛然而止，生活的軌跡被無情改寫。
經過細致的調查，我們明確了趙婷的遺產情況。她名下位於湘水明珠的420平大平層，價值約720萬；三張銀行卡中，一張存有五億現金，一張有.2元，另一張有.0元。這些資產，在生命的消逝麵前，顯得如此冰冷。
同時，我們也梳理了原告方遭受的難以估量的損失。雲清的父親雲愛國，名下擁有16家店鋪，產權法人均為他，每個月淨收益達到平均500萬元每月，作為家庭的支柱，他的離去，不僅是經濟上的重創，更是精神上的毀滅性打擊，雲愛國48歲，按照60法定年齡退休他還可以工作12年，經濟損失達到7億2000萬。雲清的母親劉桃，她沒有工作，但是她為家庭勞作，她的離世，讓雲清失去了母愛與家庭的港灣，參考家政5000一個月的普遍工資，劉桃44歲，還可以工作16年，經濟損失達到96萬。而外婆曾香菊的離去，更是讓家庭的親情紐帶斷裂，她73歲本應頤養天年，卻驟然離世，讓家人悲痛欲絕，造成了嚴重的精神損失，費用相加。原告劉喜要求賠償150萬。
經嚴謹核算，此次事故的賠償總金額高達7億萬元，其中包含對曾香菊的150萬賠償。但趙婷的遺產，即便全部用於賠償，仍存在巨大缺口。在此，基於法律賦予的權利與公平正義的原則，我們懇請法庭判決，由趙婷的父母對剩餘賠償金額進行代償。
趙婷的父母，作為其至親，雖然無需對趙婷的犯罪行為負刑事責任，但在民事賠償層麵，從法律與情理上，都應當承擔起這份責任。他們的女兒因酒駕犯下不可饒恕的錯誤，給雲清一家帶來了滅頂之災，彌補這份損失，是對逝者的尊重，也是對生者的慰藉。
尊敬的法官，法律的意義不僅在於懲處，更在於修複被破壞的社會關係，給予受害者應有的補償與慰藉。雲清和劉喜，在這場災難中失去了太多，他們的生活被徹底顛覆。我們期待法庭能做出公正的判決，讓賠償得以落實，讓正義得以伸張，給這起悲劇畫上一個盡可能公正的句號。謝謝大家。”
法庭上，燈光慘白地灑在每一個角落，氣氛凝重得讓人喘不過氣。被告律師林宇神色冷峻，緩緩站起身，他的目光如炬，掃視了一圈法庭，最後穩穩落在法官與陪審團成員身上。
“尊敬的法官、陪審團的各位成員，”林宇的聲音低沉而有力，在寂靜的法庭內清晰迴蕩，“對於這起令人痛心疾首的悲劇，我方深感惋惜，原告所承受的痛苦，我們也完全理解。然而，法律的天平必須公正地衡量每一個細節，不能因情感而偏離公正的軌道。”
他微微頓了頓，拿起桌上的一份文件，輕輕抖了抖，繼續說道：“原告方要求的賠償金額高達萬元，這一數字，我方認為存在嚴重的不合理性。就拿原告雲清的父親雲愛國先生來說，原告聲稱其名下擁有16家店鋪。但雲愛國先生作為一名商人，商業經營的收益本就存在極大的不確定性，怎能將其某一階段的財富積累，直接等同於他的全部價值，並以此作為高額賠償的依據？”
林宇翻開文件，目光迅速掃過其中一頁，接著說道：“根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》，在計算因人身損害導致的收入損失賠償時，應遵循合理且客觀的標準。雲愛國先生48歲，假設他處於正常的職業發展路徑，參考同行業、同職位的一般收入水平，以一名高級管理人員為例，每月收入約為10萬元，這是一個更為客觀且符合實際情況的數值。”
“按照他還能工作12年計算，”林宇一邊說著，一邊拿起計算器，快速敲擊著按鍵，隨後將計算結果展示給眾人，“其預期收入損失應為10萬元x12個月x12年，總計1440萬元。這與原告方所提出的以其現有資產為基礎的賠償金額，相差甚遠。”
“除此之外，”林宇的語氣愈發嚴肅，“在計算其他賠償項目時，原告方也存在誇大的嫌疑。我們必須依據法律條文，重新審視每一項賠償訴求，確保賠償金額既能夠對原告進行合理補償，又不會對被告方造成不合理的負擔。”
“法律的本質在於公平與正義，”林宇抬起頭，目光堅定地說道，“我方堅決反對原告方提出的高額賠償金要求，懇請法庭根據法律條款，重新核算賠償金額，做出公正的裁決。”
說完，林宇緩緩坐下，整理了一下桌上的文件，眼神中透露出對自己觀點的自信與對法律公正的堅持。法庭內一片寂靜，所有人都在消化著他剛剛提出的異議 。
法庭上，氣氛劍拔弩張，所有人的目光都聚焦在原告席上。費時毅律師神色凝重，他緩緩站起身，手中緊握著一疊厚厚的文件，這些文件仿佛承載著整個案件的關鍵走向。
“尊敬的法官、陪審團的各位成員，”費時毅的聲音低沉而有力，在法庭內清晰迴蕩，“我方將通過一係列確鑿的證據，來糾正被告方對雲愛國先生收入的錯誤判斷，並據此要求被告趙婷及其家人承擔全部的賠償責任。”
他輕輕將手中厚厚的文件攤開在桌上，拿起其中一份，展示給眾人：“這是所有雲愛國先生的財務狀況說明，其中詳細列舉了雲愛國先生名下的財產狀況。從16家店鋪的房產價值，到銀行賬戶內的巨額存款，都清晰地表明，雲愛國先生絕非被告方所臆想的普通收入者。”
接著，費時毅拿起雲愛國的銀行流水單，紙張在他手中微微抖動，“大家請看這銀行流水，每月的資金往來頻繁且數額巨大。多年來，雲愛國先生的賬戶平均每月都有高額的資金流入，這絕非普通高管每月10萬元的收入所能比擬。”他指著流水單上的關鍵數據，向法官和陪審團示意。
“再看這份納稅證明，”費時毅又拿起一份文件，“這是雲愛國先生多年來的納稅記錄。根據國家稅收政策，納稅金額是與收入直接掛鉤的。從這份證明中，我們可以清晰地看到，雲愛國先生每月繳納的稅款數額巨大，這充分證明了他的收入水平遠高於被告方所主張的。經過我們嚴謹的核算，雲愛國先生的純利潤平均每月達到500萬元。”
費時毅挺直了腰杆，目光堅定地望向法官和陪審團：“依據《華夏民法典》關於侵權責任的相關規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院夥食補助費等為治療和康複支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。在本案中，趙婷的酒駕行為直接導致了雲愛國先生、劉桃女士以及曾香菊女士的死亡，給原告方帶來了巨大的物質損失和精神創傷。”
“基於雲愛國先生的真實收入水平，以及原告方遭受的其他損失，我們經過嚴謹的計算，要求被告趙婷及其家人賠償全部損失7億2254萬6千元。這一賠償金額是合理且合法的，是對原告方應有的補償。”
費時毅的聲音在法庭內久久迴蕩，他的眼神中透露出對正義的堅定追求。此刻，整個法庭都陷入了沉默，眾人都在消化著他所提供的證據和陳述的觀點 。
法庭上，氣氛凝重得如同暴風雨來臨前的壓抑。被告律師林宇站起身，身姿挺拔，眼神冷靜且銳利，舉手投足間盡顯專業與沉穩。他微微清嗓，醇厚的聲音在法庭內迴蕩，字字清晰，每一個音調都拿捏得恰到好處。
“尊敬的法官、各位陪審團成員，”被告律師林宇開口，聲音裏帶著不容置疑的堅定，“我方對此次悲劇深感痛心，也對原告方的遭遇表示深切同情。但在法律麵前，情感固然重要，可更應堅守法律的原則與條文。” 他微微一頓，目光掃視著整個法庭，確保每一個人都在認真聆聽。
“依據《華夏民法典》相關規定，”他一邊說著，一邊伸手從身旁的文件袋裏抽出一份文件，輕輕攤開在桌上，目光迅速掃過文件上的條款，“繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。在本案中，趙婷的遺產雖不足以完全覆蓋原告所訴求的賠償金額，但法律明確規定，在遺產繼承範圍內進行債務清償，是基於遺產實際獲得的基礎之上。”
林宇挺直了腰杆，雙手撐在桌麵上，身體微微前傾，加重語氣說道：“趙婷父母並未從趙婷的遺產中獲取足以支付全部賠償的資產，從法律角度而言，他們沒有義務為超出遺產範圍的債務進行代償。要求他們承擔這部分債務，無疑是對法律條文的曲解與濫用。”
他的聲音不疾不徐，卻充滿力量。每一個字都像是一顆釘子，穩穩地釘在法庭的空氣中。“我方當事人，趙婷的父母，他們同樣承受著失去女兒的巨大悲痛。在這場悲劇中，他們也是受害者。我們不能因為原告的損失慘重，就忽視法律的嚴謹性，將不合理的賠償責任強加於他們。”
“法律的天平，應當公正地衡量每一方的權益。”被告律師抬起頭，目光堅定地望向法官，“懇請法庭在裁決時，嚴格依據法律條款，駁迴原告要求趙婷父母對超出遺產範圍部分進行代償的訴求。” 說完，他緩緩坐下，整理好麵前的文件，眼神裏透著對法律的尊重與對自身辯護的自信 。
法庭上，氣氛凝重如鉛。原告律師費時毅神色冷峻，目光堅定地掃視一圈，再度起身，周身散發著不容置疑的氣場。
“尊敬的法官、陪審團成員，”費時毅字字擲地有聲，“趙婷酒駕肇事，致使雲清一家痛失三位至親，其後果之慘烈，損失之巨大，令人痛心疾首。如今，擺在眼前的事實清晰且殘酷。”
他伸手輕撫桌上的文件，指尖滑過紙麵，仿佛在觸摸這場悲劇的脈絡。“經權威核算，賠償總額高達元。而趙婷的遺產，即便全部執行，也難以填平這深不見底的損失溝壑。”
“根據《華夏民法典》有關規定，”費時毅提高音量，眼神銳利如鷹，“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。雖然趙婷已離世，但她的侵權責任並未隨之消逝。趙婷父母作為其法定繼承人，在繼承遺產的同時，也應承接相應的債務責任。”
“或許被告律師會強調，超出遺產部分不應代償。但請諸位設身處地為原告想想，”費時毅微微動容，聲音略帶哽咽，“雲清，一個原本幸福美滿家庭的孩子，瞬間失去了父親、母親和外婆。家庭支離破碎，心靈千瘡百孔，這是用金錢都無法衡量的傷痛。”
“從法律層麵而言，若繼承人放棄繼承遺產，可不負清償責任。但本案中，趙婷父母並未明確表示放棄繼承。既然選擇接受遺產，就理當對其衍生的債務負責到底。”
“若不要求趙婷父母代償剩餘款項，這對原告公平嗎？”費時毅情緒激動，雙手在空中有力揮舞，“法律的天平若向被告傾斜，那公平正義何在？受害者的權益又該如何保障？”
“在此，我代表原告方，以最堅定的態度，要求法庭判決執行趙婷的全部遺產，不足部分，由趙婷父母全額代償。這不僅是對法律尊嚴的扞衛，更是對受害者及其家屬的交代。”
言罷，費時毅緩緩落座，目光依舊緊緊盯著法官與陪審團，仿佛要用眼神傳遞出原告方對公正裁決的急切渴望 。
林宇深吸一口氣，再次挺直了身板，目光在法庭上掃視一圈，試圖讓自己顯得更加鎮定。他整理了一下麵前的文件，從中拿出一遝看起來頗為陳舊的紙張，紙張邊緣微微泛黃，似乎在訴說著歲月的痕跡。
“尊敬的法官、陪審團成員，在宣判之後，我認為有必要再次闡明一些關鍵事實。此前，我們提到趙婷名下的巨額資金實際上是來自其父母的借款，然而僅有轉賬記錄，讓大家對此心存疑慮。現在，我手中握有的這一遝借條，將徹底解開這個謎團。”
他輕輕翻動著手中的借條，每一張都仔細展示給法庭眾人，盡管距離較遠，旁人難以看清上麵的具體內容，但他的動作充滿了儀式感。“這些借條，對應著每一筆五億金額的轉賬記錄。從時間節點到金額數目，無一不契合。趙婷在每次收到父母轉賬時，都會立下借條，明確借款的性質和用途。”
他拿起其中一張借條，指著上麵的字跡說道：“大家看，這是趙婷的親筆簽名，以及她清晰標注的借款金額、日期和用途。每一張借條都遵循著同樣的規範，足以證明這筆債務的真實性和嚴肅性。”
“趙婷生前，一直致力於個人事業的發展，她的父母出於對女兒的信任和支持，傾盡全力為她提供資金幫助。這些借條，就是他們之間經濟往來的真實寫照。”林宇的語氣愈發誠懇，試圖打動在場的每一個人。
“我們深知，這起案件給受害者家庭帶來了巨大的痛苦，對此我們深表同情。但在法律麵前，我們必須尊重事實，遵循證據。這些借條和轉賬記錄構成了完整的證據鏈，足以證明趙婷父母對她的借款關係。”
“基於此，我懇請法庭重新審視這一關鍵證據，在後續可能的上訴過程中，將這一事實納入考量範圍。趙婷父母的合法權益不應被忽視，他們作為債權人，理應在遺產清算中得到應有的對待。”說完，被告律師鄭重地將借條放迴桌上，坐迴了自己的位置，眼神中透露出一絲期待。
費時毅猛地站起身，眼神中燃燒著憤怒與正義的火焰，周身散發著強大的氣場。他大步走到台前，聲音洪亮且充滿力量：“尊敬的法官、陪審團成員，被告方拋出的這一遝所謂‘借條’，簡直荒謬至極！父母給子女錢財，怎會每一筆都煞有介事地立下借條？這完全違背常理，有悖親情間的信任與關愛。這種行為，在正常家庭關係中絕不可能出現。”
“我們強烈要求對這些借條進行全麵查驗，讓真相大白於天下！”費時毅的拳頭緊握，重重地落在桌上。
法庭內氣氛緊張到了極點，所有人都屏住唿吸，等待著查驗結果。專業的鑒定人員迅速就位，運用各種先進設備和專業知識，對借條展開細致入微的檢查。時間一分一秒過去，每一秒都仿佛無比漫長。
終於，鑒定人員站起身，麵向法官，嚴肅宣布：“經多輪專業鑒定，包括筆跡比對、紙張年代檢測、墨跡成分分析等，這些借條均係偽造。借條上的簽名與趙婷本人筆跡存在多處不符，紙張的實際生產年代與借條所標注的時間相差甚遠，墨跡也並非當時所用類型。”
這一結果猶如一顆重磅炸彈，瞬間在法庭內掀起軒然大波。旁聽席上一片嘩然，眾人紛紛交頭接耳，對被告方的行為表示震驚與憤慨。
費時毅轉過身，目光如炬地直視被告律師，大聲說道：“被告方公然偽造證據，試圖擾亂司法公正，這是對法律的嚴重褻瀆！他們的行為不僅傷害了受害者家屬，更是對整個司法體係的挑戰。我們懇請法庭對被告方這種惡劣行徑予以嚴懲，同時重新審視案件，讓受害者得到應有的公正賠償，讓正義得以伸張！”
法庭內一片寂靜，所有人都在等待法官的迴應，此時，正義的天平已然傾斜向了真相這一邊 。
林宇漲紅了臉，額頭上青筋微微凸起，強撐著站起身，梗著脖子辯駁：“即便借條存在瑕疵，可轉賬記錄鐵證如山！這五億資金，實打實從趙婷父母賬戶轉出，進入趙婷名下。轉賬行為真實發生，借貸關係理應成立。這錢，絕不可能無緣無故轉給她。”
費時毅目光如隼，立刻迴擊：“被告律師這是強詞奪理！轉賬記錄能證明資金流動，卻無法自證性質。按被告邏輯，但凡有轉賬，就都是借貸，那社會經濟往來豈不亂套？親朋好友間的資金周轉、贈予，一概成了債務？”
林宇雙手撐在桌上，身體前傾，大聲道：“數額如此巨大，怎能用普通贈予一筆帶過？趙婷父母辛苦積攢的積蓄，怎會平白無故贈予？這轉賬背後，必定有借貸合意。”
費時毅冷笑一聲，上前一步，義正言辭：“趙婷父母對女兒疼愛有加，為其購置房產、助力生活，本就是親情使然。家庭間的財富傳承，在愛裏無需計較。被告方拿不出借條，僅憑轉賬記錄，就妄圖認定借貸，簡直荒謬至極。”
林宇咬咬牙，反駁：“轉賬記錄時間、金額與趙婷資產購置緊密關聯，這不是借款是什麽？原告方一味否認，無視事實。”
費時毅針鋒相對：“關聯性不等於因果性！孩子成長過程中，父母提供經濟支持，幫其購置資產，再正常不過。被告方無法提供借條，偽造證據，現在還在法庭上胡攪蠻纏，無非是想逃避賠償責任！”
雙方你來我往，互不相讓，每一句爭辯都如炮彈般在法庭上激烈碰撞，旁聽席上眾人聽得驚心動魄，目光在雙方律師間來迴切換，氣氛緊張到了極點 。
法庭上氣氛劍拔弩張，就在雙方僵持不下之時，石紅突然站起身，雙眼圓睜，臉頰漲得通紅，聲嘶力竭地大喊：“我們不要遺產，隻要還債，還我們五個億！”她的聲音尖銳且顫抖，滿是悲憤與不甘，在法庭內久久迴蕩。這突如其來的喊聲，讓所有人都為之一震，原本嘈雜的法庭瞬間安靜下來，所有人的目光都聚焦在她身上。
林宇見狀，立刻站起身，神色凝重，抬手示意石紅先冷靜坐下，隨後麵向法官與陪審團發言。
“尊敬的法官、陪審團成員，我當事人情緒激動，所言皆因對這五億資金去向深感痛心。這五億，是他們大半輩子的心血。剛剛原告律師雖質疑借條真實性，但轉賬記錄的真實性不容置疑。這巨額資金從趙婷父母賬戶流向趙婷，我們有充分理由認為這是借貸關係。”
“我當事人一直秉持著誠實信用原則，即便女兒已逝，他們仍希望能拿迴屬於自己的財產。放棄遺產繼承，是因為他們清楚，在法律麵前，債務應優先清償。如今，趙婷名下資產若無法足額償還這筆債務，對我當事人來說，無疑是雪上加霜。”
“趙婷父母都是普通勞動者，這五億是他們辛苦積攢，本期望能助力女兒更好生活，並非贈予。現在，懇請法庭能充分考慮這一特殊情況，即便借條存在爭議，也應基於轉賬事實，合理判定債務關係，維護我當事人的合法權益。”律師言辭懇切，目光在法官和陪審團成員臉上一一掃過，試圖讓他們理解當事人的訴求 。
費時毅怒目圓睜，猛地一拍桌子，“噌”地站起身，整個法庭都被這突如其來的聲響震得安靜下來。他手指直直指向被告律師，聲音高亢且充滿憤慨：“做偽證的人，竟還有臉在此大放厥詞！被告方拿出的借條，經權威鑒定，鐵證如山是偽造的，這已然是對法律尊嚴的踐踏！”
“現在，你們又妄圖僅憑轉賬記錄就坐實這莫須有的借貸關係，簡直是滑天下之大稽！”他目光如炬，依次掃過法官、陪審團與被告律師，“轉賬記錄，不過是資金流動的一種體現，根本無法證明款項性質。若按被告所言，但凡有轉賬，就一律認定為借貸，那社會上正常的資金往來、親友間的幫扶贈與，豈不是都要被無端猜忌、惡意曲解？”
“被告方為了逃避應盡的賠償責任，先是偽造借條，如今又在法庭上顛倒黑白、混淆視聽。這不僅是對受害者家庭的二次傷害，更是對公平正義的公然挑釁！” 費時毅的胸膛劇烈起伏，情緒愈發激動，“我懇請法庭，務必看清被告方的醜惡行徑，對他們偽造證據的行為予以嚴懲，讓法律的天平不再傾斜，讓受害者能得到應有的公正賠償！”
說罷，費時毅重重地坐下，眼神中依舊燃燒著憤怒的火焰，緊緊盯著被告方，仿佛要用目光將他們的虛偽與狡詐灼燒殆盡 。
最後辯護。
在這起令人痛心的案件走向尾聲之際，我站在這裏，為我的當事人雲清和劉喜進行最後的辯護，堅定地主張他們應有的合法權益與訴求。
我的當事人雲清和劉喜痛失至親，都是因為趙婷酒駕肇事，親人驟然離世，生活劇變，理應得到合理的賠償！
基於事實與法律，我們提出的賠償訴求合情合理且於法有據。我們所主張的賠償金額，是經過詳細核算，充分考慮了各項損失後得出的，旨在最大程度彌補他們所遭受的物質與精神損失。
然而，在本案審理過程中，被告方的行為嚴重違背了法律的尊嚴和公正原則。被告方主張的五億借貸關係，其賴以支撐的借條經證實係偽造。偽造證據，是對司法秩序的公然踐踏，是對法律的嚴重褻瀆。被告及被告律師作為訴訟參與人，對於提交偽證這一行為難辭其咎，必須為此承擔相應的法律責任。這種行為不僅浪費了司法資源，延長了案件的審理周期，更給我的當事人帶來了二次傷害，加重了他們在訴訟過程中的痛苦與負擔。
在此，我懇請法庭在依法判決被告方承擔相應賠償責任的同時，嚴格依據法律規定，對被告及被告律師的偽證行為進行嚴肅處理，以維護法律的公正與權威，彰顯司法的神聖不可侵犯。讓我的當事人能夠在這場悲劇之後，得到應有的賠償與慰藉，讓正義得以伸張。謝謝！
林宇：“在這場備受矚目的訴訟接近尾聲之時，我站在這裏，代表我的當事人，即趙得泉，石紅二人，進行最後的陳述與辯護。
首先，我必須再次鄭重強調，我方一直主張的五億資金往來，絕不是無端編造。這筆錢是趙婷父母出於對女兒創業夢想的支持，省吃儉用積攢下來，毫無保留地借給她用於拓展事業版圖。這五億借款，承載著父母對女兒深深的愛與期望。
誠然，在借條的呈現環節出現了一些技術上的瑕疵，但這絕不能被歪曲成惡意的偽證行為。我們承認，在整理和提供證據的過程中，工作存在疏忽，導致借條的形式未能達到最嚴謹的標準，但這僅僅是一個無心之失，絕非故意偽造證據以幹擾司法公正。這一小小的過失，遠未達到影響案件核心事實認定與司法決策的程度。整個案件的關鍵在於厘清各方的權益與責任，而這五億借款的事實，並不會因為借條形式上的問題而被否定。
我的當事人在知曉女兒趙婷的意外離世以及由此引發的一係列法律糾紛後，內心承受著巨大的痛苦。他們不僅失去了心愛的女兒，還要麵對如此複雜且沉重的法律責任。在這種艱難的情況下，他們經過深思熟慮，無奈地做出了放棄遺產繼承的決定。這一決定並非逃避責任，而是在現實麵前的無奈之舉。他們深知，女兒的遺產或許不足以同時償還債務和承擔賠償責任。在這種兩難的困境下，他們希望趙婷的遺產能夠優先用於償還這五億借款。畢竟，這筆借款是他們多年的心血，也是基於對女兒的信任而借出的。
從法律角度而言，依據《華夏民法典》中關於債權債務以及遺產繼承的相關規定，債權人的合法權益應當得到充分保障。在本案中，這五億借款的債權關係明確，即便借條在形式上存在些許問題，但結合其他旁證，如雙方的資金往來記錄、相關知情人的證言等，足以證明這筆借款的真實性。而我的當事人放棄遺產繼承，並不意味著他們放棄了對這筆債權的合理主張。
我們懇請法庭能夠全麵、客觀地審視本案的事實與證據，充分理解我的當事人在這場悲劇中的艱難處境。在做出判決時，充分考慮到這五億借款的實際情況，尊重債權人的合法權益，判定趙婷的遺產優先用於償還這五億債務。同時，希望法庭能夠對我方在證據提供過程中出現的無心之失給予公正、合理的評判，不要因為這一小小的失誤而全盤否定我們的主張。謝謝大家。
法庭內，氣氛凝重得近乎窒息，所有人的目光都緊緊聚焦在法官席上。法官神情肅穆，手中那份判決書仿佛承載著無盡的重量。
“全體起立。”隨著法警洪亮的聲音響起，法庭內眾人齊刷刷地站起身來，身姿挺拔卻又難掩緊張，每一個細微的動作都透露著對即將宣布的判決結果的高度關注。
法官清了清嗓子，聲音沉穩而有力，在這安靜的法庭內清晰地迴蕩著：“經過本庭全麵、細致的審理，對本案事實及證據進行了充分審查，現作出如下判決。”
“在本次案件中，被告趙婷酒駕肇事，致使雲愛國、劉桃、曾香菊三人不幸死亡，侵權事實清晰無疑，證據確鑿充分。”法官微微頓了頓，目光緩緩掃過全場，隨後繼續宣判，“即刻啟動對趙婷遺產的清算、拍賣程序，其所得款項將用於賠償原告的損失。”
“原告雲清，由於父親雲愛國、母親劉桃以及外婆曾香菊的離世，不僅承受了難以想象的精神打擊，還遭受了巨大的物質損失。經本庭嚴謹核算，雲清應獲得賠償款總計人民幣721,046,000元。”這一數字如同重錘，在法庭內引起一陣輕微的騷動，眾人不禁倒吸一口涼氣，為這巨額賠償背後所承載的傷痛感到唏噓。
“原告劉喜，因失去了母親曾香菊，生活陷入了困境，精神上也承受著極大的痛苦。本庭認定，劉喜應獲得賠償款人民幣1,500,000元。”法官的聲音依舊堅定，每一個字都飽含著對受害者的公正考量。
“關於被告方所主張的五億借貸關係，由於借條被證實是偽造的，且無其他有效證據能夠加以證實，本庭對該主張不予認定。”法官的語氣中透露出一絲不容置疑的威嚴，“被告趙得泉，石紅已明確表示放棄對趙婷遺產的繼承，依據《華夏民法典》相關規定，他們對超出趙婷遺產價值部分的債務，不負清償責任。因此，原告針對趙得泉，石紅超出遺產範圍的賠償訴求，本庭予以駁迴。”
“另外，被告在本案中提交偽造借條作為證據，嚴重妨礙了民事訴訟的正常秩序，此行為性質惡劣。本庭決定對被告趙得泉，石紅各處以罰款人民幣元，並對其委托訴訟代理人林宇予以警告處分。”法官神色冷峻，嚴肅地宣布著對偽證行為的懲處。
言畢，法官重重地敲響了法槌，那清脆的聲音瞬間在法庭內炸裂開來，久久迴蕩，仿佛在向所有人宣告著法律的公正與威嚴，為這場備受矚目的庭審畫上了句號 。
法庭宣判結束後，人們逐漸散去，林宇來到趙婷父母身邊，神色凝重且帶著一絲關切輕聲問道：“趙先生、趙太太，對於今天的判決，不知二位是否考慮上訴？”
趙得泉眉頭緊鎖，眼中滿是糾結與不甘，抬眸看向律師，急切又帶著期許地詢問：“您實話實說，咱們上訴的話，還有沒有勝訴的可能？”
林宇微微低下頭，沉吟片刻，神色間滿是無奈與惋惜，緩緩開口：“以目前的情況來看，難度極大。法庭對證據的審查極為嚴苛，借條被判定偽造對咱們極為不利，而且遺產繼承與賠償責任劃分方麵，法律規定明晰。除非能找到全新的、極具顛覆性的證據，否則要扭轉判決結果，希望十分渺茫。”
石紅輕歎了一口氣，伸手輕輕拽了拽丈夫的衣袖，低聲說道：“咱們雖說心裏實在咽不下這口氣，可你也知道，咱家裏也不是缺這幾個錢。閨女出了事，咱已經夠痛心了，不想再一直陷在這事兒裏，沒完沒了地折騰了。”
趙得泉沉默良久，臉上的神情逐漸從憤怒與不甘轉為釋然，他微微點了點頭，聲音略帶沙啞地說道：“行吧，那就聽你的，咱不上訴了。這事兒就這麽過去了，也算是給大家一個交代。”
法庭內的喧囂逐漸沉寂，雲清和劉喜卻感覺心頭的陰霾愈發濃重。他們眉頭緊鎖，額間的皺紋仿佛刻下了這段時間所遭受的無盡痛苦。雲清的眼神中滿是哀傷與疲憊，身形微微佝僂，仿佛被命運的重負壓得直不起腰。劉喜緊咬著下唇，眼中燃燒著憤怒與不甘的火焰，雙手不自覺地緊握成拳。
趙婷父母那不要繼承遺產，反倒一心向女兒討債的行為，如同一把鋒利的匕首，直直刺進他們的心窩。作為這場悲劇的受害者，他們不僅從未得到一句真誠的道歉，就連本應合理的賠償，都要被對方挖空心思地算計。這讓他們感到無比心寒，對人性的醜惡有了更深刻的認知。
好在，當今科技發達，各種證據得以清晰留存，法律的嚴明公正更是讓他們在絕望中看到了一絲曙光。他們深知，若不是有著公正的司法體係為他們撐腰，這場正義之戰恐怕會更加艱難。
兩人腳步沉重，緩緩朝著法庭外走去，每一步都像是拖著千斤重擔。就在這時，費時毅快速整理好桌上的材料，小跑著追上他們。
“今天還算順利，”費時毅微微喘著粗氣，臉上帶著一絲欣慰的笑容，“五天後就會有裁定書下達。你們放心，法律一定會還你們一個公道。這一路雖然艱難，但勝利就在前方了。”
雲清和劉喜緩緩轉過頭，看著眼前這位為他們奔波操勞的律師。他們的眉頭並未完全舒展開，但眼中卻多了一絲感激與希望。雲清輕輕點了點頭，聲音沙啞地說道：“費律師，真的辛苦你了。要不是你，我們真不知道該怎麽辦才好。”劉喜也拍了拍費時毅的肩膀，目光堅定：“多虧有你，我們相信法律，也相信你。”
在金桔餐廳暖黃的燈光下，雲清、劉喜和費時毅圍坐在桌旁。經過一天高強度的庭審，中午簡單對付的餛飩早已消化殆盡，三人看著滿桌熱氣騰騰的佳肴，腹中饞意更甚。
劉喜迫不及待地夾起一塊紅燒肉，放入口中咀嚼，臉上露出滿足的神情。咽下後，他端起茶杯，潤了潤嗓子，一臉感激地看向費時毅：“費律師，今天可多虧了你。這一整天在法庭上據理力爭，太不容易了。對了，一直沒顧得上問，你這律師費是怎麽收的啊？”
費時毅笑了笑，擺了擺手，說道：“兩位不用著急，這錢我老板會給我的。”
“你老板是誰啊？”劉喜滿臉好奇地追問。
這時，雲清小聲道：“是小晉，快點吃飯吧。”說著，還往劉喜碗裏夾了一筷子菜，像是想岔開話題。
“喔！小晉啊，就是坐他車迴來那個年輕人？喔，年紀輕輕就當老板了。費律師啊，雲清和那個私生子的案子還是要仰仗你啊！”劉喜恍然大悟，接著又強調起之後的案件。
一頓飯吃得熱鬧非凡，暫時忘卻了法庭上的緊張與疲憊。聽著歡聲笑語在餐廳內迴蕩，驅散了多日來縈繞在心頭的陰霾。
飯後，雲清和劉喜與費時毅揮手道別。雲清駕車送舅舅迴家，一路上，兩人迴憶著庭審的細節，心中感慨萬千。將舅舅送到家後，雲清馬不停蹄地驅車趕迴學校。
等迴到宿舍，已經晚上九點了。雲清簡單洗漱後，便迫不及待地給晉宴風打去視頻電話。接通後，雲清就給師父說今天開庭的情況，說到激動處，語氣中滿是氣憤：“他們太過分了，居然說趙婷那五億是他們借給女兒的，還偽造借條，就是不想賠給我們！也沒有道歉！”
晉宴風耐心地傾聽著，不時輕聲安慰，給予雲清溫暖與支持。傾訴完後，雲清和晉宴風開始一起修煉，在晉宴風的指導下，雲清漸漸平複了情緒，沉浸在修煉帶來的寧靜與力量之中。
結束修煉後，雲清與晉宴風互道晚安，掛了電話。此時的她，身心俱疲，倒頭便睡，很快便進入了夢鄉。
今天，我們齊聚於此，為雲清、劉喜兩位原告，尋求因趙婷酒駕肇事所導致的嚴重悲劇應有的正義與賠償。這起案件，不隻是數字與法律條文的呈現，更是關乎兩個破碎家庭，三條逝去生命的沉重傷痛。
迴顧事件，趙婷酒駕，其行為之魯莽，直接導致了雲清的父親雲愛國、母親劉桃，以及外婆曾香菊也是原告劉喜的母親三人死亡。這瞬間的錯誤，讓雲清和劉喜失去了至親，承受著巨大的身心創傷。家庭的溫暖戛然而止，生活的軌跡被無情改寫。
經過細致的調查，我們明確了趙婷的遺產情況。她名下位於湘水明珠的420平大平層，價值約720萬；三張銀行卡中，一張存有五億現金，一張有.2元，另一張有.0元。這些資產，在生命的消逝麵前，顯得如此冰冷。
同時，我們也梳理了原告方遭受的難以估量的損失。雲清的父親雲愛國，名下擁有16家店鋪，產權法人均為他，每個月淨收益達到平均500萬元每月，作為家庭的支柱，他的離去，不僅是經濟上的重創，更是精神上的毀滅性打擊，雲愛國48歲，按照60法定年齡退休他還可以工作12年，經濟損失達到7億2000萬。雲清的母親劉桃，她沒有工作，但是她為家庭勞作，她的離世，讓雲清失去了母愛與家庭的港灣，參考家政5000一個月的普遍工資，劉桃44歲，還可以工作16年，經濟損失達到96萬。而外婆曾香菊的離去，更是讓家庭的親情紐帶斷裂，她73歲本應頤養天年，卻驟然離世，讓家人悲痛欲絕，造成了嚴重的精神損失，費用相加。原告劉喜要求賠償150萬。
經嚴謹核算，此次事故的賠償總金額高達7億萬元，其中包含對曾香菊的150萬賠償。但趙婷的遺產，即便全部用於賠償，仍存在巨大缺口。在此，基於法律賦予的權利與公平正義的原則，我們懇請法庭判決，由趙婷的父母對剩餘賠償金額進行代償。
趙婷的父母，作為其至親，雖然無需對趙婷的犯罪行為負刑事責任，但在民事賠償層麵，從法律與情理上，都應當承擔起這份責任。他們的女兒因酒駕犯下不可饒恕的錯誤，給雲清一家帶來了滅頂之災，彌補這份損失，是對逝者的尊重，也是對生者的慰藉。
尊敬的法官，法律的意義不僅在於懲處，更在於修複被破壞的社會關係，給予受害者應有的補償與慰藉。雲清和劉喜，在這場災難中失去了太多，他們的生活被徹底顛覆。我們期待法庭能做出公正的判決，讓賠償得以落實，讓正義得以伸張，給這起悲劇畫上一個盡可能公正的句號。謝謝大家。”
法庭上，燈光慘白地灑在每一個角落，氣氛凝重得讓人喘不過氣。被告律師林宇神色冷峻，緩緩站起身，他的目光如炬，掃視了一圈法庭，最後穩穩落在法官與陪審團成員身上。
“尊敬的法官、陪審團的各位成員，”林宇的聲音低沉而有力，在寂靜的法庭內清晰迴蕩，“對於這起令人痛心疾首的悲劇，我方深感惋惜，原告所承受的痛苦，我們也完全理解。然而，法律的天平必須公正地衡量每一個細節，不能因情感而偏離公正的軌道。”
他微微頓了頓，拿起桌上的一份文件，輕輕抖了抖，繼續說道：“原告方要求的賠償金額高達萬元，這一數字，我方認為存在嚴重的不合理性。就拿原告雲清的父親雲愛國先生來說，原告聲稱其名下擁有16家店鋪。但雲愛國先生作為一名商人，商業經營的收益本就存在極大的不確定性，怎能將其某一階段的財富積累，直接等同於他的全部價值，並以此作為高額賠償的依據？”
林宇翻開文件，目光迅速掃過其中一頁，接著說道：“根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》，在計算因人身損害導致的收入損失賠償時，應遵循合理且客觀的標準。雲愛國先生48歲，假設他處於正常的職業發展路徑，參考同行業、同職位的一般收入水平，以一名高級管理人員為例，每月收入約為10萬元，這是一個更為客觀且符合實際情況的數值。”
“按照他還能工作12年計算，”林宇一邊說著，一邊拿起計算器，快速敲擊著按鍵，隨後將計算結果展示給眾人，“其預期收入損失應為10萬元x12個月x12年，總計1440萬元。這與原告方所提出的以其現有資產為基礎的賠償金額，相差甚遠。”
“除此之外，”林宇的語氣愈發嚴肅，“在計算其他賠償項目時，原告方也存在誇大的嫌疑。我們必須依據法律條文，重新審視每一項賠償訴求，確保賠償金額既能夠對原告進行合理補償，又不會對被告方造成不合理的負擔。”
“法律的本質在於公平與正義，”林宇抬起頭，目光堅定地說道，“我方堅決反對原告方提出的高額賠償金要求，懇請法庭根據法律條款，重新核算賠償金額，做出公正的裁決。”
說完，林宇緩緩坐下，整理了一下桌上的文件，眼神中透露出對自己觀點的自信與對法律公正的堅持。法庭內一片寂靜，所有人都在消化著他剛剛提出的異議 。
法庭上，氣氛劍拔弩張，所有人的目光都聚焦在原告席上。費時毅律師神色凝重，他緩緩站起身，手中緊握著一疊厚厚的文件，這些文件仿佛承載著整個案件的關鍵走向。
“尊敬的法官、陪審團的各位成員，”費時毅的聲音低沉而有力，在法庭內清晰迴蕩，“我方將通過一係列確鑿的證據，來糾正被告方對雲愛國先生收入的錯誤判斷，並據此要求被告趙婷及其家人承擔全部的賠償責任。”
他輕輕將手中厚厚的文件攤開在桌上，拿起其中一份，展示給眾人：“這是所有雲愛國先生的財務狀況說明，其中詳細列舉了雲愛國先生名下的財產狀況。從16家店鋪的房產價值，到銀行賬戶內的巨額存款，都清晰地表明，雲愛國先生絕非被告方所臆想的普通收入者。”
接著，費時毅拿起雲愛國的銀行流水單，紙張在他手中微微抖動，“大家請看這銀行流水，每月的資金往來頻繁且數額巨大。多年來，雲愛國先生的賬戶平均每月都有高額的資金流入，這絕非普通高管每月10萬元的收入所能比擬。”他指著流水單上的關鍵數據，向法官和陪審團示意。
“再看這份納稅證明，”費時毅又拿起一份文件，“這是雲愛國先生多年來的納稅記錄。根據國家稅收政策，納稅金額是與收入直接掛鉤的。從這份證明中，我們可以清晰地看到，雲愛國先生每月繳納的稅款數額巨大，這充分證明了他的收入水平遠高於被告方所主張的。經過我們嚴謹的核算，雲愛國先生的純利潤平均每月達到500萬元。”
費時毅挺直了腰杆，目光堅定地望向法官和陪審團：“依據《華夏民法典》關於侵權責任的相關規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院夥食補助費等為治療和康複支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。在本案中，趙婷的酒駕行為直接導致了雲愛國先生、劉桃女士以及曾香菊女士的死亡，給原告方帶來了巨大的物質損失和精神創傷。”
“基於雲愛國先生的真實收入水平，以及原告方遭受的其他損失，我們經過嚴謹的計算，要求被告趙婷及其家人賠償全部損失7億2254萬6千元。這一賠償金額是合理且合法的，是對原告方應有的補償。”
費時毅的聲音在法庭內久久迴蕩，他的眼神中透露出對正義的堅定追求。此刻，整個法庭都陷入了沉默，眾人都在消化著他所提供的證據和陳述的觀點 。
法庭上，氣氛凝重得如同暴風雨來臨前的壓抑。被告律師林宇站起身，身姿挺拔，眼神冷靜且銳利，舉手投足間盡顯專業與沉穩。他微微清嗓，醇厚的聲音在法庭內迴蕩，字字清晰，每一個音調都拿捏得恰到好處。
“尊敬的法官、各位陪審團成員，”被告律師林宇開口，聲音裏帶著不容置疑的堅定，“我方對此次悲劇深感痛心，也對原告方的遭遇表示深切同情。但在法律麵前，情感固然重要，可更應堅守法律的原則與條文。” 他微微一頓，目光掃視著整個法庭，確保每一個人都在認真聆聽。
“依據《華夏民法典》相關規定，”他一邊說著，一邊伸手從身旁的文件袋裏抽出一份文件，輕輕攤開在桌上，目光迅速掃過文件上的條款，“繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。在本案中，趙婷的遺產雖不足以完全覆蓋原告所訴求的賠償金額，但法律明確規定，在遺產繼承範圍內進行債務清償，是基於遺產實際獲得的基礎之上。”
林宇挺直了腰杆，雙手撐在桌麵上，身體微微前傾，加重語氣說道：“趙婷父母並未從趙婷的遺產中獲取足以支付全部賠償的資產，從法律角度而言，他們沒有義務為超出遺產範圍的債務進行代償。要求他們承擔這部分債務，無疑是對法律條文的曲解與濫用。”
他的聲音不疾不徐，卻充滿力量。每一個字都像是一顆釘子，穩穩地釘在法庭的空氣中。“我方當事人，趙婷的父母，他們同樣承受著失去女兒的巨大悲痛。在這場悲劇中，他們也是受害者。我們不能因為原告的損失慘重，就忽視法律的嚴謹性，將不合理的賠償責任強加於他們。”
“法律的天平，應當公正地衡量每一方的權益。”被告律師抬起頭，目光堅定地望向法官，“懇請法庭在裁決時，嚴格依據法律條款，駁迴原告要求趙婷父母對超出遺產範圍部分進行代償的訴求。” 說完，他緩緩坐下，整理好麵前的文件，眼神裏透著對法律的尊重與對自身辯護的自信 。
法庭上，氣氛凝重如鉛。原告律師費時毅神色冷峻，目光堅定地掃視一圈，再度起身，周身散發著不容置疑的氣場。
“尊敬的法官、陪審團成員，”費時毅字字擲地有聲，“趙婷酒駕肇事，致使雲清一家痛失三位至親，其後果之慘烈，損失之巨大，令人痛心疾首。如今，擺在眼前的事實清晰且殘酷。”
他伸手輕撫桌上的文件，指尖滑過紙麵，仿佛在觸摸這場悲劇的脈絡。“經權威核算，賠償總額高達元。而趙婷的遺產，即便全部執行，也難以填平這深不見底的損失溝壑。”
“根據《華夏民法典》有關規定，”費時毅提高音量，眼神銳利如鷹，“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。雖然趙婷已離世，但她的侵權責任並未隨之消逝。趙婷父母作為其法定繼承人，在繼承遺產的同時，也應承接相應的債務責任。”
“或許被告律師會強調，超出遺產部分不應代償。但請諸位設身處地為原告想想，”費時毅微微動容，聲音略帶哽咽，“雲清，一個原本幸福美滿家庭的孩子，瞬間失去了父親、母親和外婆。家庭支離破碎，心靈千瘡百孔，這是用金錢都無法衡量的傷痛。”
“從法律層麵而言，若繼承人放棄繼承遺產，可不負清償責任。但本案中，趙婷父母並未明確表示放棄繼承。既然選擇接受遺產，就理當對其衍生的債務負責到底。”
“若不要求趙婷父母代償剩餘款項，這對原告公平嗎？”費時毅情緒激動，雙手在空中有力揮舞，“法律的天平若向被告傾斜，那公平正義何在？受害者的權益又該如何保障？”
“在此，我代表原告方，以最堅定的態度，要求法庭判決執行趙婷的全部遺產，不足部分，由趙婷父母全額代償。這不僅是對法律尊嚴的扞衛，更是對受害者及其家屬的交代。”
言罷，費時毅緩緩落座，目光依舊緊緊盯著法官與陪審團，仿佛要用眼神傳遞出原告方對公正裁決的急切渴望 。
林宇深吸一口氣，再次挺直了身板，目光在法庭上掃視一圈，試圖讓自己顯得更加鎮定。他整理了一下麵前的文件，從中拿出一遝看起來頗為陳舊的紙張，紙張邊緣微微泛黃，似乎在訴說著歲月的痕跡。
“尊敬的法官、陪審團成員，在宣判之後，我認為有必要再次闡明一些關鍵事實。此前，我們提到趙婷名下的巨額資金實際上是來自其父母的借款，然而僅有轉賬記錄，讓大家對此心存疑慮。現在，我手中握有的這一遝借條，將徹底解開這個謎團。”
他輕輕翻動著手中的借條，每一張都仔細展示給法庭眾人，盡管距離較遠，旁人難以看清上麵的具體內容，但他的動作充滿了儀式感。“這些借條，對應著每一筆五億金額的轉賬記錄。從時間節點到金額數目，無一不契合。趙婷在每次收到父母轉賬時，都會立下借條，明確借款的性質和用途。”
他拿起其中一張借條，指著上麵的字跡說道：“大家看，這是趙婷的親筆簽名，以及她清晰標注的借款金額、日期和用途。每一張借條都遵循著同樣的規範，足以證明這筆債務的真實性和嚴肅性。”
“趙婷生前，一直致力於個人事業的發展，她的父母出於對女兒的信任和支持，傾盡全力為她提供資金幫助。這些借條，就是他們之間經濟往來的真實寫照。”林宇的語氣愈發誠懇，試圖打動在場的每一個人。
“我們深知，這起案件給受害者家庭帶來了巨大的痛苦，對此我們深表同情。但在法律麵前，我們必須尊重事實，遵循證據。這些借條和轉賬記錄構成了完整的證據鏈，足以證明趙婷父母對她的借款關係。”
“基於此，我懇請法庭重新審視這一關鍵證據，在後續可能的上訴過程中，將這一事實納入考量範圍。趙婷父母的合法權益不應被忽視，他們作為債權人，理應在遺產清算中得到應有的對待。”說完，被告律師鄭重地將借條放迴桌上，坐迴了自己的位置，眼神中透露出一絲期待。
費時毅猛地站起身，眼神中燃燒著憤怒與正義的火焰，周身散發著強大的氣場。他大步走到台前，聲音洪亮且充滿力量：“尊敬的法官、陪審團成員，被告方拋出的這一遝所謂‘借條’，簡直荒謬至極！父母給子女錢財，怎會每一筆都煞有介事地立下借條？這完全違背常理，有悖親情間的信任與關愛。這種行為，在正常家庭關係中絕不可能出現。”
“我們強烈要求對這些借條進行全麵查驗，讓真相大白於天下！”費時毅的拳頭緊握，重重地落在桌上。
法庭內氣氛緊張到了極點，所有人都屏住唿吸，等待著查驗結果。專業的鑒定人員迅速就位，運用各種先進設備和專業知識，對借條展開細致入微的檢查。時間一分一秒過去，每一秒都仿佛無比漫長。
終於，鑒定人員站起身，麵向法官，嚴肅宣布：“經多輪專業鑒定，包括筆跡比對、紙張年代檢測、墨跡成分分析等，這些借條均係偽造。借條上的簽名與趙婷本人筆跡存在多處不符，紙張的實際生產年代與借條所標注的時間相差甚遠，墨跡也並非當時所用類型。”
這一結果猶如一顆重磅炸彈，瞬間在法庭內掀起軒然大波。旁聽席上一片嘩然，眾人紛紛交頭接耳，對被告方的行為表示震驚與憤慨。
費時毅轉過身，目光如炬地直視被告律師，大聲說道：“被告方公然偽造證據，試圖擾亂司法公正，這是對法律的嚴重褻瀆！他們的行為不僅傷害了受害者家屬，更是對整個司法體係的挑戰。我們懇請法庭對被告方這種惡劣行徑予以嚴懲，同時重新審視案件，讓受害者得到應有的公正賠償，讓正義得以伸張！”
法庭內一片寂靜，所有人都在等待法官的迴應，此時，正義的天平已然傾斜向了真相這一邊 。
林宇漲紅了臉，額頭上青筋微微凸起，強撐著站起身，梗著脖子辯駁：“即便借條存在瑕疵，可轉賬記錄鐵證如山！這五億資金，實打實從趙婷父母賬戶轉出，進入趙婷名下。轉賬行為真實發生，借貸關係理應成立。這錢，絕不可能無緣無故轉給她。”
費時毅目光如隼，立刻迴擊：“被告律師這是強詞奪理！轉賬記錄能證明資金流動，卻無法自證性質。按被告邏輯，但凡有轉賬，就都是借貸，那社會經濟往來豈不亂套？親朋好友間的資金周轉、贈予，一概成了債務？”
林宇雙手撐在桌上，身體前傾，大聲道：“數額如此巨大，怎能用普通贈予一筆帶過？趙婷父母辛苦積攢的積蓄，怎會平白無故贈予？這轉賬背後，必定有借貸合意。”
費時毅冷笑一聲，上前一步，義正言辭：“趙婷父母對女兒疼愛有加，為其購置房產、助力生活，本就是親情使然。家庭間的財富傳承，在愛裏無需計較。被告方拿不出借條，僅憑轉賬記錄，就妄圖認定借貸，簡直荒謬至極。”
林宇咬咬牙，反駁：“轉賬記錄時間、金額與趙婷資產購置緊密關聯，這不是借款是什麽？原告方一味否認，無視事實。”
費時毅針鋒相對：“關聯性不等於因果性！孩子成長過程中，父母提供經濟支持，幫其購置資產，再正常不過。被告方無法提供借條，偽造證據，現在還在法庭上胡攪蠻纏，無非是想逃避賠償責任！”
雙方你來我往，互不相讓，每一句爭辯都如炮彈般在法庭上激烈碰撞，旁聽席上眾人聽得驚心動魄，目光在雙方律師間來迴切換，氣氛緊張到了極點 。
法庭上氣氛劍拔弩張，就在雙方僵持不下之時，石紅突然站起身，雙眼圓睜，臉頰漲得通紅，聲嘶力竭地大喊：“我們不要遺產，隻要還債，還我們五個億！”她的聲音尖銳且顫抖，滿是悲憤與不甘，在法庭內久久迴蕩。這突如其來的喊聲，讓所有人都為之一震，原本嘈雜的法庭瞬間安靜下來，所有人的目光都聚焦在她身上。
林宇見狀，立刻站起身，神色凝重，抬手示意石紅先冷靜坐下，隨後麵向法官與陪審團發言。
“尊敬的法官、陪審團成員，我當事人情緒激動，所言皆因對這五億資金去向深感痛心。這五億，是他們大半輩子的心血。剛剛原告律師雖質疑借條真實性，但轉賬記錄的真實性不容置疑。這巨額資金從趙婷父母賬戶流向趙婷，我們有充分理由認為這是借貸關係。”
“我當事人一直秉持著誠實信用原則，即便女兒已逝，他們仍希望能拿迴屬於自己的財產。放棄遺產繼承，是因為他們清楚，在法律麵前，債務應優先清償。如今，趙婷名下資產若無法足額償還這筆債務，對我當事人來說，無疑是雪上加霜。”
“趙婷父母都是普通勞動者，這五億是他們辛苦積攢，本期望能助力女兒更好生活，並非贈予。現在，懇請法庭能充分考慮這一特殊情況，即便借條存在爭議，也應基於轉賬事實，合理判定債務關係，維護我當事人的合法權益。”律師言辭懇切，目光在法官和陪審團成員臉上一一掃過，試圖讓他們理解當事人的訴求 。
費時毅怒目圓睜，猛地一拍桌子，“噌”地站起身，整個法庭都被這突如其來的聲響震得安靜下來。他手指直直指向被告律師，聲音高亢且充滿憤慨：“做偽證的人，竟還有臉在此大放厥詞！被告方拿出的借條，經權威鑒定，鐵證如山是偽造的，這已然是對法律尊嚴的踐踏！”
“現在，你們又妄圖僅憑轉賬記錄就坐實這莫須有的借貸關係，簡直是滑天下之大稽！”他目光如炬，依次掃過法官、陪審團與被告律師，“轉賬記錄，不過是資金流動的一種體現，根本無法證明款項性質。若按被告所言，但凡有轉賬，就一律認定為借貸，那社會上正常的資金往來、親友間的幫扶贈與，豈不是都要被無端猜忌、惡意曲解？”
“被告方為了逃避應盡的賠償責任，先是偽造借條，如今又在法庭上顛倒黑白、混淆視聽。這不僅是對受害者家庭的二次傷害，更是對公平正義的公然挑釁！” 費時毅的胸膛劇烈起伏，情緒愈發激動，“我懇請法庭，務必看清被告方的醜惡行徑，對他們偽造證據的行為予以嚴懲，讓法律的天平不再傾斜，讓受害者能得到應有的公正賠償！”
說罷，費時毅重重地坐下，眼神中依舊燃燒著憤怒的火焰，緊緊盯著被告方，仿佛要用目光將他們的虛偽與狡詐灼燒殆盡 。
最後辯護。
在這起令人痛心的案件走向尾聲之際，我站在這裏，為我的當事人雲清和劉喜進行最後的辯護，堅定地主張他們應有的合法權益與訴求。
我的當事人雲清和劉喜痛失至親，都是因為趙婷酒駕肇事，親人驟然離世，生活劇變，理應得到合理的賠償！
基於事實與法律，我們提出的賠償訴求合情合理且於法有據。我們所主張的賠償金額，是經過詳細核算，充分考慮了各項損失後得出的，旨在最大程度彌補他們所遭受的物質與精神損失。
然而，在本案審理過程中，被告方的行為嚴重違背了法律的尊嚴和公正原則。被告方主張的五億借貸關係，其賴以支撐的借條經證實係偽造。偽造證據，是對司法秩序的公然踐踏，是對法律的嚴重褻瀆。被告及被告律師作為訴訟參與人，對於提交偽證這一行為難辭其咎，必須為此承擔相應的法律責任。這種行為不僅浪費了司法資源，延長了案件的審理周期，更給我的當事人帶來了二次傷害，加重了他們在訴訟過程中的痛苦與負擔。
在此，我懇請法庭在依法判決被告方承擔相應賠償責任的同時，嚴格依據法律規定，對被告及被告律師的偽證行為進行嚴肅處理，以維護法律的公正與權威，彰顯司法的神聖不可侵犯。讓我的當事人能夠在這場悲劇之後，得到應有的賠償與慰藉，讓正義得以伸張。謝謝！
林宇：“在這場備受矚目的訴訟接近尾聲之時，我站在這裏，代表我的當事人，即趙得泉，石紅二人，進行最後的陳述與辯護。
首先，我必須再次鄭重強調，我方一直主張的五億資金往來，絕不是無端編造。這筆錢是趙婷父母出於對女兒創業夢想的支持，省吃儉用積攢下來，毫無保留地借給她用於拓展事業版圖。這五億借款，承載著父母對女兒深深的愛與期望。
誠然，在借條的呈現環節出現了一些技術上的瑕疵，但這絕不能被歪曲成惡意的偽證行為。我們承認，在整理和提供證據的過程中，工作存在疏忽，導致借條的形式未能達到最嚴謹的標準，但這僅僅是一個無心之失，絕非故意偽造證據以幹擾司法公正。這一小小的過失，遠未達到影響案件核心事實認定與司法決策的程度。整個案件的關鍵在於厘清各方的權益與責任，而這五億借款的事實，並不會因為借條形式上的問題而被否定。
我的當事人在知曉女兒趙婷的意外離世以及由此引發的一係列法律糾紛後，內心承受著巨大的痛苦。他們不僅失去了心愛的女兒，還要麵對如此複雜且沉重的法律責任。在這種艱難的情況下，他們經過深思熟慮，無奈地做出了放棄遺產繼承的決定。這一決定並非逃避責任，而是在現實麵前的無奈之舉。他們深知，女兒的遺產或許不足以同時償還債務和承擔賠償責任。在這種兩難的困境下，他們希望趙婷的遺產能夠優先用於償還這五億借款。畢竟，這筆借款是他們多年的心血，也是基於對女兒的信任而借出的。
從法律角度而言，依據《華夏民法典》中關於債權債務以及遺產繼承的相關規定，債權人的合法權益應當得到充分保障。在本案中，這五億借款的債權關係明確，即便借條在形式上存在些許問題，但結合其他旁證，如雙方的資金往來記錄、相關知情人的證言等，足以證明這筆借款的真實性。而我的當事人放棄遺產繼承，並不意味著他們放棄了對這筆債權的合理主張。
我們懇請法庭能夠全麵、客觀地審視本案的事實與證據，充分理解我的當事人在這場悲劇中的艱難處境。在做出判決時，充分考慮到這五億借款的實際情況，尊重債權人的合法權益，判定趙婷的遺產優先用於償還這五億債務。同時，希望法庭能夠對我方在證據提供過程中出現的無心之失給予公正、合理的評判，不要因為這一小小的失誤而全盤否定我們的主張。謝謝大家。
法庭內，氣氛凝重得近乎窒息，所有人的目光都緊緊聚焦在法官席上。法官神情肅穆，手中那份判決書仿佛承載著無盡的重量。
“全體起立。”隨著法警洪亮的聲音響起，法庭內眾人齊刷刷地站起身來，身姿挺拔卻又難掩緊張，每一個細微的動作都透露著對即將宣布的判決結果的高度關注。
法官清了清嗓子，聲音沉穩而有力，在這安靜的法庭內清晰地迴蕩著：“經過本庭全麵、細致的審理，對本案事實及證據進行了充分審查，現作出如下判決。”
“在本次案件中，被告趙婷酒駕肇事，致使雲愛國、劉桃、曾香菊三人不幸死亡，侵權事實清晰無疑，證據確鑿充分。”法官微微頓了頓，目光緩緩掃過全場，隨後繼續宣判，“即刻啟動對趙婷遺產的清算、拍賣程序，其所得款項將用於賠償原告的損失。”
“原告雲清，由於父親雲愛國、母親劉桃以及外婆曾香菊的離世，不僅承受了難以想象的精神打擊，還遭受了巨大的物質損失。經本庭嚴謹核算，雲清應獲得賠償款總計人民幣721,046,000元。”這一數字如同重錘，在法庭內引起一陣輕微的騷動，眾人不禁倒吸一口涼氣，為這巨額賠償背後所承載的傷痛感到唏噓。
“原告劉喜，因失去了母親曾香菊，生活陷入了困境，精神上也承受著極大的痛苦。本庭認定，劉喜應獲得賠償款人民幣1,500,000元。”法官的聲音依舊堅定，每一個字都飽含著對受害者的公正考量。
“關於被告方所主張的五億借貸關係，由於借條被證實是偽造的，且無其他有效證據能夠加以證實，本庭對該主張不予認定。”法官的語氣中透露出一絲不容置疑的威嚴，“被告趙得泉，石紅已明確表示放棄對趙婷遺產的繼承，依據《華夏民法典》相關規定，他們對超出趙婷遺產價值部分的債務，不負清償責任。因此，原告針對趙得泉，石紅超出遺產範圍的賠償訴求，本庭予以駁迴。”
“另外，被告在本案中提交偽造借條作為證據，嚴重妨礙了民事訴訟的正常秩序，此行為性質惡劣。本庭決定對被告趙得泉，石紅各處以罰款人民幣元，並對其委托訴訟代理人林宇予以警告處分。”法官神色冷峻，嚴肅地宣布著對偽證行為的懲處。
言畢，法官重重地敲響了法槌，那清脆的聲音瞬間在法庭內炸裂開來，久久迴蕩，仿佛在向所有人宣告著法律的公正與威嚴，為這場備受矚目的庭審畫上了句號 。
法庭宣判結束後，人們逐漸散去，林宇來到趙婷父母身邊，神色凝重且帶著一絲關切輕聲問道：“趙先生、趙太太，對於今天的判決，不知二位是否考慮上訴？”
趙得泉眉頭緊鎖，眼中滿是糾結與不甘，抬眸看向律師，急切又帶著期許地詢問：“您實話實說，咱們上訴的話，還有沒有勝訴的可能？”
林宇微微低下頭，沉吟片刻，神色間滿是無奈與惋惜，緩緩開口：“以目前的情況來看，難度極大。法庭對證據的審查極為嚴苛，借條被判定偽造對咱們極為不利，而且遺產繼承與賠償責任劃分方麵，法律規定明晰。除非能找到全新的、極具顛覆性的證據，否則要扭轉判決結果，希望十分渺茫。”
石紅輕歎了一口氣，伸手輕輕拽了拽丈夫的衣袖，低聲說道：“咱們雖說心裏實在咽不下這口氣，可你也知道，咱家裏也不是缺這幾個錢。閨女出了事，咱已經夠痛心了，不想再一直陷在這事兒裏，沒完沒了地折騰了。”
趙得泉沉默良久，臉上的神情逐漸從憤怒與不甘轉為釋然，他微微點了點頭，聲音略帶沙啞地說道：“行吧，那就聽你的，咱不上訴了。這事兒就這麽過去了，也算是給大家一個交代。”
法庭內的喧囂逐漸沉寂，雲清和劉喜卻感覺心頭的陰霾愈發濃重。他們眉頭緊鎖，額間的皺紋仿佛刻下了這段時間所遭受的無盡痛苦。雲清的眼神中滿是哀傷與疲憊，身形微微佝僂，仿佛被命運的重負壓得直不起腰。劉喜緊咬著下唇，眼中燃燒著憤怒與不甘的火焰，雙手不自覺地緊握成拳。
趙婷父母那不要繼承遺產，反倒一心向女兒討債的行為，如同一把鋒利的匕首，直直刺進他們的心窩。作為這場悲劇的受害者，他們不僅從未得到一句真誠的道歉，就連本應合理的賠償，都要被對方挖空心思地算計。這讓他們感到無比心寒，對人性的醜惡有了更深刻的認知。
好在，當今科技發達，各種證據得以清晰留存，法律的嚴明公正更是讓他們在絕望中看到了一絲曙光。他們深知，若不是有著公正的司法體係為他們撐腰，這場正義之戰恐怕會更加艱難。
兩人腳步沉重，緩緩朝著法庭外走去，每一步都像是拖著千斤重擔。就在這時，費時毅快速整理好桌上的材料，小跑著追上他們。
“今天還算順利，”費時毅微微喘著粗氣，臉上帶著一絲欣慰的笑容，“五天後就會有裁定書下達。你們放心，法律一定會還你們一個公道。這一路雖然艱難，但勝利就在前方了。”
雲清和劉喜緩緩轉過頭，看著眼前這位為他們奔波操勞的律師。他們的眉頭並未完全舒展開，但眼中卻多了一絲感激與希望。雲清輕輕點了點頭，聲音沙啞地說道：“費律師，真的辛苦你了。要不是你，我們真不知道該怎麽辦才好。”劉喜也拍了拍費時毅的肩膀，目光堅定：“多虧有你，我們相信法律，也相信你。”
在金桔餐廳暖黃的燈光下，雲清、劉喜和費時毅圍坐在桌旁。經過一天高強度的庭審，中午簡單對付的餛飩早已消化殆盡，三人看著滿桌熱氣騰騰的佳肴，腹中饞意更甚。
劉喜迫不及待地夾起一塊紅燒肉，放入口中咀嚼，臉上露出滿足的神情。咽下後，他端起茶杯，潤了潤嗓子，一臉感激地看向費時毅：“費律師，今天可多虧了你。這一整天在法庭上據理力爭，太不容易了。對了，一直沒顧得上問，你這律師費是怎麽收的啊？”
費時毅笑了笑，擺了擺手，說道：“兩位不用著急，這錢我老板會給我的。”
“你老板是誰啊？”劉喜滿臉好奇地追問。
這時，雲清小聲道：“是小晉，快點吃飯吧。”說著，還往劉喜碗裏夾了一筷子菜，像是想岔開話題。
“喔！小晉啊，就是坐他車迴來那個年輕人？喔，年紀輕輕就當老板了。費律師啊，雲清和那個私生子的案子還是要仰仗你啊！”劉喜恍然大悟，接著又強調起之後的案件。
一頓飯吃得熱鬧非凡，暫時忘卻了法庭上的緊張與疲憊。聽著歡聲笑語在餐廳內迴蕩，驅散了多日來縈繞在心頭的陰霾。
飯後，雲清和劉喜與費時毅揮手道別。雲清駕車送舅舅迴家，一路上，兩人迴憶著庭審的細節，心中感慨萬千。將舅舅送到家後，雲清馬不停蹄地驅車趕迴學校。
等迴到宿舍，已經晚上九點了。雲清簡單洗漱後，便迫不及待地給晉宴風打去視頻電話。接通後，雲清就給師父說今天開庭的情況，說到激動處，語氣中滿是氣憤：“他們太過分了，居然說趙婷那五億是他們借給女兒的，還偽造借條，就是不想賠給我們！也沒有道歉！”
晉宴風耐心地傾聽著，不時輕聲安慰，給予雲清溫暖與支持。傾訴完後，雲清和晉宴風開始一起修煉，在晉宴風的指導下，雲清漸漸平複了情緒，沉浸在修煉帶來的寧靜與力量之中。
結束修煉後，雲清與晉宴風互道晚安，掛了電話。此時的她，身心俱疲，倒頭便睡，很快便進入了夢鄉。