http://.biquxs.info/
</p>
市區。
市中院。院長辦公室。
“歡迎，歡迎最高法的同事蒞臨指導工作。”
“不敢當。”
特派員與吳院長握了握手，隨後雙方來到沙發上坐下，開始聊工作。
“林元的案子，已經受到上級領導的高度重視。領導這次派我們過來，是為了保證案件的審理，做到公平、正義。”
吳院長連忙點頭：“明白！”
上麵的話，隻是場麵話。
真正的內在意思是：高院要樹立典型，為以後類似的案子，形成一個範例。
如果未來國內再出現這樣的案子，各地方法院就必須按照此案的“例子”來判罰。
“案件的主法官選好了嗎？”
特派員嚴肅發問。
聞言，吳院長立刻答複：“選好了：是我院一名從業多年的老法官，身經百戰，功勳赫赫。他叫周立平，這是他的檔案。”
早有準備的吳院長從抽屜裏，拿出檔案，遞給特派員查看。
特派員看了看後，點點頭。
“可以，就他吧！”
“好的。”
接下來，雙方喝了一口茶。
隨即，特派員放下茶杯，開始“閑聊”：“目前東國經濟騰飛，國家實力蒸蒸日上，但國民們的法律意識依然有些淡薄。在普法這條道路上，不僅需要各方人員的努力，更需要我們法院係統多多普法。”
“是啊，是啊。”
吳院長一邊連連點頭，一邊在心裏急速思索著特派員這番話的潛在涵義。
對方到底想幹嘛？
這番話到底是何意思？
在東國當官，就這點最煩人，領導的每句話都要猜猜猜。
這時。
特派員忽然又提了個問題：
“對了，吳院長。這起案子你們打算怎麽審理？是公開，還是非公開？”
聞言，吳院長當場一愣，隨即趕緊迴複：“因為這起案子涉及未成年人，按照常理，是非公……”
話未說完，吳院長終於反應過來了。
隨即，立即轉口：“雖是如此，但這起案子受害者並沒有受到任何傷害，整個過程也沒什麽不可說的地方。基於為國民‘普法’的考慮，我院決定半公開審理此案，邀請市民與媒體記者旁聽。”
聽到這話，特派員搖搖頭：“法院不是一言堂，不能由自己決定，還得尊重受害者極其家屬的意見。”
“明白！我明天就派人去詢問下受害者家屬，爭取讓他們同意半公開審理。”
此話一出，特派員終於笑了。
孺子可教也！
……
接下來，各方媒體紛紛接到了江南市中院的邀請，邀請大家在半月後，前來審判庭旁聽。
在這些媒體中，不僅有國家官媒、企業私媒，甚至還有外國記者。
因為這起案件太特殊了，引發國際關注。
所以，高層領導希望將此案做成鐵案，向世界展示東國法製建設的決心。
三天後。
東國國家電視台來人了。
不僅是他們，還有各省、各市、各地方電視台的新聞記者。
除了這些官媒，另外連八竿子打不著的自媒體、網紅主播們，也紛紛跑來江南湊熱鬧，蹭流量……
虎魚直播平台。
“老鐵們，我到江南市了，現在在法院附近的酒店開了間房。等十天後開庭，我就去法院給大家開直播。老鐵們，666走一個呀，火箭飛機什麽的，也來一個呀。”
一名主播麵對鏡頭，誇張地說道。
可惜，水友們不買賬。
“主播，你在哄鬼呢？你能進得了法院？”
“主播，別逗了。法院會邀請你？你是未成年保護協會的人，還是市民代表啊？吹牛不打草稿。”
“就服你們這些睜眼說瞎話的主播。天天啥正事不幹，就硬蹭流量。”
……
看到水友們的怒罵，主播急了。
“別啊，雖然法院沒邀請我，但我可以去法院門口蹲守。萬一拍到受害者家屬，甚至嫌犯呢？”
此話一出，水友們眼睛一亮。
“對呀，有可能蹲到案件相關人物。”
“主播，快去快去。”
“對對對，主播快去法院門口直播。我給你送飛機。”
係統提示：【好孩子天天向上，向主播贈送一架飛機！】
收到禮物，主播大喜過望，立刻離開酒店，坐車前去法院門口蹲守。
一到法院，主播懵了。
直播間的水友們也懵了。
但見：
江南市中級人民法院門口，擠滿了人。
全是新聞記者，有地方電視台的，有首都電視台的，甚至還有扛著攝影機的外國人。
“臥槽，好多新聞車啊，這是世界媒體都來湊熱鬧了嗎？”
“你們快看，那個舉著自拍杆的漂亮妹子是不是‘小團團’？”
“對呀，好像是哦。”
“大家快看左邊，我好像看到b站的‘馮蘑菇’了。連這樣的大主播也來蹭流量了嗎？這案子可真火！”
這時。
不遠處傳來清脆的女音。
“觀眾朋友們，觀眾朋友們，這裏是東國國家電視台。我是電視台記者——張冰冰。近日，一起案子引起了全國人民的關注，牽動了許多群眾的心。”
“為此，我台特意趕到江南，為大家報道此案。”
“在我後方，就是江南市中級人民法院。十天後，也就是九月九號上午，引發世界關注的‘江南誘拐未成年少女案’，將在該院進行半公開審理……”
漂亮的記者小姐姐，向全國觀眾大聲作著報道。
與此同時。
遠在千裏之外的首都。演播室。
電視台當家新聞主持人，正在與嘉賓暢聊。
“謝謝前方記者發迴的報道。下麵，有請本次節目的特邀嘉賓、水木大學法學係教授、我國著名的法律專家——李青同教授，為我們講解這起案件的特殊性。”
“謝謝主持人的誇讚，本人愧不敢當。”
年過五十的李教授，滿麵紅光，開口說道：“這起案子非常特殊，特殊到什麽地步？特殊到世之罕見，前所未有。不僅是我國，甚至全世界都還沒有發生過這樣的案例。”
“一名成年男子，因為想招募員工，於是動用各種非法手段，誘騙兩名未成年少女離家出走。而將人騙過來後，他不圖財、不圖色，反而強迫少女讀書學習。”
“這是一種什麽樣的思維與邏輯？”
“說句實話，當我看到這起新聞的時候，我當場就懵了。這太不可思議了，也太離奇了。”
這時。
新聞主持人打斷嘉賓的話，轉迴正題：“李教授，站在法律的角度，你覺得這名嫌犯違法了嗎？”
李教授：“當然違法了！”
聞言，主持人好奇至極：“怎麽說？”
“我國為了保護未成年兒童的健康發展，出台了許多保護律法。其中就有一條《誘騙未成年兒童罪》，無論有沒有賣，都算違法！”
聽到這話，主持人非常高興，繼續再次請教道：“李教授，既然嫌犯違法了。那以你的經驗來看，下周的審理，他會不會被判入獄？”
此問一出，全國數百萬觀眾全都聚精會神，死死盯著電視機。
所有人都想知道答案。
一名動機單純，但行為違法的嫌犯，究竟會不會坐牢？亦或者是看在沒有造成不良後果的情況下，法律網開一麵，判嫌犯緩刑呢？
不僅是觀眾，此時連諸多法律界人士，也在看電視。
他們也想知道答案。
在全國人民的關注中，這一刻，李教授再次開口了。
“雖然說，法律的初衷是勸人向善的。法律的本質是警示與教育。重點不是警示，而是教育，教育民眾遵紀守法，共建和諧家園。基於這一點，大多數情況下，隻要犯人知錯認錯，並且願意改正，法律一般都會網開一麵。”
“但是！！！”
“這一次不一樣！受害者中有一名未滿十四周歲的兒童。如果此次對嫌犯施以緩刑的話，那完全就違背了法律的初衷，起不到任何警示的作用。”
“如果此案判緩刑的話，那會造成什麽後果？後果就是：其他壞人模仿作案。雖然在這起案子中，受害者並沒有受到傷害，反而還提高了學習成績。”
“但是各位觀眾、各位家長，你們試想一下：如果你們的孩子，被人騙走，你們會相信：壞人不對孩子做什麽壞事嗎？”
“不是所有壞人，都是‘林某’。不要把個例當普遍。在本人見過的無數拐騙案中，受害者幾乎都受到了各種各樣的傷害。有非法監禁的，有故意傷害的，有強拆的……”
“試問一句：誰敢把孩子的命運，寄托於壞人的良心上？”
“誰敢？！”
強烈的質問聲，從教授口中吼出，震動全國觀眾，震動電視機前的家長們。
是啊！
誰敢將被拐兒童的命運，寄托於他人之手。
林元不加害受害人，那其他壞人呢？
如果大家都有樣學樣，《未成年保護法》豈不是形同虛設？
這個先例不能開！
絕對不能！
“讚成教授觀點！應該嚴懲嫌犯，警示後人。”
“同意！我也有女兒，誰敢把我女兒騙走，哪怕不傷害我女兒，老子也要殺了他！”
“支持教授！嚴懲嫌犯！”
“對，支持教授，嚴懲嫌犯！”
“法律的意義不僅有教育，還要有警示作用。支持教授觀點，嚴厲打擊針對未成年兒童的犯罪行為！”
“判刑！坐牢！”
“讓嫌犯去監獄撿肥皂吧！”
全國觀眾憤憤不平。
……
此時此刻，沒人知道接下來會發生什麽；更沒人知道，這起案件將帶給世人何等的震撼。
“他”，不想坐牢，真的不想。
為了這一目的，林元將不惜一切！
</p>
市區。
市中院。院長辦公室。
“歡迎，歡迎最高法的同事蒞臨指導工作。”
“不敢當。”
特派員與吳院長握了握手，隨後雙方來到沙發上坐下，開始聊工作。
“林元的案子，已經受到上級領導的高度重視。領導這次派我們過來，是為了保證案件的審理，做到公平、正義。”
吳院長連忙點頭：“明白！”
上麵的話，隻是場麵話。
真正的內在意思是：高院要樹立典型，為以後類似的案子，形成一個範例。
如果未來國內再出現這樣的案子，各地方法院就必須按照此案的“例子”來判罰。
“案件的主法官選好了嗎？”
特派員嚴肅發問。
聞言，吳院長立刻答複：“選好了：是我院一名從業多年的老法官，身經百戰，功勳赫赫。他叫周立平，這是他的檔案。”
早有準備的吳院長從抽屜裏，拿出檔案，遞給特派員查看。
特派員看了看後，點點頭。
“可以，就他吧！”
“好的。”
接下來，雙方喝了一口茶。
隨即，特派員放下茶杯，開始“閑聊”：“目前東國經濟騰飛，國家實力蒸蒸日上，但國民們的法律意識依然有些淡薄。在普法這條道路上，不僅需要各方人員的努力，更需要我們法院係統多多普法。”
“是啊，是啊。”
吳院長一邊連連點頭，一邊在心裏急速思索著特派員這番話的潛在涵義。
對方到底想幹嘛？
這番話到底是何意思？
在東國當官，就這點最煩人，領導的每句話都要猜猜猜。
這時。
特派員忽然又提了個問題：
“對了，吳院長。這起案子你們打算怎麽審理？是公開，還是非公開？”
聞言，吳院長當場一愣，隨即趕緊迴複：“因為這起案子涉及未成年人，按照常理，是非公……”
話未說完，吳院長終於反應過來了。
隨即，立即轉口：“雖是如此，但這起案子受害者並沒有受到任何傷害，整個過程也沒什麽不可說的地方。基於為國民‘普法’的考慮，我院決定半公開審理此案，邀請市民與媒體記者旁聽。”
聽到這話，特派員搖搖頭：“法院不是一言堂，不能由自己決定，還得尊重受害者極其家屬的意見。”
“明白！我明天就派人去詢問下受害者家屬，爭取讓他們同意半公開審理。”
此話一出，特派員終於笑了。
孺子可教也！
……
接下來，各方媒體紛紛接到了江南市中院的邀請，邀請大家在半月後，前來審判庭旁聽。
在這些媒體中，不僅有國家官媒、企業私媒，甚至還有外國記者。
因為這起案件太特殊了，引發國際關注。
所以，高層領導希望將此案做成鐵案，向世界展示東國法製建設的決心。
三天後。
東國國家電視台來人了。
不僅是他們，還有各省、各市、各地方電視台的新聞記者。
除了這些官媒，另外連八竿子打不著的自媒體、網紅主播們，也紛紛跑來江南湊熱鬧，蹭流量……
虎魚直播平台。
“老鐵們，我到江南市了，現在在法院附近的酒店開了間房。等十天後開庭，我就去法院給大家開直播。老鐵們，666走一個呀，火箭飛機什麽的，也來一個呀。”
一名主播麵對鏡頭，誇張地說道。
可惜，水友們不買賬。
“主播，你在哄鬼呢？你能進得了法院？”
“主播，別逗了。法院會邀請你？你是未成年保護協會的人，還是市民代表啊？吹牛不打草稿。”
“就服你們這些睜眼說瞎話的主播。天天啥正事不幹，就硬蹭流量。”
……
看到水友們的怒罵，主播急了。
“別啊，雖然法院沒邀請我，但我可以去法院門口蹲守。萬一拍到受害者家屬，甚至嫌犯呢？”
此話一出，水友們眼睛一亮。
“對呀，有可能蹲到案件相關人物。”
“主播，快去快去。”
“對對對，主播快去法院門口直播。我給你送飛機。”
係統提示：【好孩子天天向上，向主播贈送一架飛機！】
收到禮物，主播大喜過望，立刻離開酒店，坐車前去法院門口蹲守。
一到法院，主播懵了。
直播間的水友們也懵了。
但見：
江南市中級人民法院門口，擠滿了人。
全是新聞記者，有地方電視台的，有首都電視台的，甚至還有扛著攝影機的外國人。
“臥槽，好多新聞車啊，這是世界媒體都來湊熱鬧了嗎？”
“你們快看，那個舉著自拍杆的漂亮妹子是不是‘小團團’？”
“對呀，好像是哦。”
“大家快看左邊，我好像看到b站的‘馮蘑菇’了。連這樣的大主播也來蹭流量了嗎？這案子可真火！”
這時。
不遠處傳來清脆的女音。
“觀眾朋友們，觀眾朋友們，這裏是東國國家電視台。我是電視台記者——張冰冰。近日，一起案子引起了全國人民的關注，牽動了許多群眾的心。”
“為此，我台特意趕到江南，為大家報道此案。”
“在我後方，就是江南市中級人民法院。十天後，也就是九月九號上午，引發世界關注的‘江南誘拐未成年少女案’，將在該院進行半公開審理……”
漂亮的記者小姐姐，向全國觀眾大聲作著報道。
與此同時。
遠在千裏之外的首都。演播室。
電視台當家新聞主持人，正在與嘉賓暢聊。
“謝謝前方記者發迴的報道。下麵，有請本次節目的特邀嘉賓、水木大學法學係教授、我國著名的法律專家——李青同教授，為我們講解這起案件的特殊性。”
“謝謝主持人的誇讚，本人愧不敢當。”
年過五十的李教授，滿麵紅光，開口說道：“這起案子非常特殊，特殊到什麽地步？特殊到世之罕見，前所未有。不僅是我國，甚至全世界都還沒有發生過這樣的案例。”
“一名成年男子，因為想招募員工，於是動用各種非法手段，誘騙兩名未成年少女離家出走。而將人騙過來後，他不圖財、不圖色，反而強迫少女讀書學習。”
“這是一種什麽樣的思維與邏輯？”
“說句實話，當我看到這起新聞的時候，我當場就懵了。這太不可思議了，也太離奇了。”
這時。
新聞主持人打斷嘉賓的話，轉迴正題：“李教授，站在法律的角度，你覺得這名嫌犯違法了嗎？”
李教授：“當然違法了！”
聞言，主持人好奇至極：“怎麽說？”
“我國為了保護未成年兒童的健康發展，出台了許多保護律法。其中就有一條《誘騙未成年兒童罪》，無論有沒有賣，都算違法！”
聽到這話，主持人非常高興，繼續再次請教道：“李教授，既然嫌犯違法了。那以你的經驗來看，下周的審理，他會不會被判入獄？”
此問一出，全國數百萬觀眾全都聚精會神，死死盯著電視機。
所有人都想知道答案。
一名動機單純，但行為違法的嫌犯，究竟會不會坐牢？亦或者是看在沒有造成不良後果的情況下，法律網開一麵，判嫌犯緩刑呢？
不僅是觀眾，此時連諸多法律界人士，也在看電視。
他們也想知道答案。
在全國人民的關注中，這一刻，李教授再次開口了。
“雖然說，法律的初衷是勸人向善的。法律的本質是警示與教育。重點不是警示，而是教育，教育民眾遵紀守法，共建和諧家園。基於這一點，大多數情況下，隻要犯人知錯認錯，並且願意改正，法律一般都會網開一麵。”
“但是！！！”
“這一次不一樣！受害者中有一名未滿十四周歲的兒童。如果此次對嫌犯施以緩刑的話，那完全就違背了法律的初衷，起不到任何警示的作用。”
“如果此案判緩刑的話，那會造成什麽後果？後果就是：其他壞人模仿作案。雖然在這起案子中，受害者並沒有受到傷害，反而還提高了學習成績。”
“但是各位觀眾、各位家長，你們試想一下：如果你們的孩子，被人騙走，你們會相信：壞人不對孩子做什麽壞事嗎？”
“不是所有壞人，都是‘林某’。不要把個例當普遍。在本人見過的無數拐騙案中，受害者幾乎都受到了各種各樣的傷害。有非法監禁的，有故意傷害的，有強拆的……”
“試問一句：誰敢把孩子的命運，寄托於壞人的良心上？”
“誰敢？！”
強烈的質問聲，從教授口中吼出，震動全國觀眾，震動電視機前的家長們。
是啊！
誰敢將被拐兒童的命運，寄托於他人之手。
林元不加害受害人，那其他壞人呢？
如果大家都有樣學樣，《未成年保護法》豈不是形同虛設？
這個先例不能開！
絕對不能！
“讚成教授觀點！應該嚴懲嫌犯，警示後人。”
“同意！我也有女兒，誰敢把我女兒騙走，哪怕不傷害我女兒，老子也要殺了他！”
“支持教授！嚴懲嫌犯！”
“對，支持教授，嚴懲嫌犯！”
“法律的意義不僅有教育，還要有警示作用。支持教授觀點，嚴厲打擊針對未成年兒童的犯罪行為！”
“判刑！坐牢！”
“讓嫌犯去監獄撿肥皂吧！”
全國觀眾憤憤不平。
……
此時此刻，沒人知道接下來會發生什麽；更沒人知道，這起案件將帶給世人何等的震撼。
“他”，不想坐牢，真的不想。
為了這一目的，林元將不惜一切！