第14章 問卷調查
這不是BUG，這是遊戲特性 作者：無敵召喚獸 投票推薦 加入書簽 留言反饋
在決定研發新遊戲之前，陳霸也沒忘記進行一輪“玩家問卷調查”。
這其實是常用的手段。
主要是通過調查問卷，摸清市場風向，以及玩家們的喜好口味，以此幫助遊戲製作方做出關鍵性決策。
問卷是通過【寒窗苦讀模擬器】的遊戲社區發放的，主要麵向核心玩家。
錢鑫自然也收到了。
作為【寒窗苦讀模擬器】爆火的最大推手，同時也是第一個發現“放牛bug”的玩家，問卷調查漏了誰都行，唯獨不能漏了他。
碰巧，剛發布完最新一期視頻的錢鑫無事可幹，於是便抱著打發時間的想法，填寫起了調查問卷。
【請問您的性別是？】
【1.男】
【2.女】
【3.其他……】
前麵幾個問題都很好迴答，無非是收集一些基礎信息，以一秒鍾一道題的速度，錢鑫很快就看到了第一道值得思考的問題。
【請問您在遊玩時，更在意遊戲的哪一方麵？（可多選）】
【1.我是劇情黨】
【2.我在乎遊戲性】
【3.我是風景黨……】
這是一道多選題，遵從內心的感受，錢鑫選擇了玩法和劇情。
玩法肯定是最關鍵的。
決定一款遊戲可玩性的關鍵，就在於這款遊戲玩法機製，玩法不行，畫麵再好也是答辯。
當然，劇情做得極好，玩法機製差一些也能接受。
畢竟對於那些優秀的“視覺小說”遊戲，galgame即美少女遊戲來說，它們的遊戲性真談不上多高，主要賣點就是劇情。
至於畫質……
錢鑫撓頭想了想，他還真不是很在意遊戲的美術風格，哪怕畫麵再怎麽粗糙辣眼，隻要好玩一切都行。
不過遊戲圈也確實有那麽一批鍾情於遊戲畫麵，接受不了辣眼畫風的“風景黨”玩家。
千人千麵嘛！
這沒什麽可說的，下一題……
【如果給「寒窗苦讀模擬器」的劇情打分的話，1-10分您會打幾分？】
“八點五分吧！”
說實話，寒窗苦讀模擬器的劇情還是蠻有感覺的，至少錢鑫第一次玩的時候，確實有被主角感動到。
但玩久了他也發現，劇情存在一定的瑕疵，很多地方都有“刻意煽情”的嫌疑。
不過瑕不掩瑜。
雖然有一定的瑕疵，某些事件也安排得不夠合理，但從整體來說，寒窗苦讀模擬器的劇情真心不錯，遠超他的預期，所以他打8.5分。
扣除的分數，主要是他覺得還有改進和填補空間，特別是高中階段的旁白敘述太過草率了……
【如果「寒窗苦讀模擬器」出續作的話，您希望在哪些地方看到改變呢？】
“哦？這是要出續作了？”
錢鑫一看這道題，頓時看出了出題人的想法，這是借問卷調查，暗示寒窗苦讀會出續作呢。
續作會是高中階段嗎？
還是……大學？
一下就被勾起興趣的錢鑫，將注意力投向這道題，對於續作的期待，那應該是畫風了！
劇情和遊戲性，在前作的保證下，他相信續作不會差到哪裏去。
但這美術風格確實該換一換了，寒窗苦讀模擬器那遊戲人物，那遊戲過場動畫，那ui畫麵……未免也太抽象了！
錢鑫很少去指責獨立遊戲在美術資源方麵的不足，因為他知道，小團隊或者小作坊，確實很難搞出好的遊戲美術設計。
但這不是抽象的理由。
你瞅瞅遊戲主角，臉都歪成什麽樣了？不知道的還以為，這是誰家養的外星人呢！
還有那頭老黃牛……
作為遊戲【寒窗苦讀模擬器】裏，玩家平時接觸最多的生物，老黃牛的貼圖隻能用一句話來形容：你家牛尾巴是蒲扇形狀啊？
醜不醜的先不談，畫這頭老黃牛的家夥，純粹是惡趣味發作，淨整些令人眼前一黑的爛活。
既然要出續作，那就換換美術風格吧，別整這套抽象意識流貼圖了。
花了大概半小時的時間，錢鑫認真答完了問卷調查，並在最後留下了自己的聯係方式。
聽說認真答題的玩家，遊戲官方會抽取10人送出【寒窗苦讀模擬器】老黃牛鑰匙扣？
好吧！
雖然嫌棄那頭老黃牛，覺得放牛耽誤了他上學，但既然有獎品，那該參加就得參加，主打一個拉低中獎率。
錢鑫不是唯一一個參與問卷調查的玩家，除他以外還有大概150人參與了答題。
150份問卷，陳霸粗略掃了一遍。
除去一些意義不大的問題外，在關鍵問題的選擇和迴答上，他看到了玩家的分布組成。
比如說，女玩家在遊戲過程中會比較容易受劇情觸動，特別是【寒窗苦讀模擬器】這種劇情，更是讓她們感動得一塌糊塗。
男玩家則有所不同。
他們雖然也代入了劇情，但很少會淚目，更多是被主角所感動，覺得他很勵誌，僅此而已。
還有一點也很關鍵。
關於遊戲結局的問題，大部分玩家都表示，希望遊戲能多幾個不同路線的結局，而不是從頭到尾一條線。
這讓陳霸很有底氣。
本來他就想做多結局，隻是擔心玩家們會反對，所以還在猶豫之中，看完這個問卷調查結果後，他立馬就做出了決定。
【寄人籬下模擬器】的結局，不必向【寒窗苦讀模擬器】那樣公式套路化，可以變得更多元一些。
簡單來說。
寒窗苦讀模擬器“常規”意義上隻有兩種結局，考上心儀高中or沒考上心儀高中。
看似小結局有很多，但其實都囊括在這兩個大結局之內。
這次的新遊戲，倒是可以多做幾個路線完全不同的結局，不一定是除了成功就是失敗，也可能是一半成功一半失敗？
這很難理解。
用人話來說就是，一件事情的解決方案可以有很多，它們都指向“成功”或“失敗”兩個結局。
但有沒有一種可能，那就是既沒有成功又沒有失敗，努力半天卻什麽都沒改變？
寄人籬下的主角，拚盡全力想改變這種現狀，最後他成功擺脫了姑姑一家，迎來了新的生活。
但可惜的是，新生活並沒有他想的那般美好，他依舊是寄人籬下，仿佛迴到原地……
【新成就「富婆餓餓」已解鎖！】
這其實是常用的手段。
主要是通過調查問卷，摸清市場風向，以及玩家們的喜好口味，以此幫助遊戲製作方做出關鍵性決策。
問卷是通過【寒窗苦讀模擬器】的遊戲社區發放的，主要麵向核心玩家。
錢鑫自然也收到了。
作為【寒窗苦讀模擬器】爆火的最大推手，同時也是第一個發現“放牛bug”的玩家，問卷調查漏了誰都行，唯獨不能漏了他。
碰巧，剛發布完最新一期視頻的錢鑫無事可幹，於是便抱著打發時間的想法，填寫起了調查問卷。
【請問您的性別是？】
【1.男】
【2.女】
【3.其他……】
前麵幾個問題都很好迴答，無非是收集一些基礎信息，以一秒鍾一道題的速度，錢鑫很快就看到了第一道值得思考的問題。
【請問您在遊玩時，更在意遊戲的哪一方麵？（可多選）】
【1.我是劇情黨】
【2.我在乎遊戲性】
【3.我是風景黨……】
這是一道多選題，遵從內心的感受，錢鑫選擇了玩法和劇情。
玩法肯定是最關鍵的。
決定一款遊戲可玩性的關鍵，就在於這款遊戲玩法機製，玩法不行，畫麵再好也是答辯。
當然，劇情做得極好，玩法機製差一些也能接受。
畢竟對於那些優秀的“視覺小說”遊戲，galgame即美少女遊戲來說，它們的遊戲性真談不上多高，主要賣點就是劇情。
至於畫質……
錢鑫撓頭想了想，他還真不是很在意遊戲的美術風格，哪怕畫麵再怎麽粗糙辣眼，隻要好玩一切都行。
不過遊戲圈也確實有那麽一批鍾情於遊戲畫麵，接受不了辣眼畫風的“風景黨”玩家。
千人千麵嘛！
這沒什麽可說的，下一題……
【如果給「寒窗苦讀模擬器」的劇情打分的話，1-10分您會打幾分？】
“八點五分吧！”
說實話，寒窗苦讀模擬器的劇情還是蠻有感覺的，至少錢鑫第一次玩的時候，確實有被主角感動到。
但玩久了他也發現，劇情存在一定的瑕疵，很多地方都有“刻意煽情”的嫌疑。
不過瑕不掩瑜。
雖然有一定的瑕疵，某些事件也安排得不夠合理，但從整體來說，寒窗苦讀模擬器的劇情真心不錯，遠超他的預期，所以他打8.5分。
扣除的分數，主要是他覺得還有改進和填補空間，特別是高中階段的旁白敘述太過草率了……
【如果「寒窗苦讀模擬器」出續作的話，您希望在哪些地方看到改變呢？】
“哦？這是要出續作了？”
錢鑫一看這道題，頓時看出了出題人的想法，這是借問卷調查，暗示寒窗苦讀會出續作呢。
續作會是高中階段嗎？
還是……大學？
一下就被勾起興趣的錢鑫，將注意力投向這道題，對於續作的期待，那應該是畫風了！
劇情和遊戲性，在前作的保證下，他相信續作不會差到哪裏去。
但這美術風格確實該換一換了，寒窗苦讀模擬器那遊戲人物，那遊戲過場動畫，那ui畫麵……未免也太抽象了！
錢鑫很少去指責獨立遊戲在美術資源方麵的不足，因為他知道，小團隊或者小作坊，確實很難搞出好的遊戲美術設計。
但這不是抽象的理由。
你瞅瞅遊戲主角，臉都歪成什麽樣了？不知道的還以為，這是誰家養的外星人呢！
還有那頭老黃牛……
作為遊戲【寒窗苦讀模擬器】裏，玩家平時接觸最多的生物，老黃牛的貼圖隻能用一句話來形容：你家牛尾巴是蒲扇形狀啊？
醜不醜的先不談，畫這頭老黃牛的家夥，純粹是惡趣味發作，淨整些令人眼前一黑的爛活。
既然要出續作，那就換換美術風格吧，別整這套抽象意識流貼圖了。
花了大概半小時的時間，錢鑫認真答完了問卷調查，並在最後留下了自己的聯係方式。
聽說認真答題的玩家，遊戲官方會抽取10人送出【寒窗苦讀模擬器】老黃牛鑰匙扣？
好吧！
雖然嫌棄那頭老黃牛，覺得放牛耽誤了他上學，但既然有獎品，那該參加就得參加，主打一個拉低中獎率。
錢鑫不是唯一一個參與問卷調查的玩家，除他以外還有大概150人參與了答題。
150份問卷，陳霸粗略掃了一遍。
除去一些意義不大的問題外，在關鍵問題的選擇和迴答上，他看到了玩家的分布組成。
比如說，女玩家在遊戲過程中會比較容易受劇情觸動，特別是【寒窗苦讀模擬器】這種劇情，更是讓她們感動得一塌糊塗。
男玩家則有所不同。
他們雖然也代入了劇情，但很少會淚目，更多是被主角所感動，覺得他很勵誌，僅此而已。
還有一點也很關鍵。
關於遊戲結局的問題，大部分玩家都表示，希望遊戲能多幾個不同路線的結局，而不是從頭到尾一條線。
這讓陳霸很有底氣。
本來他就想做多結局，隻是擔心玩家們會反對，所以還在猶豫之中，看完這個問卷調查結果後，他立馬就做出了決定。
【寄人籬下模擬器】的結局，不必向【寒窗苦讀模擬器】那樣公式套路化，可以變得更多元一些。
簡單來說。
寒窗苦讀模擬器“常規”意義上隻有兩種結局，考上心儀高中or沒考上心儀高中。
看似小結局有很多，但其實都囊括在這兩個大結局之內。
這次的新遊戲，倒是可以多做幾個路線完全不同的結局，不一定是除了成功就是失敗，也可能是一半成功一半失敗？
這很難理解。
用人話來說就是，一件事情的解決方案可以有很多，它們都指向“成功”或“失敗”兩個結局。
但有沒有一種可能，那就是既沒有成功又沒有失敗，努力半天卻什麽都沒改變？
寄人籬下的主角，拚盡全力想改變這種現狀，最後他成功擺脫了姑姑一家，迎來了新的生活。
但可惜的是，新生活並沒有他想的那般美好，他依舊是寄人籬下，仿佛迴到原地……
【新成就「富婆餓餓」已解鎖！】