http://.biquxs.info/
</p>
聽了電話,鄭日強再也無心幹活,跟主管請假,迴去了。
本來鄭日強想不到自己一個正牌的醫學研究生,到頭來還是當了外賣小哥,就覺得很魔幻。
沒想到發生了這樣的事。
此時,有媒體說,中國的外賣小哥達到700萬人,其中有1%的學曆達到了研究生,依此計算約有7萬的研究生正在送外賣。
當然,後來媒體還是辟謠了,說送外賣的研究生遠沒有那麽多。
但是,退一步講,就是研究生有0.1%、0.01%,那也是一個駭人的數字。
他隻好打電話給高明。他隻能找高明了,高明是鄭日強的介紹人,又是鄭日強的上司。
他對高明說:那個被我救的老人死了。
高明連忙問:你弄死的?
鄭日強連忙說:不關我的事。就把今天的事情跟高明說了一次。
高明聽他說完,在那邊沉默了一下,問:那個老人是當時死了?還是醫院搶救無效死的?
鄭日強說:當場就死了。
高明又問:你真的沒接觸過他?
鄭日強斬釘截鐵地說:沒有!
高明好像鬆了口氣:太好了,幸虧你當時沒有接觸他。
鄭日強說:人都死了,你還說太好了?
高明可能在爬樓,氣喘籲籲地說:當然。說實際的,害死老人的,正是他的家屬。
鄭日強說:怎麽說呢?
高明說:有那樣的家屬,誰還敢救人?誰不怕訛人?你不是也走了嗎?
鄭日強說:那倒也是。他們說我見死不救。
高明說:扯談!你一個送快餐的,有什麽義務救人?要是你當時救人,人又死了,你就說不清了,說不定人家說你弄死的。
你不看報紙嗎?死者家屬狀告救人者,說他在按壓心髒的時候,壓斷了病人的幾根肋骨!
你別慌,等我迴來。放寬心,沒事的。
鄭日強帶著哭腔說:你快迴來啊,人家都愁死了。
這種“飛來橫禍”對於鄭日強這個有點傻裏傻氣的人來說,他確實有點手足無措了。
他雖然成績好,但生活自理能力十分欠缺,還有點怪。
作為一個業餘天文愛好者,每個晴朗的夜晚,他都會帶上高倍望遠鏡,到陽台、院子、小區空地和郊外,仰望星空,念念有詞。
他完全沉醉於一個苦思冥想的世界,讓班主任和父母憂心忡忡。
他最大的願望是當一名宇航員。16歲那年,2013年,他無意中看到了航空航天工程師,美國“火星學會”的創始人兼主席,先鋒航天公司總裁羅伯特·祖布林的書:《趕往火星,紅色星球定居計劃》。
書裏的內容讓他熱血沸騰。
書裏,祖布林寫道:對於我們這一代人和千千萬萬代的子孫,火星將是我們的新世界。他在這本書裏用主要篇幅來闡述,去火星,大概需要200~300億美元。
在1990年,他就提議把宇航員和他們的住所一塊兒直接送到火星去,然後,他們開始了觸手可及的火星生活。
因此,鄭日強做夢都想去火星,如果不去火星,月球,哪裏都可以。
高考時,他分數630多,這分數算是一個尖子生了。他也正準備報自己喜歡的“天文學”。
但天文何止是冷?簡直是徹骨的寒!父母以“一哭二鬧三上吊”的方式製止他報這個冷門中的冷門,同時也是為了拯救走火入魔的鄭日強。
鄭日強很是為難,同學就說,你心腸好,有耐性,應該去學醫。
現在,他對“勸人學醫,天打雷劈”這句話還是深有感觸。
不過,那時他就聽勸,報了一個二本醫學院的“臨床醫學”,七年本、碩連讀。雖說是二本,分數比一些985還高。
結果父母滿意,學校也過得去。
他大學的專業是臨床醫學,研究的是生殖醫學,研究方向為生精障礙的機理和方案。
但鄭日強覺得學科索然無味,就有些不務正業,他依舊熱愛天文。
由於職業的緣故,他熱衷中醫,用的較多的是針灸。
當然,鄭日強的天文學也很是了得,是省“民間天文愛好者協會”的理事。所以人們也說,他是一個被醫學耽誤的天文學家。
畢業時,他想自己讀研花了家裏很多錢,就迫切想找錢,昏頭昏腦就去了一個據說待遇非常好的民營醫院。
沒想到是那樣的結局!
高明很晚才到鄭日強的家中,高明一進門就給了鄭日強一張紙,說:這是我等餐的時候用手機寫的,你看看,我改天登在晚報。
鄭日強就看起來,上麵寫著:
尋找目擊證人:3月5日中午約12點37分,一個老人在本市昌盛街108號,和記快餐前,被一騎電動車的人撞倒,臥地約17分鍾,後一快遞小哥前去救援,叫來120並送醫院。
請目擊者提供有關線索,不勝感謝,酬謝300-2000元。鄭日強想想說:這樣可以嗎?
高明跟他分析:他們一定會拿你是醫生,有急救經驗來說事。
老人死亡也是,你是醫生,如果當時出手,老人可能會不死。
鄭日強說:就是了,我還是有點內疚的,也許我出手救助,那老人就不會死,我屬於見死不救嗎?
高明說:你記清楚了,你不是醫生,而是一個快遞小哥。就算你是醫生,也不是在工作時候,不算違法,隻會受到道德的譴責而已。
但是,一旦你被訛上,有可能傾家蕩產、生不如死!
果然,死去老人的家屬正式上法院起訴鄭日強,委托很有名的“名維律師事務所”全權代理,要求他:
賠償住院費用43000元;
賠償喪葬費、搶救費、精神損失等,合計人民幣136萬1363元。
也就是說,他們要求鄭日強賠償總額在140萬左右。
訴狀稱:老人是鄭日強撞的,老人的死,也是因為他見死不救。
雖然法律有“誰主張誰舉證”,法院讓死者家屬找證據。
鄭日強否認撞人,高明也改變了策略,尋找目擊證人,去交警和送快餐的總部調取了相關錄像。
在法庭中,高明說:12點1分,我們看到了大爺出現的畫麵,12點31分,我的當事人救助大爺,而多名目擊者證實,大爺已經躺著地上十幾分鍾,也就是說,大爺被撞是12點14分左右。
而根據錄像和我們的資料,我的當事人,12點14分前後的10分鍾內,都在離案發地6公裏以外。
特別是12點14分,我的當事人在距案發地6.5公裏外的“國貿酒店”送餐,出來的時候,還看見,一個婦女還對一個年輕女孩大打出手,並大喊“賤人,賤人”,聽說是那婦女的老公帶小姑娘開房,被抓現行。
有錄像為證,他哪有可能撞倒老人?
既然我的當事人沒有撞到老人,就沒有救助的義務,也沒有什麽見死不救。
現在,社會風氣導致老人跌倒,外人不敢扶的事,生怕被訛上,這就是活生生的例子。
我倒要問,起訴者你們良心何在?你的社會導向何在?
死者家屬連忙說,這不是他們的本意,是律師所讓他們告的。
高明說:我們不能容忍這種事情發生,準備反訴,要求死者家屬賠償取證、誤工等費用2308元,精神損失0.99元。
高明贏得了一陣猛烈的掌聲。
不過,死者家屬的律師牛小石認為,即使老人不是鄭日強撞的,按推理撞人者也應該與鄭日強認識,否則他不會無緣無故跑去救助老人,他不願意說出撞人者,說明他是也是有責任的!
他又說:捫心自問,如果老人不訛人(不管是有意還是無意),他就不會暈倒,我的當事人也敢出手相救。
但在當時那種情況下,誰敢見義勇為?
雙方針鋒相對。
那天晚上,鄭日強結束一天的工作,站在天底下,看著繁星點點的夜空,遙遠的星球向他招手。
沐浴著夜風,從醫生到招聘,又到了外賣小哥,沒想到是如此的不順!他突然覺得很累很累,很想逃離這個世界。
他不知道,此刻,一封即將徹底改變他人生的信件,已經悄然來臨。
</p>
聽了電話,鄭日強再也無心幹活,跟主管請假,迴去了。
本來鄭日強想不到自己一個正牌的醫學研究生,到頭來還是當了外賣小哥,就覺得很魔幻。
沒想到發生了這樣的事。
此時,有媒體說,中國的外賣小哥達到700萬人,其中有1%的學曆達到了研究生,依此計算約有7萬的研究生正在送外賣。
當然,後來媒體還是辟謠了,說送外賣的研究生遠沒有那麽多。
但是,退一步講,就是研究生有0.1%、0.01%,那也是一個駭人的數字。
他隻好打電話給高明。他隻能找高明了,高明是鄭日強的介紹人,又是鄭日強的上司。
他對高明說:那個被我救的老人死了。
高明連忙問:你弄死的?
鄭日強連忙說:不關我的事。就把今天的事情跟高明說了一次。
高明聽他說完,在那邊沉默了一下,問:那個老人是當時死了?還是醫院搶救無效死的?
鄭日強說:當場就死了。
高明又問:你真的沒接觸過他?
鄭日強斬釘截鐵地說:沒有!
高明好像鬆了口氣:太好了,幸虧你當時沒有接觸他。
鄭日強說:人都死了,你還說太好了?
高明可能在爬樓,氣喘籲籲地說:當然。說實際的,害死老人的,正是他的家屬。
鄭日強說:怎麽說呢?
高明說:有那樣的家屬,誰還敢救人?誰不怕訛人?你不是也走了嗎?
鄭日強說:那倒也是。他們說我見死不救。
高明說:扯談!你一個送快餐的,有什麽義務救人?要是你當時救人,人又死了,你就說不清了,說不定人家說你弄死的。
你不看報紙嗎?死者家屬狀告救人者,說他在按壓心髒的時候,壓斷了病人的幾根肋骨!
你別慌,等我迴來。放寬心,沒事的。
鄭日強帶著哭腔說:你快迴來啊,人家都愁死了。
這種“飛來橫禍”對於鄭日強這個有點傻裏傻氣的人來說,他確實有點手足無措了。
他雖然成績好,但生活自理能力十分欠缺,還有點怪。
作為一個業餘天文愛好者,每個晴朗的夜晚,他都會帶上高倍望遠鏡,到陽台、院子、小區空地和郊外,仰望星空,念念有詞。
他完全沉醉於一個苦思冥想的世界,讓班主任和父母憂心忡忡。
他最大的願望是當一名宇航員。16歲那年,2013年,他無意中看到了航空航天工程師,美國“火星學會”的創始人兼主席,先鋒航天公司總裁羅伯特·祖布林的書:《趕往火星,紅色星球定居計劃》。
書裏的內容讓他熱血沸騰。
書裏,祖布林寫道:對於我們這一代人和千千萬萬代的子孫,火星將是我們的新世界。他在這本書裏用主要篇幅來闡述,去火星,大概需要200~300億美元。
在1990年,他就提議把宇航員和他們的住所一塊兒直接送到火星去,然後,他們開始了觸手可及的火星生活。
因此,鄭日強做夢都想去火星,如果不去火星,月球,哪裏都可以。
高考時,他分數630多,這分數算是一個尖子生了。他也正準備報自己喜歡的“天文學”。
但天文何止是冷?簡直是徹骨的寒!父母以“一哭二鬧三上吊”的方式製止他報這個冷門中的冷門,同時也是為了拯救走火入魔的鄭日強。
鄭日強很是為難,同學就說,你心腸好,有耐性,應該去學醫。
現在,他對“勸人學醫,天打雷劈”這句話還是深有感觸。
不過,那時他就聽勸,報了一個二本醫學院的“臨床醫學”,七年本、碩連讀。雖說是二本,分數比一些985還高。
結果父母滿意,學校也過得去。
他大學的專業是臨床醫學,研究的是生殖醫學,研究方向為生精障礙的機理和方案。
但鄭日強覺得學科索然無味,就有些不務正業,他依舊熱愛天文。
由於職業的緣故,他熱衷中醫,用的較多的是針灸。
當然,鄭日強的天文學也很是了得,是省“民間天文愛好者協會”的理事。所以人們也說,他是一個被醫學耽誤的天文學家。
畢業時,他想自己讀研花了家裏很多錢,就迫切想找錢,昏頭昏腦就去了一個據說待遇非常好的民營醫院。
沒想到是那樣的結局!
高明很晚才到鄭日強的家中,高明一進門就給了鄭日強一張紙,說:這是我等餐的時候用手機寫的,你看看,我改天登在晚報。
鄭日強就看起來,上麵寫著:
尋找目擊證人:3月5日中午約12點37分,一個老人在本市昌盛街108號,和記快餐前,被一騎電動車的人撞倒,臥地約17分鍾,後一快遞小哥前去救援,叫來120並送醫院。
請目擊者提供有關線索,不勝感謝,酬謝300-2000元。鄭日強想想說:這樣可以嗎?
高明跟他分析:他們一定會拿你是醫生,有急救經驗來說事。
老人死亡也是,你是醫生,如果當時出手,老人可能會不死。
鄭日強說:就是了,我還是有點內疚的,也許我出手救助,那老人就不會死,我屬於見死不救嗎?
高明說:你記清楚了,你不是醫生,而是一個快遞小哥。就算你是醫生,也不是在工作時候,不算違法,隻會受到道德的譴責而已。
但是,一旦你被訛上,有可能傾家蕩產、生不如死!
果然,死去老人的家屬正式上法院起訴鄭日強,委托很有名的“名維律師事務所”全權代理,要求他:
賠償住院費用43000元;
賠償喪葬費、搶救費、精神損失等,合計人民幣136萬1363元。
也就是說,他們要求鄭日強賠償總額在140萬左右。
訴狀稱:老人是鄭日強撞的,老人的死,也是因為他見死不救。
雖然法律有“誰主張誰舉證”,法院讓死者家屬找證據。
鄭日強否認撞人,高明也改變了策略,尋找目擊證人,去交警和送快餐的總部調取了相關錄像。
在法庭中,高明說:12點1分,我們看到了大爺出現的畫麵,12點31分,我的當事人救助大爺,而多名目擊者證實,大爺已經躺著地上十幾分鍾,也就是說,大爺被撞是12點14分左右。
而根據錄像和我們的資料,我的當事人,12點14分前後的10分鍾內,都在離案發地6公裏以外。
特別是12點14分,我的當事人在距案發地6.5公裏外的“國貿酒店”送餐,出來的時候,還看見,一個婦女還對一個年輕女孩大打出手,並大喊“賤人,賤人”,聽說是那婦女的老公帶小姑娘開房,被抓現行。
有錄像為證,他哪有可能撞倒老人?
既然我的當事人沒有撞到老人,就沒有救助的義務,也沒有什麽見死不救。
現在,社會風氣導致老人跌倒,外人不敢扶的事,生怕被訛上,這就是活生生的例子。
我倒要問,起訴者你們良心何在?你的社會導向何在?
死者家屬連忙說,這不是他們的本意,是律師所讓他們告的。
高明說:我們不能容忍這種事情發生,準備反訴,要求死者家屬賠償取證、誤工等費用2308元,精神損失0.99元。
高明贏得了一陣猛烈的掌聲。
不過,死者家屬的律師牛小石認為,即使老人不是鄭日強撞的,按推理撞人者也應該與鄭日強認識,否則他不會無緣無故跑去救助老人,他不願意說出撞人者,說明他是也是有責任的!
他又說:捫心自問,如果老人不訛人(不管是有意還是無意),他就不會暈倒,我的當事人也敢出手相救。
但在當時那種情況下,誰敢見義勇為?
雙方針鋒相對。
那天晚上,鄭日強結束一天的工作,站在天底下,看著繁星點點的夜空,遙遠的星球向他招手。
沐浴著夜風,從醫生到招聘,又到了外賣小哥,沒想到是如此的不順!他突然覺得很累很累,很想逃離這個世界。
他不知道,此刻,一封即將徹底改變他人生的信件,已經悄然來臨。