再來一個科普向單章，盡量讓大家都能看懂，我也不太懂金融，隻能淺講
美國農業不發達，需要金坷垃 作者：能貓的魚 投票推薦 加入書簽 留言反饋
http://.biquxs.info/
</p>
首先，大家可能不太理解這時候的美國金融背景。
這個年代的美國各州有極大的自主權，其中就包括了一個關鍵的鑄幣權！
就是說，每個州的州立銀行都能印刷自己的美元。
我開篇第一章就提到了男主給其他人散發的錢是麵值一百美元的德州州立銀行的新錢
那個年代其實是沒有這麽大麵值的紙幣。
而大量的州立銀行都能印刷貨幣導致了金融係統極其混亂
現代人可能不理解這種會導致怎樣的混亂
你可以這麽設想一下，假如全亞洲都是咱們天朝的，你在老家用rmb，結果去霓虹省就要用日元，去南朝鮮省就得用韓元，去東南亞就用泰銖，而且這些錢還不是統一管理，各省有各省自己的中央銀行。
這麽樣的話，你覺得這個國家內的貨幣係統亂不亂。
所幸的是，當時大部分州政府為了維持州內穩定，還是沒有州立銀行亂搞。
私人銀行也有亂鑄幣，但難成氣候。
那麽，我就給大家淺入淺出的講講為什麽超發貨幣會引起經濟危機。
首先，一個國家每年生產的所有商品，我們稱它為“玉米”，每年正常情況下生產的玉米為一百斤玉米。
一斤玉米對應一塊錢
這個國家國家內，假設隻有一百元流動，是不是就剛剛好可以買玉米了。
那麽問題來了，如果國家突然印刷了三四百元呢？
錢多了，玉米少了，那麽每根玉米是不是就變得“更值錢”了呢？
是不是就需要三四塊錢才能買一根玉米呢？
可對於控製印鈔的人來說，假設他們有十塊錢，占據全國資產百分之十，
他們能提前將錢換成十斤玉米，占全國玉米的百分之十
在大量印刷錢之後，玉米十斤還是占全國玉米的百分之十，對於這些統治者來說，資產占全國的比重沒有任何變化
而普通人沒這個“內幕消息”
普通人手中的錢，不就變得不值錢了嗎？
這樣民眾就會不信任這種鈔票，如果是細水長流還好，突然間讓你手中的錢，從能買一斤玉米，變成隻能買一兩，你還會信任這種錢嗎？
肯定會去信任其他的錢幣，這種貨幣的貨幣體係不久瞬間崩盤了嗎？
曆史上董卓大量印鈔鑄幣而毀滅東漢經濟也是這個原因。
按cynic的簡易科普說法：
高額超發貨幣——惡性通脹——利率下降至接近於0，進入流動性陷阱——民眾對綠鈔失去信心，爭相從金融機構提錢準備兌換成外幣——形成擠兌——金融機構破產——民眾陷入恐慌，企業主破產或者放棄生產，將資產折換成資本準備外逃——失業率上升社會動亂
我也看的半懂半不懂，還專門百度了幾個專業名詞。
這是隻有一種錢，隻有一個國家的情況。
原曆史線不考慮男主影響，此時美國gdp約為50億美元，而男主和楊基佬在半年內超發了160億以上的美元。
也就是超發了三四倍gdp的貨幣。
按正常的思維，楊基佬發行的“楊基美元”沒有英雄公司那麽厚實的工業底蘊和更為廣闊的歐洲市場做支柱，是不是早就應該作廢了呢？
可是楊基佬財團依靠操控政府，強行讓“楊基美元”流通，
“楊基美元”最終失去公信力，最終導致了“血色星期一”。
是不是寫這種東西吃力不討好啊，要是印象觀感以後盡量不寫了
真的很費力，cynic說這個世界上還沒有這種大型國家市場出現過這種現象，哪怕現代美國印鈔也不會一年就印美元流通區域的總和gdp的好幾倍，隻能靠我這淺薄的邏輯能力，盡可能的腦補湯姆如何在這種危急中夾縫求生。
而且還需要將金融危機寫的有理有據，附和邏輯。
按無腦文寫法最簡單了，就是男主導致世界經濟危機，男主先見之明，什麽躲過危急什麽的，直接首富。
可是我又不想寫那種特別無腦的爽文，那種爽文中好像男主上個廁所，看見馬桶刷子，拿著這個馬桶刷子都能成世界首富。
如果喜歡謝謝支持。
如果特別不喜歡請留言，看留言決定以後文風。
</p>
首先，大家可能不太理解這時候的美國金融背景。
這個年代的美國各州有極大的自主權，其中就包括了一個關鍵的鑄幣權！
就是說，每個州的州立銀行都能印刷自己的美元。
我開篇第一章就提到了男主給其他人散發的錢是麵值一百美元的德州州立銀行的新錢
那個年代其實是沒有這麽大麵值的紙幣。
而大量的州立銀行都能印刷貨幣導致了金融係統極其混亂
現代人可能不理解這種會導致怎樣的混亂
你可以這麽設想一下，假如全亞洲都是咱們天朝的，你在老家用rmb，結果去霓虹省就要用日元，去南朝鮮省就得用韓元，去東南亞就用泰銖，而且這些錢還不是統一管理，各省有各省自己的中央銀行。
這麽樣的話，你覺得這個國家內的貨幣係統亂不亂。
所幸的是，當時大部分州政府為了維持州內穩定，還是沒有州立銀行亂搞。
私人銀行也有亂鑄幣，但難成氣候。
那麽，我就給大家淺入淺出的講講為什麽超發貨幣會引起經濟危機。
首先，一個國家每年生產的所有商品，我們稱它為“玉米”，每年正常情況下生產的玉米為一百斤玉米。
一斤玉米對應一塊錢
這個國家國家內，假設隻有一百元流動，是不是就剛剛好可以買玉米了。
那麽問題來了，如果國家突然印刷了三四百元呢？
錢多了，玉米少了，那麽每根玉米是不是就變得“更值錢”了呢？
是不是就需要三四塊錢才能買一根玉米呢？
可對於控製印鈔的人來說，假設他們有十塊錢，占據全國資產百分之十，
他們能提前將錢換成十斤玉米，占全國玉米的百分之十
在大量印刷錢之後，玉米十斤還是占全國玉米的百分之十，對於這些統治者來說，資產占全國的比重沒有任何變化
而普通人沒這個“內幕消息”
普通人手中的錢，不就變得不值錢了嗎？
這樣民眾就會不信任這種鈔票，如果是細水長流還好，突然間讓你手中的錢，從能買一斤玉米，變成隻能買一兩，你還會信任這種錢嗎？
肯定會去信任其他的錢幣，這種貨幣的貨幣體係不久瞬間崩盤了嗎？
曆史上董卓大量印鈔鑄幣而毀滅東漢經濟也是這個原因。
按cynic的簡易科普說法：
高額超發貨幣——惡性通脹——利率下降至接近於0，進入流動性陷阱——民眾對綠鈔失去信心，爭相從金融機構提錢準備兌換成外幣——形成擠兌——金融機構破產——民眾陷入恐慌，企業主破產或者放棄生產，將資產折換成資本準備外逃——失業率上升社會動亂
我也看的半懂半不懂，還專門百度了幾個專業名詞。
這是隻有一種錢，隻有一個國家的情況。
原曆史線不考慮男主影響，此時美國gdp約為50億美元，而男主和楊基佬在半年內超發了160億以上的美元。
也就是超發了三四倍gdp的貨幣。
按正常的思維，楊基佬發行的“楊基美元”沒有英雄公司那麽厚實的工業底蘊和更為廣闊的歐洲市場做支柱，是不是早就應該作廢了呢？
可是楊基佬財團依靠操控政府，強行讓“楊基美元”流通，
“楊基美元”最終失去公信力，最終導致了“血色星期一”。
是不是寫這種東西吃力不討好啊，要是印象觀感以後盡量不寫了
真的很費力，cynic說這個世界上還沒有這種大型國家市場出現過這種現象，哪怕現代美國印鈔也不會一年就印美元流通區域的總和gdp的好幾倍，隻能靠我這淺薄的邏輯能力，盡可能的腦補湯姆如何在這種危急中夾縫求生。
而且還需要將金融危機寫的有理有據，附和邏輯。
按無腦文寫法最簡單了，就是男主導致世界經濟危機，男主先見之明，什麽躲過危急什麽的，直接首富。
可是我又不想寫那種特別無腦的爽文，那種爽文中好像男主上個廁所，看見馬桶刷子，拿著這個馬桶刷子都能成世界首富。
如果喜歡謝謝支持。
如果特別不喜歡請留言，看留言決定以後文風。