第127章 舊案新線
重案追兇：我在法醫室守夜 作者：冰之焰 投票推薦 加入書簽 留言反饋
專案組的會議室內，一堆泛黃的檔案材料堆滿了長桌。這些都是十年前的醫療事故檔案，工作人員正在逐一翻查，希望能找到與當前案件的關聯。
白雨竹已經連續工作了六個小時，她的眼睛因為長時間盯著文件而感到酸痛。突然，一份檔案吸引了她的注意。
\"找到了，\"她的聲音裏帶著一絲興奮，指著手中的報告，\"十年前，江海醫院發生過一起重大醫療事故。\"
林夜白和楊寒星立即湊了過來。檔案的封麵已經有些褪色，但標題仍清晰可見：《江海醫院重大醫療事故調查報告》。
\"五名患者同時死亡，原因不明。\"白雨竹快速瀏覽著內容，\"最後定性為藥物配伍禁忌。當時這件事在醫療界引起了很大震動。\"
林夜白接過報告仔細閱讀。事故發生在2015年的一個普通下午，五名來自不同科室的患者在接受常規治療後相繼出現嚴重不良反應，最終經搶救無效死亡。
\"這裏有詳細記錄，\"他指著報告中的一段，\"死者分別是：劉明華，56歲，因高血壓就醫；張素芳，43歲，關節炎患者；李建國，62歲，糖尿病複查；王海燕，35歲，普通感冒；陳立新，50歲，慢性胃炎。\"
\"都是一些常見病，\"楊寒星說，\"就像現在的受害者一樣。\"
\"不僅如此，\"林夜白翻到下一頁，\"這些患者的死亡過程也和現在的案件極其相似。各項指標都顯示是正常的器官衰竭，找不到明顯的致死原因。\"
白雨竹繼續往下讀：\"主治醫生是張守誠，當時是江海醫院的副主任醫師。事故發生後，院方對其進行了停職調查。\"
\"張守誠？\"楊寒星在電腦上快速搜索，\"有他的詳細資料。畢業於首都醫科大學，專業成績優異，在江海醫院工作了十五年，一直都是科室的骨幹。\"
\"後來呢？\"林夜白問。
\"調查持續了三個月，\"白雨竹繼續讀著報告，\"最終認定是因為張守誠在開具處方時出現重大失誤，導致藥物之間產生了嚴重的配伍禁忌反應。他被吊銷了醫師執照，並麵臨刑事指控。\"
\"但是...\"楊寒星盯著屏幕，\"他沒有等到審判。在事故發生一年後，張守誠在家中服毒自殺身亡。\"
會議室陷入短暫的沉默。這個發生在十年前的悲劇，似乎正在以一種詭異的方式重現。
\"我總覺得這個結論太過簡單了，\"林夜白說，\"張守誠是個經驗豐富的醫生，怎麽會犯這種低級錯誤？而且，五個來自不同科室的病人，為什麽會同時出現問題？\"
\"當時確實有人提出過質疑，\"白雨竹翻到報告的最後幾頁，\"但是沒有找到其他可能的原因。再加上張守誠的自殺，這件事就這樣結案了。\"
\"查一下當時參與調查的人員，\"林夜白說，\"還有，我要看張守誠的完整工作記錄，包括事故發生前後的所有病例。\"
楊寒星立即打電話聯係醫院的檔案室。這時，方青推門走了進來。
\"林法醫，\"他的表情有些凝重，\"我們在分析最新的毒素樣本時發現，它的某些成分和常見藥物的化學結構極其相似。這讓我想到一種可能...\"
\"什麽可能？\"
\"如果有人深入研究了藥物之間的相互作用，\"方青說，\"完全可以設計出一種特殊的毒素，讓它在與某些特定藥物結合後才會顯現毒性。這樣一來，單獨檢測任何一種藥物都不會發現問題。\"
林夜白的瞳孔微微收縮。\"你是說，十年前的事故...\"
\"也許不是簡單的配伍禁忌，\"方青說，\"而是有人精心設計了一個致命的藥物組合。\"
\"所以張守誠是被冤枉的？\"白雨竹問。
\"這需要進一步調查，\"林夜白說，\"但如果這個推測是正確的，那麽現在的案件就不僅僅是模仿那次事故，而是在重現真相。\"
就在這時，法醫研究所的電話響了。是太平間打來的，說在整理舊檔案時發現了一些張守誠的遺物，其中包括一本筆記本。
\"立即去取來，\"林夜白說，\"也許能從中找到一些線索。\"
白雨竹和楊寒星繼續翻查著檔案，試圖找出更多細節。方青則迴到實驗室，準備對十年前的藥物記錄進行深入分析。
林夜白站在窗前，望著窗外的天空。十年前的一個下午，五個無辜的生命戛然而止。一年後，一個醫生選擇了自殺。這些悲劇的背後，究竟隱藏著什麽樣的真相？
而現在，某個人正在用一種殘酷的方式，試圖揭開這個塵封已久的謎團。但是，真相真的能夠帶來正義嗎？還是會引發更多的悲劇？
白雨竹已經連續工作了六個小時，她的眼睛因為長時間盯著文件而感到酸痛。突然，一份檔案吸引了她的注意。
\"找到了，\"她的聲音裏帶著一絲興奮，指著手中的報告，\"十年前，江海醫院發生過一起重大醫療事故。\"
林夜白和楊寒星立即湊了過來。檔案的封麵已經有些褪色，但標題仍清晰可見：《江海醫院重大醫療事故調查報告》。
\"五名患者同時死亡，原因不明。\"白雨竹快速瀏覽著內容，\"最後定性為藥物配伍禁忌。當時這件事在醫療界引起了很大震動。\"
林夜白接過報告仔細閱讀。事故發生在2015年的一個普通下午，五名來自不同科室的患者在接受常規治療後相繼出現嚴重不良反應，最終經搶救無效死亡。
\"這裏有詳細記錄，\"他指著報告中的一段，\"死者分別是：劉明華，56歲，因高血壓就醫；張素芳，43歲，關節炎患者；李建國，62歲，糖尿病複查；王海燕，35歲，普通感冒；陳立新，50歲，慢性胃炎。\"
\"都是一些常見病，\"楊寒星說，\"就像現在的受害者一樣。\"
\"不僅如此，\"林夜白翻到下一頁，\"這些患者的死亡過程也和現在的案件極其相似。各項指標都顯示是正常的器官衰竭，找不到明顯的致死原因。\"
白雨竹繼續往下讀：\"主治醫生是張守誠，當時是江海醫院的副主任醫師。事故發生後，院方對其進行了停職調查。\"
\"張守誠？\"楊寒星在電腦上快速搜索，\"有他的詳細資料。畢業於首都醫科大學，專業成績優異，在江海醫院工作了十五年，一直都是科室的骨幹。\"
\"後來呢？\"林夜白問。
\"調查持續了三個月，\"白雨竹繼續讀著報告，\"最終認定是因為張守誠在開具處方時出現重大失誤，導致藥物之間產生了嚴重的配伍禁忌反應。他被吊銷了醫師執照，並麵臨刑事指控。\"
\"但是...\"楊寒星盯著屏幕，\"他沒有等到審判。在事故發生一年後，張守誠在家中服毒自殺身亡。\"
會議室陷入短暫的沉默。這個發生在十年前的悲劇，似乎正在以一種詭異的方式重現。
\"我總覺得這個結論太過簡單了，\"林夜白說，\"張守誠是個經驗豐富的醫生，怎麽會犯這種低級錯誤？而且，五個來自不同科室的病人，為什麽會同時出現問題？\"
\"當時確實有人提出過質疑，\"白雨竹翻到報告的最後幾頁，\"但是沒有找到其他可能的原因。再加上張守誠的自殺，這件事就這樣結案了。\"
\"查一下當時參與調查的人員，\"林夜白說，\"還有，我要看張守誠的完整工作記錄，包括事故發生前後的所有病例。\"
楊寒星立即打電話聯係醫院的檔案室。這時，方青推門走了進來。
\"林法醫，\"他的表情有些凝重，\"我們在分析最新的毒素樣本時發現，它的某些成分和常見藥物的化學結構極其相似。這讓我想到一種可能...\"
\"什麽可能？\"
\"如果有人深入研究了藥物之間的相互作用，\"方青說，\"完全可以設計出一種特殊的毒素，讓它在與某些特定藥物結合後才會顯現毒性。這樣一來，單獨檢測任何一種藥物都不會發現問題。\"
林夜白的瞳孔微微收縮。\"你是說，十年前的事故...\"
\"也許不是簡單的配伍禁忌，\"方青說，\"而是有人精心設計了一個致命的藥物組合。\"
\"所以張守誠是被冤枉的？\"白雨竹問。
\"這需要進一步調查，\"林夜白說，\"但如果這個推測是正確的，那麽現在的案件就不僅僅是模仿那次事故，而是在重現真相。\"
就在這時，法醫研究所的電話響了。是太平間打來的，說在整理舊檔案時發現了一些張守誠的遺物，其中包括一本筆記本。
\"立即去取來，\"林夜白說，\"也許能從中找到一些線索。\"
白雨竹和楊寒星繼續翻查著檔案，試圖找出更多細節。方青則迴到實驗室，準備對十年前的藥物記錄進行深入分析。
林夜白站在窗前，望著窗外的天空。十年前的一個下午，五個無辜的生命戛然而止。一年後，一個醫生選擇了自殺。這些悲劇的背後，究竟隱藏著什麽樣的真相？
而現在，某個人正在用一種殘酷的方式，試圖揭開這個塵封已久的謎團。但是，真相真的能夠帶來正義嗎？還是會引發更多的悲劇？