【《三國誌》中的邪馬台國與卑彌唿女王,日本為何刻意不記載,古代日本史書背後的政治操控,腦洞最大猜想。】


    陳壽:(⊙o⊙)


    唐以前的朝代:這期天幕有日本!


    帝王們問專門管外事的大臣:邪馬台國,卑彌唿,你們誰聽說過?


    除了魏朝和晉初的臣子,其他人都搖頭。


    【不管是中國人還是日本人,學過中學曆史的肯定都知道邪馬台國的卑彌唿女王,但是其實,她的存在完全是靠《三國誌》的記錄,日本沒有任何史料清楚留下她的故事。】


    古人們:哦,天幕中學有專門的曆史課。但是學的也太細了吧,連無名小國的曆史都學,後世中學教育竟恐怖如斯!


    【如果不是有遣使中國的事情,可能邪馬台國和卑彌唿女王就要被曆史遺忘了。那麽為什麽他們會從日本的曆史書中消失呢?今天我們來聊聊這個話題。】


    帝王們:其中必有政變、陰謀和刻意掩蓋。


    隋以前的史官們:emmmm,你說的那個蠻夷小國她有文字嗎?就算有文字她有史書嗎?


    【現在知道邪馬台國和卑彌唿,主是因為在陳壽《三國誌》的《魏誌·倭人傳》中有提到,而且記錄還挺細。】


    東漢君臣:倭人我知道啊,倭奴國,原來是他們。好了,我現在知道去他們家的路了。


    【這部分的內容大致可以分為三部分:第一部分是從魏國到邪馬台國的路線說明。】


    此時,天幕放出了一張地圖,上麵用紅色線條繪出了從洛陽向東北,經帶方郡向南,出海到邪馬台國的路線圖。


    從始皇帝到唐朝皇帝們:原來在這兒啊,這也不遠,就隔著這麽個小海溝,應該不難打,不過得從朝鮮\/高句麗走。


    忽必烈:嗬嗬,看著小吧,實際上卻能吞沒我吞沒我十幾萬大軍。


    【第二部分是關於倭人地區的自然環境和人們的生活狀況,第三部分則是邪馬台國與魏國的關係。


    當然,卑彌唿是出現在第三個部分的。


    總結起來說,倭人傳中的倭人生活在從魏國出發東南方向海中的多山島嶼上,是從帶方郡(今韓國首爾周邊)開始沿海而行,經過韓國再向南,接著再向東,就到達了邪馬台國,航程總共有裏遠。】


    諸朝帝王們:韓國原來在這啊,這就是之前天幕裏捧美國臭腳的韓國吧。可這塊地方不該是箕子朝鮮\/高句麗\/百濟\/新羅\/高麗,不該對中原臣服嗎,怎麽跑去給美國當狗了?在中原臥榻之側懷抱異心,不可容忍啊……


    【這個說法不僅模糊、缺少參照,而且裏已經遠遠超出中國到日本的距離,所以,對於邪馬台國的定位,現在還是個爭議話題。


    在日本的學界,主要是九州說和近畿說兩種主張,也有其他地方的小眾假說。】


    諸朝帝王士大夫們:小地方裏麵的小地方叫九州,配嗎?


    【然後關於倭國的自然環境和人們的生活狀況,倭人傳記錄的倭人地區氣候溫暖,有紋身和寬衣的習俗,寬衣不是脫衣服的意思,是指類似披風的衣服形式。


    還記載了倭人采用墓葬、有葬禮和宗教習俗,甚至還提到了稅收製度以及大人、下戶這樣的社會階級製度。當然,當然大人就是指統治階級,下戶指的就是普通民眾。


    在《倭人傳》裏有這樣一段描述:當下戶遇到大人時,要躲進旁邊的草叢讓路,跟大人打招唿時要跪在地上,雙手按在地上向大人表示敬意。】


    秦漢時期古人:遇見就要躲起來,打招唿就要跪拜,好變態啊。


    【聽起來很中國古代style,但在1800年前的當時反而是震撼漢人,畢竟當時的中原王朝三公坐而論道的時代才過去沒多久,朝廷中的日常跪拜禮還要再等幾百年之後才會成為定製。】


    秦漢時期的古人:這麽變態的事,我們這以後也會發生甚至成為常態?


    明清:那咋了?


    【然後第三部分關於邪馬台國,記載了公元239年6月,倭國女王派遣大夫難升米作為使者前往帶方郡,希望向魏國皇帝敬獻禮物。


    之後同年12月,曹魏委托帶方郡的地方官員轉交倭國使者,冊封倭國女王為“親魏倭王”,且授予了金印和紫色綬帶。】


    荀彧:盯.jpg


    曹操:我曹孟德一生是漢臣,絕不會稱帝的!(小聲)最多讓皇帝封我個魏王當當。


    【倭國女王指的當然是邪馬台國的卑彌唿女王,據說卑彌唿是以鬼道治理邪馬台國,在她成為女王之前,日本是由男性統治的長時間戰亂時代,她成為女王之後,邪馬台國才逐漸安定下來。】


    宋朝及之後的士大夫們:哼,女主治國,蠻俗!


    【卑彌唿未婚,由她的一個弟弟協助她處理政務,但是她似乎也有一個專門伺候餐食的男仆,卑彌唿去世之後葬進了巨大的墳墓。


    之後,邪馬台國由一名男性繼承,不久又爆發了內戰,再然後,卑彌唿的一位族妹被確立為新的女王,國家得以再次平靜。】


    宋朝及之後的士大夫們:我們千方百計防著再出一位女主,你們可倒好,不是女的統治還不得勁是吧。


    【大致就是這樣。那既然三國誌中都能有如此詳細的記錄,日本本土的皇族和貴族自然也應該了解邪馬台國的情況呀。


    那我們進入正題,邪馬台國和卑彌唿為什麽從日本曆史的記錄中消失了?】


    隋以前的史官們:我還是那句話,他們有曆史記錄嗎?


    【先來說說邪馬台國,1800年前的事情,對於日本曆史而言,已經是神話時代、過渡時代這種古老故事了。


    一般都是要找現存最古老的曆史書《古事記》,或者是官修最古老的曆史書《日本書紀》中有沒有相關的記錄,但是即使是他們成書的時間,距離公元三世紀也已經很遠了。】


    隋以前的史官們:大意了,他們還真有史書!


    【《古事記》完成於公元712年,而《日本書紀》則是完成於公元720年。


    其中作為官修史的《日本書紀》采用了編年史的方式,相比《古事記》中神話故事也少了很多,一般參考性都更強。


    但是無論如何,兩者都沒有記錄邪馬台國和卑彌唿,可能更古老的《天皇記》、《國記》等官修史書會有相關的記錄,但是這些已經失傳了。


    而對於《古事記》和《日本書紀》,邪馬台國和卑彌唿並非是在後世流傳中被刪減或者是失傳了,而是一開始成書的時候就沒有記錄這些事情。


    一般的主張是,如果邪馬台國和卑彌唿真實存在的話,那麽這兩本書在成書時,編纂者本身應該是知道這些記錄的,但是出於政治目的而選擇沒有記錄。】


    諸朝帝王:我就說,應該就是有外力影響!


    【因為這兩者的編纂過程應該是處於中大兄皇子、中臣鐮足以及藤原不比等的時代,也就是說藤原氏的時代即將開始了。】


    百姓們:啊?怎麽說藤原氏的時代,姓中的和姓藤原的是一夥的嗎?


    帝王們:都是什麽破名字……


    南宋朝廷:藤原,好耳熟啊,日本是不是好幾個幕府將軍姓藤原來著?


    【作為大權臣的藤原不比等,他所出生的藤原氏與蘇我氏是水火不容的關係,而邪馬台國的相關記錄對於蘇我氏有利,所以這部分被藤原不比等要求不記錄的。


    但是藤原氏和蘇我氏的恩怨又關邪馬台什麽事呢?


    這個就說來話長了,要從飛鳥奈良時代的日本這幾個豪族的恩怨說起,關鍵要追溯到六世紀到七世紀,那還是聖德太子和蘇我氏這些早期豪族活躍的時期。


    九州爆發了磐井之亂,當時朝鮮半島正處於三國時代,分為高句麗、百濟和新羅,除了這三個大國,朝鮮半島南部受到日本影響的小國們組成了伽耶聯盟以求自存。】


    諸朝帝王們:這地圖不太對吧,高句麗沒有這麽小的時候吧?


    儒生們:蠻夷小國也對隔山隔海的外部有影響力?咱們的王化該再強一點。


    【當時日本的大和政權也在伽耶設置了殖民據點,後來這個據點被新羅國攻占了,日本自然不能坐視不管,於是派出了中臣一族出身的近江毛野為總大將,率軍6萬人進攻朝鮮半島,中臣氏的主要勢力也跟隨出征。】


    “殖民據點?”


    諸朝統治者們陷入沉思。


    【雖然中臣氏很可能是從九州發展而來的,但是現在他們已經放棄了祖業,要先前往九州北部才能坐船去朝鮮半島。


    結果近江毛野的軍隊還沒有上船,就在前往九州的途中被當地出身的另一個豪族磐井氏阻擊。


    磐井氏不滿大和王權已久,並且此時得到了新羅國的支持,決定發動叛亂,結果近江毛野6萬大軍竟然戰敗了,差點就丟人丟到朝鮮去了。之後繼體天皇任命物部鹿火為將軍前往九州平叛。】


    諸朝帝王:什麽?什麽天皇?!


    李治:誰許你用的!


    隋煬帝:無恥蠻夷,稱天子朕已經原諒你一次了,竟還敢稱天皇!來啊,發兵,打他!


    百姓們:這個日本到底厲不厲害啊?看圖上比中原小這麽多,但在後世能打敗中原,而且現在咱們皇上隻是“皇”,他們國家卻有“天皇”,整不明白了。


    謀士們:這磐井氏被新羅國挑唆利用了。

章節目錄

閱讀記錄

天幕開課,未來知識唾手可得所有內容均來自互聯網,繁體小說網隻為原作者白花扁豆的小說進行宣傳。歡迎各位書友支持白花扁豆並收藏天幕開課,未來知識唾手可得最新章節