在這些人中，橫溝正史無疑是最陌生的，因為是一出場就已經領了盒飯的角色，作為“摯友刀”中的亡者，不僅不清楚對方是不是異能力者，甚至，連外貌都不清楚，隻知道有一頭蓬鬆得誇張的短卷發......
然而，他卻是最有可能出現在這邊的人。因為，在原作中，橫溝本就在以“金田一”這個筆名創作推理小說。
目前市麵上並未聽說“金田一”老師的名字，那麽，很有可能現在的橫溝還未開始發表作品。
隻要想到這點，千代寧寧為自家出版社撿文豪的心思又開始活躍起來。
隻是，此時是正劇開始的九年前，她不止是對這些人物身在何處一概不知，就連樣貌也沒那麽好辨認呢。
就比如，她個人是完全不清楚此時大約才18歲的綾辻行人究竟是不是已經被異能特務科監管著；並且她無法在滿場濃度過高的貝雷帽偵探披風觀眾中，立刻找到那位形象其實相當鮮明的金發偵探。
——遮光鏡和人偶這種標誌性配置，像這麽坐在會場中的話，完全不容易發現嘛。
當然，也不至於感到可惜，因為，她也隻是好奇罷了，甚至說是葉公好龍的心態也可以......
而在這些人中，也隻有綾辻行人的異能力是她感興趣的，雖然她本身沒有什麽破案的頭腦，但是，如果和超推理一起用的話，不是絕配嗎？
——有一個事實是，她一直認為，“隻有法律才有資格製裁與懲罰兇手”這種話過於正確與絕對了。
至少在這個世界看起來沒那麽適用，完全不是她會喜歡的話，她也從來沒有去維護這種“真理”的打算呢。
......
既然是邀請了專業學者與名作家的偵探文學座談會，必然是要每位嘉賓都奉上滿滿幹貨，以便觀眾能感受到作家們之間思維碰撞的火花，了解到偵探文學在不同創作者眼中的多元理解。
於是這場講座的前兩小時，在主持人對話題的引領下，座談會的嘉賓們先是從“本格派的精巧謎題與嚴謹推理”聊到“變革派的怪誕美學與心理剖析”，又從“社會派的現實映照與社會意義”聊到“新本格派的創新架構與奇幻融合”......
隻是閉門造車而對同行完全沒有研究的作家絕對無法應付這種級別的談話，甚至還需要對行業外的知識，譬如社會學、心理學、神秘學、醫學、美學這些，都有一定程度的涉獵才行。
在這一過程中，千代寧寧身旁的與謝野晶子已經放空了大腦，除了醫學有關的，其他的真的很難進腦——就是說，再枯燥的醫書她都能看得津津有味，但是寫書還有推理什麽的......拜托請放過！尤其......台上的那幾位還一副認真要把他們教會的樣子......
當然，這邊坐著的大都是推理愛好者......像她這樣聽不進去的人應該沒幾個吧。
與謝野晶子如此想著往身旁看了看，寧寧和織田都十分專注地盯著台上，前者像是在走神一般若有所思，後者則是拿著筆記本時不時記錄一些寫作手法方麵的啟發。
雖然織田不寫偵探小說，但是寫作手法還有作品內涵之類總有一兩處可以引起啟發的地方。
這麽一想，真應該強行把亂步帶過來的，最近明明對寫作十分苦手不是嗎？
然後，春野綺羅子像是注意到了她的視線，轉過頭對她笑了笑，又轉迴去一臉溫柔、眼神明亮地盯著台上的工藤優作......啊，對了，綺羅子說過她的理想型就是工藤老師這種來著......
好吧，覺得煎熬的果然隻有她啊......與謝野晶子默默掏出了一本醫書——多虧亂步提醒，她早有準備了......
......
“......剛才，我們聽到了非常精彩的討論呢。菅原教授、工藤老師、木下老師關於偵探文學的對話，就好像打開了一座知識寶庫。
在偵探文學這個廣闊的世界裏，我們注視著犯罪與推理、人類的心理與行動、社會的黑暗與光明，並被其深深吸引。從老師們的話語中，我們再次感受到了這個領域的魅力......”
在主持人的介紹中，眾人明白，知識性的座談會看來是要告一段落了，那麽，接下來，就是那個重頭戲了吧！
與謝野晶子收起了醫書，和大家一起將注意力聚焦台上。
“......正如大家在後方的大屏幕可以看到的，以及我們提前公布出去的消息中可以了解到的，今天的主角，是新人偵探小說家江戶川亂步先生。
在這裏，弊社想再次澄清一個事情。我們收到了很多詢問的信件，沒錯，是關於新書數量的那個疑問......本次江戶川老師所要發表的新作，確實是五本！
雖然今天江戶川老師因為個人原因不便到場，但不必擔心，我們事先已經將江戶川老師的樣書寄給了在場的各位老師。
老師們，讀完樣書後，請問你們有什麽樣的印象呢？”
主持人專業的發言拋出了一個承上啟下的問題，在前麵一直沉著冷靜地、有條不紊地、友好地進行談話的三位嘉賓，臉上出現了明顯的發言欲望。
主持人的話音剛落，木下先生搶過了更年長的菅原教授默認的第一發言順序、幾乎是迫不及待地講出了自己的評價。
“我的評價是‘怪物’，江戸川亂步這個新人可真是個怪物！
就拿《陰獸》來說，這完全就是變格派的最高傑作啊！
書中那種陰森恐怖的氛圍，從一開始就緊緊揪住了我的心。對人物心理那種扭曲、變態的描寫，就像一把銳利的刀，直接劃開了人性最黑暗的部分。”
木下先生越說越激動，臉上泛著紅光：“那種懸疑感，可不是一般人能營造出來的，感覺他就像是在黑暗中窺視人心的惡魔。”
菅原教授眉頭微皺，輕輕咳嗽了一聲，看向木下先生說道：“木下，你太衝動了。你這樣草率的發言對我們的聽眾很不負責。
你難道沒看出來這五本新書有其創作的先後順序，作者在這個過程中是有明顯進步與創作焦點轉移的，我們應該按這個順序來介紹。”
然後他又看向另一位懂規矩又得體的小輩工藤優作，還算親切地問道：“不知工藤先生對江戶川先生的創作順序有什麽看法？”
然而，他卻是最有可能出現在這邊的人。因為，在原作中，橫溝本就在以“金田一”這個筆名創作推理小說。
目前市麵上並未聽說“金田一”老師的名字，那麽，很有可能現在的橫溝還未開始發表作品。
隻要想到這點，千代寧寧為自家出版社撿文豪的心思又開始活躍起來。
隻是，此時是正劇開始的九年前，她不止是對這些人物身在何處一概不知，就連樣貌也沒那麽好辨認呢。
就比如，她個人是完全不清楚此時大約才18歲的綾辻行人究竟是不是已經被異能特務科監管著；並且她無法在滿場濃度過高的貝雷帽偵探披風觀眾中，立刻找到那位形象其實相當鮮明的金發偵探。
——遮光鏡和人偶這種標誌性配置，像這麽坐在會場中的話，完全不容易發現嘛。
當然，也不至於感到可惜，因為，她也隻是好奇罷了，甚至說是葉公好龍的心態也可以......
而在這些人中，也隻有綾辻行人的異能力是她感興趣的，雖然她本身沒有什麽破案的頭腦，但是，如果和超推理一起用的話，不是絕配嗎？
——有一個事實是，她一直認為，“隻有法律才有資格製裁與懲罰兇手”這種話過於正確與絕對了。
至少在這個世界看起來沒那麽適用，完全不是她會喜歡的話，她也從來沒有去維護這種“真理”的打算呢。
......
既然是邀請了專業學者與名作家的偵探文學座談會，必然是要每位嘉賓都奉上滿滿幹貨，以便觀眾能感受到作家們之間思維碰撞的火花，了解到偵探文學在不同創作者眼中的多元理解。
於是這場講座的前兩小時，在主持人對話題的引領下，座談會的嘉賓們先是從“本格派的精巧謎題與嚴謹推理”聊到“變革派的怪誕美學與心理剖析”，又從“社會派的現實映照與社會意義”聊到“新本格派的創新架構與奇幻融合”......
隻是閉門造車而對同行完全沒有研究的作家絕對無法應付這種級別的談話，甚至還需要對行業外的知識，譬如社會學、心理學、神秘學、醫學、美學這些，都有一定程度的涉獵才行。
在這一過程中，千代寧寧身旁的與謝野晶子已經放空了大腦，除了醫學有關的，其他的真的很難進腦——就是說，再枯燥的醫書她都能看得津津有味，但是寫書還有推理什麽的......拜托請放過！尤其......台上的那幾位還一副認真要把他們教會的樣子......
當然，這邊坐著的大都是推理愛好者......像她這樣聽不進去的人應該沒幾個吧。
與謝野晶子如此想著往身旁看了看，寧寧和織田都十分專注地盯著台上，前者像是在走神一般若有所思，後者則是拿著筆記本時不時記錄一些寫作手法方麵的啟發。
雖然織田不寫偵探小說，但是寫作手法還有作品內涵之類總有一兩處可以引起啟發的地方。
這麽一想，真應該強行把亂步帶過來的，最近明明對寫作十分苦手不是嗎？
然後，春野綺羅子像是注意到了她的視線，轉過頭對她笑了笑，又轉迴去一臉溫柔、眼神明亮地盯著台上的工藤優作......啊，對了，綺羅子說過她的理想型就是工藤老師這種來著......
好吧，覺得煎熬的果然隻有她啊......與謝野晶子默默掏出了一本醫書——多虧亂步提醒，她早有準備了......
......
“......剛才，我們聽到了非常精彩的討論呢。菅原教授、工藤老師、木下老師關於偵探文學的對話，就好像打開了一座知識寶庫。
在偵探文學這個廣闊的世界裏，我們注視著犯罪與推理、人類的心理與行動、社會的黑暗與光明，並被其深深吸引。從老師們的話語中，我們再次感受到了這個領域的魅力......”
在主持人的介紹中，眾人明白，知識性的座談會看來是要告一段落了，那麽，接下來，就是那個重頭戲了吧！
與謝野晶子收起了醫書，和大家一起將注意力聚焦台上。
“......正如大家在後方的大屏幕可以看到的，以及我們提前公布出去的消息中可以了解到的，今天的主角，是新人偵探小說家江戶川亂步先生。
在這裏，弊社想再次澄清一個事情。我們收到了很多詢問的信件，沒錯，是關於新書數量的那個疑問......本次江戶川老師所要發表的新作，確實是五本！
雖然今天江戶川老師因為個人原因不便到場，但不必擔心，我們事先已經將江戶川老師的樣書寄給了在場的各位老師。
老師們，讀完樣書後，請問你們有什麽樣的印象呢？”
主持人專業的發言拋出了一個承上啟下的問題，在前麵一直沉著冷靜地、有條不紊地、友好地進行談話的三位嘉賓，臉上出現了明顯的發言欲望。
主持人的話音剛落，木下先生搶過了更年長的菅原教授默認的第一發言順序、幾乎是迫不及待地講出了自己的評價。
“我的評價是‘怪物’，江戸川亂步這個新人可真是個怪物！
就拿《陰獸》來說，這完全就是變格派的最高傑作啊！
書中那種陰森恐怖的氛圍，從一開始就緊緊揪住了我的心。對人物心理那種扭曲、變態的描寫，就像一把銳利的刀，直接劃開了人性最黑暗的部分。”
木下先生越說越激動，臉上泛著紅光：“那種懸疑感，可不是一般人能營造出來的，感覺他就像是在黑暗中窺視人心的惡魔。”
菅原教授眉頭微皺，輕輕咳嗽了一聲，看向木下先生說道：“木下，你太衝動了。你這樣草率的發言對我們的聽眾很不負責。
你難道沒看出來這五本新書有其創作的先後順序，作者在這個過程中是有明顯進步與創作焦點轉移的，我們應該按這個順序來介紹。”
然後他又看向另一位懂規矩又得體的小輩工藤優作，還算親切地問道：“不知工藤先生對江戶川先生的創作順序有什麽看法？”