第103章 質疑
穿越異界，我在高考寫出滕王閣序 作者：白下流 投票推薦 加入書簽 留言反饋
隨著周碩的成績公布，網上漸漸開始出現質疑的聲音。
當然，這些人質疑的不是《滕王閣序》，因為《滕王閣序》現在粉絲太多了。
你一質疑高中生怎麽能寫出這樣的作品，就會有粉絲把甘羅、霍去病、蔡文姬、曹衝、李白、駱賓王、司馬光這些曆史上少年成名的天才拿出來類比。
人家甘羅12歲被封為上卿，霍去病22歲封狼居胥，蔡文姬15歲遠近聞名，曹衝5歲稱象，李白14歲寫《夜宿山寺》，駱賓王7歲《詠鵝》，司馬光7歲砸缸……
周碩高考寫出《滕王閣序》，很難理解嗎？
你自己寫不出來，就覺得別人寫不出來？
你沒見過天才，就當天才不存在？
不要用你平庸的思想，去質疑天才的存在，去揣度天才的能力。
這些微弱的、毫無根據的質疑聲基本上都被《滕王閣序》的粉絲們，用有理有據的迴應反駁得無話可說。
但是，周碩現在的流量實在太大，身上話題實在太多。
天才高中生，高考滿分……
許多自媒體人，都希望能蹭一蹭這些流量，搏一搏關注。
逐句分析《滕王閣序》的，拿吳子章（閻公女婿）的《滕王閣序》和周碩的《滕王閣序》對比的，都火爆非常，點讚評論轉發無數，粉絲也在穩定上漲。
許多人也開始模仿、講解、誇讚、背誦，但不知道是因為自己才華平平，還是熱度已經飽和了。
後續對《滕王閣序》分析的帖子、文章，並沒有他們想象的那麽火爆。
既然誇獎不行，那我質疑他呢？
於是這些人開始劍走偏鋒，在網上質疑起了周碩。
不過他們不敢質疑《滕王閣序》，隻敢質疑周碩的成績。
《滕王閣序》已經被網友們捧上神壇了，現在質疑《滕王閣序》就是和網友為敵，絕對被噴得體無完膚。
不過，質疑周碩的高考分數，就沒有這麽大的阻力了。
高考滿分才600分，你怎麽考出610分的？
什麽？特長加分？
不好意思，我不知道！我不了解！我沒有聽過！
於是，一夜之間，網上突然冒出了許多質疑周碩高考分數真實性的文章。
這些文章基本上都是同一套說辭，文科主觀題那麽多，他周碩怎麽保證每一題都拿到滿分的？
一些博主，更是在話裏話外暗示周碩是不是有什麽手眼通天的關係，某些閱卷老師是不是被收買了。
寫這些文章的，基本上都是一些影響力不大的自媒體人，但這種文章多了，居然也有不少人被洗腦。
於是網上質疑周碩成績的聲音漸漸大了起來。
這些被無腦言論洗腦的，本身智商就不怎麽樣。
而往往這種越無知的人，越是有一種莫名其妙的自信和勇氣。
智商越低的人，他們的認知就越絕對。
這些人在網上和人對噴起來，那戰鬥力可不低。、
人家跟他說周碩是天才，拿滿分正常，他就說總分600分，你怎麽能考610的？
人家跟他說那是特長加分，他就說文科那麽多主觀題你怎麽能題題滿分。
人家跟他解釋文科是按點給分，隻要記得知識點考滿分正常，至於作文題滕王閣序給滿分就更正常了。
他又說肯定是周碩家裏有錢有勢，買通了閱卷老師和教育橘高層，狼狽為奸沆瀣一氣……
人家解釋說高考看不到名字，閱卷老師也是一人閱幾個題，還是雙人評分的機製，周碩也不可能買通所有的老師……
他又說肯定是周碩在每個試題上留了記號，買通了所有的閱卷老師給他打滿分。
人家就問了，既然周碩這麽有錢有勢，有這樣的能力，那他還來參加高考幹什麽。
他就說我怎麽知道……
總之不管怎麽解釋，他都能找到新的角度質疑，或者直接胡攪蠻纏偷、偷換概念、避重就輕。
主打一個隻進攻不防守。
這些質疑周碩高考成績的自媒體人嚐到了甜頭，見質疑周碩的熱度這麽高，於是越發賣力的寫起了文章質疑。
越來越多的人被洗腦，許多不明真相的人也加入了進來。
他們也許不知道周碩是誰，也不知道《滕王閣序》。
他們隻知道高考滿分600分，有人考了匪夷所思的610分。
這明顯是不合常理的事情。
這些不明真相的網友被裹挾著，質疑著周碩，質疑著蕪城的高考。
還有之前質疑高中生怎麽寫出《滕王閣序》的人，見友軍越來越多，也重新冒出頭來，加入了質疑周碩高考成績的大部隊裏。
周碩的粉絲們拚命解釋著，黑子瘋狂的質疑著。
兩撥人在網上的爭論愈演愈烈，節奏越來越大。
蕪城教育橘不得不出來辟謠，發布公告說周碩家裏沒有什麽背景，閱卷老師從接受邀請那一刻就沒有離開過閱卷辦公室，多出來的10分是周碩在《詩刊》上發表過作品的特長加分。
但網友們不認可，他們說蕪城教育橘從上到下都爛透了。
他們隻願意相信自己猜測的，在他們眼裏，他們推測出來的才是事實。
特別是蕪城教育橘聯係各大平台封禁了幾個明顯無中生有、捏造事實的賬號之後，他們對蕪城教育橘的質疑達到了頂峰。
如果你不是心虛，如果你沒有做這些事情，為什麽要封人家的賬號？
明顯就是怕了！
有些人的邏輯就是這樣，總喜歡用自己的惡意去揣測別人，搞一些陰謀論。
至於事實？
我道聽途說，我自己推測的，那就是事實！
他們要求蕪城教育橘在網上公開周碩試卷，否則就是蕪城教育橘心虛，就是上下狼狽為奸、沆瀣一氣。
蕪城教育橘會心虛嗎？當然不會。
那他們會公布周碩的試卷嗎？
更不會。
他們又不心虛，他們公布個蛋呀。
再說人家是國家機關，有自己的規章製度，也不是想公布就能公布的。
於是這些網友就叫囂得更厲害了，教育橘越是不公布，他們越認為教育橘有問題。
許多人便越發言之鑿鑿的說周碩家裏某某人是某某機構的大領導，教育橘某某人和周碩家裏有關係雲雲。
但很快他們就閉嘴了。
因為他們看到了京都大學官方發布在網上的周碩的試卷。
也是高考製度實施以來，第一份拿到滿分的文科試卷。
以及蕪城本次高考卷的參考答案、評分細則。
充滿王趙兩人風格的漂亮行楷，幹淨整潔的卷麵，精確的得分點，規範的答題方式，有理有據的陳述……
這幾張試卷一公布，就在各大平台上被各類博主瘋狂的轉載。
那些質疑的網友們看到這幾份試卷，都沉默了。
當然，這些人質疑的不是《滕王閣序》，因為《滕王閣序》現在粉絲太多了。
你一質疑高中生怎麽能寫出這樣的作品，就會有粉絲把甘羅、霍去病、蔡文姬、曹衝、李白、駱賓王、司馬光這些曆史上少年成名的天才拿出來類比。
人家甘羅12歲被封為上卿，霍去病22歲封狼居胥，蔡文姬15歲遠近聞名，曹衝5歲稱象，李白14歲寫《夜宿山寺》，駱賓王7歲《詠鵝》，司馬光7歲砸缸……
周碩高考寫出《滕王閣序》，很難理解嗎？
你自己寫不出來，就覺得別人寫不出來？
你沒見過天才，就當天才不存在？
不要用你平庸的思想，去質疑天才的存在，去揣度天才的能力。
這些微弱的、毫無根據的質疑聲基本上都被《滕王閣序》的粉絲們，用有理有據的迴應反駁得無話可說。
但是，周碩現在的流量實在太大，身上話題實在太多。
天才高中生，高考滿分……
許多自媒體人，都希望能蹭一蹭這些流量，搏一搏關注。
逐句分析《滕王閣序》的，拿吳子章（閻公女婿）的《滕王閣序》和周碩的《滕王閣序》對比的，都火爆非常，點讚評論轉發無數，粉絲也在穩定上漲。
許多人也開始模仿、講解、誇讚、背誦，但不知道是因為自己才華平平，還是熱度已經飽和了。
後續對《滕王閣序》分析的帖子、文章，並沒有他們想象的那麽火爆。
既然誇獎不行，那我質疑他呢？
於是這些人開始劍走偏鋒，在網上質疑起了周碩。
不過他們不敢質疑《滕王閣序》，隻敢質疑周碩的成績。
《滕王閣序》已經被網友們捧上神壇了，現在質疑《滕王閣序》就是和網友為敵，絕對被噴得體無完膚。
不過，質疑周碩的高考分數，就沒有這麽大的阻力了。
高考滿分才600分，你怎麽考出610分的？
什麽？特長加分？
不好意思，我不知道！我不了解！我沒有聽過！
於是，一夜之間，網上突然冒出了許多質疑周碩高考分數真實性的文章。
這些文章基本上都是同一套說辭，文科主觀題那麽多，他周碩怎麽保證每一題都拿到滿分的？
一些博主，更是在話裏話外暗示周碩是不是有什麽手眼通天的關係，某些閱卷老師是不是被收買了。
寫這些文章的，基本上都是一些影響力不大的自媒體人，但這種文章多了，居然也有不少人被洗腦。
於是網上質疑周碩成績的聲音漸漸大了起來。
這些被無腦言論洗腦的，本身智商就不怎麽樣。
而往往這種越無知的人，越是有一種莫名其妙的自信和勇氣。
智商越低的人，他們的認知就越絕對。
這些人在網上和人對噴起來，那戰鬥力可不低。、
人家跟他說周碩是天才，拿滿分正常，他就說總分600分，你怎麽能考610的？
人家跟他說那是特長加分，他就說文科那麽多主觀題你怎麽能題題滿分。
人家跟他解釋文科是按點給分，隻要記得知識點考滿分正常，至於作文題滕王閣序給滿分就更正常了。
他又說肯定是周碩家裏有錢有勢，買通了閱卷老師和教育橘高層，狼狽為奸沆瀣一氣……
人家解釋說高考看不到名字，閱卷老師也是一人閱幾個題，還是雙人評分的機製，周碩也不可能買通所有的老師……
他又說肯定是周碩在每個試題上留了記號，買通了所有的閱卷老師給他打滿分。
人家就問了，既然周碩這麽有錢有勢，有這樣的能力，那他還來參加高考幹什麽。
他就說我怎麽知道……
總之不管怎麽解釋，他都能找到新的角度質疑，或者直接胡攪蠻纏偷、偷換概念、避重就輕。
主打一個隻進攻不防守。
這些質疑周碩高考成績的自媒體人嚐到了甜頭，見質疑周碩的熱度這麽高，於是越發賣力的寫起了文章質疑。
越來越多的人被洗腦，許多不明真相的人也加入了進來。
他們也許不知道周碩是誰，也不知道《滕王閣序》。
他們隻知道高考滿分600分，有人考了匪夷所思的610分。
這明顯是不合常理的事情。
這些不明真相的網友被裹挾著，質疑著周碩，質疑著蕪城的高考。
還有之前質疑高中生怎麽寫出《滕王閣序》的人，見友軍越來越多，也重新冒出頭來，加入了質疑周碩高考成績的大部隊裏。
周碩的粉絲們拚命解釋著，黑子瘋狂的質疑著。
兩撥人在網上的爭論愈演愈烈，節奏越來越大。
蕪城教育橘不得不出來辟謠，發布公告說周碩家裏沒有什麽背景，閱卷老師從接受邀請那一刻就沒有離開過閱卷辦公室，多出來的10分是周碩在《詩刊》上發表過作品的特長加分。
但網友們不認可，他們說蕪城教育橘從上到下都爛透了。
他們隻願意相信自己猜測的，在他們眼裏，他們推測出來的才是事實。
特別是蕪城教育橘聯係各大平台封禁了幾個明顯無中生有、捏造事實的賬號之後，他們對蕪城教育橘的質疑達到了頂峰。
如果你不是心虛，如果你沒有做這些事情，為什麽要封人家的賬號？
明顯就是怕了！
有些人的邏輯就是這樣，總喜歡用自己的惡意去揣測別人，搞一些陰謀論。
至於事實？
我道聽途說，我自己推測的，那就是事實！
他們要求蕪城教育橘在網上公開周碩試卷，否則就是蕪城教育橘心虛，就是上下狼狽為奸、沆瀣一氣。
蕪城教育橘會心虛嗎？當然不會。
那他們會公布周碩的試卷嗎？
更不會。
他們又不心虛，他們公布個蛋呀。
再說人家是國家機關，有自己的規章製度，也不是想公布就能公布的。
於是這些網友就叫囂得更厲害了，教育橘越是不公布，他們越認為教育橘有問題。
許多人便越發言之鑿鑿的說周碩家裏某某人是某某機構的大領導，教育橘某某人和周碩家裏有關係雲雲。
但很快他們就閉嘴了。
因為他們看到了京都大學官方發布在網上的周碩的試卷。
也是高考製度實施以來，第一份拿到滿分的文科試卷。
以及蕪城本次高考卷的參考答案、評分細則。
充滿王趙兩人風格的漂亮行楷，幹淨整潔的卷麵，精確的得分點，規範的答題方式，有理有據的陳述……
這幾張試卷一公布，就在各大平台上被各類博主瘋狂的轉載。
那些質疑的網友們看到這幾份試卷，都沉默了。