【4號玩家發言】
（id：末了，金水）
“好的，其實大家現在基本達成了一個共識，那就是1號是狼。”
“然後是在11,12上有分歧。”
“是這樣沒錯吧？”
“那總歸今天出1號是沒問題的。”
“到了現在這個輪次，很明顯，好人是已經完全沒有容錯了。”
“一個輪次都不能出錯。”
“今天就必須走把握最大的。”
“我來仔細捋一捋12號的問題吧。”
“我們先不聊倒鉤不倒鉤的問題。”
“確實，一幫站錯邊幹過匪事的人，去盤人家從警上就站對邊的人是倒鉤狼，多少有點沒臉沒皮了。”
“我們就從預言家的驗人信息出發來盤吧。”
“第一天，站在預言家的角度，他當晚應該驗誰？”
“首先，6號是預言家自己留的警徽流，然後是12號，是7號臨走前遺言要求驗的。”
“然後是9號，也是3號自己很懷疑的一張牌。”
“大家可以換位思考一下，站在當時3號的位置，你們自己會怎麽驗人？”
“先確認一點，6號要排除。6號的問題之前1號已經盤出勤了，3號大概率沒有驗6號。”
“所以就在9號和12號當中選，你們會選誰？”
“我覺得，任誰來，都會選9號吧？”
“畢竟3號剛剛發言認下12號，轉頭就因為7號的遺言就去驗12號？同樣換位思考一下，不管是誰，都不可能這麽容易就被人說服。”
“所以第二晚的驗人結果，驗9號出查殺才是最合理的。第二天的發言順序也就解釋得通了，9號在3號的正對麵，選左手邊先發言，單純是為了讓右邊的金水4號壓軸。”
“9號之所以那麽幹脆自爆，我想也不單純是攝夢人的發言，更多可能是他自己也盤到自己可能被預言家驗到查殺。”
“然後第三晚，大家繼續換位思考，這晚的驗人該往哪裏走？”
“警下已經驗出一頭狼， 拍了一個攝夢人，剩下一個身份相對做好的12號，有可能會直接懷疑警下開雙狼嗎？”
“我想大部分人都是不會的。”
“這晚的驗人一定在警上。”
“3號會驗的牌就三張，1號，6號，11號。”
“同理，6號直接摘出來。因為沒接警徽也沒有報查殺，3號驗的不會是6號。”
“那麽剩下的1號和11號，你們覺得應該驗誰？”
“看看位置就知道了，9,10已經開了雙狼，再盤11號就得是三連狼。概率上來說，1號是狼的可能性更大。”
“所以這一晚，3號驗的應該是1號。”
“這麽盤下來，大家能接受嗎？”
“3號沒那麽神，還真指望人家今天時間把狼全捉出來啊？”
“場上還有一頭狼是他沒有驗到的。”
“他驗兩天沒出金水，驗的兩頭狼應該就是1號和9號。”
“今天出了1號，明天我們還得繼續往下盤。”
“最後一頭狼，我比較傾向於6號和11號。”
“3號警上雖然發言不太行，坑得我這金水都直接反水。”
“但還真別說，找狼的能力還有有的。”
“一驗一個準。”
“所以他認下的好人，我也認一下吧。”
“12號我就不盤了，實在盤不起。”
“本來硬要盤倒鉤狼，就是件很沒道理的事情。”
“就好像，不管警下幾個人，都默認警下必須有衝票的狼一樣，不找出來不罷休。”
“何況這局狼隊衝得真已經夠兇了，第一天就抗推一個好人，然後女巫、攝夢人、預言家連續被幹飛，這要還能有倒鉤狼，我都要懷疑我們玩的是不是一個遊戲。”
“我拿狼的時候怎麽就沒這麽爽過？哪次拿狼不是心驚膽懾小心翼翼的。”
“8號也盤不到了。”
“我看來看去，也就隻有6,11還能再開一頭狼來。”
“明天我們再具體來盤6,11的問題吧。”
“哦不是，應該是你們來盤。”
“我預感到自己今晚會吃刀，畢竟是金水嘛，打不動的。”
“如果狼隊還沒找到獵人，那肯定是要先刀我的。”
“明天大家再按著我的思路繼續盤吧。”
“今天就出1號吧，過了。”
（4號發言完畢）
……
“本輪發言已完畢，請所有玩家開始放逐投票。”
“4號，6號，8號，11號，12號選擇投票給1號玩家。”
“1號選擇投票給12號玩家。”
“1號玩家被放逐，請留遺言”
【1號遺言】
“我真的，無話可說。”
“行吧， 好人總算是輸了一局。”
“我現在就有一個疑問。”
“如果我沒有直接發言打12號，今天有沒有可能最後歸票歸到11號身上？”
“雖然好人已經輸了，盤這些已經沒啥意義。”
“但我還是想要浪費下大家的時間。”
“今天我第一個發言，當時確實是太倉促，沒有時間考慮。”
“站在我自己的角度，3號確實是留了那麽一點信息，但我感覺我可能把3號的信息看得太重了。”
“本身因為他沒發言，信息不完善，隻能靠我們自己猜。”
“但我當時的發言，又有點過度依賴3號的信息了。”
“我站在自己的角度盤，會不會更好一點？”
“如果我直接盤11,12雙狼，你們能接受嗎？”
“算了，還是等會兒複盤再聊吧，走了。”
（1號發言完畢）
……
“天黑請閉眼……”
……
解說席上。
愛笑十分不解：“二少，為什麽我感覺1號好像是好人走的？”
二少同樣也有疑問：“你先說說，為什麽會這麽想。”
愛笑捋了捋思路：“這麽說吧，如果1號是狼，他打11,12雙狼，是不是有點不合適？12號名哥身份本來就不錯，他這麽打，加上老孫的十一號，那不得是四連狼？這……感覺有點太離譜了。”
二少考慮之後說道：“首先糾正一下，大家不要覺得出現什麽樣的隊形是什麽離譜的事情，其實從概率上來說，任意位置、任何隊形出現的概率，都是一樣的。三連狼也好，四連狼也罷，其實都沒什麽特別的。大家如果因此就去認下某個人是好人，那隻能是自己給自己挖坑。
找狼，還是要依托於邏輯本身，看他的發言，他的行為，他的動機。
當然，我這麽說並不代表我就認可了這局出現四連狼的情況。
我疑惑的點在於愛笑說的前者。確實1號如果是狼，沒必要打11,12雙狼。
按照1號自己的邏輯，6號沒有吃驗，是拿得起狼牌的，8號也隻是認下， 也並非完全不可能是狼。
從狼隊的角度出發，6號和8號都是可以攻擊的牌，沒必一定要把矛頭對準12號。
這並不是最好的選擇。
還有，今天12號有一句發言我很不認可，但是場上選手好像都沒有注意到。
那就是他說1號不敢打6,8是因為擔心招惹到獵人。
但其實，找獵人不就是現在狼隊的當務之急嗎？
隻要把獵人逼出來，狼隊賣一頭狼是非常劃算的事情。
所以1號不打警上，反而打警下的12號，才是真的不合理。”
愛笑聽得懵懵懂懂：“所以，二少你的意思是，1號是好人？”
二少點頭：“大概率是的。”
“12號是狼？”
“大概率也是的！”
“好人輸定了？”
“準確的說，是已經輸了……”
“呃……”
（id：末了，金水）
“好的，其實大家現在基本達成了一個共識，那就是1號是狼。”
“然後是在11,12上有分歧。”
“是這樣沒錯吧？”
“那總歸今天出1號是沒問題的。”
“到了現在這個輪次，很明顯，好人是已經完全沒有容錯了。”
“一個輪次都不能出錯。”
“今天就必須走把握最大的。”
“我來仔細捋一捋12號的問題吧。”
“我們先不聊倒鉤不倒鉤的問題。”
“確實，一幫站錯邊幹過匪事的人，去盤人家從警上就站對邊的人是倒鉤狼，多少有點沒臉沒皮了。”
“我們就從預言家的驗人信息出發來盤吧。”
“第一天，站在預言家的角度，他當晚應該驗誰？”
“首先，6號是預言家自己留的警徽流，然後是12號，是7號臨走前遺言要求驗的。”
“然後是9號，也是3號自己很懷疑的一張牌。”
“大家可以換位思考一下，站在當時3號的位置，你們自己會怎麽驗人？”
“先確認一點，6號要排除。6號的問題之前1號已經盤出勤了，3號大概率沒有驗6號。”
“所以就在9號和12號當中選，你們會選誰？”
“我覺得，任誰來，都會選9號吧？”
“畢竟3號剛剛發言認下12號，轉頭就因為7號的遺言就去驗12號？同樣換位思考一下，不管是誰，都不可能這麽容易就被人說服。”
“所以第二晚的驗人結果，驗9號出查殺才是最合理的。第二天的發言順序也就解釋得通了，9號在3號的正對麵，選左手邊先發言，單純是為了讓右邊的金水4號壓軸。”
“9號之所以那麽幹脆自爆，我想也不單純是攝夢人的發言，更多可能是他自己也盤到自己可能被預言家驗到查殺。”
“然後第三晚，大家繼續換位思考，這晚的驗人該往哪裏走？”
“警下已經驗出一頭狼， 拍了一個攝夢人，剩下一個身份相對做好的12號，有可能會直接懷疑警下開雙狼嗎？”
“我想大部分人都是不會的。”
“這晚的驗人一定在警上。”
“3號會驗的牌就三張，1號，6號，11號。”
“同理，6號直接摘出來。因為沒接警徽也沒有報查殺，3號驗的不會是6號。”
“那麽剩下的1號和11號，你們覺得應該驗誰？”
“看看位置就知道了，9,10已經開了雙狼，再盤11號就得是三連狼。概率上來說，1號是狼的可能性更大。”
“所以這一晚，3號驗的應該是1號。”
“這麽盤下來，大家能接受嗎？”
“3號沒那麽神，還真指望人家今天時間把狼全捉出來啊？”
“場上還有一頭狼是他沒有驗到的。”
“他驗兩天沒出金水，驗的兩頭狼應該就是1號和9號。”
“今天出了1號，明天我們還得繼續往下盤。”
“最後一頭狼，我比較傾向於6號和11號。”
“3號警上雖然發言不太行，坑得我這金水都直接反水。”
“但還真別說，找狼的能力還有有的。”
“一驗一個準。”
“所以他認下的好人，我也認一下吧。”
“12號我就不盤了，實在盤不起。”
“本來硬要盤倒鉤狼，就是件很沒道理的事情。”
“就好像，不管警下幾個人，都默認警下必須有衝票的狼一樣，不找出來不罷休。”
“何況這局狼隊衝得真已經夠兇了，第一天就抗推一個好人，然後女巫、攝夢人、預言家連續被幹飛，這要還能有倒鉤狼，我都要懷疑我們玩的是不是一個遊戲。”
“我拿狼的時候怎麽就沒這麽爽過？哪次拿狼不是心驚膽懾小心翼翼的。”
“8號也盤不到了。”
“我看來看去，也就隻有6,11還能再開一頭狼來。”
“明天我們再具體來盤6,11的問題吧。”
“哦不是，應該是你們來盤。”
“我預感到自己今晚會吃刀，畢竟是金水嘛，打不動的。”
“如果狼隊還沒找到獵人，那肯定是要先刀我的。”
“明天大家再按著我的思路繼續盤吧。”
“今天就出1號吧，過了。”
（4號發言完畢）
……
“本輪發言已完畢，請所有玩家開始放逐投票。”
“4號，6號，8號，11號，12號選擇投票給1號玩家。”
“1號選擇投票給12號玩家。”
“1號玩家被放逐，請留遺言”
【1號遺言】
“我真的，無話可說。”
“行吧， 好人總算是輸了一局。”
“我現在就有一個疑問。”
“如果我沒有直接發言打12號，今天有沒有可能最後歸票歸到11號身上？”
“雖然好人已經輸了，盤這些已經沒啥意義。”
“但我還是想要浪費下大家的時間。”
“今天我第一個發言，當時確實是太倉促，沒有時間考慮。”
“站在我自己的角度，3號確實是留了那麽一點信息，但我感覺我可能把3號的信息看得太重了。”
“本身因為他沒發言，信息不完善，隻能靠我們自己猜。”
“但我當時的發言，又有點過度依賴3號的信息了。”
“我站在自己的角度盤，會不會更好一點？”
“如果我直接盤11,12雙狼，你們能接受嗎？”
“算了，還是等會兒複盤再聊吧，走了。”
（1號發言完畢）
……
“天黑請閉眼……”
……
解說席上。
愛笑十分不解：“二少，為什麽我感覺1號好像是好人走的？”
二少同樣也有疑問：“你先說說，為什麽會這麽想。”
愛笑捋了捋思路：“這麽說吧，如果1號是狼，他打11,12雙狼，是不是有點不合適？12號名哥身份本來就不錯，他這麽打，加上老孫的十一號，那不得是四連狼？這……感覺有點太離譜了。”
二少考慮之後說道：“首先糾正一下，大家不要覺得出現什麽樣的隊形是什麽離譜的事情，其實從概率上來說，任意位置、任何隊形出現的概率，都是一樣的。三連狼也好，四連狼也罷，其實都沒什麽特別的。大家如果因此就去認下某個人是好人，那隻能是自己給自己挖坑。
找狼，還是要依托於邏輯本身，看他的發言，他的行為，他的動機。
當然，我這麽說並不代表我就認可了這局出現四連狼的情況。
我疑惑的點在於愛笑說的前者。確實1號如果是狼，沒必要打11,12雙狼。
按照1號自己的邏輯，6號沒有吃驗，是拿得起狼牌的，8號也隻是認下， 也並非完全不可能是狼。
從狼隊的角度出發，6號和8號都是可以攻擊的牌，沒必一定要把矛頭對準12號。
這並不是最好的選擇。
還有，今天12號有一句發言我很不認可，但是場上選手好像都沒有注意到。
那就是他說1號不敢打6,8是因為擔心招惹到獵人。
但其實，找獵人不就是現在狼隊的當務之急嗎？
隻要把獵人逼出來，狼隊賣一頭狼是非常劃算的事情。
所以1號不打警上，反而打警下的12號，才是真的不合理。”
愛笑聽得懵懵懂懂：“所以，二少你的意思是，1號是好人？”
二少點頭：“大概率是的。”
“12號是狼？”
“大概率也是的！”
“好人輸定了？”
“準確的說，是已經輸了……”
“呃……”