2003年1月24日晚8時50分許，眼看離傳統的春節大年三十沒有幾天了，在備足了年貨後，忙碌了一天的黔江區中塘鄉勝利村一組的幾個村民，正在村民葉秀民家聚精會神地收看著浙江電視台播出的電視連續劇《浪跡天涯》。
這時，剛在葉家鄰居劉紹明的小百貨店買走電池迴家不久的勝利村二組村民伍兵氣喘籲籲地跑到葉家，對大家稱：“我、我老漢被別人打、打死了。”
“你莫開玩笑喲！你老漢好好的怎麽會被人打死了呢？”村民們感到很突然，葉秀民還追問道。
“你們不相信各去看，是楊會(化名，指已離家出走的其妻)的娘家人用鎬鋤打的，我喊了幾聲都沒有喊答應。”
伍兵說完便用葉家的電話將父親被人打死的情況告訴了村長劉太洪。
劉村長迴答：“等到，我們一路去看一下。”隨後，劉邀約村團支書葉勇和劉紹明等五六人與伍兵一同來到其家。
大家進入伍家後，發現年滿75歲的其父伍興貴用右手托住頭部，側睡在臥室的床上，額頭上直流血，還在冒著熱氣，胸部在上下搏動，一直昏迷不醒。此時，與其同睡一床、各睡一頭的年僅7歲的孫子也被喧囂聲驚醒。見伍興貴沒有死，劉村長找來一張白帕子對其頭部簡單包紮後，立即組織村民將其送往中塘鄉醫院搶救，並用電話向鄉政府電話報告了伍興貴被打傷的情況。
次日中午1時許，中塘派出所所長蒲光華接到鄉幹部電話報案稱：中塘鄉勝利村2組村民伍興貴於1月24日晚被人打傷，一直昏迷不醒，經送中塘鄉醫院搶救，今日中午已在醫院死亡。
蒲所長隨即率領民警趕到醫院核實後，將情況迅速反饋給區公安局刑警支隊，請求派人出勘現場。同時，將當時在場的伍兵請到派出所了解情況。
接到報案後，在家主持工作的刑警支隊政委鄭孝強立即率領二大隊、技術大隊的偵查員和法醫迅速出警。
伍兵在派出所向民警陳述了發現父親被害的經過。其稱：“當晚7時許，父親喊頭痛，我就到劉紹明家去買了10包頭痛粉，買藥時葉秀明喊打牌，就和他們打雙扣，沒打幾盤，我就迴家，走到街沿上就喊我父親，喊了三聲，沒有答應。我進屋一看，就看到我老漢頭上有血，我就出來跑到葉秀明家打電話給劉村長，接著他們就來到我家，見我老漢還沒落氣，就幫忙把他送到了中塘鄉醫院。”
在言談中，伍稱“長期與妻子不和，妻子楊會於1月21日離家出走，當晚自家的耕牛就被人偷走，給派出所報案後，第二天就在楊會的哥哥楊天禮家的山林裏找到了。”並提供“楊的娘家曾揚言要找人報複、昨晚買藥迴家的路上，還看到屋後通往妻子娘家方向的山嶺上有兩根電筒光往上麵跑；估計是楊天禮等人害的我老漢”等線索。
剛剛了解完情況，刑警支隊鄭政委一行來到了中塘派出所。在聽取了蒲所長的簡要案情匯報後。經研究，決定兵分三路：
一是由法醫鄧明成、鄭經等到中塘鄉醫院對死者進行屍檢，迅速查清死因；
二是由中塘派出所教導員邱華成、刑警龔正齊、李官晉到伍兵之妻楊會的後家馬石村展開調查訪問；
三是由鄭政委率領蒲所長、技術人員冉衛等人前往現場進行現場勘查。
按照部署，各組隨即分頭開展行動。
下午5時許，鄭政委一行趕到死者家中，在村幹部的見證下，對現場進行了查勘。
現場位於中塘鄉勝利村2組。東麵是死者家的豬圈，南麵是一片稻田，西麵是其堂兄弟伍永剛的住房，北靠一山林。伍興貴的住房為木質瓦房結構，坐北朝南，中間為堂屋，東側為死者的臥室，西側為其子伍兵的臥室。
一眼望去，除兩間臥室裝有板壁外，堂屋及另一間均是用蔑條夾著的參差不齊的木板，木板之間還露出寬窄不一縫隙。走進伍家，看不到一件像樣的家具，除15瓦的電燈外，再沒有什麽電器。
民警於是有條不紊地開始勘察現場。位於中心現場的死者房間內，緊靠北牆、東牆擺有一張木床，床上除了稻草外便是一床黑乎乎的紅花被條……床上物品淩亂。現勘人員在床的西頭提取到一張帶血的白帕子，並在北牆和東牆之間的地上提取到一把長約35厘米的木柄鎬鋤，該鎬鋤的柄部有點狀的血跡。由於案發後，村民們忙著救人，現場受到一定程度的破壞，除已提取的作案工具外，未見其他異常情況。
與此同時，在中塘鄉敬老院，法醫正在緊張有序地進行屍檢。
屍檢發現：死者伍興貴發育正常，營養中等，左額部創口，有組織間橋，左顳部凹陷性粉碎性骨折；左側顳部硬膜外、硬膜下血腫，蛛網膜下腔出血，以左顳部局限。左大腦顳葉挫傷，腦內血腫。
通過解剖檢驗，綜合分析致傷工具為鈍器類。屍檢結論為：死者伍興貴係外界暴力致嚴重顱腦損傷死亡。
晚7時許，到楊家調查的邱教導員一行在鄉、村幹部的陪同下，冒著漫天飛舞的絮雪，摸黑步行3小時的泥濘山路後，來到中塘鄉馬石村8組。正巧，見楊天禮打著電筒正準備外出。民警便找其了解情況，該楊承認因妹夫伍兵虐待楊會，自己曾說過要找人教訓他。但對其父被人打死的情況卻不清楚。
調查組經多方努力找到了離家出走的楊會調查，後又找到楊家其他親友了解，他們均不知伍興貴被人打死的情況。隨即，便將楊天禮傳喚到刑警支隊繼續審查。
1月26日上午，根據對楊天禮審查中提出自己在案發當晚沒有作案時間，並提供了多名證明人的情況，龔正齊與李官晉再次來到馬石村找知情人核查。
結果，查明1月24日晚6時許至晚11時許，楊天禮一直在本組村民楊長林家與楊順知等人打牌娛樂。
當日下午，專案組召開了第一次案情分析會。會上，各組分別匯報了前期查證情況。通過綜合分析，認為：
一是根據“1.24”案件中受害人家境貧寒，現場沒有發現有翻動跡象和財物未丟失，可以排除謀財害命；
二是死者年滿75歲、沒有發現生活作風問題等情況，可以排除情殺的可能；
由此推斷極易是因糾紛、仇恨而引發報複性殺人。
案件性質雖已初步確定，但作案人究竟是誰還無法確定。專案組要求辦案人員在下步工作中，要認真思索、全麵考慮與此案有因果關係的人和事，應圍繞與死者有矛盾的人展開調查，重點應放在死者的兒媳及親友方麵。同時，鑒於死者的兒子伍兵在發案前控告其舅子楊天禮盜竊伍家的耕牛一事，楊反控是其陷害；加之其父伍興貴死亡後，作為兒子的他表現冷漠，且在發案時間內，伍對自己的行蹤敘述有矛盾，不能排除是伍兵所為，也應將伍兵列為重點一並開展調查。
案情分析會，給下一步的偵破工作指明了方向，為及時破獲該案奠定了基礎。
當人們都在忙於準備迎接新年時，刑偵民警卻夜以繼日地奮鬥在一線。他們心中有一個共同的願望，那就是——早日抓獲真兇以告慰無辜的死者，盡快消除惡劣的社會影響。
通過幾天來的查證，一些嫌疑對象被逐一排除，一些模糊的事實得以澄清。
二月二日(農曆大年初二)上午九時，在綜合了前期所獲調查情況的基礎上，刑警支隊汪支隊長決定再次召開“1.24”案件研究會，加大偵破力度。
調查情況表明：經進一步核查，伍兵提供的嫌疑對象——其妻楊會及家人，因與死者無矛盾且無作案時間而被否定；經對伍家本村組的群眾走訪調查，證明死者老實本分，與鄰居及村民無大的矛盾。而伍兵的作案嫌疑卻呈直線上升。
會上，正式確定該案性質為故意殺人案。
綜合查證情況，汪支隊長談了對該案的看法：
一是伍兵長期以來好逸惡勞，愛喝酒打牌賭博，並經常打罵其妻，對其父親也動不動就辱罵；特別是在其外出打工迴家後。發現其妻跑到湖北省鹹豐縣尖山村與村民陳某同居並懷孕後，在妻子引產期間，伍曾用冷水潑其妻，並多次強行發生性關係。
二是伍兵於2003年1月21日在妻子離家出走的當晚，報稱自家耕牛被盜，懷疑是舅子楊天禮所為，第二天又稱在楊家的山林找迴一事，十分蹊蹺，這一連串的事情在現實生活中很難有如此巧合之處；經核查楊天禮無作案時間，楊還指控其陷害自己。
三是有人證實發案前下午3至6時伍兵均在中塘鄉街上，並在其父親死後才去買的頭痛粉與他自己向派出所陳述“當天整天在家、當晚7時許去給父親買頭痛粉”的陳述有矛盾。按理說，其父被人致死，作為當兒子的理應向公安機關如實反映情況，不應該編造謊言，而他卻對案發時間的行蹤說了假話，這說明他心中有鬼。
四是行為人用作作案工具的鎬鋤，經辨認是伍家的，據伍兵稱該鎬鋤原放在堂屋角落一個隱蔽處，如果是外人作案，顯然不可能在短時間內找到……
上述事實充分證明，伍兵在掩蓋一個事實，極有可能是為了報複妻子離家出走，將與之有怨恨的父親殺死後嫁禍於妻子及其娘家人。
會上，加強了“1.24”故意殺人案專案組的工作，分成控製嫌疑對象組、現場複勘組、外圍調查組、核查伍家耕牛被盜組進一步開展調查，力爭在較短時間內破獲此案。
散會後，各組隨即按照部署分頭開展行動。專案民警走村串戶，廣泛搜集證據。
下午，專案組幹警來到伍兵家準備傳喚伍兵時，隻見大門上一把掛鎖牢牢地鎖在門上，已是人去屋空。難道伍兵有所察覺而外逃了嗎？經冷靜分析，認為此前沒有驚動他，其外逃的可能性不大。遂找群眾了解，得知昨晚都沒見到伍兵在家。看來，其極有可能到親友家去了。
隨即，一行又步行1個多小時來到中塘鄉雙石村其二姐伍永香家中，見到了在火鋪上正與其二姐家人閑談的伍兵。抬頭見到民警進屋，正談得起勁的他立即停住了話題。民警上前告知還要請其到派出所去核實一些情況。伍兵聽了後，有氣無力地迴答道：“要得。”說完，磨蹭著下了火鋪，跟隨民警到了派出所。隨後，專案組將其帶迴刑警支隊審查。
與此同時，負責外圍調查的民警還到中塘鄉最遠的、海拔1500餘米高的馬石村調查，並步行三個小時往返相鄰的湖北省鹹豐縣尖山村，核實涉及到該案的一起重要線索。
直到晚8時許，專案組的全體人員才餓著肚子、帶著疲憊的身軀，也帶著用辛勤汗水換來的成果返迴刑警支隊。
各組返迴後，汪支隊長再次召集專案組全體成員匯總查證情況，所搜集的證據充分證明了伍兵有弑父的作案嫌疑。研究了審訊方案，確定了晚飯後突審。
晚10時許，在刑警支隊二大隊辦公室，剛用餐完畢的專案組民警打開電暖器，又投入審訊工作。
身著淺灰色西裝，一臉憔悴的伍兵被刑警帶來，他討好地向民警點了點頭。審訊員令待其坐下後立即進入角色，讓其如實陳述發案當晚的行蹤。開始伍兵平靜地重複了此前向民警編造的白天砍柴、弄豬草、打酒、做飯，晚上給父親買藥的情況。並提供了與妻子關係不好，在其引產期間還對其毆打等情況。同時，陳述了自家耕牛被盜後，找村幹部和派出所報案，自己在楊家山林找迴的情況。
待其陳述完畢，根據其提供的耕牛被盜當晚的行蹤，民警開始訊問：“你稱發現耕牛被盜的時間，是自己在家睡覺後起來吃飯的晚上8至9點，為何經過調查，有人指證你當時卻在小地名丫口田處？你作何解釋？”
突然聽見民警提出這個問題，剛才還口若懸河的伍兵一下子沉默了。
民警繼續追問到：“如果你家的耕牛被盜，你在報案時應該向公安機關如實提供情況，根據調查，你提供的情況是虛假的，你的目的何在？”
聽到民警的追問，伍兵繼續保持沉默。
時針已指向2月3日零點，在料峭的春寒中，處於受審位置的伍兵額頭上竟然滲出了汗珠。顯然，民警的訊問已觸及到其內心世界。見狀，又趁熱打鐵地提高聲音追問：“你稱發案當晚去給父親買了10包頭痛粉，調查證明當晚你根本沒有去買過藥。為何要說假話？快說！”並對其進行了法律、政策和親情教育，曉以利害關係，動員其主動將事實真相講清楚。
這時，一直低著頭、沉默不語的伍兵如坐針氈，多次提出上廁所、喝水，其內心在作複雜的思想鬥爭。對其的合理要求，民警均逐一滿足。
不久，他又掏出身上的一包廉價香煙，遞給審訊人員，再三懇求民警接下，並稱：“你們把煙接到就算原諒我啦！你們給我說的這些我曉得是在關心我。”民警順勢將煙接住拿在手上，還沒有點火，伍兵又遞上了第二支煙，拿煙的手還哆哆嗦嗦地抖個不停。
民警時機成熟，叫其抬起頭來，兩眼直視著對方再次催問到：“你考慮好沒有，願不願給我們講清楚？”
麵對民警如炬的目光，伍兵動了動嘴，說到：“我願意說老實話，不該當著政府和公安機關說謊，其實我父親是我用鎬鋤打死的。”隨即，將妻子離家出走後，記恨於經常袒護妻子的父親及妻子和其娘家人，自己導演了耕牛被盜和父親被殺案後再報案，提供懷疑對象是舅子楊天禮，其承認：“我這樣做是想借公安機關去搞整一下楊天禮，我恨他。”
至此，全案真相大白。據黔江警方偵查證實：
27歲的伍兵，又名伍永兵，僅有小學文化的他長期以來遊手好閑。自1994年與楊會（28歲，文盲）結婚後，生有一子已滿7歲。由於其好吃懶做，經常把家中的錢拿去賭博不顧家，錢輸光後，就多次明裏暗裏拿自家的糧食去賣，得的錢又用於酗酒和賭博，不但不聽妻子和父親的勸告，相反還對他們進行打罵。時間一長，使靠糧食生活無其他經濟來源、本就貧困的家庭雪上加霜。
不堪忍受丈夫虐待的楊會，終於喪失了繼續在伍家生活信心。於是，楊趁丈夫外出打工期間，於2002年6月中旬跑到湖北省鹹豐縣尖山村，與村民陳某非法同居，並懷孕在身。
同年9月下旬，伍兵迴家後，將妻子找迴家，得知其懷孕後，把楊弄到計生辦做了引產。對妻子離家並與他人同居一事，伍兵不僅不認真總結自身的問題，認為給自己丟了麵子，反而變本加厲地毆打妻子。在楊會引產不足一月的時間內多次對其進行毆打，其中一次還用冷水潑。其父伍興貴看不慣兒子的惡行，經常出麵勸阻，並曾多次請村民來製止。見父親袒護妻子，伍兵轉而毆打父親。其間，楊會的哥哥楊天禮及親友得知楊會被伍兵毆打後，還相約到伍家勸阻，伍兵又記恨於楊天禮等人。
夫妻二人的矛盾加深後，由於家中隻有兩間臥室，走投無路的楊會迫不得已在公公的臥室另外鋪了一張床，以尋求庇護免受丈夫的毒打。於是，伍兵對父親的怨恨加深，萌生報複的惡念。
1月21日，忍無可忍的楊會再次離家出走，更加深了伍兵對父親、楊會及其家人的仇恨。於是，當晚他便將自家的一頭耕牛牽到楊天禮家的山林裏後，先後給村幹部和派出所報案稱耕牛被盜，並提供嫌疑對象是楊天禮。第二天，派出所民警正在調查時，他又到派出所反映稱發現耕牛在楊天禮的山林裏。民警讓其將耕牛牽迴家，聽候調查處理。見派出所沒有抓楊天禮，沒有達到自己的目的，報複心切的他又開始策劃下一個計劃，產生把父親打死後嫁禍於妻子後家的惡念。
1月24日下午，伍兵在中塘鄉街上打了一斤白酒，迴家給父親說是給他打的。平時在家中有客來的時候才得喝點酒的伍興貴，見到從不給自己打酒喝的兒子打來了一斤酒，自然高興異常，以為兒子是迴心轉意了，一時興起便將一斤酒喝了個精光。在父親開始喝酒的過程中，伍兵便出門去耍，並到小商店喝了二兩酒。
直到晚8時許，買完電池並在葉秀明家打了一會雙扣撲克的伍兵，估計父親已喝醉了，便稱要迴家看一下細娃和老漢，怕妻子後家的人來報複。隨後，迴到家中，先打開電燈，見到喝醉酒的父親臉朝外麵、側身躺在床上又唱又罵，兒子伍齊(化名)在其床上另一頭睡著了，伍兵便將電燈關上。然後，心狠手毒的逆子從自家堂屋的籮筐邊拿了一把鎬鋤，進入父親的臥室，用鎬鋤頂部對準父親的頭部用力猛打，將鎬鋤扔在床頭靠木缸的地上，離開現場去給村長打電話報案，欲再次陷害他人。
含恨九泉的伍興貴，壓根也沒有想到是自己親手撫養成人的兒子，將自己送進了地獄。
泯滅人性的弑父逆子伍兵，不久後受到了法律公正而嚴厲的製裁！
這時，剛在葉家鄰居劉紹明的小百貨店買走電池迴家不久的勝利村二組村民伍兵氣喘籲籲地跑到葉家，對大家稱：“我、我老漢被別人打、打死了。”
“你莫開玩笑喲！你老漢好好的怎麽會被人打死了呢？”村民們感到很突然，葉秀民還追問道。
“你們不相信各去看，是楊會(化名，指已離家出走的其妻)的娘家人用鎬鋤打的，我喊了幾聲都沒有喊答應。”
伍兵說完便用葉家的電話將父親被人打死的情況告訴了村長劉太洪。
劉村長迴答：“等到，我們一路去看一下。”隨後，劉邀約村團支書葉勇和劉紹明等五六人與伍兵一同來到其家。
大家進入伍家後，發現年滿75歲的其父伍興貴用右手托住頭部，側睡在臥室的床上，額頭上直流血，還在冒著熱氣，胸部在上下搏動，一直昏迷不醒。此時，與其同睡一床、各睡一頭的年僅7歲的孫子也被喧囂聲驚醒。見伍興貴沒有死，劉村長找來一張白帕子對其頭部簡單包紮後，立即組織村民將其送往中塘鄉醫院搶救，並用電話向鄉政府電話報告了伍興貴被打傷的情況。
次日中午1時許，中塘派出所所長蒲光華接到鄉幹部電話報案稱：中塘鄉勝利村2組村民伍興貴於1月24日晚被人打傷，一直昏迷不醒，經送中塘鄉醫院搶救，今日中午已在醫院死亡。
蒲所長隨即率領民警趕到醫院核實後，將情況迅速反饋給區公安局刑警支隊，請求派人出勘現場。同時，將當時在場的伍兵請到派出所了解情況。
接到報案後，在家主持工作的刑警支隊政委鄭孝強立即率領二大隊、技術大隊的偵查員和法醫迅速出警。
伍兵在派出所向民警陳述了發現父親被害的經過。其稱：“當晚7時許，父親喊頭痛，我就到劉紹明家去買了10包頭痛粉，買藥時葉秀明喊打牌，就和他們打雙扣，沒打幾盤，我就迴家，走到街沿上就喊我父親，喊了三聲，沒有答應。我進屋一看，就看到我老漢頭上有血，我就出來跑到葉秀明家打電話給劉村長，接著他們就來到我家，見我老漢還沒落氣，就幫忙把他送到了中塘鄉醫院。”
在言談中，伍稱“長期與妻子不和，妻子楊會於1月21日離家出走，當晚自家的耕牛就被人偷走，給派出所報案後，第二天就在楊會的哥哥楊天禮家的山林裏找到了。”並提供“楊的娘家曾揚言要找人報複、昨晚買藥迴家的路上，還看到屋後通往妻子娘家方向的山嶺上有兩根電筒光往上麵跑；估計是楊天禮等人害的我老漢”等線索。
剛剛了解完情況，刑警支隊鄭政委一行來到了中塘派出所。在聽取了蒲所長的簡要案情匯報後。經研究，決定兵分三路：
一是由法醫鄧明成、鄭經等到中塘鄉醫院對死者進行屍檢，迅速查清死因；
二是由中塘派出所教導員邱華成、刑警龔正齊、李官晉到伍兵之妻楊會的後家馬石村展開調查訪問；
三是由鄭政委率領蒲所長、技術人員冉衛等人前往現場進行現場勘查。
按照部署，各組隨即分頭開展行動。
下午5時許，鄭政委一行趕到死者家中，在村幹部的見證下，對現場進行了查勘。
現場位於中塘鄉勝利村2組。東麵是死者家的豬圈，南麵是一片稻田，西麵是其堂兄弟伍永剛的住房，北靠一山林。伍興貴的住房為木質瓦房結構，坐北朝南，中間為堂屋，東側為死者的臥室，西側為其子伍兵的臥室。
一眼望去，除兩間臥室裝有板壁外，堂屋及另一間均是用蔑條夾著的參差不齊的木板，木板之間還露出寬窄不一縫隙。走進伍家，看不到一件像樣的家具，除15瓦的電燈外，再沒有什麽電器。
民警於是有條不紊地開始勘察現場。位於中心現場的死者房間內，緊靠北牆、東牆擺有一張木床，床上除了稻草外便是一床黑乎乎的紅花被條……床上物品淩亂。現勘人員在床的西頭提取到一張帶血的白帕子，並在北牆和東牆之間的地上提取到一把長約35厘米的木柄鎬鋤，該鎬鋤的柄部有點狀的血跡。由於案發後，村民們忙著救人，現場受到一定程度的破壞，除已提取的作案工具外，未見其他異常情況。
與此同時，在中塘鄉敬老院，法醫正在緊張有序地進行屍檢。
屍檢發現：死者伍興貴發育正常，營養中等，左額部創口，有組織間橋，左顳部凹陷性粉碎性骨折；左側顳部硬膜外、硬膜下血腫，蛛網膜下腔出血，以左顳部局限。左大腦顳葉挫傷，腦內血腫。
通過解剖檢驗，綜合分析致傷工具為鈍器類。屍檢結論為：死者伍興貴係外界暴力致嚴重顱腦損傷死亡。
晚7時許，到楊家調查的邱教導員一行在鄉、村幹部的陪同下，冒著漫天飛舞的絮雪，摸黑步行3小時的泥濘山路後，來到中塘鄉馬石村8組。正巧，見楊天禮打著電筒正準備外出。民警便找其了解情況，該楊承認因妹夫伍兵虐待楊會，自己曾說過要找人教訓他。但對其父被人打死的情況卻不清楚。
調查組經多方努力找到了離家出走的楊會調查，後又找到楊家其他親友了解，他們均不知伍興貴被人打死的情況。隨即，便將楊天禮傳喚到刑警支隊繼續審查。
1月26日上午，根據對楊天禮審查中提出自己在案發當晚沒有作案時間，並提供了多名證明人的情況，龔正齊與李官晉再次來到馬石村找知情人核查。
結果，查明1月24日晚6時許至晚11時許，楊天禮一直在本組村民楊長林家與楊順知等人打牌娛樂。
當日下午，專案組召開了第一次案情分析會。會上，各組分別匯報了前期查證情況。通過綜合分析，認為：
一是根據“1.24”案件中受害人家境貧寒，現場沒有發現有翻動跡象和財物未丟失，可以排除謀財害命；
二是死者年滿75歲、沒有發現生活作風問題等情況，可以排除情殺的可能；
由此推斷極易是因糾紛、仇恨而引發報複性殺人。
案件性質雖已初步確定，但作案人究竟是誰還無法確定。專案組要求辦案人員在下步工作中，要認真思索、全麵考慮與此案有因果關係的人和事，應圍繞與死者有矛盾的人展開調查，重點應放在死者的兒媳及親友方麵。同時，鑒於死者的兒子伍兵在發案前控告其舅子楊天禮盜竊伍家的耕牛一事，楊反控是其陷害；加之其父伍興貴死亡後，作為兒子的他表現冷漠，且在發案時間內，伍對自己的行蹤敘述有矛盾，不能排除是伍兵所為，也應將伍兵列為重點一並開展調查。
案情分析會，給下一步的偵破工作指明了方向，為及時破獲該案奠定了基礎。
當人們都在忙於準備迎接新年時，刑偵民警卻夜以繼日地奮鬥在一線。他們心中有一個共同的願望，那就是——早日抓獲真兇以告慰無辜的死者，盡快消除惡劣的社會影響。
通過幾天來的查證，一些嫌疑對象被逐一排除，一些模糊的事實得以澄清。
二月二日(農曆大年初二)上午九時，在綜合了前期所獲調查情況的基礎上，刑警支隊汪支隊長決定再次召開“1.24”案件研究會，加大偵破力度。
調查情況表明：經進一步核查，伍兵提供的嫌疑對象——其妻楊會及家人，因與死者無矛盾且無作案時間而被否定；經對伍家本村組的群眾走訪調查，證明死者老實本分，與鄰居及村民無大的矛盾。而伍兵的作案嫌疑卻呈直線上升。
會上，正式確定該案性質為故意殺人案。
綜合查證情況，汪支隊長談了對該案的看法：
一是伍兵長期以來好逸惡勞，愛喝酒打牌賭博，並經常打罵其妻，對其父親也動不動就辱罵；特別是在其外出打工迴家後。發現其妻跑到湖北省鹹豐縣尖山村與村民陳某同居並懷孕後，在妻子引產期間，伍曾用冷水潑其妻，並多次強行發生性關係。
二是伍兵於2003年1月21日在妻子離家出走的當晚，報稱自家耕牛被盜，懷疑是舅子楊天禮所為，第二天又稱在楊家的山林找迴一事，十分蹊蹺，這一連串的事情在現實生活中很難有如此巧合之處；經核查楊天禮無作案時間，楊還指控其陷害自己。
三是有人證實發案前下午3至6時伍兵均在中塘鄉街上，並在其父親死後才去買的頭痛粉與他自己向派出所陳述“當天整天在家、當晚7時許去給父親買頭痛粉”的陳述有矛盾。按理說，其父被人致死，作為當兒子的理應向公安機關如實反映情況，不應該編造謊言，而他卻對案發時間的行蹤說了假話，這說明他心中有鬼。
四是行為人用作作案工具的鎬鋤，經辨認是伍家的，據伍兵稱該鎬鋤原放在堂屋角落一個隱蔽處，如果是外人作案，顯然不可能在短時間內找到……
上述事實充分證明，伍兵在掩蓋一個事實，極有可能是為了報複妻子離家出走，將與之有怨恨的父親殺死後嫁禍於妻子及其娘家人。
會上，加強了“1.24”故意殺人案專案組的工作，分成控製嫌疑對象組、現場複勘組、外圍調查組、核查伍家耕牛被盜組進一步開展調查，力爭在較短時間內破獲此案。
散會後，各組隨即按照部署分頭開展行動。專案民警走村串戶，廣泛搜集證據。
下午，專案組幹警來到伍兵家準備傳喚伍兵時，隻見大門上一把掛鎖牢牢地鎖在門上，已是人去屋空。難道伍兵有所察覺而外逃了嗎？經冷靜分析，認為此前沒有驚動他，其外逃的可能性不大。遂找群眾了解，得知昨晚都沒見到伍兵在家。看來，其極有可能到親友家去了。
隨即，一行又步行1個多小時來到中塘鄉雙石村其二姐伍永香家中，見到了在火鋪上正與其二姐家人閑談的伍兵。抬頭見到民警進屋，正談得起勁的他立即停住了話題。民警上前告知還要請其到派出所去核實一些情況。伍兵聽了後，有氣無力地迴答道：“要得。”說完，磨蹭著下了火鋪，跟隨民警到了派出所。隨後，專案組將其帶迴刑警支隊審查。
與此同時，負責外圍調查的民警還到中塘鄉最遠的、海拔1500餘米高的馬石村調查，並步行三個小時往返相鄰的湖北省鹹豐縣尖山村，核實涉及到該案的一起重要線索。
直到晚8時許，專案組的全體人員才餓著肚子、帶著疲憊的身軀，也帶著用辛勤汗水換來的成果返迴刑警支隊。
各組返迴後，汪支隊長再次召集專案組全體成員匯總查證情況，所搜集的證據充分證明了伍兵有弑父的作案嫌疑。研究了審訊方案，確定了晚飯後突審。
晚10時許，在刑警支隊二大隊辦公室，剛用餐完畢的專案組民警打開電暖器，又投入審訊工作。
身著淺灰色西裝，一臉憔悴的伍兵被刑警帶來，他討好地向民警點了點頭。審訊員令待其坐下後立即進入角色，讓其如實陳述發案當晚的行蹤。開始伍兵平靜地重複了此前向民警編造的白天砍柴、弄豬草、打酒、做飯，晚上給父親買藥的情況。並提供了與妻子關係不好，在其引產期間還對其毆打等情況。同時，陳述了自家耕牛被盜後，找村幹部和派出所報案，自己在楊家山林找迴的情況。
待其陳述完畢，根據其提供的耕牛被盜當晚的行蹤，民警開始訊問：“你稱發現耕牛被盜的時間，是自己在家睡覺後起來吃飯的晚上8至9點，為何經過調查，有人指證你當時卻在小地名丫口田處？你作何解釋？”
突然聽見民警提出這個問題，剛才還口若懸河的伍兵一下子沉默了。
民警繼續追問到：“如果你家的耕牛被盜，你在報案時應該向公安機關如實提供情況，根據調查，你提供的情況是虛假的，你的目的何在？”
聽到民警的追問，伍兵繼續保持沉默。
時針已指向2月3日零點，在料峭的春寒中，處於受審位置的伍兵額頭上竟然滲出了汗珠。顯然，民警的訊問已觸及到其內心世界。見狀，又趁熱打鐵地提高聲音追問：“你稱發案當晚去給父親買了10包頭痛粉，調查證明當晚你根本沒有去買過藥。為何要說假話？快說！”並對其進行了法律、政策和親情教育，曉以利害關係，動員其主動將事實真相講清楚。
這時，一直低著頭、沉默不語的伍兵如坐針氈，多次提出上廁所、喝水，其內心在作複雜的思想鬥爭。對其的合理要求，民警均逐一滿足。
不久，他又掏出身上的一包廉價香煙，遞給審訊人員，再三懇求民警接下，並稱：“你們把煙接到就算原諒我啦！你們給我說的這些我曉得是在關心我。”民警順勢將煙接住拿在手上，還沒有點火，伍兵又遞上了第二支煙，拿煙的手還哆哆嗦嗦地抖個不停。
民警時機成熟，叫其抬起頭來，兩眼直視著對方再次催問到：“你考慮好沒有，願不願給我們講清楚？”
麵對民警如炬的目光，伍兵動了動嘴，說到：“我願意說老實話，不該當著政府和公安機關說謊，其實我父親是我用鎬鋤打死的。”隨即，將妻子離家出走後，記恨於經常袒護妻子的父親及妻子和其娘家人，自己導演了耕牛被盜和父親被殺案後再報案，提供懷疑對象是舅子楊天禮，其承認：“我這樣做是想借公安機關去搞整一下楊天禮，我恨他。”
至此，全案真相大白。據黔江警方偵查證實：
27歲的伍兵，又名伍永兵，僅有小學文化的他長期以來遊手好閑。自1994年與楊會（28歲，文盲）結婚後，生有一子已滿7歲。由於其好吃懶做，經常把家中的錢拿去賭博不顧家，錢輸光後，就多次明裏暗裏拿自家的糧食去賣，得的錢又用於酗酒和賭博，不但不聽妻子和父親的勸告，相反還對他們進行打罵。時間一長，使靠糧食生活無其他經濟來源、本就貧困的家庭雪上加霜。
不堪忍受丈夫虐待的楊會，終於喪失了繼續在伍家生活信心。於是，楊趁丈夫外出打工期間，於2002年6月中旬跑到湖北省鹹豐縣尖山村，與村民陳某非法同居，並懷孕在身。
同年9月下旬，伍兵迴家後，將妻子找迴家，得知其懷孕後，把楊弄到計生辦做了引產。對妻子離家並與他人同居一事，伍兵不僅不認真總結自身的問題，認為給自己丟了麵子，反而變本加厲地毆打妻子。在楊會引產不足一月的時間內多次對其進行毆打，其中一次還用冷水潑。其父伍興貴看不慣兒子的惡行，經常出麵勸阻，並曾多次請村民來製止。見父親袒護妻子，伍兵轉而毆打父親。其間，楊會的哥哥楊天禮及親友得知楊會被伍兵毆打後，還相約到伍家勸阻，伍兵又記恨於楊天禮等人。
夫妻二人的矛盾加深後，由於家中隻有兩間臥室，走投無路的楊會迫不得已在公公的臥室另外鋪了一張床，以尋求庇護免受丈夫的毒打。於是，伍兵對父親的怨恨加深，萌生報複的惡念。
1月21日，忍無可忍的楊會再次離家出走，更加深了伍兵對父親、楊會及其家人的仇恨。於是，當晚他便將自家的一頭耕牛牽到楊天禮家的山林裏後，先後給村幹部和派出所報案稱耕牛被盜，並提供嫌疑對象是楊天禮。第二天，派出所民警正在調查時，他又到派出所反映稱發現耕牛在楊天禮的山林裏。民警讓其將耕牛牽迴家，聽候調查處理。見派出所沒有抓楊天禮，沒有達到自己的目的，報複心切的他又開始策劃下一個計劃，產生把父親打死後嫁禍於妻子後家的惡念。
1月24日下午，伍兵在中塘鄉街上打了一斤白酒，迴家給父親說是給他打的。平時在家中有客來的時候才得喝點酒的伍興貴，見到從不給自己打酒喝的兒子打來了一斤酒，自然高興異常，以為兒子是迴心轉意了，一時興起便將一斤酒喝了個精光。在父親開始喝酒的過程中，伍兵便出門去耍，並到小商店喝了二兩酒。
直到晚8時許，買完電池並在葉秀明家打了一會雙扣撲克的伍兵，估計父親已喝醉了，便稱要迴家看一下細娃和老漢，怕妻子後家的人來報複。隨後，迴到家中，先打開電燈，見到喝醉酒的父親臉朝外麵、側身躺在床上又唱又罵，兒子伍齊(化名)在其床上另一頭睡著了，伍兵便將電燈關上。然後，心狠手毒的逆子從自家堂屋的籮筐邊拿了一把鎬鋤，進入父親的臥室，用鎬鋤頂部對準父親的頭部用力猛打，將鎬鋤扔在床頭靠木缸的地上，離開現場去給村長打電話報案，欲再次陷害他人。
含恨九泉的伍興貴，壓根也沒有想到是自己親手撫養成人的兒子，將自己送進了地獄。
泯滅人性的弑父逆子伍兵，不久後受到了法律公正而嚴厲的製裁！