第9章 封建皇權的頂峰
短視頻：震驚諸天萬界 作者：八十一天 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“後世的人把嬴政這個暴君美化了！這還是嬴政嗎？”
“我六國的百姓在後世死絕了嗎？”
“蒼天不公！”
看到天幕中先後出現的兩個嬴政，六國餘孽覺得自己的認知被顛覆了！
連秦始皇本人都沒想到，他在後人心中的形象是這樣的！
“這天下分分合合，受苦的總是芸芸眾生。”
“法之天下，儒之教化。”
“我欲鑄一把天子之劍……”
“六合一統，萬世永昌！”
“是朕，今四方臣服，天地天闊！是朕，讓百姓朝有食暮有所！是朕，締造了真正的國與家！”
“那些人從未站在朕的高處，如何理解朕眼中的風景，怎敢評判朕的功績！”
這些霸氣的話，他從來沒說過！但每一句話都符合他的心意！
對於法家和儒家，嬴政心裏清楚，法家的嚴刑峻法可以用來維護國家的穩定，儒家的仁義道德能教化人心。法家如劍，斬斷亂麻；儒家似盾，守護根基。
他要的是兩者兼收並蓄，剛柔相濟，而不是一家獨大，不然他也不會安排儒家的人教導大秦的長公子。
至於其他的，嬴政暫時忽略了。
……
原本就嫉妒嬴政的皇帝，現在更嫉妒了。
兩千多年後，還有人想嫁給秦始皇。
關鍵發這條評論的人，頭像是個美女。
不僅如此，還有人想把唐僧給嬴政抓過去！
【封建皇權的頂峰#清朝#儒家】
又到我大清了？！
看到視頻的標題，大清皇帝覺得這次天幕播放的應該是對大清有利的。
正好借機讓天下人看看。
【“為什麽封建皇權到了清朝達到了頂峰？一個很重要的原因就是儒家文化的解釋權被皇帝給拿走了。”】
唐太宗李世民：“儒家文化的解釋權，這句話有意思。”
【“自從漢武帝罷黜百家，獨尊儒術之後，儒家文化就成了封建王朝的正統文化，孔子也成了曆代帝王都要尊崇的孔聖人。而且儒家文化的解釋權一直被控製在儒生，也就是士大夫階層手裏。”】
“罷黜百家？獨尊儒術？”
聽到這裏，除儒家外的諸子百家，差點背過氣去。
【“比如在漢朝，董仲舒就是解釋儒家文化的權威，到了宋朝，程顥、程頤、朱熹這些人就是解釋儒家學說的代表人物。”】
【“別小看這種權力，誰掌握了這種權力，誰就站在了道德製高點，誰就擁有巨大的權威。”】
【“曆代王朝的皇權雖然很強大，但是也要尊奉儒家為正統，也得按儒家倡導的理念說話做事兒。”】
【“比如一個皇帝很喜歡一個民間女子，想娶她做皇後，但是那些擁有儒家文化解釋權的士大夫說，人要分尊卑等級，皇帝娶平民的女子不符合儒家的禮節，皇帝要是敢做這種事兒，就會被他們指責是昏君，會遭到滿朝大臣的反對，甚至史官還要在史書上單獨寫一段，罵皇帝一頓，皇帝隻要不是那種特別剛愎自用的人，就不會冒天下之大不韙娶那個平民女子，何人是大和階層就用這種方式去約束皇帝，限製了皇權。”】
【“但是到了清朝，士大夫階層的這種權利被剝奪了，皇帝擁有了對儒家文化的解釋權。其中標誌性的事件就是康熙皇帝在位的時候，以理學真偽論為題，親自考察翰林院官員，並且斥責李光帝、熊次呂、湯賓等人是偽道學。”】
【“要知道這幾個人可是當時最有威望的理學名家，也是儒家的代表人物，本來解釋儒家文化的權利在他們手裏，現在康熙說他們解釋的不對，所有的解釋必須以康熙為準。”】
【“在這種情況下，皇帝是做對了還是做錯了，要皇帝自己說了算，皇帝是昏君還是明君，也是皇帝自己說了算。”】
【“儒家文化的解釋權在封建王朝相當於道德解釋權，這是文人士大夫階層限製皇權的最重要的手段之一。”】
【“現在連這項權利都被皇帝給奪走了，文人士大夫也就失去了最後的武器，皇權徹底失去了束縛，達到了頂峰。”】
——
［儒家到了滿清已經不是儒家了！變成了奴家！］
［儒家是一代代玩壞的，儒家在曆史上扮演的就是丫鬟，誰都可以裝扮，誰都可以利用。］
［太對了！］
［本身嘛，人家是滿清達子，又不是炎黃後代。］
［主要是清朝不是漢族。］
［滿清的基本盤是八旗，地主門閥也得低頭！］
［你跟人家講道理，人家跟你講刀理。］
［是被滿人殺怕了！］
［犬儒！］
［孫殿英民族英雄。］
［主要是滿清的原始股東是八旗，而不是士大夫！］
［滿清皇帝用士大夫管理天下，八旗子弟覺得自己手中的權力被搶走了。
皇帝如果要殺士大夫，跟士大夫集團沒有利隻有怨的八旗子弟，絕對不會手軟。
什麽？把讀書人殺光了，誰來治理天下？
沒讀過書的八旗子弟表示，我雖然沒讀過書，但是我們有信心能把天下治理好。
那些酸臭儒生都死光了，正好沒人跟我搶權力。］
看完視頻加上一條條評論，曆朝曆代的皇帝明白清朝為什麽是皇權的巔峰。
好一個你跟人家講道理，人家跟你講刀理。
拿刀講理，聽不進去就白刀子進，紅刀子出，對嗎？
很多皇帝想效仿清朝，也想把儒家文化的解釋權拿到手，結果發現辦不到。
曆朝曆代，有人是靠自己的本事打下了天下，有人是世家大族推上來的，還有人跟士大夫共天下。
“儒家？奴家？犬儒？”
一條條評論，像刀子一樣插在曆朝曆代的儒生心中。
儒家的聖人、亞聖、大儒，跟剛才的諸子百家一樣，也差點背過氣去。
儒家變成奴家，他們自然不能接受。
作為儒生士大夫，限製皇權甚至是壓製皇權的手段被搶走，他們更不能接受，這關係到他們背後的家族利益。
“蠻夷就是蠻夷，蠻橫無理，不講道理！”
“這清朝無法與我大元相提並論！”
“跟這些女真人比，我感覺北邊的蒙古人都比他們好！”
某時空，孔子的弟子們一個個都很氣憤，後世罷黜百家、獨尊儒術，後世的皇帝都要尊崇他們的老師為孔聖人，可看到後麵，一個個都繃不住了。
孔子本人倒還好，他又不可能長生不死，等他死後，儒家怎麽發展，不是他能左右的。
……
大清皇帝們看完這個視頻，心裏挺高興。
中原曆代王朝都沒解決的問題，他們解決了。
慈禧：“我大清遠勝以前的所有王朝！”
“孫殿英是誰？為何說他是民族英雄？他做了何事？”
“我六國的百姓在後世死絕了嗎？”
“蒼天不公！”
看到天幕中先後出現的兩個嬴政，六國餘孽覺得自己的認知被顛覆了！
連秦始皇本人都沒想到，他在後人心中的形象是這樣的！
“這天下分分合合，受苦的總是芸芸眾生。”
“法之天下，儒之教化。”
“我欲鑄一把天子之劍……”
“六合一統，萬世永昌！”
“是朕，今四方臣服，天地天闊！是朕，讓百姓朝有食暮有所！是朕，締造了真正的國與家！”
“那些人從未站在朕的高處，如何理解朕眼中的風景，怎敢評判朕的功績！”
這些霸氣的話，他從來沒說過！但每一句話都符合他的心意！
對於法家和儒家，嬴政心裏清楚，法家的嚴刑峻法可以用來維護國家的穩定，儒家的仁義道德能教化人心。法家如劍，斬斷亂麻；儒家似盾，守護根基。
他要的是兩者兼收並蓄，剛柔相濟，而不是一家獨大，不然他也不會安排儒家的人教導大秦的長公子。
至於其他的，嬴政暫時忽略了。
……
原本就嫉妒嬴政的皇帝，現在更嫉妒了。
兩千多年後，還有人想嫁給秦始皇。
關鍵發這條評論的人，頭像是個美女。
不僅如此，還有人想把唐僧給嬴政抓過去！
【封建皇權的頂峰#清朝#儒家】
又到我大清了？！
看到視頻的標題，大清皇帝覺得這次天幕播放的應該是對大清有利的。
正好借機讓天下人看看。
【“為什麽封建皇權到了清朝達到了頂峰？一個很重要的原因就是儒家文化的解釋權被皇帝給拿走了。”】
唐太宗李世民：“儒家文化的解釋權，這句話有意思。”
【“自從漢武帝罷黜百家，獨尊儒術之後，儒家文化就成了封建王朝的正統文化，孔子也成了曆代帝王都要尊崇的孔聖人。而且儒家文化的解釋權一直被控製在儒生，也就是士大夫階層手裏。”】
“罷黜百家？獨尊儒術？”
聽到這裏，除儒家外的諸子百家，差點背過氣去。
【“比如在漢朝，董仲舒就是解釋儒家文化的權威，到了宋朝，程顥、程頤、朱熹這些人就是解釋儒家學說的代表人物。”】
【“別小看這種權力，誰掌握了這種權力，誰就站在了道德製高點，誰就擁有巨大的權威。”】
【“曆代王朝的皇權雖然很強大，但是也要尊奉儒家為正統，也得按儒家倡導的理念說話做事兒。”】
【“比如一個皇帝很喜歡一個民間女子，想娶她做皇後，但是那些擁有儒家文化解釋權的士大夫說，人要分尊卑等級，皇帝娶平民的女子不符合儒家的禮節，皇帝要是敢做這種事兒，就會被他們指責是昏君，會遭到滿朝大臣的反對，甚至史官還要在史書上單獨寫一段，罵皇帝一頓，皇帝隻要不是那種特別剛愎自用的人，就不會冒天下之大不韙娶那個平民女子，何人是大和階層就用這種方式去約束皇帝，限製了皇權。”】
【“但是到了清朝，士大夫階層的這種權利被剝奪了，皇帝擁有了對儒家文化的解釋權。其中標誌性的事件就是康熙皇帝在位的時候，以理學真偽論為題，親自考察翰林院官員，並且斥責李光帝、熊次呂、湯賓等人是偽道學。”】
【“要知道這幾個人可是當時最有威望的理學名家，也是儒家的代表人物，本來解釋儒家文化的權利在他們手裏，現在康熙說他們解釋的不對，所有的解釋必須以康熙為準。”】
【“在這種情況下，皇帝是做對了還是做錯了，要皇帝自己說了算，皇帝是昏君還是明君，也是皇帝自己說了算。”】
【“儒家文化的解釋權在封建王朝相當於道德解釋權，這是文人士大夫階層限製皇權的最重要的手段之一。”】
【“現在連這項權利都被皇帝給奪走了，文人士大夫也就失去了最後的武器，皇權徹底失去了束縛，達到了頂峰。”】
——
［儒家到了滿清已經不是儒家了！變成了奴家！］
［儒家是一代代玩壞的，儒家在曆史上扮演的就是丫鬟，誰都可以裝扮，誰都可以利用。］
［太對了！］
［本身嘛，人家是滿清達子，又不是炎黃後代。］
［主要是清朝不是漢族。］
［滿清的基本盤是八旗，地主門閥也得低頭！］
［你跟人家講道理，人家跟你講刀理。］
［是被滿人殺怕了！］
［犬儒！］
［孫殿英民族英雄。］
［主要是滿清的原始股東是八旗，而不是士大夫！］
［滿清皇帝用士大夫管理天下，八旗子弟覺得自己手中的權力被搶走了。
皇帝如果要殺士大夫，跟士大夫集團沒有利隻有怨的八旗子弟，絕對不會手軟。
什麽？把讀書人殺光了，誰來治理天下？
沒讀過書的八旗子弟表示，我雖然沒讀過書，但是我們有信心能把天下治理好。
那些酸臭儒生都死光了，正好沒人跟我搶權力。］
看完視頻加上一條條評論，曆朝曆代的皇帝明白清朝為什麽是皇權的巔峰。
好一個你跟人家講道理，人家跟你講刀理。
拿刀講理，聽不進去就白刀子進，紅刀子出，對嗎？
很多皇帝想效仿清朝，也想把儒家文化的解釋權拿到手，結果發現辦不到。
曆朝曆代，有人是靠自己的本事打下了天下，有人是世家大族推上來的，還有人跟士大夫共天下。
“儒家？奴家？犬儒？”
一條條評論，像刀子一樣插在曆朝曆代的儒生心中。
儒家的聖人、亞聖、大儒，跟剛才的諸子百家一樣，也差點背過氣去。
儒家變成奴家，他們自然不能接受。
作為儒生士大夫，限製皇權甚至是壓製皇權的手段被搶走，他們更不能接受，這關係到他們背後的家族利益。
“蠻夷就是蠻夷，蠻橫無理，不講道理！”
“這清朝無法與我大元相提並論！”
“跟這些女真人比，我感覺北邊的蒙古人都比他們好！”
某時空，孔子的弟子們一個個都很氣憤，後世罷黜百家、獨尊儒術，後世的皇帝都要尊崇他們的老師為孔聖人，可看到後麵，一個個都繃不住了。
孔子本人倒還好，他又不可能長生不死，等他死後，儒家怎麽發展，不是他能左右的。
……
大清皇帝們看完這個視頻，心裏挺高興。
中原曆代王朝都沒解決的問題，他們解決了。
慈禧：“我大清遠勝以前的所有王朝！”
“孫殿英是誰？為何說他是民族英雄？他做了何事？”