百章彩蛋
辯論
“別鬧了……你們倆掐了……”陽明瞥了眼日曆，“一個星期了……”
“他們倆，一閑下來就互相掐，彼此攻擊，互看不順眼。”木曦將掃把甩給雙子，“真這麽閑建議來打掃衛生，還有倉庫裏的一堆雜物。”
“你倆啊是少爺的jia？啊是的？少爺們麽身嬌體弱的，怎麽能去做打掃衛生的粗活累活呢？”九尾的吳儂軟語酥得雙子骨頭掉渣，靈魂震顫。
“咳，我去掃地。”
“我，那我拖地。”
九尾再次證明了自己的實力，一句話單殺雙子。
二十分鍾後。
“唿叫師父，九執事已完成掃地作業任務。”
“唿叫師母，光君執事已完成拖地作業任務。”
“嗯。”木曦接過打掃工具，毫不客氣地請光君吃毛栗子，瞥了眼九尾。
光君轉過身悄咪咪地吐舌頭，抬起腦袋又看到了自己的掐架對象。
“冤家路窄。”
“你倆，要不來場辯論賽吧，光明正大地互罵，不用藏著掖著。”陽明嗑著瓜子，一副我看戲我高貴的感覺。
“辯論賽講究的是邏輯與思維……”九話語未落便被光君毫不客氣地打斷。
“那就來一場不那麽正規的辯論賽，沒有太多條條框框的辯論賽。”光君抿著笑意，摩拳擦掌，似乎等這一刻苦久。
“我沒問題。”九答應下來。
“那就去會議室吧，正好把你們的朋友們都喊過來看戲……看辯論，當裁判。之後還能幫木曦整理一下倉庫。”恣殪看向木曦，“然後正好可以吃到木曦認認真真做的飯了。”
“你這話，是在指控我做飯不用心嗎？恣殪先生，這可是很危險的指控。”木曦冷笑道。
“那啥，小君，九郎，看看你們的朋友有沒有空，能不能來。”恣殪連忙扯開話題。
“如果隻告訴他們來看戲和吃飯，他們下一秒就能過來。”光君翻了個白眼。
“需要我們來當裁判啊，包的。”樹藏的聲音從粒子傳送室裏傳來，“沒人開門嗎？”
“你好丟人。”白聞的聲音毫無感情色彩。
“還丟我們的人，真是十三點。”煙裏輕言輕語地嗔怪樹藏。
“來了來了！聽說有瓜可吃？”赤衝出來摁著樹藏的雙肩猛然躍起，“瓜熟不熟？”
“嚐嚐不就知道了？”蕪拉著荒的胳膊，臉上寫著大大的【期待】二字。
“……”烏暝靠著牆，站在角落一言不發，朝雙子微微點頭致意。
“我們應該是裁判吧，真是很期待雙方辯手的辯論呢。”顧清離看著身側的玉蓉，征詢著後者的看法。
“什麽辯題？是薑羽該死還是罪該萬死？我能兩個都讚成嗎？”帕諾蘭森聳聳肩，“但我更傾向於‘死一萬次’。”
“你們，真是……”
雙子同時表現出一副欲哭無淚的樣子。
“小師弟，你可不能輸給你那可惡的哥哥啊。”寒暑突然冒了出來，揉著光君的腦袋。
“其實我現在……”光君壓著聲音。
“嗯？”
“更想給你一拳！不要當著這麽多人的麵揉我腦袋！”光君一個過肩摔把寒暑狠狠摔倒在地上。
“不咳咳……不是說好給我一拳的嗎……”寒暑躺在地上，一時半會起不來。
“他改主意了，誰知道這家夥天天在想些什麽。”九不放過任何一個能和自己弟弟拌嘴的機會。
“這點……我讚同你哥哥。”寒暑撐著地板，緩緩爬起。
“木曦先生！怎麽，你家那倆小家夥要辯論？我們一定做出客觀的評判。”疤哥朝木曦揮動著雙臂，墨清在一旁微微掩麵撇嘴。
“他們倆的辯論……畢竟是木曦教出來的孩子，我要看看，師父教的如何，弟子學的如何。”離離子捋著發梢，言外之意盡顯一份獨屬於她的傲氣。
“我看了木曦發給我們的辯論題目，正方很不好打啊，你們倆誰選正方誰壓力肯定更大。”文昕不由得歎氣。
“但我之前看過這個論題的辯論賽，恰恰是正方獲得了那場辯論的勝利。”文因搖搖頭，“這就看二位的辯論技巧了。”
“年紀大了，還能參與這麽有意思的活動，木曦啊，多謝你邀請。清離和玉蓉還有很多要學習的啊。”鄒勤背著手不由得感慨。
“師父……”雙子看向木曦，又看向來的人們。
【吃瓜和吃飯，沒人能拒絕。】
木曦攤手。
“承蒙木曦先生邀請，我不會打擾各位雅興的，聽完辯論就走。”薑羽表明了自己的來意，揉了揉身旁薑九的大耳朵。
“嗯……”晟曄混在人群裏，一言不發。
會議室。
“好，請看全息屏幕上的信息。”木曦作為主持人，主持著此次雙子掐架辯論大賽。
【決定相伴一生的愛侶，要\/不要一起打上永遠愛對方的“思想鋼印”】（題解在作家的話）
“本場辯論沒有過多規則，一切建立在雙方辯手相互尊重的前提下進行。事先聲明，辯論主題不上升至辯手的認知選擇。”
“哥哥讓弟弟，所以小君先選正方反方。”九伸出手，翻腕指向光君。
“反方，不要。”光君毫不猶豫地做出了選擇。
“好。正方，九，決定相伴一生的愛侶要一起打上永遠愛對方的思想鋼印。反方，光君，決定相伴一生的愛侶不要打上永遠愛對方的思想鋼印。”木曦宣布選邊結果，“有請正反辯手——九，發言。”
“當我看到這個題目的一瞬間，我是想選反方的。因為有那麽一瞬間的主觀情感告訴我，【鋼印】是一種束縛，是一種壓迫，是一種對於【自由意誌】的否定。我必須得承認，我最開始，在不假思索的前提下也是這麽認為的。”九頓了頓，調整著語速。
“但，隨著進一步的思考，以及對於題解的閱讀，我發現事實也許並非如此。第一，題解裏說了，為了某樣崇高的價值，例如【愛】，自願放棄。放棄什麽？我想是一部分的自由，一部分的自主選擇。那換來什麽？換來永恆穩定且崇高的愛。沒有背叛與欺瞞的愛。換言之，愛是需要約束的。比如你對你的伴侶保持你的忠貞，這就是一種約束，而這樣的約束必然帶來自由與自我選擇的部分缺失。”九緩了口氣，等待觀眾的思維反應。
“萬事萬物皆有代價，以我個人之愚見，我認為為了愛這樣崇高的價值，放棄，讓渡一部分自由，在自願的前提下，這是可以接受的。而且，題解也說明白了，不與事實產生強烈衝突。就是說，唉，不可能你的對象打你，家暴你，搞外遇，這枚鋼印還強求你愛你的對象。”九放下話筒，示意光君開始他的辯論。
“正方辯手一上來就扣了一頂帽子——說他【剛開始】，【一瞬間】，【主觀情感】告訴他，他想選反方。但他【深入思考】後認為正方更合理。啊，這頂帽子，意味很明顯啊。”光君假意歎氣，看向九，又看向觀眾，引得觀眾發笑，“我不戴這頂帽子，我也希望在座的各位不要戴這頂帽子。”
“第一點，自我約束與外在約束是兩個概念。第二點，你愛你的愛侶，和鋼印讓你愛你的愛侶也是兩個概念。一個是人做為事件的控製主體，去控製事情發展的走向，另一個是你作為被控方，被迫接受事情的發展。在該辯題裏，並非像反方辯手所言，是部分放棄而是全部。因為你選擇用【鋼印】約束自己愛的同時，你也自願放棄了不愛的權利。導致一段情感破裂的原因很多，並非僅是家暴，出軌。還有嚴重的三觀不符，原生家庭製約等等。有很多的原因並不是你無論以各種方式約束自己就能夠避免的。”光君略作停頓。
“比如，你一個月掙1w，你的愛侶也掙1w。你習慣存一半，花一半。但你的愛侶不是，ta不喜歡存錢，是一個及時享樂者，ta一個月會花光工資，但不完全花給自己，ta會定期給你準備驚喜，製造浪漫，ta願意為你付出ta此刻擁有的一切。但你不是，你更傾向於未來規劃，而不是及時享樂。這是有可能導致愛侶之間情感破裂的一個原因。但因為【鋼印】的存在，導致你放棄了不愛的權利。當然，我不是說遇到問題就要想著不愛和放棄，但是這的確是個問題。因為二人對於未來規劃無法達成一致導致的問題，也就意味著二人的生活不在同一頻道上，極易導致二人情感出現問題。而這樣一個對於未來規劃的差異性，能上升到題解裏所言【不與世界產生尖銳衝突】這一劃分嗎，不見得。”
光君話鋒一轉。
“也許我的例子不是那麽的貼切。但是請各位迴想一下正方辯手的辯論，他說【不可能你的對象打你，家暴你，搞外遇，這枚鋼印還強求你愛你的對象。】。如果說，我的例子涉及到對於【不與世界產生尖銳衝突】程度的討論，那正方辯手就是在他認為【深入思考】後的胡言亂語。”
光君深吸口氣。
“正方辯題是【決定相伴一生的愛侶要一起打上永遠愛對方的思想鋼印】，注意，是【一起】，也就意味著兩人均打上了這枚【鋼印】，不應該出現像正方辯手舉的例子說【一方的暴力與出軌】，對吧。畢竟正方辯手是認為這枚【鋼印】能夠帶來永恆的崇高的愛的。由此可見，正方辯手所言自己的【深入思考】是一個有待商榷的話題。”
光君放下話筒。
“好的，雙方辯手都完成了第一輪的辯論哈。在我看來，雙方辯手舉的例子或多或少都有不盡如意之處。所以，我現在就更期待二位在第二輪的辯論中，能繼續在辯題中發掘些什麽。當然，在此之前，請允許我作為主持人向二位辯手提問。”木曦看向九，“正方辯手，在你第一輪的發言中提到的【約束】，可否細談一下。”
“所謂的約束，是一種自我束縛，當然，在辯題裏已經言明，一切均為自願的前提下。所以，建立在自願的前提下，哪怕是借助外力來約束自身，那也應該被稱為強製性自我約束，仍是以我自個人為主體，並非是以外力完全控製。就像癮君子為了戒除毒癮，在自願的前提下必然需要借助外力的輔助來達到目的。”九不急不慢地迴答完木曦的提問。
“好的。那麽反方辯手，在你剛才舉的例子中及時享樂與延遲享受，這個可能涉及對於【與現實世界尖銳衝突】範疇的討論。那麽既然你將其作為自己的例子，就說明你認為這不屬於【與現實世界尖銳衝突】的範疇，那能否舉一個在你認為的範疇內的例子。”木曦問出了大部分觀眾想知道的問題。
“生死之別。比如一對年輕的愛侶，他們打上了【鋼印】，但一方因意外離世，啊，離開了這個世界，已經不存在於這個現實世界中。那麽這個時候，就符合【與現實世界產生強烈衝突】——畢竟一方已經不存在與這個現實世界中，作為喪失伴侶的一方，理應有權選擇是否尋找新的伴侶，組成新的家庭。”光君給出了自己的例子。
“好的，雙方辯手都針對問題給出了自己的看法與理解。下麵，就進入到第二輪的辯論。有請正方辯手發言。”
辯論
“別鬧了……你們倆掐了……”陽明瞥了眼日曆，“一個星期了……”
“他們倆，一閑下來就互相掐，彼此攻擊，互看不順眼。”木曦將掃把甩給雙子，“真這麽閑建議來打掃衛生，還有倉庫裏的一堆雜物。”
“你倆啊是少爺的jia？啊是的？少爺們麽身嬌體弱的，怎麽能去做打掃衛生的粗活累活呢？”九尾的吳儂軟語酥得雙子骨頭掉渣，靈魂震顫。
“咳，我去掃地。”
“我，那我拖地。”
九尾再次證明了自己的實力，一句話單殺雙子。
二十分鍾後。
“唿叫師父，九執事已完成掃地作業任務。”
“唿叫師母，光君執事已完成拖地作業任務。”
“嗯。”木曦接過打掃工具，毫不客氣地請光君吃毛栗子，瞥了眼九尾。
光君轉過身悄咪咪地吐舌頭，抬起腦袋又看到了自己的掐架對象。
“冤家路窄。”
“你倆，要不來場辯論賽吧，光明正大地互罵，不用藏著掖著。”陽明嗑著瓜子，一副我看戲我高貴的感覺。
“辯論賽講究的是邏輯與思維……”九話語未落便被光君毫不客氣地打斷。
“那就來一場不那麽正規的辯論賽，沒有太多條條框框的辯論賽。”光君抿著笑意，摩拳擦掌，似乎等這一刻苦久。
“我沒問題。”九答應下來。
“那就去會議室吧，正好把你們的朋友們都喊過來看戲……看辯論，當裁判。之後還能幫木曦整理一下倉庫。”恣殪看向木曦，“然後正好可以吃到木曦認認真真做的飯了。”
“你這話，是在指控我做飯不用心嗎？恣殪先生，這可是很危險的指控。”木曦冷笑道。
“那啥，小君，九郎，看看你們的朋友有沒有空，能不能來。”恣殪連忙扯開話題。
“如果隻告訴他們來看戲和吃飯，他們下一秒就能過來。”光君翻了個白眼。
“需要我們來當裁判啊，包的。”樹藏的聲音從粒子傳送室裏傳來，“沒人開門嗎？”
“你好丟人。”白聞的聲音毫無感情色彩。
“還丟我們的人，真是十三點。”煙裏輕言輕語地嗔怪樹藏。
“來了來了！聽說有瓜可吃？”赤衝出來摁著樹藏的雙肩猛然躍起，“瓜熟不熟？”
“嚐嚐不就知道了？”蕪拉著荒的胳膊，臉上寫著大大的【期待】二字。
“……”烏暝靠著牆，站在角落一言不發，朝雙子微微點頭致意。
“我們應該是裁判吧，真是很期待雙方辯手的辯論呢。”顧清離看著身側的玉蓉，征詢著後者的看法。
“什麽辯題？是薑羽該死還是罪該萬死？我能兩個都讚成嗎？”帕諾蘭森聳聳肩，“但我更傾向於‘死一萬次’。”
“你們，真是……”
雙子同時表現出一副欲哭無淚的樣子。
“小師弟，你可不能輸給你那可惡的哥哥啊。”寒暑突然冒了出來，揉著光君的腦袋。
“其實我現在……”光君壓著聲音。
“嗯？”
“更想給你一拳！不要當著這麽多人的麵揉我腦袋！”光君一個過肩摔把寒暑狠狠摔倒在地上。
“不咳咳……不是說好給我一拳的嗎……”寒暑躺在地上，一時半會起不來。
“他改主意了，誰知道這家夥天天在想些什麽。”九不放過任何一個能和自己弟弟拌嘴的機會。
“這點……我讚同你哥哥。”寒暑撐著地板，緩緩爬起。
“木曦先生！怎麽，你家那倆小家夥要辯論？我們一定做出客觀的評判。”疤哥朝木曦揮動著雙臂，墨清在一旁微微掩麵撇嘴。
“他們倆的辯論……畢竟是木曦教出來的孩子，我要看看，師父教的如何，弟子學的如何。”離離子捋著發梢，言外之意盡顯一份獨屬於她的傲氣。
“我看了木曦發給我們的辯論題目，正方很不好打啊，你們倆誰選正方誰壓力肯定更大。”文昕不由得歎氣。
“但我之前看過這個論題的辯論賽，恰恰是正方獲得了那場辯論的勝利。”文因搖搖頭，“這就看二位的辯論技巧了。”
“年紀大了，還能參與這麽有意思的活動，木曦啊，多謝你邀請。清離和玉蓉還有很多要學習的啊。”鄒勤背著手不由得感慨。
“師父……”雙子看向木曦，又看向來的人們。
【吃瓜和吃飯，沒人能拒絕。】
木曦攤手。
“承蒙木曦先生邀請，我不會打擾各位雅興的，聽完辯論就走。”薑羽表明了自己的來意，揉了揉身旁薑九的大耳朵。
“嗯……”晟曄混在人群裏，一言不發。
會議室。
“好，請看全息屏幕上的信息。”木曦作為主持人，主持著此次雙子掐架辯論大賽。
【決定相伴一生的愛侶，要\/不要一起打上永遠愛對方的“思想鋼印”】（題解在作家的話）
“本場辯論沒有過多規則，一切建立在雙方辯手相互尊重的前提下進行。事先聲明，辯論主題不上升至辯手的認知選擇。”
“哥哥讓弟弟，所以小君先選正方反方。”九伸出手，翻腕指向光君。
“反方，不要。”光君毫不猶豫地做出了選擇。
“好。正方，九，決定相伴一生的愛侶要一起打上永遠愛對方的思想鋼印。反方，光君，決定相伴一生的愛侶不要打上永遠愛對方的思想鋼印。”木曦宣布選邊結果，“有請正反辯手——九，發言。”
“當我看到這個題目的一瞬間，我是想選反方的。因為有那麽一瞬間的主觀情感告訴我，【鋼印】是一種束縛，是一種壓迫，是一種對於【自由意誌】的否定。我必須得承認，我最開始，在不假思索的前提下也是這麽認為的。”九頓了頓，調整著語速。
“但，隨著進一步的思考，以及對於題解的閱讀，我發現事實也許並非如此。第一，題解裏說了，為了某樣崇高的價值，例如【愛】，自願放棄。放棄什麽？我想是一部分的自由，一部分的自主選擇。那換來什麽？換來永恆穩定且崇高的愛。沒有背叛與欺瞞的愛。換言之，愛是需要約束的。比如你對你的伴侶保持你的忠貞，這就是一種約束，而這樣的約束必然帶來自由與自我選擇的部分缺失。”九緩了口氣，等待觀眾的思維反應。
“萬事萬物皆有代價，以我個人之愚見，我認為為了愛這樣崇高的價值，放棄，讓渡一部分自由，在自願的前提下，這是可以接受的。而且，題解也說明白了，不與事實產生強烈衝突。就是說，唉，不可能你的對象打你，家暴你，搞外遇，這枚鋼印還強求你愛你的對象。”九放下話筒，示意光君開始他的辯論。
“正方辯手一上來就扣了一頂帽子——說他【剛開始】，【一瞬間】，【主觀情感】告訴他，他想選反方。但他【深入思考】後認為正方更合理。啊，這頂帽子，意味很明顯啊。”光君假意歎氣，看向九，又看向觀眾，引得觀眾發笑，“我不戴這頂帽子，我也希望在座的各位不要戴這頂帽子。”
“第一點，自我約束與外在約束是兩個概念。第二點，你愛你的愛侶，和鋼印讓你愛你的愛侶也是兩個概念。一個是人做為事件的控製主體，去控製事情發展的走向，另一個是你作為被控方，被迫接受事情的發展。在該辯題裏，並非像反方辯手所言，是部分放棄而是全部。因為你選擇用【鋼印】約束自己愛的同時，你也自願放棄了不愛的權利。導致一段情感破裂的原因很多，並非僅是家暴，出軌。還有嚴重的三觀不符，原生家庭製約等等。有很多的原因並不是你無論以各種方式約束自己就能夠避免的。”光君略作停頓。
“比如，你一個月掙1w，你的愛侶也掙1w。你習慣存一半，花一半。但你的愛侶不是，ta不喜歡存錢，是一個及時享樂者，ta一個月會花光工資，但不完全花給自己，ta會定期給你準備驚喜，製造浪漫，ta願意為你付出ta此刻擁有的一切。但你不是，你更傾向於未來規劃，而不是及時享樂。這是有可能導致愛侶之間情感破裂的一個原因。但因為【鋼印】的存在，導致你放棄了不愛的權利。當然，我不是說遇到問題就要想著不愛和放棄，但是這的確是個問題。因為二人對於未來規劃無法達成一致導致的問題，也就意味著二人的生活不在同一頻道上，極易導致二人情感出現問題。而這樣一個對於未來規劃的差異性，能上升到題解裏所言【不與世界產生尖銳衝突】這一劃分嗎，不見得。”
光君話鋒一轉。
“也許我的例子不是那麽的貼切。但是請各位迴想一下正方辯手的辯論，他說【不可能你的對象打你，家暴你，搞外遇，這枚鋼印還強求你愛你的對象。】。如果說，我的例子涉及到對於【不與世界產生尖銳衝突】程度的討論，那正方辯手就是在他認為【深入思考】後的胡言亂語。”
光君深吸口氣。
“正方辯題是【決定相伴一生的愛侶要一起打上永遠愛對方的思想鋼印】，注意，是【一起】，也就意味著兩人均打上了這枚【鋼印】，不應該出現像正方辯手舉的例子說【一方的暴力與出軌】，對吧。畢竟正方辯手是認為這枚【鋼印】能夠帶來永恆的崇高的愛的。由此可見，正方辯手所言自己的【深入思考】是一個有待商榷的話題。”
光君放下話筒。
“好的，雙方辯手都完成了第一輪的辯論哈。在我看來，雙方辯手舉的例子或多或少都有不盡如意之處。所以，我現在就更期待二位在第二輪的辯論中，能繼續在辯題中發掘些什麽。當然，在此之前，請允許我作為主持人向二位辯手提問。”木曦看向九，“正方辯手，在你第一輪的發言中提到的【約束】，可否細談一下。”
“所謂的約束，是一種自我束縛，當然，在辯題裏已經言明，一切均為自願的前提下。所以，建立在自願的前提下，哪怕是借助外力來約束自身，那也應該被稱為強製性自我約束，仍是以我自個人為主體，並非是以外力完全控製。就像癮君子為了戒除毒癮，在自願的前提下必然需要借助外力的輔助來達到目的。”九不急不慢地迴答完木曦的提問。
“好的。那麽反方辯手，在你剛才舉的例子中及時享樂與延遲享受，這個可能涉及對於【與現實世界尖銳衝突】範疇的討論。那麽既然你將其作為自己的例子，就說明你認為這不屬於【與現實世界尖銳衝突】的範疇，那能否舉一個在你認為的範疇內的例子。”木曦問出了大部分觀眾想知道的問題。
“生死之別。比如一對年輕的愛侶，他們打上了【鋼印】，但一方因意外離世，啊，離開了這個世界，已經不存在於這個現實世界中。那麽這個時候，就符合【與現實世界產生強烈衝突】——畢竟一方已經不存在與這個現實世界中，作為喪失伴侶的一方，理應有權選擇是否尋找新的伴侶，組成新的家庭。”光君給出了自己的例子。
“好的，雙方辯手都針對問題給出了自己的看法與理解。下麵，就進入到第二輪的辯論。有請正方辯手發言。”