每天都有求職信送到曼哈頓宙斯公司總部。凡是技術人員的求職信，李康平親自查閱。
有一封技術人員的求職信引起了李康平極大的興趣。
求職者叫作弗拉基米爾·科斯馬·茲沃裏金。
“……我已獲得匹茲堡大學博士學位，並且我已讀過李博士你的論文《全電子電視係統》。我知道我說了你也不會相信，但我還是想說，其實我一直在思考‘全電子電視係統’的可能性，而且我也寫了篇‘全電子電視係統’的論文。”
“就在我想要發表論文時，我看到了你的《全電子電視係統》。當然了，我承認，你關於‘全電子電視係統’的設想比我的更為完善。”
“李博士，我希望得到宙斯實驗室的工作機會，我希望和你一起實現‘全電子電視係統’。你忠實的弗拉基米爾·科斯馬·茲沃裏金，匹茲堡，1923年1月10日。”
李康平迴信寫到：茲沃裏金博士，我期盼在紐約與你麵談。k.p.李。
話說學術研究領域，關於光量子理論，一場戰鬥正在上演。
李康平接到了亞瑟·康普頓的電話。
“李，我想告訴你的是，我和杜安的辯論會，將在哥倫比亞大學進行……”
事情經過是這樣的，亞瑟·康普頓越過杜安，直接投訴到美國科學院院長那裏去了。
院長看了康普頓、杜安的論文之後，決定選擇一處中立場地哥倫比亞大學，讓康普頓、杜安在哥大展開辯論，誰辯論贏了，誰的論文發表。
“李，你將成為辯論大會的成員，你很快就會收到美國科學院的邀請函。”亞瑟·康普頓在電話裏說道。
“好的，亞瑟，我當然會全力支持你。”
果然，李康平很快收到了美國科學院的邀請函，附康普頓、杜安的論文。
“李博士：鑒於你在光量子理論研究領域所具備的深刻見解，以及亞瑟·康普頓教授、卡爾·康普頓教授、威廉·伍德蓋特教授、邁克爾·馬西斯教授等人的推薦，誠懇的邀請你參加‘光量子理論研討會’，會議地點、時間、聯係人如下……”
“……附相關論文。祝你生活愉快。j.h.哈裏斯，美國科學院。”
亞瑟·康普頓聽從了李康平的建議，他搖人了。
卡爾·康普頓是亞瑟·康普頓的哥哥，李康平久聞卡爾·康普頓的大名，卻從未謀麵，也沒有書信往來。
邁克爾·馬西斯編寫了一種版本的《原子物理》，美國不少大學用的是馬西斯版本的《原子物理》教材。李康平知道馬西斯這人，亦未見過麵、寫過信。
總而言之，亞瑟·康普頓操作起來了。
在亞瑟·康普頓等人的推薦下，且李康平自己也具備一定的學術名氣，所以李康平收到了美國科學院的邀請函。
亞瑟·康普頓的《x射線受輕元素散射的量子理論》，李康平早已讀過。
現在，李康平又看了一遍《x射線受輕元素散射的量子理論》，這篇論文沒什麽變化，還是那個樣子。
再看杜安的論文，杜安確實做了實驗，他的實驗和康普頓的在實驗目的上是相同的，都是為了證明光量子理論的成立性。
但杜安的實驗設計與康普頓的實驗設計有明顯的差異。
杜安得到的是三次x射線的光譜，而康普頓得到的是散射射線光譜。
在是否存在學術剽竊行為的案件上，我們破案了。
毫無疑問，康普頓、杜安本著同樣的目標，做著不同的實驗，兩者間並不存在剽竊行為。
現在的問題是，康普頓、杜安的實驗結果，誰更合理、更準確？
美國科學院的態度是，你們辯論，誰贏了誰就合理。
雖然麻煩，但美國科學院的做法比較嚴謹。
李康平肯定是支持康普頓的，那麽該通過怎樣的技術行為來駁倒杜安？
美國科學院組織的“光量子理論研討會”召開之前，李康平收到了愛因斯坦的信件。
“親愛的李：你能想象嗎，我從亞洲迴到德國之時，需要我處理的文件、信件堆起來有一米多高。”
“我看到了你的《關於光量子》，已要求《物理學年鑒》立即發表。”
“你應該知道，尼爾斯·玻爾先生關於輻射的見解是很有深度的，但我不願意不比以往更有力的去捍衛一番嚴格的因果性就被迫放棄我的思想。我認為有一種觀點是完全不能容忍的，那就是說一個暴露在輻射中的電子將按照它自己的自由意誌來不但選擇它開始跳走的時刻，而且選擇它的跳動方向。”
“假如是那樣，我就寧願當一個補鞋匠甚至當一個賭場雇員，也不願當一個物理學家。”
“李，我認可並且感激你對於光量子理論的貢獻。”
“我發現，你發表的所有論文似乎都和我的理論扯上了關係，不僅是光量子理論，還有相對論，還有輻射理論、受激發射理論。你在我的理論基礎上開創了新的道路，與眾不同的道路，我再次表示感激。”
“我寫這封信的時候，索末菲先生來我這裏拜訪。我跟索末菲先生提到了你，索末菲先生說他認識你，他跟你寫過信，並感激你對空間量子化的貢獻。”
“索末菲先生將去美國推廣他的英文版專著，你想對我說的話，都可以對索末菲先生說。祝你身體健康。阿爾伯特·愛因斯坦，柏林。”
愛因斯坦一如既往的友善，但愛因斯坦也有小小的抱怨。
言辭一向溫和的愛因斯坦說他“寧願當一個補鞋匠甚至賭場雇員也不願當一個物理學家”，這說明他非常生氣。
是誰激怒了愛因斯坦？
貌似是尼爾斯·玻爾。
小魚小蝦米不可能令大佬動怒。
惹得大佬發火的，隻有另外一個大佬。
上一世的1922年~1924年，全世界物理學家最關注的是光的本性問題，尤其是在亞瑟·康普頓寫出康普頓效應的論文後，學術爭論抵達最激烈的程度。
1924年年底，德布羅意公爵完善了他的物質波理論。同時，光的本性問題之爭得出了結論。
進入1925年，物理學家們的精力轉入新的領域，在愛因斯坦等人的積極推廣下，物質波理論得到了重視。然後，量子力學應運而生了。
有一封技術人員的求職信引起了李康平極大的興趣。
求職者叫作弗拉基米爾·科斯馬·茲沃裏金。
“……我已獲得匹茲堡大學博士學位，並且我已讀過李博士你的論文《全電子電視係統》。我知道我說了你也不會相信，但我還是想說，其實我一直在思考‘全電子電視係統’的可能性，而且我也寫了篇‘全電子電視係統’的論文。”
“就在我想要發表論文時，我看到了你的《全電子電視係統》。當然了，我承認，你關於‘全電子電視係統’的設想比我的更為完善。”
“李博士，我希望得到宙斯實驗室的工作機會，我希望和你一起實現‘全電子電視係統’。你忠實的弗拉基米爾·科斯馬·茲沃裏金，匹茲堡，1923年1月10日。”
李康平迴信寫到：茲沃裏金博士，我期盼在紐約與你麵談。k.p.李。
話說學術研究領域，關於光量子理論，一場戰鬥正在上演。
李康平接到了亞瑟·康普頓的電話。
“李，我想告訴你的是，我和杜安的辯論會，將在哥倫比亞大學進行……”
事情經過是這樣的，亞瑟·康普頓越過杜安，直接投訴到美國科學院院長那裏去了。
院長看了康普頓、杜安的論文之後，決定選擇一處中立場地哥倫比亞大學，讓康普頓、杜安在哥大展開辯論，誰辯論贏了，誰的論文發表。
“李，你將成為辯論大會的成員，你很快就會收到美國科學院的邀請函。”亞瑟·康普頓在電話裏說道。
“好的，亞瑟，我當然會全力支持你。”
果然，李康平很快收到了美國科學院的邀請函，附康普頓、杜安的論文。
“李博士：鑒於你在光量子理論研究領域所具備的深刻見解，以及亞瑟·康普頓教授、卡爾·康普頓教授、威廉·伍德蓋特教授、邁克爾·馬西斯教授等人的推薦，誠懇的邀請你參加‘光量子理論研討會’，會議地點、時間、聯係人如下……”
“……附相關論文。祝你生活愉快。j.h.哈裏斯，美國科學院。”
亞瑟·康普頓聽從了李康平的建議，他搖人了。
卡爾·康普頓是亞瑟·康普頓的哥哥，李康平久聞卡爾·康普頓的大名，卻從未謀麵，也沒有書信往來。
邁克爾·馬西斯編寫了一種版本的《原子物理》，美國不少大學用的是馬西斯版本的《原子物理》教材。李康平知道馬西斯這人，亦未見過麵、寫過信。
總而言之，亞瑟·康普頓操作起來了。
在亞瑟·康普頓等人的推薦下，且李康平自己也具備一定的學術名氣，所以李康平收到了美國科學院的邀請函。
亞瑟·康普頓的《x射線受輕元素散射的量子理論》，李康平早已讀過。
現在，李康平又看了一遍《x射線受輕元素散射的量子理論》，這篇論文沒什麽變化，還是那個樣子。
再看杜安的論文，杜安確實做了實驗，他的實驗和康普頓的在實驗目的上是相同的，都是為了證明光量子理論的成立性。
但杜安的實驗設計與康普頓的實驗設計有明顯的差異。
杜安得到的是三次x射線的光譜，而康普頓得到的是散射射線光譜。
在是否存在學術剽竊行為的案件上，我們破案了。
毫無疑問，康普頓、杜安本著同樣的目標，做著不同的實驗，兩者間並不存在剽竊行為。
現在的問題是，康普頓、杜安的實驗結果，誰更合理、更準確？
美國科學院的態度是，你們辯論，誰贏了誰就合理。
雖然麻煩，但美國科學院的做法比較嚴謹。
李康平肯定是支持康普頓的，那麽該通過怎樣的技術行為來駁倒杜安？
美國科學院組織的“光量子理論研討會”召開之前，李康平收到了愛因斯坦的信件。
“親愛的李：你能想象嗎，我從亞洲迴到德國之時，需要我處理的文件、信件堆起來有一米多高。”
“我看到了你的《關於光量子》，已要求《物理學年鑒》立即發表。”
“你應該知道，尼爾斯·玻爾先生關於輻射的見解是很有深度的，但我不願意不比以往更有力的去捍衛一番嚴格的因果性就被迫放棄我的思想。我認為有一種觀點是完全不能容忍的，那就是說一個暴露在輻射中的電子將按照它自己的自由意誌來不但選擇它開始跳走的時刻，而且選擇它的跳動方向。”
“假如是那樣，我就寧願當一個補鞋匠甚至當一個賭場雇員，也不願當一個物理學家。”
“李，我認可並且感激你對於光量子理論的貢獻。”
“我發現，你發表的所有論文似乎都和我的理論扯上了關係，不僅是光量子理論，還有相對論，還有輻射理論、受激發射理論。你在我的理論基礎上開創了新的道路，與眾不同的道路，我再次表示感激。”
“我寫這封信的時候，索末菲先生來我這裏拜訪。我跟索末菲先生提到了你，索末菲先生說他認識你，他跟你寫過信，並感激你對空間量子化的貢獻。”
“索末菲先生將去美國推廣他的英文版專著，你想對我說的話，都可以對索末菲先生說。祝你身體健康。阿爾伯特·愛因斯坦，柏林。”
愛因斯坦一如既往的友善，但愛因斯坦也有小小的抱怨。
言辭一向溫和的愛因斯坦說他“寧願當一個補鞋匠甚至賭場雇員也不願當一個物理學家”，這說明他非常生氣。
是誰激怒了愛因斯坦？
貌似是尼爾斯·玻爾。
小魚小蝦米不可能令大佬動怒。
惹得大佬發火的，隻有另外一個大佬。
上一世的1922年~1924年，全世界物理學家最關注的是光的本性問題，尤其是在亞瑟·康普頓寫出康普頓效應的論文後，學術爭論抵達最激烈的程度。
1924年年底，德布羅意公爵完善了他的物質波理論。同時，光的本性問題之爭得出了結論。
進入1925年，物理學家們的精力轉入新的領域，在愛因斯坦等人的積極推廣下，物質波理論得到了重視。然後，量子力學應運而生了。