http://.biquxs.info/
</p>
2班的楊陽突然腦子一熱買了一隻鬆鼠養在宿舍，引發了一係列的故事。劉陽心生感慨，把事情寫在了係刊《公管之風》上。
我的第一個寵物是1998年的秋天在社大西門外的市場裏閑逛時買的花栗鼠。因為是衝動消費，我將它命名為“衝動”。我至今還記得衝動那旺盛的生命力，在狹小的滾籠中總是不知疲倦地上聞下嗅，奔跑無休。
不久之後的十一假期，我要離校一周，誰來照顧衝動呢？我請班上女生幫忙寄養。至今我還記得那位女同學接過籠子的時候，臉上散發著的聖潔的光輝。
一周之後迴來，等待我的卻是噩耗。據說衝動在吃夠了女同學們塞來的零食之後，竟然在她們頭上撒了尿。於是在全球氣候尚未變暖的十月的北京寒夜裏，這隻可憐的齧齒動物連籠子一起被掛在了窗外。天亮的時候，它已經死了。
當那位女同學向我道歉的時候，語氣堅定，好像大義淩然的革命者。我唯有長歎一聲：這冷酷的世界！灑淚而去。
大家看到文章，都覺得他矯情，死個鬆鼠有啥啊。沒成想，2班的女生也在係刊上發表了一篇。
大三的時候，班上一男同學孤獨寂寞冷，就養了隻鬆鼠。有天男同學出去旅行，怕鬆鼠被同寢男生欺負，就交給我們宿舍女生照顧。小鬆鼠剛來好可愛啊！大家逗來逗去好興奮啊！可是鬆鼠晚上在籠子裏上躥下跳，實在沒法睡，我們隻好把它掛在窗戶外麵，大家才睡了一個安穩覺。誰知道第二天醒來，鬆鼠凍死了……怎麽辦？那心情跟殺人犯差不多。
有人擔心說誤殺了他女朋友他會不會報複咱們啊？有人出主意說咱們一起請他吃個飯，跟他坦白吧。還有人說要不就想辦法給他介紹個女朋友彌補一下。
七嘴八舌中電話就響了，男同學就到了。宿舍就炸鍋了。結果是一個女同學太緊張，見了男同學第一句話就直接坦白說，你女朋友被我們凍死了。——嗯，我們預演了半天的畫麵都沒出現，沒有請客吃飯，男同學也沒有抱著女朋友的屍體痛哭。
小鬆鼠被埋在了樓下花園裏。
這兩篇文章引起了楊駿的注意。他覺得都寫得太片麵，這個故事的主角應該是鬆鼠啊，為什麽沒有人在意它的感受呢？於是他從鬆鼠的視角也寫了一篇，投給了97級的學習部長。
我那短暫的一生都是在籠子裏度過的。當我能夠睜開眼睛時，終於見到了媽媽和兄弟姐妹。媽媽曾跟我們說起外麵的世界，我的心中充滿了好奇。
我們一個接一個的被帶走，直到有一天，我也被裝進籠子，帶到了一個陌生的地方。刺眼的陽光，喧鬧的人群讓我驚恐萬分，卻沒有人在意。一個男孩的笑臉出現在我麵前，他把我帶到一個小屋子裏，給我吃從未吃過的美食，哈哈笑著逗我，我看得出來他很高興，我也很開心，原來生命可以這麽的有意義。
一天，我被男孩帶到了一個充滿女孩子的屋子裏。女孩們開心的尖叫著，圍著我又蹦又跳，我也高興的跳躍著，使她們笑聲更響了，這大概是我一生中最受關注，最快樂的時光吧。
沒過多久，不知為何，我被姑娘們掛到了屋子外麵。我被凍得瑟瑟發抖，外麵是漫無邊際的黑暗，腳下是深不見底的萬丈懸崖，我撕心裂肺的大聲叫喊，卻沒有人聽到，誰又能體會一隻鬆鼠的絕望？
淚水奪眶而出，身體卻越來越冷。恍惚間，我又見到了媽媽的笑臉，和那溫暖的懷抱……
本以為鬆鼠的故事到此就結束了，未曾想95級一個立誌報考法律係研究生的師兄又從法官的視角寫了一篇。
我是海澱法院民事庭的一名年輕法官，最近接到一起很有意思的案件，當事人都是社大的師弟師妹。
社大96級男生楊某訴同班女生8人，代為飼養鬆鼠期間，因管理不善致鬆鼠死亡，要求賠償鬆鼠購買費用10元，精神損失費1000元，並要求女生陳某做自己的女朋友作為補償。
在交換證據和調解過程中，雙方均認可以下事實：1996年9月30日，楊某因要出門旅行，將自己飼養的鬆鼠口頭委托給陳某及同寢女生照顧，同日晚，因鬆鼠太吵，經宿舍內商議，陳某將鬆鼠掛到窗外。次日，發現鬆鼠死亡。
男生楊某表示，在這段時間的相處中，已經與鬆鼠建立了親密的關係，一定程度上起到了女朋友的作用，鬆鼠的死亡給自己造成了極大的心靈創傷，也使他重歸單身，因此希望陳某填補女朋友的空缺，如果陳某同意，將不再要求經濟賠償。
陳某明確表示不願擔任楊某的女朋友，同寢女生一致推舉李某擔任張某女朋友，但楊某堅持要陳某擔任。
我說楊某你怎麽不去吃屎呢，哥30了還光棍一條，你死個鬆鼠就要人賠個女朋友，還挑三揀四的。
我詳細詢問了陳某的出生地、電話、星座、血型、業餘愛好、是否單身，表示由於案情複雜，可能還會找她進一步了解情況。
在分析了案情後，我向雙方當事人做了說明。女生陳某已經年滿18歲，具有完全民事行為能力，要對自己的行為負全責。楊某將鬆鼠交付於陳某，而陳某又是將鬆鼠掛於窗外的主張者和實施者，直接導致了鬆鼠的死亡，雖非故意，但其應當預料到鬆鼠的處境而未預料到，存在明顯過失，應承擔賠償責任，賠償鬆鼠購買費10元，是否賠償精神損失費及金額在審判時確定。
而女朋友並非法律範疇內自然人之間的關係，既沒有登記或生效的條件，也沒有對應的權利義務。因此，該訴求法庭肯定不能支持。
由於本案當事人是同學，本著和諧穩定、不傷感情的原則，應當充分調解，盡量達成和解協議。
陳某對我紮實的法律功底和縝密的邏輯分析表示佩服。
最後，經反複調解達成一致，由同寢另一女生劉某擔任張某的女朋友。
在一個陽光明媚的周末，我撥通了陳某寢室電話，約她到咖啡廳了解案件的詳細情況。
這篇文章看得楊駿目瞪口呆，大夥兒還挺有想象力啊！看來從女生劉某及其她室友的角度還可以寫啊！隻是後來江老師覺得老發這個在係刊上不合適，就不讓大家寫了，這才作罷。
同樣一件事情，從不同的角度看，真的會很不一樣啊！生活真的是豐富多彩的。
</p>
2班的楊陽突然腦子一熱買了一隻鬆鼠養在宿舍，引發了一係列的故事。劉陽心生感慨，把事情寫在了係刊《公管之風》上。
我的第一個寵物是1998年的秋天在社大西門外的市場裏閑逛時買的花栗鼠。因為是衝動消費，我將它命名為“衝動”。我至今還記得衝動那旺盛的生命力，在狹小的滾籠中總是不知疲倦地上聞下嗅，奔跑無休。
不久之後的十一假期，我要離校一周，誰來照顧衝動呢？我請班上女生幫忙寄養。至今我還記得那位女同學接過籠子的時候，臉上散發著的聖潔的光輝。
一周之後迴來，等待我的卻是噩耗。據說衝動在吃夠了女同學們塞來的零食之後，竟然在她們頭上撒了尿。於是在全球氣候尚未變暖的十月的北京寒夜裏，這隻可憐的齧齒動物連籠子一起被掛在了窗外。天亮的時候，它已經死了。
當那位女同學向我道歉的時候，語氣堅定，好像大義淩然的革命者。我唯有長歎一聲：這冷酷的世界！灑淚而去。
大家看到文章，都覺得他矯情，死個鬆鼠有啥啊。沒成想，2班的女生也在係刊上發表了一篇。
大三的時候，班上一男同學孤獨寂寞冷，就養了隻鬆鼠。有天男同學出去旅行，怕鬆鼠被同寢男生欺負，就交給我們宿舍女生照顧。小鬆鼠剛來好可愛啊！大家逗來逗去好興奮啊！可是鬆鼠晚上在籠子裏上躥下跳，實在沒法睡，我們隻好把它掛在窗戶外麵，大家才睡了一個安穩覺。誰知道第二天醒來，鬆鼠凍死了……怎麽辦？那心情跟殺人犯差不多。
有人擔心說誤殺了他女朋友他會不會報複咱們啊？有人出主意說咱們一起請他吃個飯，跟他坦白吧。還有人說要不就想辦法給他介紹個女朋友彌補一下。
七嘴八舌中電話就響了，男同學就到了。宿舍就炸鍋了。結果是一個女同學太緊張，見了男同學第一句話就直接坦白說，你女朋友被我們凍死了。——嗯，我們預演了半天的畫麵都沒出現，沒有請客吃飯，男同學也沒有抱著女朋友的屍體痛哭。
小鬆鼠被埋在了樓下花園裏。
這兩篇文章引起了楊駿的注意。他覺得都寫得太片麵，這個故事的主角應該是鬆鼠啊，為什麽沒有人在意它的感受呢？於是他從鬆鼠的視角也寫了一篇，投給了97級的學習部長。
我那短暫的一生都是在籠子裏度過的。當我能夠睜開眼睛時，終於見到了媽媽和兄弟姐妹。媽媽曾跟我們說起外麵的世界，我的心中充滿了好奇。
我們一個接一個的被帶走，直到有一天，我也被裝進籠子，帶到了一個陌生的地方。刺眼的陽光，喧鬧的人群讓我驚恐萬分，卻沒有人在意。一個男孩的笑臉出現在我麵前，他把我帶到一個小屋子裏，給我吃從未吃過的美食，哈哈笑著逗我，我看得出來他很高興，我也很開心，原來生命可以這麽的有意義。
一天，我被男孩帶到了一個充滿女孩子的屋子裏。女孩們開心的尖叫著，圍著我又蹦又跳，我也高興的跳躍著，使她們笑聲更響了，這大概是我一生中最受關注，最快樂的時光吧。
沒過多久，不知為何，我被姑娘們掛到了屋子外麵。我被凍得瑟瑟發抖，外麵是漫無邊際的黑暗，腳下是深不見底的萬丈懸崖，我撕心裂肺的大聲叫喊，卻沒有人聽到，誰又能體會一隻鬆鼠的絕望？
淚水奪眶而出，身體卻越來越冷。恍惚間，我又見到了媽媽的笑臉，和那溫暖的懷抱……
本以為鬆鼠的故事到此就結束了，未曾想95級一個立誌報考法律係研究生的師兄又從法官的視角寫了一篇。
我是海澱法院民事庭的一名年輕法官，最近接到一起很有意思的案件，當事人都是社大的師弟師妹。
社大96級男生楊某訴同班女生8人，代為飼養鬆鼠期間，因管理不善致鬆鼠死亡，要求賠償鬆鼠購買費用10元，精神損失費1000元，並要求女生陳某做自己的女朋友作為補償。
在交換證據和調解過程中，雙方均認可以下事實：1996年9月30日，楊某因要出門旅行，將自己飼養的鬆鼠口頭委托給陳某及同寢女生照顧，同日晚，因鬆鼠太吵，經宿舍內商議，陳某將鬆鼠掛到窗外。次日，發現鬆鼠死亡。
男生楊某表示，在這段時間的相處中，已經與鬆鼠建立了親密的關係，一定程度上起到了女朋友的作用，鬆鼠的死亡給自己造成了極大的心靈創傷，也使他重歸單身，因此希望陳某填補女朋友的空缺，如果陳某同意，將不再要求經濟賠償。
陳某明確表示不願擔任楊某的女朋友，同寢女生一致推舉李某擔任張某女朋友，但楊某堅持要陳某擔任。
我說楊某你怎麽不去吃屎呢，哥30了還光棍一條，你死個鬆鼠就要人賠個女朋友，還挑三揀四的。
我詳細詢問了陳某的出生地、電話、星座、血型、業餘愛好、是否單身，表示由於案情複雜，可能還會找她進一步了解情況。
在分析了案情後，我向雙方當事人做了說明。女生陳某已經年滿18歲，具有完全民事行為能力，要對自己的行為負全責。楊某將鬆鼠交付於陳某，而陳某又是將鬆鼠掛於窗外的主張者和實施者，直接導致了鬆鼠的死亡，雖非故意，但其應當預料到鬆鼠的處境而未預料到，存在明顯過失，應承擔賠償責任，賠償鬆鼠購買費10元，是否賠償精神損失費及金額在審判時確定。
而女朋友並非法律範疇內自然人之間的關係，既沒有登記或生效的條件，也沒有對應的權利義務。因此，該訴求法庭肯定不能支持。
由於本案當事人是同學，本著和諧穩定、不傷感情的原則，應當充分調解，盡量達成和解協議。
陳某對我紮實的法律功底和縝密的邏輯分析表示佩服。
最後，經反複調解達成一致，由同寢另一女生劉某擔任張某的女朋友。
在一個陽光明媚的周末，我撥通了陳某寢室電話，約她到咖啡廳了解案件的詳細情況。
這篇文章看得楊駿目瞪口呆，大夥兒還挺有想象力啊！看來從女生劉某及其她室友的角度還可以寫啊！隻是後來江老師覺得老發這個在係刊上不合適，就不讓大家寫了，這才作罷。
同樣一件事情，從不同的角度看，真的會很不一樣啊！生活真的是豐富多彩的。