望著上方顯示的分數，董欣妍的心髒忽然一痛，難以唿吸。
先是網上辱罵如潮，再是嘔心瀝血之作遭遇史上最低分。
以周承的性格和才華這樣的打擊，他受得了嗎？
董欣妍真的怕周承從此一蹶不振，甚至對生活都充滿了絕望。
因為周承的性格，她再也清楚不過。
倔強得就跟鋼鐵似的。
性格過剛易折。
然而看了看舞台上的周承，他的神情和目光依然清澈，董欣妍忽然想起那天她問周承：“你知道你在幹什麽嗎？”
周承的迴答是：“我知道我在幹什麽。”
希望確實如此吧。
對於這樣的結果，周承早有心理準備，隻是他沒想到的是這分數低得可怕。
他臉上雖然毫無表情，但內心有股怒火無處發泄。
鐵粉王曉玲在舞台下沒由來地心中一酸，淚水涕泗滂沱。
李意涵不明白這一切到底是為什麽，周承歌唱得那麽好，為什麽大家如此對待，這到底是為什麽呀！
關少傑說了幾句安慰的話，周承一臉平靜地退出舞台。
看著一臉平靜的周承，葛遊龍抬了抬墨鏡對沈琳道：“我本來還想看看周承筆下的【悟空傳】，接下去會如何發展，結局是什麽樣的。現在看來是再也看不到了。周承終究是向現實妥協了，他贏了。”
沈琳聽得雲裏霧裏，周承怎麽就向現實妥協了？
他怎麽就贏了？
她歎了口氣道：“他還會不會迴歸舞台？”
葛遊龍噗嗤一笑道：“他肯定還會迴來，他天生屬於這個舞台，要是他放棄了就不是周承了！天才的思維總是與眾不同，等到你真正理解這首歌的含義了，他的思維或許又上升了一個台階。”
迴想這一路以來的風波，沈琳又歎了口氣道：“繼續孤芳自賞，他還是會跌跟頭的。”
……
選手待定室，有人幸災樂禍，有人的目光帶著同情，周承收拾了包裹來到停車場騎上自己剛買的二手小毛驢。
董欣妍發來了消息：“老公，我很心疼你，怕你受不了打擊。他們理解不了你和你的作品。老公，這個世界隻有我懂你。”
次奧，看起來是安慰之語，實則暗藏殺機。
天後老婆分明是想讓她放棄，迴歸家庭！
但是，我周承怎麽可能會放棄?
我注定是要站在娛樂之巔的男人！
迴到家裏，周承第一時間打開電腦進入微博，第六章至第十章更新後，網上更是惡評如潮。
著名西遊學者肖毅更新了一篇微博艾特周承：“@周承，其人犯下三條罪過，一是不尊師重道，褻瀆經典著作，二是惡意曲解名著，亂改亂編，三是惡意破壞西遊記師徒四人取經路上的團隊合作精神！年輕人，再次奉勸不要把路越走越歪越走越窄了。”
點進資料一看，前兩天還隻有十萬的粉絲，如今已經漲到了二十萬，這篇微博點讚轉發評論數據很高，點開評論區幾乎是一片倒。
就差寫一篇討伐周承大魔王的討繳文了。
除了肖毅之外，其餘一些大v的態度也相差無幾。
最為激進的是曹佳的粉絲，居然公布了北島台的電話，以及相關單位的電話，說要打電話舉報周承這個人，說他不陪登上【明日之星】舞台，這樣的偶像也不是優質偶像，會帶壞中小學生。
“周承不尊師重道是出了名的，海選時懟天懟地懟評委，這是當時的報道和截圖！初賽時不尊重音樂版權！在微博上更是以明星的身份辱罵淩辱網暴普通網友！這樣的明星配得上【明日之星】這樣的舞台嗎？就算他才高八鬥，今後以他的所作所為絕對會帶壞中小學生！”
“此賊人人得而誅之！”
“鑒於此，我建議大家向【明日之星】投訴周承的所作所為，如果【明日之星】不作為可以向有關部門舉報周承！以下是舉報電話……”
次奧，這簡直是一片討伐周承大魔王的討繳文！
次奧，都已經是法治社會了，還想著打打殺殺？
或許確實太過標新立異，反而在眾人眼中產生孤芳自賞的形象，畢竟這可是文娛水平低下的牧藍星。
第一個提出月亮是圓的，總是會被架在十字架上活活燒死。
今天的結果於他而言，已經算是好的了。
想到這裏周承氣極反笑，緊接著內心反而冷靜下來，他劈裏啪啦地打了一段文字：
“@肖毅，教授您好！玄奘西遊取經，並未帶孫悟空沙僧豬悟淨三人！曆史上也沒有這三人！根據史學記載，貞觀元年玄奘結侶陳表，請允西行求法。但未獲唐太宗批準。然而玄奘決心已定，決定獨自前行偷渡前往天竺取經。取經迴來後，唐太宗和唐高宗還多次勸他棄佛還俗。”
“然而【西遊記】這部經典著作，傳播甚廣，影響巨大！多處細節與史學記載明顯不符，吳老是否惡意地曲解了真正的曆史？而且其作品影響巨大，是否對傳播真正的曆史造成很多困難？”
微博發出後，周承的粉絲們頓時一片叫好，紛紛現身：
“周老師才高八鬥，想不到對曆史如此的了解！”
“好，周老師總算是正麵迴應了！”
“周老師，我是你的支持者！”
不久之後，肖毅也洋洋灑灑地寫了篇微博艾特周承：
“@周承，你在詭辯！【西遊記】是神話小說，大家都知道孫悟空沙僧豬悟淨三人並不存在。想要得知真正的曆史，肯定要翻專業書籍！兩者並不衝突！”
周承也懶得跟肖毅掰扯了，又更新了一篇微博道：
“【西遊記】是有創作基礎的，史學記載玄奘的弟子辯機輯錄成【大唐西域記】，但這部書主要講述了路上所見各國的曆史、地理及交通，沒有什麽故事。”
“弟子慧立、彥琮撰寫的【大唐大慈恩寺三藏法師傳】，則為玄奘的西遊增添了許多神話色彩。”
“其後南宋有【大唐三藏取經詩話】，首次出現孫悟空的原型人物猴行者!”
……
“諸如此類的神話故事以及話本戲曲，為吳老前輩再創作【西遊記】奠定了基礎！”
“既然吳老可以在這些神話故事話本戲曲的基礎上，再創作【西遊記】”
“那麽為什麽，我不可以在【西遊記】的基礎上，以我的理解進行再創作？”
“吳老筆下的孫悟空乃齊天大聖美猴王，而孫悟空的原型人物猴行者自稱花果山紫雲洞八萬四千銅頭鐵額獼猴王。”
“如真的按照肖教授所言，是否我們都應該學古仿古，吳老對前人的再創作和改編，是否也意味著對前人的大不敬？”
“請肖教授賜教！”
先是網上辱罵如潮，再是嘔心瀝血之作遭遇史上最低分。
以周承的性格和才華這樣的打擊，他受得了嗎？
董欣妍真的怕周承從此一蹶不振，甚至對生活都充滿了絕望。
因為周承的性格，她再也清楚不過。
倔強得就跟鋼鐵似的。
性格過剛易折。
然而看了看舞台上的周承，他的神情和目光依然清澈，董欣妍忽然想起那天她問周承：“你知道你在幹什麽嗎？”
周承的迴答是：“我知道我在幹什麽。”
希望確實如此吧。
對於這樣的結果，周承早有心理準備，隻是他沒想到的是這分數低得可怕。
他臉上雖然毫無表情，但內心有股怒火無處發泄。
鐵粉王曉玲在舞台下沒由來地心中一酸，淚水涕泗滂沱。
李意涵不明白這一切到底是為什麽，周承歌唱得那麽好，為什麽大家如此對待，這到底是為什麽呀！
關少傑說了幾句安慰的話，周承一臉平靜地退出舞台。
看著一臉平靜的周承，葛遊龍抬了抬墨鏡對沈琳道：“我本來還想看看周承筆下的【悟空傳】，接下去會如何發展，結局是什麽樣的。現在看來是再也看不到了。周承終究是向現實妥協了，他贏了。”
沈琳聽得雲裏霧裏，周承怎麽就向現實妥協了？
他怎麽就贏了？
她歎了口氣道：“他還會不會迴歸舞台？”
葛遊龍噗嗤一笑道：“他肯定還會迴來，他天生屬於這個舞台，要是他放棄了就不是周承了！天才的思維總是與眾不同，等到你真正理解這首歌的含義了，他的思維或許又上升了一個台階。”
迴想這一路以來的風波，沈琳又歎了口氣道：“繼續孤芳自賞，他還是會跌跟頭的。”
……
選手待定室，有人幸災樂禍，有人的目光帶著同情，周承收拾了包裹來到停車場騎上自己剛買的二手小毛驢。
董欣妍發來了消息：“老公，我很心疼你，怕你受不了打擊。他們理解不了你和你的作品。老公，這個世界隻有我懂你。”
次奧，看起來是安慰之語，實則暗藏殺機。
天後老婆分明是想讓她放棄，迴歸家庭！
但是，我周承怎麽可能會放棄?
我注定是要站在娛樂之巔的男人！
迴到家裏，周承第一時間打開電腦進入微博，第六章至第十章更新後，網上更是惡評如潮。
著名西遊學者肖毅更新了一篇微博艾特周承：“@周承，其人犯下三條罪過，一是不尊師重道，褻瀆經典著作，二是惡意曲解名著，亂改亂編，三是惡意破壞西遊記師徒四人取經路上的團隊合作精神！年輕人，再次奉勸不要把路越走越歪越走越窄了。”
點進資料一看，前兩天還隻有十萬的粉絲，如今已經漲到了二十萬，這篇微博點讚轉發評論數據很高，點開評論區幾乎是一片倒。
就差寫一篇討伐周承大魔王的討繳文了。
除了肖毅之外，其餘一些大v的態度也相差無幾。
最為激進的是曹佳的粉絲，居然公布了北島台的電話，以及相關單位的電話，說要打電話舉報周承這個人，說他不陪登上【明日之星】舞台，這樣的偶像也不是優質偶像，會帶壞中小學生。
“周承不尊師重道是出了名的，海選時懟天懟地懟評委，這是當時的報道和截圖！初賽時不尊重音樂版權！在微博上更是以明星的身份辱罵淩辱網暴普通網友！這樣的明星配得上【明日之星】這樣的舞台嗎？就算他才高八鬥，今後以他的所作所為絕對會帶壞中小學生！”
“此賊人人得而誅之！”
“鑒於此，我建議大家向【明日之星】投訴周承的所作所為，如果【明日之星】不作為可以向有關部門舉報周承！以下是舉報電話……”
次奧，這簡直是一片討伐周承大魔王的討繳文！
次奧，都已經是法治社會了，還想著打打殺殺？
或許確實太過標新立異，反而在眾人眼中產生孤芳自賞的形象，畢竟這可是文娛水平低下的牧藍星。
第一個提出月亮是圓的，總是會被架在十字架上活活燒死。
今天的結果於他而言，已經算是好的了。
想到這裏周承氣極反笑，緊接著內心反而冷靜下來，他劈裏啪啦地打了一段文字：
“@肖毅，教授您好！玄奘西遊取經，並未帶孫悟空沙僧豬悟淨三人！曆史上也沒有這三人！根據史學記載，貞觀元年玄奘結侶陳表，請允西行求法。但未獲唐太宗批準。然而玄奘決心已定，決定獨自前行偷渡前往天竺取經。取經迴來後，唐太宗和唐高宗還多次勸他棄佛還俗。”
“然而【西遊記】這部經典著作，傳播甚廣，影響巨大！多處細節與史學記載明顯不符，吳老是否惡意地曲解了真正的曆史？而且其作品影響巨大，是否對傳播真正的曆史造成很多困難？”
微博發出後，周承的粉絲們頓時一片叫好，紛紛現身：
“周老師才高八鬥，想不到對曆史如此的了解！”
“好，周老師總算是正麵迴應了！”
“周老師，我是你的支持者！”
不久之後，肖毅也洋洋灑灑地寫了篇微博艾特周承：
“@周承，你在詭辯！【西遊記】是神話小說，大家都知道孫悟空沙僧豬悟淨三人並不存在。想要得知真正的曆史，肯定要翻專業書籍！兩者並不衝突！”
周承也懶得跟肖毅掰扯了，又更新了一篇微博道：
“【西遊記】是有創作基礎的，史學記載玄奘的弟子辯機輯錄成【大唐西域記】，但這部書主要講述了路上所見各國的曆史、地理及交通，沒有什麽故事。”
“弟子慧立、彥琮撰寫的【大唐大慈恩寺三藏法師傳】，則為玄奘的西遊增添了許多神話色彩。”
“其後南宋有【大唐三藏取經詩話】，首次出現孫悟空的原型人物猴行者!”
……
“諸如此類的神話故事以及話本戲曲，為吳老前輩再創作【西遊記】奠定了基礎！”
“既然吳老可以在這些神話故事話本戲曲的基礎上，再創作【西遊記】”
“那麽為什麽，我不可以在【西遊記】的基礎上，以我的理解進行再創作？”
“吳老筆下的孫悟空乃齊天大聖美猴王，而孫悟空的原型人物猴行者自稱花果山紫雲洞八萬四千銅頭鐵額獼猴王。”
“如真的按照肖教授所言，是否我們都應該學古仿古，吳老對前人的再創作和改編，是否也意味著對前人的大不敬？”
“請肖教授賜教！”