第307章 容
暗黑亂世：刷刷刷爆神裝 作者：好異 投票推薦 加入書簽 留言反饋
品砧此問，意圖太熟悉，先前已談過此題。
正是呂葭設陷阱，品砧再讓?兒以身作餌。
一殺一還，即為解除因果之法，此為核心。
品砧還提出假設：萬一放棄此機會，如何？
正是這個萬一，讓平壽心困，隻能談條件。
雖說，有各種理論和道解，通過論道明心。
但是，扯再多，就怕萬一，萬一沒機會呢？
豈不是，以後會被品煙的因果，卡住道行？
品煙若死，輪迴轉世，還不一定何年何月。
更別說找到其人，遊戲世界之大，難想象。
甚有外星球文明，和單獨設立的特殊區域。
平壽思動，起碼，在洗清本心因果想法前。
品煙不能死，留一手，將殺她的因果解除。
保護品煙，是主動為她好，應不欠其因果。
若不保護，任其全家被殺，可能錯失機會。
兩權相害取其輕，更何況，前者有益無害。
不過，不可能輕易答應，極反感品砧布局。
平壽凝眉注視，此?，真是玩人心的行家。
難怪天賦是心火，想殺她，怒衝冠，空想。
一切或都是幻覺，但被她當成棋子，定.真。
心暗歎，服氣，這個?人，心精，猜不透。
敗勢翻手轉勝，修權.利道，雙方不屬同類。
故，服她的能力，非認輸，得承認她極強。
心思神迴，平壽露笑：“有意思，你問我，因果怎麽算？難道，不是你說的那樣，我殺你?兒一次，就必須保她生還一次？這可是你能提條件的依仗，怎麽？你現在又認為，因果另有解釋？我與呈燦前輩論道，你，有所感悟？”
巧巧諷目：“就是，小平平與你論道，不是讓你來教他怎麽做人做事。”
二對一，品砧似落下風，且，其言論之意。
確實有種教育意味，什麽人生和過程等等。
或許本意並非如此，但對當事人正是這般。
品砧目動，暫不言，顯然是強壓心中不樂。
盯凝巧巧敵意態度，後轉看平壽，迴道：“公平公正的原則，本就是完美主義思想，聽不得逆耳，見不得逆事，與心不合，即為錯。你修心煉道，在這條路上走向極致，這丫頭，天資不錯，但跟著和你學修道後，心已經變質。”
巧巧鄙夷：“喲喲，又來教育我呀？這麽喜歡當.媽，咋不去找玩家說？”
平壽皺眉不言，品砧不理巧巧：“因果道，呂葭曾經與我討論過，她說，神賜修煉的目標，是無上道，而無上分百道，光明暗黑皆有，十選中，天道為最優，但非每個人都敢修天道，說明，十道隻是一個開始，最終是容納百道。若心胸不寬廣，容不下其它，一生隻能修一種道；唯有容百道之心，方可修無上道果。品家先祖品行，以三角形理論作為思想基礎，我、同我、異我。品家子嗣，自胎教開始，就懂得心容萬物，彰顯自我的同時，也允許不同產生。”
此話是在點明，雙方思想差異：容納與否。
看兩人難堪，品砧作總結：“呈燦說的鞋子理論，已經點透這個問題，你和她的心，還能容下什麽？你們與現實的普羅大眾，有什麽差異？酸食歲前，總是在斤斤計較細節與得失，隻想獲得成功，不願接受失敗，別人說的話，非要挑出刺，別人做的事，記到心底裏，與你們的心不同，都是主動傷害。我很想知道，若別人開個玩笑逗樂，難不成，因果也會生效？人與人，一樣嗎？”
此意是指，主動傷害，源於人，還是天道？
有人能開得起玩笑話，被逗樂，毫不在意。
但有人，開不起玩笑，隻一言，便能破心。
如此，在天道規則下，前者，是否算因果？
平壽難言，巧巧磨牙，被訓得，無話可駁。
品砧輕哼，不再激怒，給思考時間緩一緩。
平壽看巧巧，迴想這丫頭過往，心神驚震。
初見巧巧，她還和家中姊妹玩樂，很開心。
雖殺人貨，更是罵言掛嘴邊，心狠且手毒。
但其心，顯然還未偏激到，連話都聽不進。
單說每次人貨運到家裏，數千人共居一村。
也沒見巧巧針對別人的行為舉止，論恩仇。
最好的證據，是平壽殺她一次，她不記仇。
是什麽時候開始，變得如此偏激？無家後？
不過，其罵言心性，從小就有，此不作假。
平壽默然，隻見巧巧橫性，卻不自知根由。
受他影響，偏激漸盛，或正是，以怨報怨。
即：自弱小翻身變強，曾經的恩仇怎麽報？
巧巧的心思，平壽隻能感受，不能通其心。
暗歎，平壽轉言正題：“品砧，我和巧巧的私事，與你無關，容不容得下別人，我們自己明白，恩怨情仇，不是一兩句話就能揭過，就事論事，你我論道，你想談因果如何算，我就與你算上一算。”
巧巧不插話，盯著品砧，暗暗腹罵等找茬。
品砧直言：“好，還是這個問題，你心眼如此小，呈遠說你幾句，你就記死仇，以後，誰敢跟你談事實？誰敢和你開玩笑？隻有殺不死的玩家，你才會放過？欺軟怕硬的本心，隻會講歪理？你自己評價，你和機器，有何區別？”
機器，執拗，沒有情緒等，全是演的假象。
巧巧瞪眼：“說因果怎麽算，你扯什麽亂七八糟的！人身攻擊沒完了！”
品砧瞥她：“我是在問，平壽自己想象的因果規則，是否合乎天道。你若是不懂，就少說話，別讓我看輕你，嘴賤不是能耐，我?兒，你比不過她。”
“你說什麽？！”巧巧怒，掙紮起身欲打。
平壽忙抱緊，急安撫：“讓我來跟她論個勝負，這個仇，我們先記下。”
巧巧不滿，隻想殺品砧解恨，咬牙死盯著。
品砧安然不理，平壽再勸，巧巧方才忍下。
因品砧剛說她心眼小，現在豈不正隨她意？
遂自作解釋：“行！行！我忍，我忍，我大度，我心胸海量，當麵罵我也不記仇，量小非仙?，無毒不掌權，你品砧再怎麽說，我就是不氣。因為你不是我，不能感同身受，我這一生，可不是為了跟你這種人扯皮，好讓你能理解我的心。你說吧，我聽著，我倒要看看，品煙婊資她.媽，有什麽格居裝.逼。”
心胸寬廣，方有格局，此言，聽著顯灑脫。
但平壽隱覺得，丫頭是話中有話，在報仇。
無暇細想，趕緊扯開話題，平壽轉言：“我和機器，自然不相同，我理解的因果，是夜觀天象感悟所得，乃宇宙物質運行之規律，你可以用自己對道的理解，來反駁我，但不能瞎說，我的就是歪理，否則，你怎麽能容下異我？”
巧巧露笑，隻一句就駁倒品砧，心火速消。
但品砧顯然不弱，迴道：“好，我重新問你，因果怎麽算？比如：我有害你的心，但我沒有明著說，隻暗示其他人，或被其他人看透心思，進而由其他人自發的，對你進行傷害。你說，因果是生效於我，還是其他人？如你的黑洞理論，打破你安寧的，當承擔所有牽連的因果。在同一時空內，隻要這個人還存在，因果永不解除。但我隻是有心，並未行動，甚至，我這顆星辰，與你這顆黑洞互不影響運轉，是中間其他人私自行動，這樣的因果，應當怎麽算？”
平壽沉思，意指，中間人受其影響才行動。
若其並沒有這方麵心思，中間人也看不透。
那麽，傷害行動不會產生，此題很是玄妙。
平壽思析：“你是說，我和巧巧，殺品咄後，你有報複我的心思，但你沒有行動，被別人看透，或者隻在憋後利用這件事，將你逼到陣前。實際上，你根本沒有記恨這個仇？因為品咄出手，純粹為演戲給軍區看，他和我的仇，也該由軍區算？你麵臨的問題是加稅收，是被輿論鬧大後，不得不參與其中？”
品砧不迴答，隻注視看著，巧巧暗暗嘀咕。
平壽凝眉：“單論因果，若你故意暗示給其他人，讓其他人負責行動，因果自然是算到你身上；若隻有心思，不付出行動，其他人單方麵的理解，並做出實際行動，因果肯定要算在其他人身上；可若是你被迫行動，自當不算。”
平壽盯住品砧：“你是利用那道思想難題，來考驗我的因果論？暗中發號施令的布局者、被迫行動的老大、瞎猜看透老大心思的小弟。三種階層，若按黑洞理論，天道不會遺漏任何一人，所以，你是想說，你在其中不算因果？”
品砧不正麵迴答，顯輕笑：“按我認為的因果，你救我?兒，殺她的因果就結清；你若不救我?兒，按你的黑洞因果論，現在，選擇權交給你。我不沾因果，但我?兒無端被你殺一次，孩子也損失天資。她在這件事情中，是被牽連的一人，所有因果，都在幕後布局者身上。你可以選擇不救她，隻找幕後之人即可，畢竟，行動的小弟、領頭的老大、布局的黑手，隻有黑手算因果。”
巧巧憋著話，腹罵，品砧此招是反客為主。
讓小平平自己選，但小平平肯定選擇保護。
這樣，豈不是論道，小平平沒出招就敗了？
可若不答應，剛已經接下呈家的稅收合作。
這前後為難，怎麽辦？抓的要害，太關鍵。
平壽也聽懂，沉默後，淡笑：“我自己選，當然是選擇不救她，因果都算在你這裏。但我們是在談條件，我沒得選擇，你又將因果劃到其他人身上，我救與不救，取決於你的說法，是否為事實。現在對我而言，救你?兒，好處更多，雖然，我並不想救。話談到這個份上，直說吧，你勉強讓我服氣，但你的條件，我不會接受，除非，讓我心甘情願，以生命作保證，護你?兒周全。”
話有認輸意味，平壽坦然，點透意圖：“你認為的因果，是一報還一報，小弟、老大、黑手，三方都要承受因果，是嗎？我很想聽聽，你有何高見。”
品砧落笑，輕撫懷中小虎，它正瞪眼看著。
對平壽很是好奇，大眼睛靈動，但不出言。
品砧輕思後，方迴道：“現在，總算是能心平氣和，正式談一談合作，條件先放一邊，我隻說我知道的，你自己分析。”
平壽點頭，巧巧不樂腹嘟囔，此言是指她。
因她老是插話，打斷論道，逼.品砧硬扯皮。
現在，品砧占上風，反勝之勢，當即報複。
巧巧隻能壓著心氣，任這老妖婆裝.逼顯擺。
品砧態度暗轉，和聲道：“我認為的因果，沒有名稱，源於一個問題。”
正是呂葭設陷阱，品砧再讓?兒以身作餌。
一殺一還，即為解除因果之法，此為核心。
品砧還提出假設：萬一放棄此機會，如何？
正是這個萬一，讓平壽心困，隻能談條件。
雖說，有各種理論和道解，通過論道明心。
但是，扯再多，就怕萬一，萬一沒機會呢？
豈不是，以後會被品煙的因果，卡住道行？
品煙若死，輪迴轉世，還不一定何年何月。
更別說找到其人，遊戲世界之大，難想象。
甚有外星球文明，和單獨設立的特殊區域。
平壽思動，起碼，在洗清本心因果想法前。
品煙不能死，留一手，將殺她的因果解除。
保護品煙，是主動為她好，應不欠其因果。
若不保護，任其全家被殺，可能錯失機會。
兩權相害取其輕，更何況，前者有益無害。
不過，不可能輕易答應，極反感品砧布局。
平壽凝眉注視，此?，真是玩人心的行家。
難怪天賦是心火，想殺她，怒衝冠，空想。
一切或都是幻覺，但被她當成棋子，定.真。
心暗歎，服氣，這個?人，心精，猜不透。
敗勢翻手轉勝，修權.利道，雙方不屬同類。
故，服她的能力，非認輸，得承認她極強。
心思神迴，平壽露笑：“有意思，你問我，因果怎麽算？難道，不是你說的那樣，我殺你?兒一次，就必須保她生還一次？這可是你能提條件的依仗，怎麽？你現在又認為，因果另有解釋？我與呈燦前輩論道，你，有所感悟？”
巧巧諷目：“就是，小平平與你論道，不是讓你來教他怎麽做人做事。”
二對一，品砧似落下風，且，其言論之意。
確實有種教育意味，什麽人生和過程等等。
或許本意並非如此，但對當事人正是這般。
品砧目動，暫不言，顯然是強壓心中不樂。
盯凝巧巧敵意態度，後轉看平壽，迴道：“公平公正的原則，本就是完美主義思想，聽不得逆耳，見不得逆事，與心不合，即為錯。你修心煉道，在這條路上走向極致，這丫頭，天資不錯，但跟著和你學修道後，心已經變質。”
巧巧鄙夷：“喲喲，又來教育我呀？這麽喜歡當.媽，咋不去找玩家說？”
平壽皺眉不言，品砧不理巧巧：“因果道，呂葭曾經與我討論過，她說，神賜修煉的目標，是無上道，而無上分百道，光明暗黑皆有，十選中，天道為最優，但非每個人都敢修天道，說明，十道隻是一個開始，最終是容納百道。若心胸不寬廣，容不下其它，一生隻能修一種道；唯有容百道之心，方可修無上道果。品家先祖品行，以三角形理論作為思想基礎，我、同我、異我。品家子嗣，自胎教開始，就懂得心容萬物，彰顯自我的同時，也允許不同產生。”
此話是在點明，雙方思想差異：容納與否。
看兩人難堪，品砧作總結：“呈燦說的鞋子理論，已經點透這個問題，你和她的心，還能容下什麽？你們與現實的普羅大眾，有什麽差異？酸食歲前，總是在斤斤計較細節與得失，隻想獲得成功，不願接受失敗，別人說的話，非要挑出刺，別人做的事，記到心底裏，與你們的心不同，都是主動傷害。我很想知道，若別人開個玩笑逗樂，難不成，因果也會生效？人與人，一樣嗎？”
此意是指，主動傷害，源於人，還是天道？
有人能開得起玩笑話，被逗樂，毫不在意。
但有人，開不起玩笑，隻一言，便能破心。
如此，在天道規則下，前者，是否算因果？
平壽難言，巧巧磨牙，被訓得，無話可駁。
品砧輕哼，不再激怒，給思考時間緩一緩。
平壽看巧巧，迴想這丫頭過往，心神驚震。
初見巧巧，她還和家中姊妹玩樂，很開心。
雖殺人貨，更是罵言掛嘴邊，心狠且手毒。
但其心，顯然還未偏激到，連話都聽不進。
單說每次人貨運到家裏，數千人共居一村。
也沒見巧巧針對別人的行為舉止，論恩仇。
最好的證據，是平壽殺她一次，她不記仇。
是什麽時候開始，變得如此偏激？無家後？
不過，其罵言心性，從小就有，此不作假。
平壽默然，隻見巧巧橫性，卻不自知根由。
受他影響，偏激漸盛，或正是，以怨報怨。
即：自弱小翻身變強，曾經的恩仇怎麽報？
巧巧的心思，平壽隻能感受，不能通其心。
暗歎，平壽轉言正題：“品砧，我和巧巧的私事，與你無關，容不容得下別人，我們自己明白，恩怨情仇，不是一兩句話就能揭過，就事論事，你我論道，你想談因果如何算，我就與你算上一算。”
巧巧不插話，盯著品砧，暗暗腹罵等找茬。
品砧直言：“好，還是這個問題，你心眼如此小，呈遠說你幾句，你就記死仇，以後，誰敢跟你談事實？誰敢和你開玩笑？隻有殺不死的玩家，你才會放過？欺軟怕硬的本心，隻會講歪理？你自己評價，你和機器，有何區別？”
機器，執拗，沒有情緒等，全是演的假象。
巧巧瞪眼：“說因果怎麽算，你扯什麽亂七八糟的！人身攻擊沒完了！”
品砧瞥她：“我是在問，平壽自己想象的因果規則，是否合乎天道。你若是不懂，就少說話，別讓我看輕你，嘴賤不是能耐，我?兒，你比不過她。”
“你說什麽？！”巧巧怒，掙紮起身欲打。
平壽忙抱緊，急安撫：“讓我來跟她論個勝負，這個仇，我們先記下。”
巧巧不滿，隻想殺品砧解恨，咬牙死盯著。
品砧安然不理，平壽再勸，巧巧方才忍下。
因品砧剛說她心眼小，現在豈不正隨她意？
遂自作解釋：“行！行！我忍，我忍，我大度，我心胸海量，當麵罵我也不記仇，量小非仙?，無毒不掌權，你品砧再怎麽說，我就是不氣。因為你不是我，不能感同身受，我這一生，可不是為了跟你這種人扯皮，好讓你能理解我的心。你說吧，我聽著，我倒要看看，品煙婊資她.媽，有什麽格居裝.逼。”
心胸寬廣，方有格局，此言，聽著顯灑脫。
但平壽隱覺得，丫頭是話中有話，在報仇。
無暇細想，趕緊扯開話題，平壽轉言：“我和機器，自然不相同，我理解的因果，是夜觀天象感悟所得，乃宇宙物質運行之規律，你可以用自己對道的理解，來反駁我，但不能瞎說，我的就是歪理，否則，你怎麽能容下異我？”
巧巧露笑，隻一句就駁倒品砧，心火速消。
但品砧顯然不弱，迴道：“好，我重新問你，因果怎麽算？比如：我有害你的心，但我沒有明著說，隻暗示其他人，或被其他人看透心思，進而由其他人自發的，對你進行傷害。你說，因果是生效於我，還是其他人？如你的黑洞理論，打破你安寧的，當承擔所有牽連的因果。在同一時空內，隻要這個人還存在，因果永不解除。但我隻是有心，並未行動，甚至，我這顆星辰，與你這顆黑洞互不影響運轉，是中間其他人私自行動，這樣的因果，應當怎麽算？”
平壽沉思，意指，中間人受其影響才行動。
若其並沒有這方麵心思，中間人也看不透。
那麽，傷害行動不會產生，此題很是玄妙。
平壽思析：“你是說，我和巧巧，殺品咄後，你有報複我的心思，但你沒有行動，被別人看透，或者隻在憋後利用這件事，將你逼到陣前。實際上，你根本沒有記恨這個仇？因為品咄出手，純粹為演戲給軍區看，他和我的仇，也該由軍區算？你麵臨的問題是加稅收，是被輿論鬧大後，不得不參與其中？”
品砧不迴答，隻注視看著，巧巧暗暗嘀咕。
平壽凝眉：“單論因果，若你故意暗示給其他人，讓其他人負責行動，因果自然是算到你身上；若隻有心思，不付出行動，其他人單方麵的理解，並做出實際行動，因果肯定要算在其他人身上；可若是你被迫行動，自當不算。”
平壽盯住品砧：“你是利用那道思想難題，來考驗我的因果論？暗中發號施令的布局者、被迫行動的老大、瞎猜看透老大心思的小弟。三種階層，若按黑洞理論，天道不會遺漏任何一人，所以，你是想說，你在其中不算因果？”
品砧不正麵迴答，顯輕笑：“按我認為的因果，你救我?兒，殺她的因果就結清；你若不救我?兒，按你的黑洞因果論，現在，選擇權交給你。我不沾因果，但我?兒無端被你殺一次，孩子也損失天資。她在這件事情中，是被牽連的一人，所有因果，都在幕後布局者身上。你可以選擇不救她，隻找幕後之人即可，畢竟，行動的小弟、領頭的老大、布局的黑手，隻有黑手算因果。”
巧巧憋著話，腹罵，品砧此招是反客為主。
讓小平平自己選，但小平平肯定選擇保護。
這樣，豈不是論道，小平平沒出招就敗了？
可若不答應，剛已經接下呈家的稅收合作。
這前後為難，怎麽辦？抓的要害，太關鍵。
平壽也聽懂，沉默後，淡笑：“我自己選，當然是選擇不救她，因果都算在你這裏。但我們是在談條件，我沒得選擇，你又將因果劃到其他人身上，我救與不救，取決於你的說法，是否為事實。現在對我而言，救你?兒，好處更多，雖然，我並不想救。話談到這個份上，直說吧，你勉強讓我服氣，但你的條件，我不會接受，除非，讓我心甘情願，以生命作保證，護你?兒周全。”
話有認輸意味，平壽坦然，點透意圖：“你認為的因果，是一報還一報，小弟、老大、黑手，三方都要承受因果，是嗎？我很想聽聽，你有何高見。”
品砧落笑，輕撫懷中小虎，它正瞪眼看著。
對平壽很是好奇，大眼睛靈動，但不出言。
品砧輕思後，方迴道：“現在，總算是能心平氣和，正式談一談合作，條件先放一邊，我隻說我知道的，你自己分析。”
平壽點頭，巧巧不樂腹嘟囔，此言是指她。
因她老是插話，打斷論道，逼.品砧硬扯皮。
現在，品砧占上風，反勝之勢，當即報複。
巧巧隻能壓著心氣，任這老妖婆裝.逼顯擺。
品砧態度暗轉，和聲道：“我認為的因果，沒有名稱，源於一個問題。”