周晨知道自己的論文確實存在一些缺陷，這些缺陷不是指學術正確性，而是指論文被理解接受的難易程度。他的這篇論文寫得太深奧了，本身能夠讀懂的群體就是少數，這與《nature》要求盡量寫得淺顯易懂的標準格格不入，如果這是退稿理由的話，周晨倒是能夠理解。
好吧，既然現在已經被退稿了，周晨便沒打算按照郵件中說的那樣，對論文進行重新修改然後再投給《nature》。
因為一次被拒稿，再投幾次的結果基本上也是一樣的，問題不是出在文章的質量上，而是《nature》的選稿取向無法接受他的論文。
思忖片刻，周晨拿出手機撥通了導師楊河信的電話，將這邊的情況跟導師反映了一下。
“被拒稿了？”
楊河信此時正在家中陪小孫女看電視，聽到這個消息後愣了一下，然後笑著對周晨道：“拒稿就拒稿吧，《nature》看起來大名鼎鼎的，其實也就是那麽一迴事，他們不收你的論文是他們的損失，我看你還是轉投其它期刊雜誌吧。”
“可我苦惱的是，到底該轉投哪些期刊雜誌啊？”
周晨無奈說道：“我倒是想投《science》，好歹是與《nature》齊名的綜合性科學雜誌，也是全世界最權威的學術期刊，可《nature》已經拒稿了，要是再被《science》拒稿，那可就徹底沒麵子了。”
“原來你小子擔心的是這個啊！”
楊河信哈哈大笑起來，正色道：“搞學術研究的，哪個沒被拒稿過？區區一時半會兒的失利，怎麽能就此畏懼了呢……”
“那不一樣，別人失利是因為論文水平不行，被拒稿是應該的，而我被拒稿，純粹是選擇錯誤。”
楊河信啞然失笑，道：“行行行，算你講的有理。”
“楊教授，你看我投什麽期刊比較好呢？”周晨笑著問道。
楊河信想了想道：“現在有兩個方向的選擇，第一個方向，就是瞄向影響力大的期刊，比如《science》，它可以讓你的文章被更多人看到，效果完全不亞於《nature》；第二個方向，則是向物理學類雜誌投稿，比如《現代物理評論》、《物理報道》、《物理評論快報》等，這些都是具有國際影響力的權威學術期刊，而且更具學科專業性。”
“當然具體投哪個期刊雜誌，要由你自己來做選擇。”
“好吧，看來我還得再仔細想一想了。”
結束了與楊河信的通話後，周晨仔細凝思了起來。
單純論期刊本身的影響力的話，《science》和《nature》這兩家國際性的綜合性期刊，當然是科研工作者們首選的投稿目標。不過正因為它們的招牌太大，投稿者眾多，通過審核的概率反而要小很多。而其它諸如《現代物理評論》等期刊，在業界的權威性毫無疑問是要高過《science》和《nature》的，可缺陷是它們沒有《science》和《nature》那樣的廣度。
到底是投稿更有廣度的《science》，還是投稿更具權威性的物理界期刊呢？
周晨反思了下自己為什麽會被《nature》退稿的原因，毫無疑問，這與他的論文質量沒有直接聯係，主要原因還是出在《nature》本身的選擇上。
《nature》是隸屬於英國自然出版集團的學術期刊，由於是一家出版社底下的期刊，身世令它更注重公眾效應，這一點很容易理解，各家刊物都有各自的政策，有的刊物傾向於少登或不登有爭議的東西，而《nature》似乎更鼓勵某些帶有爭議性的研究。
往往在帶有爭議性的研究發表的同時或以後，《nature》還會組織有關的討論，讓不同的看法意見得以表達，這不僅可以起到活躍和引導科學研究的目的，也增加了刊物本身的能見度。
所以，它更喜歡刊登那些在科學界比較容易被接受，同時又能引起大家興趣與爭論的東西，過於深奧狹窄的研究卻不太容易在《nature》上發表。
而與《nature》形成對比的，就是“美國科學促進會(aaas)”下屬的《science》雜誌。
《science》有一個很大的評審委員會負責審稿，評審委員會成員由世界知名科學家組成。它的審稿程序不像《nature》那樣要先由編輯進行審稿，然後再寄給相關專家審稿。《science》在審稿環節上顯然更具嚴謹性，不易受值班編輯的影響。
當然，評審委員會這些科學家的背景與組成成分，對稿件的篩選依舊有著很大的影響，想要完全杜絕人為的影響是不可能的。
隻是在周晨看來，有著學術背景的《science》，比之商業背景的《nature》，很大程度上更能獲得他的信任。
這已經不是誰更優的問題了，而是期刊與期刊之間的理念，或者說運作模式不同，“被《nature》退稿”的現實，讓周晨更加傾向於《science》。
他仔細思考了一下，發現自己的論文有相當大的概率通過《science》的審核後，便決定不再考慮《現代物理評論》這類業界權威的雜誌了。
……
楊河信那邊，結束了與周晨的通話後，楊河信並沒有將此事放下，他讓小孫女自己看電視，轉而撥通了梁致遠的座機，笑著將他得到的消息告訴了梁致遠。
梁致遠聽後也是莞爾，“一個人的成材少不了磨礪，我看這件事對周晨來說並不一定是壞事。”
“我也是這麽認為的，所以沒有告訴小晨應該去投哪家期刊，讓他自己做選擇。”
“這就對了，一個人的選擇非常重要，選擇對了通向成功，選擇錯了也沒什麽好抱怨的，無非是多繞一條彎路。”梁致遠笑嗬嗬地道。
從心底裏，他十分看重周晨的那篇論文，論文之所以被拒稿，隻是因為還沒有遇到一個看好它的審稿人而已。
“對了，你打電話過來不是單純告訴我這件事情的吧？”
“是的，我想請你幫我打聽一下，周晨那篇文章被《nature》拒稿的原因到底是什麽？”
梁致遠是業界大佬，在很多地方都能說上話，楊河信找上他，很大程度上希望借助他的力量。
“好嘛，看來你這個做導師的也挺不服氣的啊……”梁致遠笑著說道。
“不過也是，周晨是你的高徒，好吧，我打幾個電話問問看。”
m。
好吧，既然現在已經被退稿了，周晨便沒打算按照郵件中說的那樣，對論文進行重新修改然後再投給《nature》。
因為一次被拒稿，再投幾次的結果基本上也是一樣的，問題不是出在文章的質量上，而是《nature》的選稿取向無法接受他的論文。
思忖片刻，周晨拿出手機撥通了導師楊河信的電話，將這邊的情況跟導師反映了一下。
“被拒稿了？”
楊河信此時正在家中陪小孫女看電視，聽到這個消息後愣了一下，然後笑著對周晨道：“拒稿就拒稿吧，《nature》看起來大名鼎鼎的，其實也就是那麽一迴事，他們不收你的論文是他們的損失，我看你還是轉投其它期刊雜誌吧。”
“可我苦惱的是，到底該轉投哪些期刊雜誌啊？”
周晨無奈說道：“我倒是想投《science》，好歹是與《nature》齊名的綜合性科學雜誌，也是全世界最權威的學術期刊，可《nature》已經拒稿了，要是再被《science》拒稿，那可就徹底沒麵子了。”
“原來你小子擔心的是這個啊！”
楊河信哈哈大笑起來，正色道：“搞學術研究的，哪個沒被拒稿過？區區一時半會兒的失利，怎麽能就此畏懼了呢……”
“那不一樣，別人失利是因為論文水平不行，被拒稿是應該的，而我被拒稿，純粹是選擇錯誤。”
楊河信啞然失笑，道：“行行行，算你講的有理。”
“楊教授，你看我投什麽期刊比較好呢？”周晨笑著問道。
楊河信想了想道：“現在有兩個方向的選擇，第一個方向，就是瞄向影響力大的期刊，比如《science》，它可以讓你的文章被更多人看到，效果完全不亞於《nature》；第二個方向，則是向物理學類雜誌投稿，比如《現代物理評論》、《物理報道》、《物理評論快報》等，這些都是具有國際影響力的權威學術期刊，而且更具學科專業性。”
“當然具體投哪個期刊雜誌，要由你自己來做選擇。”
“好吧，看來我還得再仔細想一想了。”
結束了與楊河信的通話後，周晨仔細凝思了起來。
單純論期刊本身的影響力的話，《science》和《nature》這兩家國際性的綜合性期刊，當然是科研工作者們首選的投稿目標。不過正因為它們的招牌太大，投稿者眾多，通過審核的概率反而要小很多。而其它諸如《現代物理評論》等期刊，在業界的權威性毫無疑問是要高過《science》和《nature》的，可缺陷是它們沒有《science》和《nature》那樣的廣度。
到底是投稿更有廣度的《science》，還是投稿更具權威性的物理界期刊呢？
周晨反思了下自己為什麽會被《nature》退稿的原因，毫無疑問，這與他的論文質量沒有直接聯係，主要原因還是出在《nature》本身的選擇上。
《nature》是隸屬於英國自然出版集團的學術期刊，由於是一家出版社底下的期刊，身世令它更注重公眾效應，這一點很容易理解，各家刊物都有各自的政策，有的刊物傾向於少登或不登有爭議的東西，而《nature》似乎更鼓勵某些帶有爭議性的研究。
往往在帶有爭議性的研究發表的同時或以後，《nature》還會組織有關的討論，讓不同的看法意見得以表達，這不僅可以起到活躍和引導科學研究的目的，也增加了刊物本身的能見度。
所以，它更喜歡刊登那些在科學界比較容易被接受，同時又能引起大家興趣與爭論的東西，過於深奧狹窄的研究卻不太容易在《nature》上發表。
而與《nature》形成對比的，就是“美國科學促進會(aaas)”下屬的《science》雜誌。
《science》有一個很大的評審委員會負責審稿，評審委員會成員由世界知名科學家組成。它的審稿程序不像《nature》那樣要先由編輯進行審稿，然後再寄給相關專家審稿。《science》在審稿環節上顯然更具嚴謹性，不易受值班編輯的影響。
當然，評審委員會這些科學家的背景與組成成分，對稿件的篩選依舊有著很大的影響，想要完全杜絕人為的影響是不可能的。
隻是在周晨看來，有著學術背景的《science》，比之商業背景的《nature》，很大程度上更能獲得他的信任。
這已經不是誰更優的問題了，而是期刊與期刊之間的理念，或者說運作模式不同，“被《nature》退稿”的現實，讓周晨更加傾向於《science》。
他仔細思考了一下，發現自己的論文有相當大的概率通過《science》的審核後，便決定不再考慮《現代物理評論》這類業界權威的雜誌了。
……
楊河信那邊，結束了與周晨的通話後，楊河信並沒有將此事放下，他讓小孫女自己看電視，轉而撥通了梁致遠的座機，笑著將他得到的消息告訴了梁致遠。
梁致遠聽後也是莞爾，“一個人的成材少不了磨礪，我看這件事對周晨來說並不一定是壞事。”
“我也是這麽認為的，所以沒有告訴小晨應該去投哪家期刊，讓他自己做選擇。”
“這就對了，一個人的選擇非常重要，選擇對了通向成功，選擇錯了也沒什麽好抱怨的，無非是多繞一條彎路。”梁致遠笑嗬嗬地道。
從心底裏，他十分看重周晨的那篇論文，論文之所以被拒稿，隻是因為還沒有遇到一個看好它的審稿人而已。
“對了，你打電話過來不是單純告訴我這件事情的吧？”
“是的，我想請你幫我打聽一下，周晨那篇文章被《nature》拒稿的原因到底是什麽？”
梁致遠是業界大佬，在很多地方都能說上話，楊河信找上他，很大程度上希望借助他的力量。
“好嘛，看來你這個做導師的也挺不服氣的啊……”梁致遠笑著說道。
“不過也是，周晨是你的高徒，好吧，我打幾個電話問問看。”
m。