在《nature》上，科技類的論文一般可以分為3種類型，分別是學術論文（articale、研究報道（letter和通訊（correspondence。這些論文都有篇幅方麵的限製，並不是說你想寫多少，就可以隨心所欲、洋洋灑灑的寫一大片的。
其中學術論文篇幅最長，一般可在5到7頁左右，研究報道相對要短一點，一般為2到4頁，通訊則最短，一般不超過1頁。
因為版麵有限，所以投稿時作者要對論文的頁數做出限製，文章必需簡明扼要，將研究的要點準確無誤地表達出來。
總而言之這樣的文章書寫難度較高，每個字句都必須經過仔細推敲，相對的費時也較多。
但這並不意味著寫作時就需要特別漂亮的英文，相反，由於《nature》通常要麵向非英語國家的讀者，反而更需要用簡單明了的英語來寫作。
科技文章的第一要素是清晰，要明確告訴讀者你要講的事，而不是繞彎彎，凸顯語言上的高大上。
其實說到底，最重要的還是研究的內容本身，而不是對文字的駕馭能力。
另一方麵，《nature》麵向的讀者是多樣性的，這意味著讀者不一定是與作者一樣的專業人士。
一篇好的科技文章，不僅要讓本專業的人能理解，還要讓非專業的讀者也至少能夠理解文章的主要意義。
尤其文章開頭的一段，更是要讓讀者一眼看懂文章的背景，內容和結論是什麽。
它要求作者盡量少用偏頗冷僻的技術詞匯，能不用盡量不用，必須要用時也要注意將定義解釋清楚，讓讀者看懂。
另外，向《nature》投稿的時候還有一個需要注意的細節，就是《nature》不允許“參考文獻”中，在一個參考文獻號下列出一個以上的文獻，也不允許在參考文獻下加入簡要注解說明。
諸如此類的細節還有很多，投稿時必須注意，不然導致的直接結果可能就是退稿。
當然，投稿論文時還有一個放之四海而皆準的準則，那就是未經允許的情況下不能一稿多投。
一稿多投不僅反映出投稿者的職業素養之差，同時其品德也會遭到編輯們的質疑。絕大多數期刊都有這方麵的規定，一旦發現作者一稿多投，不僅所投的稿件會被槍斃，其本人也極有可能登上期刊的黑名單，數年內不接受其投遞的任何稿件。
對於一個作者而言，這顯然是得不償失的。
……
晚上九點，夜色一片朦朧，如一塊濃稠的墨硯潑灑在天空中，讓人看不清它背後若隱若現的繁星。
周晨的論文終於完成了，檢查了一遍，確認沒有錯誤了之後，周晨將它製成pdf文件，試閱了下效果。
嗯，不錯，算上參考文獻一共7頁的論文，看上去整整齊齊，隔著顯示屏似乎都能夠聞到油墨芳香的味道。
標題是《關於一種特殊黑洞狀態及“極端克爾黑洞”與“宇宙監督假設”的聯係》，名字起得很長，翻譯過來有一種不明覺厲的衝擊感。
周晨對這個名字非常滿意，隱約中展現出了作者的逼格。
下麵是作者的名字、地址，及聯係方式。
接著是摘要、關鍵詞，然後是正文部分。
正文中周晨層次分明的運用層級標題對文章進行了切分，主要講述了特殊黑洞的狀態和它的數學模型，以及“極端克爾黑洞”與“宇宙監督假設”之間的聯係。前者是周晨研究生畢業論文的內容，後麵則是新添加上去的內容。
他通過一組組複雜的數學偏微分方程運算，結合度規張量等描述了在極端克爾黑洞環境下的局部時空幾何性質，並用數學工具重新推導論證了黑洞的幾大定律，最後嚴格得出“宇宙監督假設”即“黑洞第三定律”的準確數學推導。
宇宙監督假設，核心內涵是假設宇宙間存在一個監督者，使黑洞的奇點不能裸露到外麵。
它脫胎於歐洲的文化傳統，據說在古羅馬時期，歐洲的城市裏會有一名監督官，他不允許任何人不穿衣服走在大街上。
彭羅斯認為，黑洞的視界好比是“衣服”，為保證時空中的因果性，宇宙應該有一個“監督者”，他不許奇點和奇環“不穿衣服”裸露出來。由於視界的存在，黑洞外的人得不到任何來自黑洞內部的信息，當然也就看不見洞內的奇點和奇環，不受它們的“不良影響”，因果性也就不會被破壞。
但“監督者”是誰，彭羅斯沒有說，就像大氣層被發現前，有人提出“自然害怕真空”一樣，實際上沒有給出問題的答案。
“宇宙監督”毫無疑問是一條自然定律，它可能是我們目前還不知道的什麽定律，然而自然的定律不會太多，所以它更可能是一條我們已經知道的重要定律，隻不過還沒有把它與“裸奇異”聯係起來。
事實上關於“宇宙監督”即黑洞第三定律的猜測一直存在，更因為黑洞定律與熱力學定律的高度相似，人們按照熱力學定律描繪出了黑洞的幾大定律公式。
但在嚴格意義上的數學證明過程中，仍有未解的地方。
比如克爾黑洞與史瓦西黑洞一樣，都有溫度，那也應該存在熱輻射。
霍金證明了球對稱的史瓦西黑洞能熱輻射各種粒子後，很快也有人證明了克爾黑洞可以熱輻射自旋為整數的各種粒子（玻色子，但在證明熱輻射為半整數的費米子上卻遇到了困難。
關鍵是這一過程要用到彎曲時空中的旋量方程，隻是這種旋量方程中粒子波函數的各分量耦合得很厲害，很難求解。
周晨這次便十分聰明地運用了一個數學工具，巧妙的做到了退耦處理，並找到了嚴格解，最終證明了這一過程。
如此一來，周晨便在計算的過程中將克爾黑洞與史瓦西黑洞嚴格地等同了起來。
同時，他還得到了一個關於克爾黑洞表麵引力的新表達式，這個新表達式雖然要比原先的表達式更加複雜，咋一看不僅顯得繁瑣，甚至有些沒頭沒腦。
要知道公式之美在於它的簡潔，往往一個具有美感的公式，其蘊藏的能量與意義是非同凡響的，如果依照這點來判斷，周晨的新表達式無疑是醜陋的，也並不具備推廣的價值。
但就是這個醜陋繁雜的表達式，卻能夠在數學換算中展現出它的魅力。
通過一層層巧妙的數學工具運用後，呈現在人們眼前的竟然是一個截然不同的另一麵，算著算著，居然得到一個嚴格解了？
就好像武俠世界中一個沿街乞討的乞丐，他的穿著肮髒破爛，渾身上下充斥著藏汙納垢的氣息，然而接下來的一場衝突，才讓周圍的人渾然覺知，他竟然是一個絕世高手！
重劍無鋒，大巧不工，這種樸實無華的衝擊無疑是非常巨大的。
而這個公式，正是整篇論文當中最大的亮點。
m。
其中學術論文篇幅最長，一般可在5到7頁左右，研究報道相對要短一點，一般為2到4頁，通訊則最短，一般不超過1頁。
因為版麵有限，所以投稿時作者要對論文的頁數做出限製，文章必需簡明扼要，將研究的要點準確無誤地表達出來。
總而言之這樣的文章書寫難度較高，每個字句都必須經過仔細推敲，相對的費時也較多。
但這並不意味著寫作時就需要特別漂亮的英文，相反，由於《nature》通常要麵向非英語國家的讀者，反而更需要用簡單明了的英語來寫作。
科技文章的第一要素是清晰，要明確告訴讀者你要講的事，而不是繞彎彎，凸顯語言上的高大上。
其實說到底，最重要的還是研究的內容本身，而不是對文字的駕馭能力。
另一方麵，《nature》麵向的讀者是多樣性的，這意味著讀者不一定是與作者一樣的專業人士。
一篇好的科技文章，不僅要讓本專業的人能理解，還要讓非專業的讀者也至少能夠理解文章的主要意義。
尤其文章開頭的一段，更是要讓讀者一眼看懂文章的背景，內容和結論是什麽。
它要求作者盡量少用偏頗冷僻的技術詞匯，能不用盡量不用，必須要用時也要注意將定義解釋清楚，讓讀者看懂。
另外，向《nature》投稿的時候還有一個需要注意的細節，就是《nature》不允許“參考文獻”中，在一個參考文獻號下列出一個以上的文獻，也不允許在參考文獻下加入簡要注解說明。
諸如此類的細節還有很多，投稿時必須注意，不然導致的直接結果可能就是退稿。
當然，投稿論文時還有一個放之四海而皆準的準則，那就是未經允許的情況下不能一稿多投。
一稿多投不僅反映出投稿者的職業素養之差，同時其品德也會遭到編輯們的質疑。絕大多數期刊都有這方麵的規定，一旦發現作者一稿多投，不僅所投的稿件會被槍斃，其本人也極有可能登上期刊的黑名單，數年內不接受其投遞的任何稿件。
對於一個作者而言，這顯然是得不償失的。
……
晚上九點，夜色一片朦朧，如一塊濃稠的墨硯潑灑在天空中，讓人看不清它背後若隱若現的繁星。
周晨的論文終於完成了，檢查了一遍，確認沒有錯誤了之後，周晨將它製成pdf文件，試閱了下效果。
嗯，不錯，算上參考文獻一共7頁的論文，看上去整整齊齊，隔著顯示屏似乎都能夠聞到油墨芳香的味道。
標題是《關於一種特殊黑洞狀態及“極端克爾黑洞”與“宇宙監督假設”的聯係》，名字起得很長，翻譯過來有一種不明覺厲的衝擊感。
周晨對這個名字非常滿意，隱約中展現出了作者的逼格。
下麵是作者的名字、地址，及聯係方式。
接著是摘要、關鍵詞，然後是正文部分。
正文中周晨層次分明的運用層級標題對文章進行了切分，主要講述了特殊黑洞的狀態和它的數學模型，以及“極端克爾黑洞”與“宇宙監督假設”之間的聯係。前者是周晨研究生畢業論文的內容，後麵則是新添加上去的內容。
他通過一組組複雜的數學偏微分方程運算，結合度規張量等描述了在極端克爾黑洞環境下的局部時空幾何性質，並用數學工具重新推導論證了黑洞的幾大定律，最後嚴格得出“宇宙監督假設”即“黑洞第三定律”的準確數學推導。
宇宙監督假設，核心內涵是假設宇宙間存在一個監督者，使黑洞的奇點不能裸露到外麵。
它脫胎於歐洲的文化傳統，據說在古羅馬時期，歐洲的城市裏會有一名監督官，他不允許任何人不穿衣服走在大街上。
彭羅斯認為，黑洞的視界好比是“衣服”，為保證時空中的因果性，宇宙應該有一個“監督者”，他不許奇點和奇環“不穿衣服”裸露出來。由於視界的存在，黑洞外的人得不到任何來自黑洞內部的信息，當然也就看不見洞內的奇點和奇環，不受它們的“不良影響”，因果性也就不會被破壞。
但“監督者”是誰，彭羅斯沒有說，就像大氣層被發現前，有人提出“自然害怕真空”一樣，實際上沒有給出問題的答案。
“宇宙監督”毫無疑問是一條自然定律，它可能是我們目前還不知道的什麽定律，然而自然的定律不會太多，所以它更可能是一條我們已經知道的重要定律，隻不過還沒有把它與“裸奇異”聯係起來。
事實上關於“宇宙監督”即黑洞第三定律的猜測一直存在，更因為黑洞定律與熱力學定律的高度相似，人們按照熱力學定律描繪出了黑洞的幾大定律公式。
但在嚴格意義上的數學證明過程中，仍有未解的地方。
比如克爾黑洞與史瓦西黑洞一樣，都有溫度，那也應該存在熱輻射。
霍金證明了球對稱的史瓦西黑洞能熱輻射各種粒子後，很快也有人證明了克爾黑洞可以熱輻射自旋為整數的各種粒子（玻色子，但在證明熱輻射為半整數的費米子上卻遇到了困難。
關鍵是這一過程要用到彎曲時空中的旋量方程，隻是這種旋量方程中粒子波函數的各分量耦合得很厲害，很難求解。
周晨這次便十分聰明地運用了一個數學工具，巧妙的做到了退耦處理，並找到了嚴格解，最終證明了這一過程。
如此一來，周晨便在計算的過程中將克爾黑洞與史瓦西黑洞嚴格地等同了起來。
同時，他還得到了一個關於克爾黑洞表麵引力的新表達式，這個新表達式雖然要比原先的表達式更加複雜，咋一看不僅顯得繁瑣，甚至有些沒頭沒腦。
要知道公式之美在於它的簡潔，往往一個具有美感的公式，其蘊藏的能量與意義是非同凡響的，如果依照這點來判斷，周晨的新表達式無疑是醜陋的，也並不具備推廣的價值。
但就是這個醜陋繁雜的表達式，卻能夠在數學換算中展現出它的魅力。
通過一層層巧妙的數學工具運用後，呈現在人們眼前的竟然是一個截然不同的另一麵，算著算著，居然得到一個嚴格解了？
就好像武俠世界中一個沿街乞討的乞丐，他的穿著肮髒破爛，渾身上下充斥著藏汙納垢的氣息，然而接下來的一場衝突，才讓周圍的人渾然覺知，他竟然是一個絕世高手！
重劍無鋒，大巧不工，這種樸實無華的衝擊無疑是非常巨大的。
而這個公式，正是整篇論文當中最大的亮點。
m。