看著扣扣彈出來的“葉予慈善演說”新聞框，傅英衛皺了皺眉。
葉予是誰，他當然知道。
甚至連葉予的演講，他也聽過。
嗯，就是前段時間葉予在東京大學的那次名為《我在美麗的島國》的演講，最近幾天被配上字幕後傳到了華夏。
他看過。
他不懂島國文化，看了個似懂非懂，但看島國人那麽激動，反應那麽強烈，大概是講得很好的。
但那是關於文學的啊！
葉予以一部充滿了島國傳統美的《雪國》，讓整個島國文壇自慚形穢，要說葉予不懂島國文化，鬼都不信！
所以，在傅英衛看來，《我在美麗的島國》講得好是理所當然的。
但是——葉予懂慈善？
傅英衛不信。
有多少搞慈善的人真的懂慈善？
特別是那些有錢的企業家。
大部分都是不懂慈善的，對他們來說，做慈善就是捐錢捐東西，往需要的地方捐錢捐東西。
或許有的人懂基金會的商業運作，但說實在的——真的很少有人懂慈善。
傅英衛懂慈善，他深入研究過慈善事業，也擁有豐富的紅十字會工作經驗。
但正因為懂得多，他才覺得悲哀。
他問遍身邊所有的朋友——你覺得該怎麽做慈善？
他的朋友們苦思冥想，想破了腦袋也隻有一個字——捐。
慈善基金會擺些小攤，號召大家捐款，然後把錢收集起來後往需要的地方一捐。就ok了。
傅英衛問：“然後呢？”
朋友們驚訝反問：“還有什麽然後？就這麽簡單呀。”
就這麽簡單呀。
傅英衛苦笑。
大家的認知都停留在這麽簡單膚淺的層次，因為大家都沒心思，沒興趣，沒時間去研究慈善。
但他知道，社會上人們的善意遠遠沒有被調動起來。
就算是那些捐款的人。大部分也都是心血來潮捐了點錢。
他們甚至都不關心被捐助對象後來如何了。
想到這兒，傅英衛再次苦笑，歎了口氣，但還是點了下新聞彈窗。
像這種慈善演說，他基本都看。
在他看來，偶爾亮光一閃。從中得到點啟示也是好的。
點擊“播放”。
加載。
視頻一開始，葉予跟會場裏的嘉賓開了個玩笑。
氣氛還算不錯。
傅英衛微微笑了下，準備舒展下身子，但猛然間，他愣住了。
葉予的切入點一下子就把他抓住了——
“……人類在健康、財富和機遇上的不平等大得可怕。這種不平等使得無數人被迫生活在絕望之中。”
不平等！
與一般人的慈善演說不同。葉予著眼於的是世界的不平等！
不著調嗎？
不！
很著調！
慈善不就是解決世界不平等的一個重要手段嗎？
再者說了，麵對一大群社會上的成功人士，麵對著那些“在經濟上有實力，在政治上也有能力發出聲音”的人，談不平等顯然更好！
而等視頻傳播出去，這個演說也顯然比僅僅談慈善的演說具備更加廣泛的影響力！
葉予著眼於不平等，超出傅英衛的預料，一下子就把他的注意力緊緊抓住了。
“……因為拯救他們是一項沒有利潤的工作……”
葉予對於流浪兒童凍死事件的原因探尋讓傅英衛很難堪。也讓他感到很悲哀，因為這就是市場。
“……我們可以讓市場更好地為窮人服務，如果我們能夠設計出一種更有創新性的市場製度——如果我們可以改變市場。讓更多的人可以獲得利潤，或者至少可以維持生活——那麽，這就可以幫到那些正在極端不平等的狀況中受苦的人們……”
葉予的演講在繼續，而傅英衛越聽越是驚訝。
因為他發現葉予在慈善方麵的理解甚至遠超自己！
慈善的目的是為了解決世界的不平等，因此，其他解決世界不平等的手段對慈善有著非常巨大的影響。
比方說。醫學上若是研製出了艾滋病的疫苗，一旦接種疫苗。就終生免疫，那樣的話。有關防治艾滋方麵，還需要那麽多錢嗎？
再比方說，那些有名的記者、作家若是多關注關注社會上的不平等現象，多關注關注那些悲劇和苦難，那麽，願意捐款的人肯定更多。
還有葉予提到的市場製度的改革。
一切致力於解決人類世界不平等的努力，都是慈善，因為這本就是慈善的最終目的。
而當聽到葉予關於世界複雜性的理解時，傅英衛錯愕！愕然！旋即佩服得五體投地！
這是他從來沒有想到過的。
他也一直以為是人類太過冷漠。
但仔細一想，確實不是人類太過冷漠。
除了極少數人外，誰沒有善心呢？誰沒有同情心呢？
隻不過他們的善心和同情心沒有能夠轉化為實際行動罷了！
就像他那些朋友，捐了款之後不關心被捐助對象的情況，但真的全都不關心嗎？
總有某些時刻，他們是關心的，是想知道的。
但他們不知道該如何得知。
又或者，他們知道如何得知，但嫌太麻煩，太複雜。
就像葉予說的，讓他們知道，他們才能保持激情，才能激動，才不僅僅是心血來潮。
……
視頻已經結束很久了，傅英衛依舊坐在電腦前，什麽都不做，眼神複雜。
他一直在品味著葉予最後的那句話，那個“一個人用來評價自己的標準”。
這讓他感觸甚深。
抿了抿嘴，傅英衛打開了電腦上一個許久未動的文件夾——那是他存放簡曆的文件夾。
他已經很久沒動過了。
現在，他準備修改一下。
他要從紅十字會辭職，去葉予的基金會工作。
……
葉予的一番對慈善的獨到見解，以及那一首《明天會更好》，毫無疑問是威力巨大的。
網友們熱議紛紛。
“葉予說的沒錯啊，好幾次在電視裏看到那些困難的地方，想要捐點錢，但又不知道該怎麽做，再加上工作忙，最終也就不了了之了。唉……”
“紅十字會咱是信不過啦，我就給葉予的基金會捐錢好了。”
“葉予說的‘結果評估’真心很重要啊！幫助人是能讓人快樂的，拯救一個生命更是能讓人激動。同樣捐1000塊，打水漂似的沒有後續了，跟知道自己救了一個人能比嗎？讓捐助者親身感受到他所作出的貢獻，感受到他的幫助對被捐助者到底意味著什麽，才能保持他的激情。葉予這點說得真心對！”
“媽蛋！《明天會更好》的歌詞明明這麽積極向上，但老子為啥聽了老想哭呢？！”
“關注孤兒的基金會，用這小孩子唱的《明天會更好》，還有這充滿朝氣的歌詞，真是太棒了！趕緊上傳吧，我已經忍不住想打賞了。”
“聽了葉予的演講，準備用課外時間去他的基金會當個誌願者，希望能幫點忙吧。”
……
——(未完待續)
葉予是誰，他當然知道。
甚至連葉予的演講，他也聽過。
嗯，就是前段時間葉予在東京大學的那次名為《我在美麗的島國》的演講，最近幾天被配上字幕後傳到了華夏。
他看過。
他不懂島國文化，看了個似懂非懂，但看島國人那麽激動，反應那麽強烈，大概是講得很好的。
但那是關於文學的啊！
葉予以一部充滿了島國傳統美的《雪國》，讓整個島國文壇自慚形穢，要說葉予不懂島國文化，鬼都不信！
所以，在傅英衛看來，《我在美麗的島國》講得好是理所當然的。
但是——葉予懂慈善？
傅英衛不信。
有多少搞慈善的人真的懂慈善？
特別是那些有錢的企業家。
大部分都是不懂慈善的，對他們來說，做慈善就是捐錢捐東西，往需要的地方捐錢捐東西。
或許有的人懂基金會的商業運作，但說實在的——真的很少有人懂慈善。
傅英衛懂慈善，他深入研究過慈善事業，也擁有豐富的紅十字會工作經驗。
但正因為懂得多，他才覺得悲哀。
他問遍身邊所有的朋友——你覺得該怎麽做慈善？
他的朋友們苦思冥想，想破了腦袋也隻有一個字——捐。
慈善基金會擺些小攤，號召大家捐款，然後把錢收集起來後往需要的地方一捐。就ok了。
傅英衛問：“然後呢？”
朋友們驚訝反問：“還有什麽然後？就這麽簡單呀。”
就這麽簡單呀。
傅英衛苦笑。
大家的認知都停留在這麽簡單膚淺的層次，因為大家都沒心思，沒興趣，沒時間去研究慈善。
但他知道，社會上人們的善意遠遠沒有被調動起來。
就算是那些捐款的人。大部分也都是心血來潮捐了點錢。
他們甚至都不關心被捐助對象後來如何了。
想到這兒，傅英衛再次苦笑，歎了口氣，但還是點了下新聞彈窗。
像這種慈善演說，他基本都看。
在他看來，偶爾亮光一閃。從中得到點啟示也是好的。
點擊“播放”。
加載。
視頻一開始，葉予跟會場裏的嘉賓開了個玩笑。
氣氛還算不錯。
傅英衛微微笑了下，準備舒展下身子，但猛然間，他愣住了。
葉予的切入點一下子就把他抓住了——
“……人類在健康、財富和機遇上的不平等大得可怕。這種不平等使得無數人被迫生活在絕望之中。”
不平等！
與一般人的慈善演說不同。葉予著眼於的是世界的不平等！
不著調嗎？
不！
很著調！
慈善不就是解決世界不平等的一個重要手段嗎？
再者說了，麵對一大群社會上的成功人士，麵對著那些“在經濟上有實力，在政治上也有能力發出聲音”的人，談不平等顯然更好！
而等視頻傳播出去，這個演說也顯然比僅僅談慈善的演說具備更加廣泛的影響力！
葉予著眼於不平等，超出傅英衛的預料，一下子就把他的注意力緊緊抓住了。
“……因為拯救他們是一項沒有利潤的工作……”
葉予對於流浪兒童凍死事件的原因探尋讓傅英衛很難堪。也讓他感到很悲哀，因為這就是市場。
“……我們可以讓市場更好地為窮人服務，如果我們能夠設計出一種更有創新性的市場製度——如果我們可以改變市場。讓更多的人可以獲得利潤，或者至少可以維持生活——那麽，這就可以幫到那些正在極端不平等的狀況中受苦的人們……”
葉予的演講在繼續，而傅英衛越聽越是驚訝。
因為他發現葉予在慈善方麵的理解甚至遠超自己！
慈善的目的是為了解決世界的不平等，因此，其他解決世界不平等的手段對慈善有著非常巨大的影響。
比方說。醫學上若是研製出了艾滋病的疫苗，一旦接種疫苗。就終生免疫，那樣的話。有關防治艾滋方麵，還需要那麽多錢嗎？
再比方說，那些有名的記者、作家若是多關注關注社會上的不平等現象，多關注關注那些悲劇和苦難，那麽，願意捐款的人肯定更多。
還有葉予提到的市場製度的改革。
一切致力於解決人類世界不平等的努力，都是慈善，因為這本就是慈善的最終目的。
而當聽到葉予關於世界複雜性的理解時，傅英衛錯愕！愕然！旋即佩服得五體投地！
這是他從來沒有想到過的。
他也一直以為是人類太過冷漠。
但仔細一想，確實不是人類太過冷漠。
除了極少數人外，誰沒有善心呢？誰沒有同情心呢？
隻不過他們的善心和同情心沒有能夠轉化為實際行動罷了！
就像他那些朋友，捐了款之後不關心被捐助對象的情況，但真的全都不關心嗎？
總有某些時刻，他們是關心的，是想知道的。
但他們不知道該如何得知。
又或者，他們知道如何得知，但嫌太麻煩，太複雜。
就像葉予說的，讓他們知道，他們才能保持激情，才能激動，才不僅僅是心血來潮。
……
視頻已經結束很久了，傅英衛依舊坐在電腦前，什麽都不做，眼神複雜。
他一直在品味著葉予最後的那句話，那個“一個人用來評價自己的標準”。
這讓他感觸甚深。
抿了抿嘴，傅英衛打開了電腦上一個許久未動的文件夾——那是他存放簡曆的文件夾。
他已經很久沒動過了。
現在，他準備修改一下。
他要從紅十字會辭職，去葉予的基金會工作。
……
葉予的一番對慈善的獨到見解，以及那一首《明天會更好》，毫無疑問是威力巨大的。
網友們熱議紛紛。
“葉予說的沒錯啊，好幾次在電視裏看到那些困難的地方，想要捐點錢，但又不知道該怎麽做，再加上工作忙，最終也就不了了之了。唉……”
“紅十字會咱是信不過啦，我就給葉予的基金會捐錢好了。”
“葉予說的‘結果評估’真心很重要啊！幫助人是能讓人快樂的，拯救一個生命更是能讓人激動。同樣捐1000塊，打水漂似的沒有後續了，跟知道自己救了一個人能比嗎？讓捐助者親身感受到他所作出的貢獻，感受到他的幫助對被捐助者到底意味著什麽，才能保持他的激情。葉予這點說得真心對！”
“媽蛋！《明天會更好》的歌詞明明這麽積極向上，但老子為啥聽了老想哭呢？！”
“關注孤兒的基金會，用這小孩子唱的《明天會更好》，還有這充滿朝氣的歌詞，真是太棒了！趕緊上傳吧，我已經忍不住想打賞了。”
“聽了葉予的演講，準備用課外時間去他的基金會當個誌願者，希望能幫點忙吧。”
……
——(未完待續)