董誌淩這家夥，找劉墉可不是因為他覺得劉墉是“包青天”，能斷家務事，而是因為他手裏握著徐舉人的一個“大料”！啥大料呢？就是徐舉人曾經寫過一首詩，那詩裏的意思啊，就是說懷念明朝，詆毀滿清，簡直就是“反朝廷反皇帝”的節奏！這在盛行文字獄的時代，那可是比“炸彈”還危險的東西！董誌淩把這事兒直接“捅”到了劉墉這裏，蔡家這是想要把徐家“趕盡殺絕”啊！他們心裏肯定在想：“哼，江寧各地乃至全國，誰不知道劉墉是文字獄的‘頭號粉絲’？這次徐家肯定完蛋了！”
劉墉這家夥呢，正好當時作為江寧學政，沒啥突出的政績，正發愁自己的前程呢。這徐舉人可好，直接“撞槍口”上了！劉墉哪還客氣啊，他根本就沒想著去徹查那所謂的“反帝詩文”是真是假，而是當夜就“火急火燎”地寫了檢舉彈劾奏則，交給了乾隆老大。那速度，簡直比“八百裏加急快馬”還快！劉墉心裏肯定在想：“嘿嘿，這次我可算是抓到‘救命稻草’了，徐舉人啊，你就自求多福吧！”在奏則裏，劉墉那可是把徐舉人的反詩“吹”上了天，說成了大逆不道的謀反之罪，那添油加醋的本事，簡直比“廚師”還厲害！乾隆老大一看，那叫一個氣啊，心想：“這徐舉人，膽兒肥了啊，敢寫信反對大清？給我按律懲辦！”
可實際上呢，徐舉人家裏啥實質性的反詩也沒查出來。當初被劉墉拿來彈劾的《一柱樓詩集》，那更是“冤枉”得很，裏麵壓根兒就沒有所謂的反帝反清意味。但劉墉這家夥，卻跟乾隆老大“死磕”，堅持說：“這詩集中言辭激烈，不能輕易放過啊！”乾隆一聽，心想：“行，那我就下令徹查，看看這徐舉人到底有啥‘逆書’！”這一查，可不得了！舉國上下都“瘋”了，都忙著尋找逆書，那場麵，比“尋寶”還熱鬧。劉墉呢，也在這場行動中“出力不少”，整個事情一鬧，就是好幾年。你說這劉墉，到底是“功臣”還是“禍首”呢？哈哈，這可真是一出“好戲”啊！
徐舉人父子倆，在牢裏“走”了，乾隆老大這才“拍板”說：“嗯，這詩就是反詩，誅九族沒商量！”徐家上下，那叫一個慘啊，滿門抄斬，女子們全都成了“奴隸”，命運比“黃連”還苦。更絕的是，已經“入土為安”的徐家父子，還被挖出來鞭屍碎屍，頭顱被“掛”起來示眾，這簡直是“死了都不得安生”啊！
這事兒還沒完，與徐舉人有過“瓜葛”的、來往的書生墨客，哪怕是曾經就徐舉人的某首詩“點評”了兩句的書生，那都逃不過“清算”的命運。這乾隆老大，這是要“斬草除根”，連“蛛絲馬跡”都不放過啊！你說這徐舉人，到底是“招誰惹誰”了？咋就攤上這麽個“大事兒”呢？
這一場文字獄啊，那真是“血雨腥風”，死了千餘人，劉墉這家夥可算是“立大功”了！因為檢舉文字獄有功，他的政績那是“噌噌噌”地往上漲，直接就被提拔成了戶部右侍郎，這可真是“踩著無數人屍骨”上位的啊！
你說這劉墉，他還算不算正直的好官呢？後來成了宰相，那工作態度，簡直就是“懶散”的代名詞。乾隆老大都看不下去，直接“懟”他：“要不是沒人可選，我才不會提拔你呢！”
這劉墉啊，對官職那是“執念”得很，為了突出政績，不惜讓數千人因文字獄而“遭殃”。你說他吧，不貪汙受賄，兩袖清風，但這也不見得就是真正的好官啊！
不過呢，咱們得換個角度看他們。想想看，他們其實也是“普通人”一個，跟咱們一樣，有七情六欲，也會犯錯，也會得意忘形。他們可不是啥“超人”，能擺脫那些俗套。在這個時代裏，他們也沒啥好“炫耀”的。你說和珅吧，貪了那麽多錢，最後還不是“竹籃打水一場空”？劉墉呢，雖然一路升遷，但也沒見他過得有多“滋潤”。
咱們得學學著名詩人李商隱，他說了啊，“識者不論人的身份高低，不論物品如何流轉，都是永恆不變的”。這話啥意思呢？就是說，咱們看人啊，別老盯著他的身份、地位，得看看他的“本質”。每次咱們“相見”這些曆史人物，都得好好瞅瞅，看清楚了再說話。別一上來就“劈裏啪啦”地評價，那樣可就顯得咱們太“膚淺”了！
劉墉和和珅，這倆人可真是“性格迥異”的代名詞啊！一個冷漠得像個“冰山”，另一個貪心得像個“無底洞”。一個呢，是才情橫溢的才子，另一個嘛，嘿嘿，說是昏庸無能的“皇帝”也不為過，雖然他沒真當過皇帝，但那派頭，可真不小！一個寫文章寫得“飛起”，一個呢，搞政績搞得“風生水起”。一個在官場上那是“唿風喚雨”，另一個在商場裏也是“縱橫捭闔”，各有各的本事，各有各的門道。
劉墉這家夥，那是靠自己的才能“吸粉”，吸引權力就像吸引蜜蜂一樣簡單。和珅呢，則是利用權勢“為所欲為”，那架勢，就像是在自家後院裏撒歡兒的小孩兒。
說起曆史上的名人啊，大多都是“人到中年”就開始“走下坡路”了，命運這東西，還真是“輪迴不止”，誰也躲不過。劉墉、和珅他們，也是經曆了一生的起起落落，命運的坎坷啊，那是家常便飯。
那他們能不能反映出那個時代的風貌呢？嘿，那當然能！他們就像那個時代的“縮影”，雖然性格各異、行為迥異，但都有那麽一股子“悲天憫人、憂國愛民”的情懷，還有那崇高的人格理想。這可不，王國維都說了：“要評價劉墉，首先得明確他的性格，因為每個人都有自己的偏見。”
說起來，跟和珅這個大貪官比起來，劉墉這家夥，那可真是“有過之而無不及”。和珅貪吧，但他至少沒搞出啥大“動靜”來，劉墉呢，直接“坑害”了千餘人，這手筆，比和珅還“豪橫”！你說這劉墉，是不是比和珅還讓人“不齒”呢？哈哈，這簡直就是一出“諷刺劇”啊，讓人看得是既想笑又想哭！
不過話說迴來，咱們評價這些曆史人物的時候，是不是也得帶著一顆寬容和慈悲的心呢？畢竟，他們也是人，也有他們的苦衷和無奈。把我們扔在那個時代說不定我們隻是曆史塵埃中的一份子，連名字估計都不配留下，三千裏讀史,不外功名利祿;九萬裏悟道,終歸詩酒田園。
劉墉這家夥呢，正好當時作為江寧學政，沒啥突出的政績，正發愁自己的前程呢。這徐舉人可好，直接“撞槍口”上了！劉墉哪還客氣啊，他根本就沒想著去徹查那所謂的“反帝詩文”是真是假，而是當夜就“火急火燎”地寫了檢舉彈劾奏則，交給了乾隆老大。那速度，簡直比“八百裏加急快馬”還快！劉墉心裏肯定在想：“嘿嘿，這次我可算是抓到‘救命稻草’了，徐舉人啊，你就自求多福吧！”在奏則裏，劉墉那可是把徐舉人的反詩“吹”上了天，說成了大逆不道的謀反之罪，那添油加醋的本事，簡直比“廚師”還厲害！乾隆老大一看，那叫一個氣啊，心想：“這徐舉人，膽兒肥了啊，敢寫信反對大清？給我按律懲辦！”
可實際上呢，徐舉人家裏啥實質性的反詩也沒查出來。當初被劉墉拿來彈劾的《一柱樓詩集》，那更是“冤枉”得很，裏麵壓根兒就沒有所謂的反帝反清意味。但劉墉這家夥，卻跟乾隆老大“死磕”，堅持說：“這詩集中言辭激烈，不能輕易放過啊！”乾隆一聽，心想：“行，那我就下令徹查，看看這徐舉人到底有啥‘逆書’！”這一查，可不得了！舉國上下都“瘋”了，都忙著尋找逆書，那場麵，比“尋寶”還熱鬧。劉墉呢，也在這場行動中“出力不少”，整個事情一鬧，就是好幾年。你說這劉墉，到底是“功臣”還是“禍首”呢？哈哈，這可真是一出“好戲”啊！
徐舉人父子倆，在牢裏“走”了，乾隆老大這才“拍板”說：“嗯，這詩就是反詩，誅九族沒商量！”徐家上下，那叫一個慘啊，滿門抄斬，女子們全都成了“奴隸”，命運比“黃連”還苦。更絕的是，已經“入土為安”的徐家父子，還被挖出來鞭屍碎屍，頭顱被“掛”起來示眾，這簡直是“死了都不得安生”啊！
這事兒還沒完，與徐舉人有過“瓜葛”的、來往的書生墨客，哪怕是曾經就徐舉人的某首詩“點評”了兩句的書生，那都逃不過“清算”的命運。這乾隆老大，這是要“斬草除根”，連“蛛絲馬跡”都不放過啊！你說這徐舉人，到底是“招誰惹誰”了？咋就攤上這麽個“大事兒”呢？
這一場文字獄啊，那真是“血雨腥風”，死了千餘人，劉墉這家夥可算是“立大功”了！因為檢舉文字獄有功，他的政績那是“噌噌噌”地往上漲，直接就被提拔成了戶部右侍郎，這可真是“踩著無數人屍骨”上位的啊！
你說這劉墉，他還算不算正直的好官呢？後來成了宰相，那工作態度，簡直就是“懶散”的代名詞。乾隆老大都看不下去，直接“懟”他：“要不是沒人可選，我才不會提拔你呢！”
這劉墉啊，對官職那是“執念”得很，為了突出政績，不惜讓數千人因文字獄而“遭殃”。你說他吧，不貪汙受賄，兩袖清風，但這也不見得就是真正的好官啊！
不過呢，咱們得換個角度看他們。想想看，他們其實也是“普通人”一個，跟咱們一樣，有七情六欲，也會犯錯，也會得意忘形。他們可不是啥“超人”，能擺脫那些俗套。在這個時代裏，他們也沒啥好“炫耀”的。你說和珅吧，貪了那麽多錢，最後還不是“竹籃打水一場空”？劉墉呢，雖然一路升遷，但也沒見他過得有多“滋潤”。
咱們得學學著名詩人李商隱，他說了啊，“識者不論人的身份高低，不論物品如何流轉，都是永恆不變的”。這話啥意思呢？就是說，咱們看人啊，別老盯著他的身份、地位，得看看他的“本質”。每次咱們“相見”這些曆史人物，都得好好瞅瞅，看清楚了再說話。別一上來就“劈裏啪啦”地評價，那樣可就顯得咱們太“膚淺”了！
劉墉和和珅，這倆人可真是“性格迥異”的代名詞啊！一個冷漠得像個“冰山”，另一個貪心得像個“無底洞”。一個呢，是才情橫溢的才子，另一個嘛，嘿嘿，說是昏庸無能的“皇帝”也不為過，雖然他沒真當過皇帝，但那派頭，可真不小！一個寫文章寫得“飛起”，一個呢，搞政績搞得“風生水起”。一個在官場上那是“唿風喚雨”，另一個在商場裏也是“縱橫捭闔”，各有各的本事，各有各的門道。
劉墉這家夥，那是靠自己的才能“吸粉”，吸引權力就像吸引蜜蜂一樣簡單。和珅呢，則是利用權勢“為所欲為”，那架勢，就像是在自家後院裏撒歡兒的小孩兒。
說起曆史上的名人啊，大多都是“人到中年”就開始“走下坡路”了，命運這東西，還真是“輪迴不止”，誰也躲不過。劉墉、和珅他們，也是經曆了一生的起起落落，命運的坎坷啊，那是家常便飯。
那他們能不能反映出那個時代的風貌呢？嘿，那當然能！他們就像那個時代的“縮影”，雖然性格各異、行為迥異，但都有那麽一股子“悲天憫人、憂國愛民”的情懷，還有那崇高的人格理想。這可不，王國維都說了：“要評價劉墉，首先得明確他的性格，因為每個人都有自己的偏見。”
說起來，跟和珅這個大貪官比起來，劉墉這家夥，那可真是“有過之而無不及”。和珅貪吧，但他至少沒搞出啥大“動靜”來，劉墉呢，直接“坑害”了千餘人，這手筆，比和珅還“豪橫”！你說這劉墉，是不是比和珅還讓人“不齒”呢？哈哈，這簡直就是一出“諷刺劇”啊，讓人看得是既想笑又想哭！
不過話說迴來，咱們評價這些曆史人物的時候，是不是也得帶著一顆寬容和慈悲的心呢？畢竟，他們也是人，也有他們的苦衷和無奈。把我們扔在那個時代說不定我們隻是曆史塵埃中的一份子，連名字估計都不配留下，三千裏讀史,不外功名利祿;九萬裏悟道,終歸詩酒田園。