http://.biquxs.info/
</p>
嘉靖瓷器年號款識的特征是字體瘦長，筆劃比較粗，剛勁中藏秀逸，有剛柔相濟之功力。字的結構特點是有大字撇捺平開"大"，靖宇立平月上"靖"，年字有的為四橫年等（二十四）。上麵的字體都符合這些特征。
林躍之所以能看出這件瓷器是假的，是因為明嘉靖年間的瓷器有一個很大的特點，雖然很大，但是很多迴把這個特點遺忘掉。
這個特點就是無論嘉靖年間的官窯還是民窯所生產的瓷器都是寫"年製"而不寫"年造"，凡是見"大明嘉靖年造"款器，絕對是後來的仿品。
“年造”這個是從明嘉靖後的隆慶時期才有的。
所以，林躍判定這件瓷盤是假的。
想好自己的師傅講的明嘉靖年間瓷器的特點，如果忘了這一點，林躍肯定會把這件瓷盤當成是真的，因為仿的簡直太好了，幾近以假亂真。
如果沒有款識上的問題，在沒有異能的幫助下，以林躍現在的瓷器鑒定水平是無法鑒定出瓷器的真偽的。
好險，好險。
林躍微微鬆了口氣，放下瓷盤繼續向著第五件瓷器走去。
前四件都是高仿，而且都是很容易打眼的高仿品，不知道下麵會有什麽樣的瓷器等著他。
希望別太難。
林躍心中既有期待又有些擔心。
如果不是比試碰到如此多的高仿品，林躍肯定會很高興，並留下來研究一番，但是現在他哪來的這麽大的興致。
比賽要緊。
自己的師傅還在外麵等著自己的好消息呢！
第五件瓷器是一件青花纏枝花紋豆。
豆也是一種瓷器，因其腹部圓滑如球，就像現代喝紅酒用的高腳玻璃杯一樣，有類似的形狀，隻不過豆的形狀並不細長，反而是有些矮胖。腳也沒那麽長。
林躍隻好觀察了瓷器的各項特征。
豆圓口內斂，口下自右至左用青花款橫著寫著“大明宣德年製”6字楷書款。腹部很圓，高足中空外撇。蓋拱頂，頂上有寶珠形鈕。裏外以青花為飾，外壁主題紋飾繪纏枝花一周，上下繪有花葉與菊瓣紋，足上亦繪菊瓣與點珠紋。豆裏心繪折枝花一組。蓋麵繪有古錢紋，蓮瓣及點珠紋。
這件瓷器明顯的仿青銅器式樣，胎體厚重，古樸飽滿，花紋清麗流暢。
大明宣德年間的瓷器有四個比較明顯的特征。
第一個是釉麵一般都能見到像橘子皮似的橘皮紋。第二個是釉麵在放大鏡下可以看到大中小不一樣、間距也不一樣的的氣泡群，凡是氣泡密集而整齊者，大多不是宣德瓷。第三個特點是坯接胎痕比較明顯，這是因為宣德青花瓷不及永樂器細致。而且圈足斷麵呈倒梯形，無法用手抓起，足背有棱角感。
最後一個特點就比較好玩了，不知道是書寫款識的人文化水平不高還是故意少寫了一筆，凡是楷書的款識“大明宣德年製”中的“德”字無“心”上沒有那一橫，而篆書寫的“德”字，“心”上都有一橫。這是任何時代的瓷器都沒有的一個特點，絕無僅有。
有了這四個特征，林躍就好判斷了
林躍第一眼就注意到那個楷體款識，果然“德”字的心上沒有那一條橫。款識符合特征。
他接著看向釉麵和足底。釉麵隱約能見到像橘子皮似的橘皮紋，腹部和足底的相連處，出現出一線淺短的接胎痕。這兩條都符合宣德時期的瓷器特征。
當他準備看瓷器表麵的氣泡時才想起自己忘了帶鑒定師必備也是最簡單的設備——放大鏡。
智者千慮必有一失啊！
早知道就把能帶的全部帶來，對方也沒說不讓帶。
虧了！
林躍無奈的笑了笑，但是這件小事並不足以難道他，雖然沒有放大鏡，但是他有堪比放大鏡的異能透視眼。
施展異能的時候可以透視，不施展異能的時候依舊可以看清楚很細微的東西。第二件瓷器他就是依靠著絕佳的眼力才發現了那個很淺的現代軲轆車的痕跡，這才避免了一些事情的發生。
林躍絲毫不遲疑，眼睛湊向豆的表麵。
果然能看到！
林躍心中一陣興奮，他這次嚐試並沒有抱太大希望，能看到就是運氣，不能看到就用異能。
氣泡清晰的出現在了林躍的眼前。
上麵的整齊劃一，就像排兵布陣一樣，說不出的整齊。
假的！
林躍收迴視線，心中已經有了判斷，此時他多少有些慶幸。
如果不是異能將視力提高了一個前所未有的高度，他這次很可能就被這件瓷器絆住了。
不知道外麵的人有沒有帶放大鏡，出去後要提醒章輝明一聲。雖然是比試，但是他並不想章輝明輸，這場比試輸的隻能有兩個人，李潛舟和他師父陳飛！
離開第五件瓷器，林躍向著第六件瓷器走去。
林躍看著眼前的第六件瓷器，是一件青花纏枝蓮雙耳香爐。
香爐的形狀很簡單，底下雙足，上麵有雙耳，很明顯的明朝瓷器的特征，表麵是用淡藍色的材料繪製的纏枝蓮紋，很簡單，但是卻勾勒出了一副富有美感的畫麵。
胎體發白，釉色晶瑩透亮，但卻有一種呆板的感覺，雖然香爐圓滑，但是乍看之下卻有一種棱角分明的堅硬感，讓人很不舒服。
林躍拿起香爐，仔細的把完了一下，發現香爐的腹部有明顯的接痕，這是明朝瓷器的特征，這樣的接痕隨著技術的提高到清朝就已經看不到了。當然不排除作假的可能。
器型是明朝官窯的器型，一旦是官窯那就會留款識。
想到這，林躍立刻向著香爐下麵的三足之間的空隙看去，果然有款識。
篆體青花款。
明泰昌元年造。
看到“泰昌”二字，林躍明顯的一愣。
這個地方怎麽出現了明景泰年間的官窯瓷？
隨即他無奈的搖了搖頭。
又是一件假的！
有曆史常識的人都知道明泰昌皇帝在位立號僅三十天就病死了，然後就改元了。那一個月時即便有瓷器，也不一定就署泰昌年款。而且到現在還沒有發現泰昌年間的官窯有款的瓷器，要是真的發現了他還不轟動全國啊，景德鎮怎麽可能有泰昌時期的瓷器，這瓷器八成是1937年至38年時的仿品，那段時期可是仿品的爆發期，那個年代什麽都敢仿，不僅仿名窯的瓷器，連那些稀有年號也不放過，他們也不想想那些稀有年號有瓷器嗎？
</p>
嘉靖瓷器年號款識的特征是字體瘦長，筆劃比較粗，剛勁中藏秀逸，有剛柔相濟之功力。字的結構特點是有大字撇捺平開"大"，靖宇立平月上"靖"，年字有的為四橫年等（二十四）。上麵的字體都符合這些特征。
林躍之所以能看出這件瓷器是假的，是因為明嘉靖年間的瓷器有一個很大的特點，雖然很大，但是很多迴把這個特點遺忘掉。
這個特點就是無論嘉靖年間的官窯還是民窯所生產的瓷器都是寫"年製"而不寫"年造"，凡是見"大明嘉靖年造"款器，絕對是後來的仿品。
“年造”這個是從明嘉靖後的隆慶時期才有的。
所以，林躍判定這件瓷盤是假的。
想好自己的師傅講的明嘉靖年間瓷器的特點，如果忘了這一點，林躍肯定會把這件瓷盤當成是真的，因為仿的簡直太好了，幾近以假亂真。
如果沒有款識上的問題，在沒有異能的幫助下，以林躍現在的瓷器鑒定水平是無法鑒定出瓷器的真偽的。
好險，好險。
林躍微微鬆了口氣，放下瓷盤繼續向著第五件瓷器走去。
前四件都是高仿，而且都是很容易打眼的高仿品，不知道下麵會有什麽樣的瓷器等著他。
希望別太難。
林躍心中既有期待又有些擔心。
如果不是比試碰到如此多的高仿品，林躍肯定會很高興，並留下來研究一番，但是現在他哪來的這麽大的興致。
比賽要緊。
自己的師傅還在外麵等著自己的好消息呢！
第五件瓷器是一件青花纏枝花紋豆。
豆也是一種瓷器，因其腹部圓滑如球，就像現代喝紅酒用的高腳玻璃杯一樣，有類似的形狀，隻不過豆的形狀並不細長，反而是有些矮胖。腳也沒那麽長。
林躍隻好觀察了瓷器的各項特征。
豆圓口內斂，口下自右至左用青花款橫著寫著“大明宣德年製”6字楷書款。腹部很圓，高足中空外撇。蓋拱頂，頂上有寶珠形鈕。裏外以青花為飾，外壁主題紋飾繪纏枝花一周，上下繪有花葉與菊瓣紋，足上亦繪菊瓣與點珠紋。豆裏心繪折枝花一組。蓋麵繪有古錢紋，蓮瓣及點珠紋。
這件瓷器明顯的仿青銅器式樣，胎體厚重，古樸飽滿，花紋清麗流暢。
大明宣德年間的瓷器有四個比較明顯的特征。
第一個是釉麵一般都能見到像橘子皮似的橘皮紋。第二個是釉麵在放大鏡下可以看到大中小不一樣、間距也不一樣的的氣泡群，凡是氣泡密集而整齊者，大多不是宣德瓷。第三個特點是坯接胎痕比較明顯，這是因為宣德青花瓷不及永樂器細致。而且圈足斷麵呈倒梯形，無法用手抓起，足背有棱角感。
最後一個特點就比較好玩了，不知道是書寫款識的人文化水平不高還是故意少寫了一筆，凡是楷書的款識“大明宣德年製”中的“德”字無“心”上沒有那一橫，而篆書寫的“德”字，“心”上都有一橫。這是任何時代的瓷器都沒有的一個特點，絕無僅有。
有了這四個特征，林躍就好判斷了
林躍第一眼就注意到那個楷體款識，果然“德”字的心上沒有那一條橫。款識符合特征。
他接著看向釉麵和足底。釉麵隱約能見到像橘子皮似的橘皮紋，腹部和足底的相連處，出現出一線淺短的接胎痕。這兩條都符合宣德時期的瓷器特征。
當他準備看瓷器表麵的氣泡時才想起自己忘了帶鑒定師必備也是最簡單的設備——放大鏡。
智者千慮必有一失啊！
早知道就把能帶的全部帶來，對方也沒說不讓帶。
虧了！
林躍無奈的笑了笑，但是這件小事並不足以難道他，雖然沒有放大鏡，但是他有堪比放大鏡的異能透視眼。
施展異能的時候可以透視，不施展異能的時候依舊可以看清楚很細微的東西。第二件瓷器他就是依靠著絕佳的眼力才發現了那個很淺的現代軲轆車的痕跡，這才避免了一些事情的發生。
林躍絲毫不遲疑，眼睛湊向豆的表麵。
果然能看到！
林躍心中一陣興奮，他這次嚐試並沒有抱太大希望，能看到就是運氣，不能看到就用異能。
氣泡清晰的出現在了林躍的眼前。
上麵的整齊劃一，就像排兵布陣一樣，說不出的整齊。
假的！
林躍收迴視線，心中已經有了判斷，此時他多少有些慶幸。
如果不是異能將視力提高了一個前所未有的高度，他這次很可能就被這件瓷器絆住了。
不知道外麵的人有沒有帶放大鏡，出去後要提醒章輝明一聲。雖然是比試，但是他並不想章輝明輸，這場比試輸的隻能有兩個人，李潛舟和他師父陳飛！
離開第五件瓷器，林躍向著第六件瓷器走去。
林躍看著眼前的第六件瓷器，是一件青花纏枝蓮雙耳香爐。
香爐的形狀很簡單，底下雙足，上麵有雙耳，很明顯的明朝瓷器的特征，表麵是用淡藍色的材料繪製的纏枝蓮紋，很簡單，但是卻勾勒出了一副富有美感的畫麵。
胎體發白，釉色晶瑩透亮，但卻有一種呆板的感覺，雖然香爐圓滑，但是乍看之下卻有一種棱角分明的堅硬感，讓人很不舒服。
林躍拿起香爐，仔細的把完了一下，發現香爐的腹部有明顯的接痕，這是明朝瓷器的特征，這樣的接痕隨著技術的提高到清朝就已經看不到了。當然不排除作假的可能。
器型是明朝官窯的器型，一旦是官窯那就會留款識。
想到這，林躍立刻向著香爐下麵的三足之間的空隙看去，果然有款識。
篆體青花款。
明泰昌元年造。
看到“泰昌”二字，林躍明顯的一愣。
這個地方怎麽出現了明景泰年間的官窯瓷？
隨即他無奈的搖了搖頭。
又是一件假的！
有曆史常識的人都知道明泰昌皇帝在位立號僅三十天就病死了，然後就改元了。那一個月時即便有瓷器，也不一定就署泰昌年款。而且到現在還沒有發現泰昌年間的官窯有款的瓷器，要是真的發現了他還不轟動全國啊，景德鎮怎麽可能有泰昌時期的瓷器，這瓷器八成是1937年至38年時的仿品，那段時期可是仿品的爆發期，那個年代什麽都敢仿，不僅仿名窯的瓷器，連那些稀有年號也不放過，他們也不想想那些稀有年號有瓷器嗎？