我當時心裏害怕極了，隻能繞著車跑，一邊跑一邊勸他，讓他趕緊迴家，別在這兒鬧事。”
“那旁邊的白衣女子呢？
她在做什麽？”
辦案人員迫不及待地問道。
“那個白衣女子一直在拚命阻攔他，她一邊拉著那個醉酒男子，一邊跟我道歉。
可那個醉酒男子根本不聽勸，還是一個勁兒地追著我。
後來，附近的幾個三輪車司機聽到動靜，也都趕過來幫忙勸架。
就在大家亂作一團的時候，一輛巡邏車開了過來。
巡邏人員下車詢問情況，那個醉酒男子還是不依不饒，嘴裏罵罵咧咧的。
最後，那個白衣女子和另外一個勸架的人實在沒辦法，就強行把他拉走了。”
李海貴一口氣說完，臉上還帶著一絲驚恐的神色。
“那他們離開的方向是哪裏？”
辦案人員追問道。
“他們離開的方向……
正好就是案發現場的方向。”
李海貴的話，讓辦案人員們的心跳陡然加快。
他們意識到，這個醉酒男子和白衣女子很可能與秀芬的案件有著千絲萬縷的聯係，這或許就是他們一直在尋找的關鍵線索 。
這起突如其來的醉酒鬧劇，其發生時間與秀芬遇害的時間無比接近，其中所蘊含的諸多細節，就像一個個不容忽視的信號燈，瞬間引起了辦案人員的高度警覺和重視。
每一個細節都如同拚圖中的一塊碎片，他們深知，隻要將這些碎片準確無誤地拚湊起來，或許就能還原出整個案件的真相。
李海貴所描述的那名白衣女子，如同一把鑰匙，瞬間打開了辦案人員的思路。
他們的腦海中不由自主地聯想到，秀芬遇害當晚恰恰穿著一件白色羽絨服。
這一巧合，讓他們不禁大膽推測，難道那名白衣女子就是秀芬本人？
順著這個思路繼續推理，秀芬從女兒家離開後，或許並沒有直接踏上迴家的路，而是出於朋友間的義氣，選擇去送喝醉的朋友。
在送朋友的途中，兩人因為打車的問題，與三輪車司機李海貴發生了那場激烈的爭執。
為了驗證這個推測，辦案人員爭分奪秒地查看相關監控視頻。
他們的眼睛緊緊盯著屏幕，不放過任何一幀畫麵。
果然，監控畫麵清晰地顯示，兩人在那場打人事件結束後，從橋北向東拐進了一條昏暗的巷子。
這條巷子狹窄而幽深，兩旁的房屋在夜色的籠罩下顯得格外陰森。
辦案人員的心都提到了嗓子眼，他們全神貫注地繼續查看巷子出口的監控。
然而，令人意想不到的是，巷子出口的監控畫麵中，最終走出來的隻有秀芬一個人。
這一發現，讓辦案人員的推測又向前推進了一步。
他們由此推測，那名醉酒男子很有可能就居住在這條巷子裏。
而命案，極有可能就發生在秀芬獨自離開巷子後迴家的路上。
可是，新的問題接踵而至，秀芬在離開巷子後，又究竟遇到了誰？
為什麽會如此慘遭殺害？
這一個個謎團，如同沉重的烏雲，籠罩在辦案人員的心頭。
辦案人員迅速對目前所掌握的線索進行了全麵而細致的梳理。
在這個過程中，三輪車司機李海貴的身影，逐漸進入了他們的視線，成為了重點嫌疑對象。
畢竟，李海貴剛剛遭受了醉酒男子的打罵，這種無端的侮辱和追打，很容易讓人心中產生怨恨。
而當時，恰好秀芬獨自一人走在迴家的路上，對於李海貴來說，這似乎是一個絕佳的報複機會。
然而，事情並沒有那麽簡單。
仔細迴想整個鬧劇的過程，白衣女子（假設是秀芬）在鬧劇中不僅沒有動手打李海貴，反而一直在極力阻攔醉酒男子的攻擊行為。
而且，從實際情況來看，醉酒男子最終也沒有打到李海貴。
按照正常人的思維和邏輯，李海貴似乎不應該僅僅因為這樣一場鬧劇，就對秀芬下此毒手。
但是，辦案人員心裏清楚，兇手的思維往往是難以用常理來揣度的。
在以往的辦案經曆中，他們見過太多因為一些看似微不足道的原因，最終釀成大禍的案例。
所以，盡管從表麵上看，李海貴的嫌疑似乎有些站不住腳，但謹慎起見，辦案人員還是決定對李海貴展開進一步深入的調查。
他們重新走訪了李海貴周圍的鄰居、朋友以及同行的三輪車司機，試圖從他們的口中了解李海貴的為人、性格特點以及案發當晚他的行蹤和表現。
同時，對李海貴的通話記錄、行動軌跡等信息也進行了全麵的排查，不放過任何一個可能與案件相關的細節。
每一個線索，他們都要反複核實；
每一個疑點，他們都要徹底查清。
在這個過程中，辦案人員們不辭辛勞，日夜奔波，心中隻有一個信念：
一定要揭開案件的真相，還秀芬一個公道 。
在緊鑼密鼓的調查過程中，辦案人員始終保持著高度的專注與敏銳，不放過任何一個可能暗藏線索的角落。
每一份證詞、每一段監控錄像，他們都反複研讀、仔細甄別，期望能從中找到突破案件僵局的關鍵信息。
終於，一個意外的發現打破了調查的平靜。
通過對周邊監控錄像的細致梳理，辦案人員驚訝地發現，秀芬在與那名醉酒男子分開之後，她的行動軌跡出現了令人費解的變化。
她並沒有朝著自己家的方向前行，而是轉身向北，踏入了哈達圖街的範圍。
這條街道在夜晚的燈光下顯得有些寂靜，街邊的店鋪大多已經關門，隻有偶爾駛過的車輛打破這份寧靜。
秀芬的身影在監控畫麵中逐漸消失在哈達圖街的深處，此後，無論辦案人員如何反複查看後續的監控資料，都再也沒有捕捉到她從這條街出來的畫麵。
這一發現讓辦案人員們陷入了深深的疑惑之中。
他們迅速對秀芬遇害地點與哈達圖街之間的距離進行了精確的測量，結果顯示兩者相距近兩公裏。
隨後，根據秀芬生前的身體狀況以及日常的步行速度，辦案人員經過嚴謹的推算得出，在短短的13分鍾內，秀芬根本不可能從哈達圖街趕到遇害地點。
“那旁邊的白衣女子呢？
她在做什麽？”
辦案人員迫不及待地問道。
“那個白衣女子一直在拚命阻攔他，她一邊拉著那個醉酒男子，一邊跟我道歉。
可那個醉酒男子根本不聽勸，還是一個勁兒地追著我。
後來，附近的幾個三輪車司機聽到動靜，也都趕過來幫忙勸架。
就在大家亂作一團的時候，一輛巡邏車開了過來。
巡邏人員下車詢問情況，那個醉酒男子還是不依不饒，嘴裏罵罵咧咧的。
最後，那個白衣女子和另外一個勸架的人實在沒辦法，就強行把他拉走了。”
李海貴一口氣說完，臉上還帶著一絲驚恐的神色。
“那他們離開的方向是哪裏？”
辦案人員追問道。
“他們離開的方向……
正好就是案發現場的方向。”
李海貴的話，讓辦案人員們的心跳陡然加快。
他們意識到，這個醉酒男子和白衣女子很可能與秀芬的案件有著千絲萬縷的聯係，這或許就是他們一直在尋找的關鍵線索 。
這起突如其來的醉酒鬧劇，其發生時間與秀芬遇害的時間無比接近，其中所蘊含的諸多細節，就像一個個不容忽視的信號燈，瞬間引起了辦案人員的高度警覺和重視。
每一個細節都如同拚圖中的一塊碎片，他們深知，隻要將這些碎片準確無誤地拚湊起來，或許就能還原出整個案件的真相。
李海貴所描述的那名白衣女子，如同一把鑰匙，瞬間打開了辦案人員的思路。
他們的腦海中不由自主地聯想到，秀芬遇害當晚恰恰穿著一件白色羽絨服。
這一巧合，讓他們不禁大膽推測，難道那名白衣女子就是秀芬本人？
順著這個思路繼續推理，秀芬從女兒家離開後，或許並沒有直接踏上迴家的路，而是出於朋友間的義氣，選擇去送喝醉的朋友。
在送朋友的途中，兩人因為打車的問題，與三輪車司機李海貴發生了那場激烈的爭執。
為了驗證這個推測，辦案人員爭分奪秒地查看相關監控視頻。
他們的眼睛緊緊盯著屏幕，不放過任何一幀畫麵。
果然，監控畫麵清晰地顯示，兩人在那場打人事件結束後，從橋北向東拐進了一條昏暗的巷子。
這條巷子狹窄而幽深，兩旁的房屋在夜色的籠罩下顯得格外陰森。
辦案人員的心都提到了嗓子眼，他們全神貫注地繼續查看巷子出口的監控。
然而，令人意想不到的是，巷子出口的監控畫麵中，最終走出來的隻有秀芬一個人。
這一發現，讓辦案人員的推測又向前推進了一步。
他們由此推測，那名醉酒男子很有可能就居住在這條巷子裏。
而命案，極有可能就發生在秀芬獨自離開巷子後迴家的路上。
可是，新的問題接踵而至，秀芬在離開巷子後，又究竟遇到了誰？
為什麽會如此慘遭殺害？
這一個個謎團，如同沉重的烏雲，籠罩在辦案人員的心頭。
辦案人員迅速對目前所掌握的線索進行了全麵而細致的梳理。
在這個過程中，三輪車司機李海貴的身影，逐漸進入了他們的視線，成為了重點嫌疑對象。
畢竟，李海貴剛剛遭受了醉酒男子的打罵，這種無端的侮辱和追打，很容易讓人心中產生怨恨。
而當時，恰好秀芬獨自一人走在迴家的路上，對於李海貴來說，這似乎是一個絕佳的報複機會。
然而，事情並沒有那麽簡單。
仔細迴想整個鬧劇的過程，白衣女子（假設是秀芬）在鬧劇中不僅沒有動手打李海貴，反而一直在極力阻攔醉酒男子的攻擊行為。
而且，從實際情況來看，醉酒男子最終也沒有打到李海貴。
按照正常人的思維和邏輯，李海貴似乎不應該僅僅因為這樣一場鬧劇，就對秀芬下此毒手。
但是，辦案人員心裏清楚，兇手的思維往往是難以用常理來揣度的。
在以往的辦案經曆中，他們見過太多因為一些看似微不足道的原因，最終釀成大禍的案例。
所以，盡管從表麵上看，李海貴的嫌疑似乎有些站不住腳，但謹慎起見，辦案人員還是決定對李海貴展開進一步深入的調查。
他們重新走訪了李海貴周圍的鄰居、朋友以及同行的三輪車司機，試圖從他們的口中了解李海貴的為人、性格特點以及案發當晚他的行蹤和表現。
同時，對李海貴的通話記錄、行動軌跡等信息也進行了全麵的排查，不放過任何一個可能與案件相關的細節。
每一個線索，他們都要反複核實；
每一個疑點，他們都要徹底查清。
在這個過程中，辦案人員們不辭辛勞，日夜奔波，心中隻有一個信念：
一定要揭開案件的真相，還秀芬一個公道 。
在緊鑼密鼓的調查過程中，辦案人員始終保持著高度的專注與敏銳，不放過任何一個可能暗藏線索的角落。
每一份證詞、每一段監控錄像，他們都反複研讀、仔細甄別，期望能從中找到突破案件僵局的關鍵信息。
終於，一個意外的發現打破了調查的平靜。
通過對周邊監控錄像的細致梳理，辦案人員驚訝地發現，秀芬在與那名醉酒男子分開之後，她的行動軌跡出現了令人費解的變化。
她並沒有朝著自己家的方向前行，而是轉身向北，踏入了哈達圖街的範圍。
這條街道在夜晚的燈光下顯得有些寂靜，街邊的店鋪大多已經關門，隻有偶爾駛過的車輛打破這份寧靜。
秀芬的身影在監控畫麵中逐漸消失在哈達圖街的深處，此後，無論辦案人員如何反複查看後續的監控資料，都再也沒有捕捉到她從這條街出來的畫麵。
這一發現讓辦案人員們陷入了深深的疑惑之中。
他們迅速對秀芬遇害地點與哈達圖街之間的距離進行了精確的測量，結果顯示兩者相距近兩公裏。
隨後，根據秀芬生前的身體狀況以及日常的步行速度，辦案人員經過嚴謹的推算得出，在短短的13分鍾內，秀芬根本不可能從哈達圖街趕到遇害地點。