http://.biquxs.info/
</p>
關於冉閔，我想，我需要拿整個章節來進行介紹。雖然他在前文中已經出現多次，可依然值得我為之再次地揮毫潑墨。在那段荒蠻混沌的曆史中，能為中華發一聲呐喊者，除了冉閔，我們還能指望誰呢？
首先是冉閔名字的問題，比趴在地上的小崽子（石勒）還讓我糾結。因為，他的名字的姓氏的改變，意味著民族立場的不同。仇寇，或者親人，轉變在一字之間。
然而，在他生命的絕大多數時間裏，我們無法否認，冉閔其實是叫石閔的，並且也一直以石氏家族的成員自居，隻是後來和後趙統治集團徹底決裂後，才恢複自己祖宗流傳下來的姓氏——“冉”，算是終於認祖歸宗了。不管它，我始終喜歡叫他冉閔，畢竟，之前姓氏的更改怨不到他的身上，我們不能怪他。
冉閔，字永曾，小字棘（ji）奴,後趙武帝石虎養孫。父冉良，字弘武，魏郡內黃（今河南內黃西北）人。冉閔是軍人世家，祖上曾擔任過漢朝的黎陽騎都督，世代任牙門將。不過到了冉閔父親冉良那一代，中國，沒落了，冉氏家族也隨之沒落。在那段天下萬民無以為繼無以為生的日子，本為軍人世家的冉良加入到了龐大的流民們的陣營中去，成為“乞活軍”的一員。關於身份的轉變，我們甚至可以這樣理解：本應該是政府公務員的冉良，因為種種原因，成了合同工！就是現在出了事之後要去背黑鍋的那種。或許，對於我們，更好理解些。
乞活軍的戰鬥大多數是和石勒打的，從司馬騰開始到石勒立國，流水的軍隊，鐵打的對手。人一直在換，仗卻沒有停過。310年七月，石勒擊敗乞活軍將領陳午，俘獲冉良。當時，陣前觀戰的石勒給冉良的評價是：“此兒勇健可嘉！”後石虎收冉良為養子，改名石瞻。那年，石瞻十二歲！冉閔出生時，也就因為此，隻能姓了石了。
關於姓氏的問題，這是千百年來的一個結。一個姓氏，一個祖宗。不用解釋，我相信，它的意義不言而喻。
之後石瞻參與的戰鬥，我們可以不再詳述了。隻需知道，勇健可嘉的石瞻，勇猛多力，攻戰無敵！即可。
關於石瞻的死，《洛陽大事記》中記載：328年八月，前趙劉曜攻金墉城，斬後趙將領石瞻，枕屍二百餘裏。石瞻，死在了前、後趙決戰的前奏之戰中，那時那地，也算是死得其所了。
不知道冉閔當時是幾歲，石瞻死後，石虎收養了他。作為養孫，又是“烈士”遺孤，冉閔很受石虎寵愛，視如己出。這在後趙皇族中應該是人盡皆知的，不然，石遵也就不會說出要立冉閔為太子的話來。曾經，石氏家族拿冉閔當自己人，冉閔也覺得自己不是外人。這種感覺，冉閔保持了很久很久。
在“視如己出”這四個字眼裏，我想，我們最應該注意那個“如”字吧！因為不是，所以才如！當民族之間的矛盾全麵爆發以後，所有的羯族人用行動告訴了冉閔：“如”就是不等於的意思。雖然之前或許真的“如”吧！
史書上對幼年時候的冉閔評價是頗高的：果敏！現在的幼年的我們，大眾也是給過評價的：溫室花朵。或許一陣風雨，也就足以“辣手摧花”了。都是孩童，然而時隔一千七百年，我們算是進步還是退化？
成年後的冉閔身高八尺，驍勇善戰，勇力過人，而且，多計謀！是個難得的軍事人才，在崇尚武力的石虎的眼中，這是一個傑出的優點。授建節將軍，封修成侯，曆任北中郎將、遊擊將軍。冉閔在重新迴到老祖宗的“冉”姓之前，一直是作為後趙集團的一柄鋼刀利劍出現的，積極充當著後趙政權穩固與開拓的鷹犬。
冉閔的成名戰是338年的昌黎之戰，那是他第一次領兵，和鮮卑戰神慕容恪同時在曆史舞台上登場。隻是，史書詳細記載了慕容恪的勇猛，對冉閔的著墨卻是少之又少，不過此戰之後，冉閔威名大顯，得到了後趙軍方的認可，石虎也開始認識到他這個養孫卓越的軍事能力，喜愛有加。
可以說“成也恪兒，敗也恪兒”嗎？冉閔因為和慕容恪的對決而成名，冉閔因為和慕容恪的對決而覆滅。然而這兩個人卻各自成就了對方，一個鮮卑戰神的神話，一個武悼天王的傳奇。
昌黎之戰之後，全身而退的冉閔又幹了一件大事：告刁狀。
按理說，喜歡幹這種事的人是不地道的，並不值得稱讚，尤其是冉閔，作為武將，本應該光明磊落。可我卻必須要把這一段寫上，王者的遠見卓識，在冉閔與石虎的對話中彰顯。
昌黎之戰雖然失敗了，但立有大功的人員依然要封賞。比如苻洪，授使持節、都督六夷諸軍事、冠軍大將軍，封平西郡公。
冉閔告的就是他。
出於私心，冉閔許是因為嫉妒，功勞比他大，賞賜比他多，冉閔心中多少是有些不服氣。戰場上或許也多有齷齪，同一地點協同作戰，有些許摩擦也是情理之中的，不過這就未可知了。但我更相信冉閔是出於對石虎的忠誠之心，身處同一片戰場，麵對同一個敵人，本來不怎麽照麵的各單位友軍，突然間擺到了一起，孰強孰弱一目了然。冉閔察覺到了苻洪的強大，料想到了苻洪對石氏集團的威脅，焉能不告？
“苻洪才智傑出，將士死力相報，諸子皆有非凡之才，且擁強兵五萬，屯都城近郊，有危社稷，應秘除之，以安國家。”沒有對苻洪細心深刻的了解，冉閔不會說出這樣的話來。
就後來的發展形勢來看，冉閔的建議是相當正確的。四十年後，正是苻洪的後代讓整個中國北方重歸一統。吞前涼，滅前燕，雄兵百萬飲馬江淮，整個東晉都在苻洪子孫的彎刀鐵騎下顫抖，差一點就統一了中國。難道，不值得當時的後趙去警惕？
冉閔並不知道後來的曆史，但是從苻洪的身上，他看見了可怕與強大，看見了一個潛在的足以讓他畏懼的敵人。所謂“密除之”，現在殺他，都已經不能太過聲張。隱患與威脅，已然存在！
不過石虎的決策也是對的，“我正倚仗他們父子攻取吳（東晉）、蜀（成漢），為何要殺死他們？”因為冉閔的告狀，石虎給苻洪的待遇更加優厚。
隱患是未來的事，後趙帝國沒有等到那一天就已經煙消雲散，然而後趙沒滅亡之前，多方征戰的石虎還是用得著苻洪的。
不過從增加苻洪的賞賜中我們依然可以看出，石虎是認可冉閔的判斷的。多給賞賜，以安其心，苻洪即使想要造反，也要掂量掂量石虎多加賞賜的恩惠。我不認為這是小恩小惠的伎倆，也並不多見白眼狼。更何況，造反有風險，行動需謹慎！沒有相當的實力，苻洪並不敢輕舉妄動。而對於石虎而言，所謂隱患，就還不是禍患。在更大的明的禍患沒有被消滅之前，為什麽要把它弄得那麽明顯？石虎，算得上是頗有手段的政客了，拉攏該拉攏的，利用能利用的，隻要還在可控的範圍，並不值得太過憂心。而且，事實證明，直到石虎死去，苻洪並沒有造反，或許是恩義，或許是實力。苻洪自立，是石虎死後的事了。
至於冉閔。就此一事，我不敢把他和赳赳武夫相提並論。
339年八月，東晉征西將軍庾亮鎮守武昌，準備北伐。九月，冉閔在沔南打敗晉軍，殺死東晉將軍蔡懷。
這是一場較大規模的進攻戰，後趙名將盡出，通過有效進攻粉碎了東晉庾亮的北伐計劃。在此次戰爭中，冉閔發揮了他急先鋒的作用。功勞雖然不大，但在此必須予以點明，冉閔還不是冉閔，他是後趙的將軍，石虎的鷹犬，正一心一意為他的偉大國家全力征戰著。殺起自己的同胞來毫不手軟，雖然，他的骨子裏流淌著漢人的血液，然而在沉睡中，並未蘇醒！在此，我們必須清醒認識。
到了此處，便有了一個始終困惑我的難題了，百思不得其解。拋與大家，算是請教了！
第一代投降外虜的人我們可以叫他漢奸，那麽，第二代呢，我們該如何稱唿？
再後來就到了石宣被殺之後的事情了，十萬多東宮衛士被流放，心有不甘者在梁犢的帶領下舉起了反抗的大旗。出征平叛的冉閔打敗了聲勢駭人的梁犢，平定了叛亂，於是，胡、漢各族將領無不畏服，冉閔在軍中的威望空前高漲。
平叛大軍還沒有迴到都城，石虎就已經死去，後趙也陷入的爭奪權力的內訌當中。冉閔沒有幸免，也不可能幸免地卷入其中。而他在軍中靠戰功積累起來的威望，就是他在那場內鬥中爭權奪利的資本。
</p>
關於冉閔，我想，我需要拿整個章節來進行介紹。雖然他在前文中已經出現多次，可依然值得我為之再次地揮毫潑墨。在那段荒蠻混沌的曆史中，能為中華發一聲呐喊者，除了冉閔，我們還能指望誰呢？
首先是冉閔名字的問題，比趴在地上的小崽子（石勒）還讓我糾結。因為，他的名字的姓氏的改變，意味著民族立場的不同。仇寇，或者親人，轉變在一字之間。
然而，在他生命的絕大多數時間裏，我們無法否認，冉閔其實是叫石閔的，並且也一直以石氏家族的成員自居，隻是後來和後趙統治集團徹底決裂後，才恢複自己祖宗流傳下來的姓氏——“冉”，算是終於認祖歸宗了。不管它，我始終喜歡叫他冉閔，畢竟，之前姓氏的更改怨不到他的身上，我們不能怪他。
冉閔，字永曾，小字棘（ji）奴,後趙武帝石虎養孫。父冉良，字弘武，魏郡內黃（今河南內黃西北）人。冉閔是軍人世家，祖上曾擔任過漢朝的黎陽騎都督，世代任牙門將。不過到了冉閔父親冉良那一代，中國，沒落了，冉氏家族也隨之沒落。在那段天下萬民無以為繼無以為生的日子，本為軍人世家的冉良加入到了龐大的流民們的陣營中去，成為“乞活軍”的一員。關於身份的轉變，我們甚至可以這樣理解：本應該是政府公務員的冉良，因為種種原因，成了合同工！就是現在出了事之後要去背黑鍋的那種。或許，對於我們，更好理解些。
乞活軍的戰鬥大多數是和石勒打的，從司馬騰開始到石勒立國，流水的軍隊，鐵打的對手。人一直在換，仗卻沒有停過。310年七月，石勒擊敗乞活軍將領陳午，俘獲冉良。當時，陣前觀戰的石勒給冉良的評價是：“此兒勇健可嘉！”後石虎收冉良為養子，改名石瞻。那年，石瞻十二歲！冉閔出生時，也就因為此，隻能姓了石了。
關於姓氏的問題，這是千百年來的一個結。一個姓氏，一個祖宗。不用解釋，我相信，它的意義不言而喻。
之後石瞻參與的戰鬥，我們可以不再詳述了。隻需知道，勇健可嘉的石瞻，勇猛多力，攻戰無敵！即可。
關於石瞻的死，《洛陽大事記》中記載：328年八月，前趙劉曜攻金墉城，斬後趙將領石瞻，枕屍二百餘裏。石瞻，死在了前、後趙決戰的前奏之戰中，那時那地，也算是死得其所了。
不知道冉閔當時是幾歲，石瞻死後，石虎收養了他。作為養孫，又是“烈士”遺孤，冉閔很受石虎寵愛，視如己出。這在後趙皇族中應該是人盡皆知的，不然，石遵也就不會說出要立冉閔為太子的話來。曾經，石氏家族拿冉閔當自己人，冉閔也覺得自己不是外人。這種感覺，冉閔保持了很久很久。
在“視如己出”這四個字眼裏，我想，我們最應該注意那個“如”字吧！因為不是，所以才如！當民族之間的矛盾全麵爆發以後，所有的羯族人用行動告訴了冉閔：“如”就是不等於的意思。雖然之前或許真的“如”吧！
史書上對幼年時候的冉閔評價是頗高的：果敏！現在的幼年的我們，大眾也是給過評價的：溫室花朵。或許一陣風雨，也就足以“辣手摧花”了。都是孩童，然而時隔一千七百年，我們算是進步還是退化？
成年後的冉閔身高八尺，驍勇善戰，勇力過人，而且，多計謀！是個難得的軍事人才，在崇尚武力的石虎的眼中，這是一個傑出的優點。授建節將軍，封修成侯，曆任北中郎將、遊擊將軍。冉閔在重新迴到老祖宗的“冉”姓之前，一直是作為後趙集團的一柄鋼刀利劍出現的，積極充當著後趙政權穩固與開拓的鷹犬。
冉閔的成名戰是338年的昌黎之戰，那是他第一次領兵，和鮮卑戰神慕容恪同時在曆史舞台上登場。隻是，史書詳細記載了慕容恪的勇猛，對冉閔的著墨卻是少之又少，不過此戰之後，冉閔威名大顯，得到了後趙軍方的認可，石虎也開始認識到他這個養孫卓越的軍事能力，喜愛有加。
可以說“成也恪兒，敗也恪兒”嗎？冉閔因為和慕容恪的對決而成名，冉閔因為和慕容恪的對決而覆滅。然而這兩個人卻各自成就了對方，一個鮮卑戰神的神話，一個武悼天王的傳奇。
昌黎之戰之後，全身而退的冉閔又幹了一件大事：告刁狀。
按理說，喜歡幹這種事的人是不地道的，並不值得稱讚，尤其是冉閔，作為武將，本應該光明磊落。可我卻必須要把這一段寫上，王者的遠見卓識，在冉閔與石虎的對話中彰顯。
昌黎之戰雖然失敗了，但立有大功的人員依然要封賞。比如苻洪，授使持節、都督六夷諸軍事、冠軍大將軍，封平西郡公。
冉閔告的就是他。
出於私心，冉閔許是因為嫉妒，功勞比他大，賞賜比他多，冉閔心中多少是有些不服氣。戰場上或許也多有齷齪，同一地點協同作戰，有些許摩擦也是情理之中的，不過這就未可知了。但我更相信冉閔是出於對石虎的忠誠之心，身處同一片戰場，麵對同一個敵人，本來不怎麽照麵的各單位友軍，突然間擺到了一起，孰強孰弱一目了然。冉閔察覺到了苻洪的強大，料想到了苻洪對石氏集團的威脅，焉能不告？
“苻洪才智傑出，將士死力相報，諸子皆有非凡之才，且擁強兵五萬，屯都城近郊，有危社稷，應秘除之，以安國家。”沒有對苻洪細心深刻的了解，冉閔不會說出這樣的話來。
就後來的發展形勢來看，冉閔的建議是相當正確的。四十年後，正是苻洪的後代讓整個中國北方重歸一統。吞前涼，滅前燕，雄兵百萬飲馬江淮，整個東晉都在苻洪子孫的彎刀鐵騎下顫抖，差一點就統一了中國。難道，不值得當時的後趙去警惕？
冉閔並不知道後來的曆史，但是從苻洪的身上，他看見了可怕與強大，看見了一個潛在的足以讓他畏懼的敵人。所謂“密除之”，現在殺他，都已經不能太過聲張。隱患與威脅，已然存在！
不過石虎的決策也是對的，“我正倚仗他們父子攻取吳（東晉）、蜀（成漢），為何要殺死他們？”因為冉閔的告狀，石虎給苻洪的待遇更加優厚。
隱患是未來的事，後趙帝國沒有等到那一天就已經煙消雲散，然而後趙沒滅亡之前，多方征戰的石虎還是用得著苻洪的。
不過從增加苻洪的賞賜中我們依然可以看出，石虎是認可冉閔的判斷的。多給賞賜，以安其心，苻洪即使想要造反，也要掂量掂量石虎多加賞賜的恩惠。我不認為這是小恩小惠的伎倆，也並不多見白眼狼。更何況，造反有風險，行動需謹慎！沒有相當的實力，苻洪並不敢輕舉妄動。而對於石虎而言，所謂隱患，就還不是禍患。在更大的明的禍患沒有被消滅之前，為什麽要把它弄得那麽明顯？石虎，算得上是頗有手段的政客了，拉攏該拉攏的，利用能利用的，隻要還在可控的範圍，並不值得太過憂心。而且，事實證明，直到石虎死去，苻洪並沒有造反，或許是恩義，或許是實力。苻洪自立，是石虎死後的事了。
至於冉閔。就此一事，我不敢把他和赳赳武夫相提並論。
339年八月，東晉征西將軍庾亮鎮守武昌，準備北伐。九月，冉閔在沔南打敗晉軍，殺死東晉將軍蔡懷。
這是一場較大規模的進攻戰，後趙名將盡出，通過有效進攻粉碎了東晉庾亮的北伐計劃。在此次戰爭中，冉閔發揮了他急先鋒的作用。功勞雖然不大，但在此必須予以點明，冉閔還不是冉閔，他是後趙的將軍，石虎的鷹犬，正一心一意為他的偉大國家全力征戰著。殺起自己的同胞來毫不手軟，雖然，他的骨子裏流淌著漢人的血液，然而在沉睡中，並未蘇醒！在此，我們必須清醒認識。
到了此處，便有了一個始終困惑我的難題了，百思不得其解。拋與大家，算是請教了！
第一代投降外虜的人我們可以叫他漢奸，那麽，第二代呢，我們該如何稱唿？
再後來就到了石宣被殺之後的事情了，十萬多東宮衛士被流放，心有不甘者在梁犢的帶領下舉起了反抗的大旗。出征平叛的冉閔打敗了聲勢駭人的梁犢，平定了叛亂，於是，胡、漢各族將領無不畏服，冉閔在軍中的威望空前高漲。
平叛大軍還沒有迴到都城，石虎就已經死去，後趙也陷入的爭奪權力的內訌當中。冉閔沒有幸免，也不可能幸免地卷入其中。而他在軍中靠戰功積累起來的威望，就是他在那場內鬥中爭權奪利的資本。