京城，燕園。
林有成最新的那一篇《亮劍》在《當代》雜誌上發表，引起非常多的讀者關注，關於這篇的話題也隨之出現，但其實林有成的這篇《亮劍》在文壇的評價似乎褒貶不一。
有不少文學評論家認為林有成的這篇《亮劍》以其深刻的人物塑造、緊張刺激的戰爭場麵和強烈的愛國情懷寫得相當好，但也有一些文學評論家在雜誌上發表評論稱，《亮劍》的故事一點懸念都沒有，一直都是李雲龍的戰無不勝，似乎全在意料之中，反倒有些失真，而《亮劍》後麵的結局太過傷痕，根本就比不上林有成前麵的戰爭三部曲。
當然，這樣的一些評價讓名聲大噪的林有成被文學界評價已經江郎才盡。
可以說，比起之前那些專家對於《平凡的世界》的批評，有一些文學評論家對《亮劍》給出的批評也相當辛辣，認為《亮劍》的文學性不夠高，人物刻畫太過失真，還有就是軍事情節太過想當然之類的，總之就是遠遠比不上林有成前麵的文學作品。
當然，除了這樣的文學批評，還有一些文學評論家也都有在稱讚林有成這篇《亮劍》寫出了真正的軍人精神，尤其是不僅刻畫李雲龍這樣的軍人，還有就是趙剛，以及龍文章這樣的軍人角色，相當深刻。
可以說，一時間外界議論紛紛，各種評論，好的壞的皆有。
但是很顯然，相較於這些外界的評論，林有成並沒有特別的感受，也不會像路垚發表《平凡的世界》之後，因為一些不好的評論，自己陷入了長久的懷疑。
因為沒有人比林有成更清楚《亮劍》這部的分量。
即便是像《平凡的世界》也會被人評為低劣，有些時候好的故事是禁得起時間的檢驗。
要知道，即便是像《平凡的世界》拿了茅盾文學獎，也依舊會有所謂的專家，說藝術創造性不高，稱學界高估了文學成就，《平凡的世界》也不是什麽傳世之作，而是一本心靈雞湯，是鼓勵青年進步和底層奮鬥者的麻醉劑。到了2013年，更有著名的演大教授就毫不避諱地評價《平凡的世界》是一部“底層人”讀的，甚至還在2015年的座談會上坦言《平凡的世界》不講究技巧，沒有藝術上的精致。
對於文學評論家的批判，林有成倒是真得並沒有特別在意。
因為他從一開始就非常清楚地知道，自己是寫給人民群眾看得，而不是寫給那些文學專家看得，而且每一個人都有自己對於哈姆雷特的看法。
相較於《亮劍》的爭議，評論好壞皆有，林有成前麵的故事《風聲》卻是引起了極大的反響，倒不是因為林有成的《風聲》，而是因為謝縉導演執導拍攝的電影《風聲》上映，引起了熱烈反響。
雖然說林有成因為要帶蘿卜頭，還沒有來得及去電影院看謝縉導演拍攝的這一版《風聲》，但是他也能夠感受到京城的這股熱烈的《風聲》。
林有成在菜場去買菜的時候，就聽見有人在討論著謝縉導演的那一部《風聲》，可以說這街頭巷尾都有人在討論謝縉導演的《風聲》。
就連登門拜訪的張偉也都大力稱讚謝縉導演拍攝的《風聲》。
“有成，謝縉導演拍攝的《風聲》真得太好了，又一部經典之作啊。”
張偉是特意去電影院看過這部反響熱烈的電影《風聲》，對於裏麵的故事情節雖然早就很清楚，但是當看見那些情節被搬上熒幕的時候，還是會感受到一股震撼。
“那幾位演員演得可真好。”
“那位劉曉箐演得特別好，真得就把你寫得顧曉夢演活了。”
林有成是在現場看過《風聲》的拍攝，雖然沒有看過電影剪輯版，但也非常清楚謝縉導演拍攝的《風聲》劇組演員實力都非常好，點頭說道：“後麵有時間一定要去看下，我之前去上滬電影劇組看過電影拍攝，那些演員都演得特別好。”
張偉連連點頭，十分認同林有成的話，說道：“你說的沒錯，不僅僅是劉曉箐演得很好，那幾位演員都演得特別好，潘紅演得李寧玉，還有那位演白小年的演員都特別好。”
“那是梁嘉輝，香江一位演員，還拿過金像獎的影帝。”
聽見林有成這話，張偉連連點頭，他對那位演白小年的演員印象深刻，既有戲子的陰柔，又有一股悲憤的尖銳，說道：“難怪啊，原來還是香江的影帝。”
“現在這部電影真得反響特別好，那幾位演員真得在這部電影碰撞得特別厲害。”
張偉現在迴想起他看得這部《風聲》依舊會感動震撼不已，當然這些都是因為電影裏麵的演員都是真正的實力派，要知道除了潘紅和劉曉箐，像另外一位主演呂曉禾可是金雞、百花雙料影帝，那是絕對不輸梁嘉輝那位香江影帝。
“當然，這還是你寫得《風聲》這個故事太好了。”
張偉也知道林有成就是《風聲》這部電影的編劇，電影改編拍攝得也非常好，說道：“不怕你笑話，我看到電影最後顧曉夢那段遺言出現的時候，真得都看哭了。而且你是不知道，電影院裏麵很多人都哭了，真就是潸然淚下，還有一些情緒激動的同誌那哭得是相當大聲，一直都沒停下。”
張偉忍不住和林有成聊起了電影院看電影時候發生的一些事，很顯然那些都是因為被謝縉拍攝得這部《風聲》給震撼，感動到了。
“民族已到存亡之際，我輩隻能奮不顧身，這句話寫得真得太好了！”
林有成聽著張偉的話，搖了搖頭，說道：“這句話不是我寫得，而是那些先輩們用生命和鮮血留下的話。”
張偉一聽林有成這話，麵色一肅，鄭重地點了點頭。
“你說的沒錯，這是那些先輩們用生命和鮮血留下的話！”
(本章完)
林有成最新的那一篇《亮劍》在《當代》雜誌上發表，引起非常多的讀者關注，關於這篇的話題也隨之出現，但其實林有成的這篇《亮劍》在文壇的評價似乎褒貶不一。
有不少文學評論家認為林有成的這篇《亮劍》以其深刻的人物塑造、緊張刺激的戰爭場麵和強烈的愛國情懷寫得相當好，但也有一些文學評論家在雜誌上發表評論稱，《亮劍》的故事一點懸念都沒有，一直都是李雲龍的戰無不勝，似乎全在意料之中，反倒有些失真，而《亮劍》後麵的結局太過傷痕，根本就比不上林有成前麵的戰爭三部曲。
當然，這樣的一些評價讓名聲大噪的林有成被文學界評價已經江郎才盡。
可以說，比起之前那些專家對於《平凡的世界》的批評，有一些文學評論家對《亮劍》給出的批評也相當辛辣，認為《亮劍》的文學性不夠高，人物刻畫太過失真，還有就是軍事情節太過想當然之類的，總之就是遠遠比不上林有成前麵的文學作品。
當然，除了這樣的文學批評，還有一些文學評論家也都有在稱讚林有成這篇《亮劍》寫出了真正的軍人精神，尤其是不僅刻畫李雲龍這樣的軍人，還有就是趙剛，以及龍文章這樣的軍人角色，相當深刻。
可以說，一時間外界議論紛紛，各種評論，好的壞的皆有。
但是很顯然，相較於這些外界的評論，林有成並沒有特別的感受，也不會像路垚發表《平凡的世界》之後，因為一些不好的評論，自己陷入了長久的懷疑。
因為沒有人比林有成更清楚《亮劍》這部的分量。
即便是像《平凡的世界》也會被人評為低劣，有些時候好的故事是禁得起時間的檢驗。
要知道，即便是像《平凡的世界》拿了茅盾文學獎，也依舊會有所謂的專家，說藝術創造性不高，稱學界高估了文學成就，《平凡的世界》也不是什麽傳世之作，而是一本心靈雞湯，是鼓勵青年進步和底層奮鬥者的麻醉劑。到了2013年，更有著名的演大教授就毫不避諱地評價《平凡的世界》是一部“底層人”讀的，甚至還在2015年的座談會上坦言《平凡的世界》不講究技巧，沒有藝術上的精致。
對於文學評論家的批判，林有成倒是真得並沒有特別在意。
因為他從一開始就非常清楚地知道，自己是寫給人民群眾看得，而不是寫給那些文學專家看得，而且每一個人都有自己對於哈姆雷特的看法。
相較於《亮劍》的爭議，評論好壞皆有，林有成前麵的故事《風聲》卻是引起了極大的反響，倒不是因為林有成的《風聲》，而是因為謝縉導演執導拍攝的電影《風聲》上映，引起了熱烈反響。
雖然說林有成因為要帶蘿卜頭，還沒有來得及去電影院看謝縉導演拍攝的這一版《風聲》，但是他也能夠感受到京城的這股熱烈的《風聲》。
林有成在菜場去買菜的時候，就聽見有人在討論著謝縉導演的那一部《風聲》，可以說這街頭巷尾都有人在討論謝縉導演的《風聲》。
就連登門拜訪的張偉也都大力稱讚謝縉導演拍攝的《風聲》。
“有成，謝縉導演拍攝的《風聲》真得太好了，又一部經典之作啊。”
張偉是特意去電影院看過這部反響熱烈的電影《風聲》，對於裏麵的故事情節雖然早就很清楚，但是當看見那些情節被搬上熒幕的時候，還是會感受到一股震撼。
“那幾位演員演得可真好。”
“那位劉曉箐演得特別好，真得就把你寫得顧曉夢演活了。”
林有成是在現場看過《風聲》的拍攝，雖然沒有看過電影剪輯版，但也非常清楚謝縉導演拍攝的《風聲》劇組演員實力都非常好，點頭說道：“後麵有時間一定要去看下，我之前去上滬電影劇組看過電影拍攝，那些演員都演得特別好。”
張偉連連點頭，十分認同林有成的話，說道：“你說的沒錯，不僅僅是劉曉箐演得很好，那幾位演員都演得特別好，潘紅演得李寧玉，還有那位演白小年的演員都特別好。”
“那是梁嘉輝，香江一位演員，還拿過金像獎的影帝。”
聽見林有成這話，張偉連連點頭，他對那位演白小年的演員印象深刻，既有戲子的陰柔，又有一股悲憤的尖銳，說道：“難怪啊，原來還是香江的影帝。”
“現在這部電影真得反響特別好，那幾位演員真得在這部電影碰撞得特別厲害。”
張偉現在迴想起他看得這部《風聲》依舊會感動震撼不已，當然這些都是因為電影裏麵的演員都是真正的實力派，要知道除了潘紅和劉曉箐，像另外一位主演呂曉禾可是金雞、百花雙料影帝，那是絕對不輸梁嘉輝那位香江影帝。
“當然，這還是你寫得《風聲》這個故事太好了。”
張偉也知道林有成就是《風聲》這部電影的編劇，電影改編拍攝得也非常好，說道：“不怕你笑話，我看到電影最後顧曉夢那段遺言出現的時候，真得都看哭了。而且你是不知道，電影院裏麵很多人都哭了，真就是潸然淚下，還有一些情緒激動的同誌那哭得是相當大聲，一直都沒停下。”
張偉忍不住和林有成聊起了電影院看電影時候發生的一些事，很顯然那些都是因為被謝縉拍攝得這部《風聲》給震撼，感動到了。
“民族已到存亡之際，我輩隻能奮不顧身，這句話寫得真得太好了！”
林有成聽著張偉的話，搖了搖頭，說道：“這句話不是我寫得，而是那些先輩們用生命和鮮血留下的話。”
張偉一聽林有成這話，麵色一肅，鄭重地點了點頭。
“你說的沒錯，這是那些先輩們用生命和鮮血留下的話！”
(本章完)