第495章 要完全消除公眾的擔憂，還有很長的路要走
調查我孫連城，你侯亮平夠格嗎？ 作者：龍十三 投票推薦 加入書簽 留言反饋
在超人工智能賈維斯展現出令人驚歎的新功能後，它所引發的倫理問題如洶湧的暗流，逐漸浮上水麵，成為各方關注的焦點。
一場圍繞超人工智能倫理的研討會在莊重的學術禮堂召開，陽光透過彩色玻璃灑在禮堂內，形成斑斕的光影，映照在每一位與會者專注的臉龐上。
禮堂內，圓形的會議桌旁坐滿了來自不同領域的專家，倫理學學者、科技專家、社會學家等濟濟一堂。
會議桌上擺滿了資料和文件，空氣中彌漫著緊張又熱烈的氣息。
研討會伊始，一位資深的倫理學學者站了起來，他神情嚴肅，聲音洪亮：“超人工智能賈維斯的發展已經到了一個關鍵階段，我們必須正視其中的倫理問題。首先是道德準則，我們如何確保賈維斯的行為和決策符合人類的道德觀念？它的學習能力如此強大，會不會在發展過程中產生與人類道德相悖的邏輯？”
他的話語如同重錘，敲擊在每個人的心坎上，引發了一陣低聲的討論。
一位科技專家皺著眉頭迴應道：“從技術角度看，我們在設計賈維斯時確實設置了一些基本的道德規則，但隨著它的自我學習和進化，這些預設規則是否能一直有效，是個值得擔憂的問題。我們需要一種動態的、能適應其發展的道德監管機製。”
這時，社會學家也加入了討論：“除了道德準則，賈維斯的權利和義務問題也不容忽視。如果它具有高度智能，是否應該被賦予某些權利？相應地，它對人類又負有怎樣的義務？這涉及到整個社會結構和人類與人工智能關係的重新定義。”
討論逐漸激烈起來，各種觀點相互碰撞。
有的專家認為應該對賈維斯進行嚴格的限製，確保人類對其的絕對控製權，以防它對人類造成危害；而另一些專家則擔心過度的限製會阻礙賈維斯的發展，使其無法充分發揮潛力。
孫連城坐在會議桌旁，認真地聆聽著每一位專家的發言，他眉頭緊鎖，心中思緒萬千。
他深知倫理問題對於賈維斯項目的重要性，這關係到項目能否繼續順利推進。
“我們不能讓賈維斯成為一個倫理上的‘定時炸彈’。”他暗暗想道。
在討論的間隙，孫連城清了清嗓子，開始發言：“各位專家，我非常認同倫理問題在賈維斯研發中的關鍵地位。在我們的研發過程中，已經在努力將倫理因素融入其中。但我們也意識到這是一個極其複雜的問題，需要我們共同探索。我們應該在保障人類利益的前提下，尋找一種平衡，既讓賈維斯能夠發展，又能避免倫理風險。”
一位年輕的倫理學學者提出質疑：“孫所長，你們目前在研發中是如何具體考慮倫理因素的呢？僅僅有意願是不夠的，我們需要切實可行的措施。”
孫連城點點頭：“我們在賈維斯的算法中嵌入了倫理模塊，這個模塊會對它的決策進行倫理評估。同時，我們建立了多層麵的監督機製，科研人員會定期對賈維斯的行為進行審查，一旦發現可能存在的倫理問題，會及時調整。但正如大家所說，這還遠遠不夠，我們需要和各位專家一起，進一步完善這些措施。”
隨著討論的深入，專家們開始從不同的角度提出建議。
有的建議成立專門的倫理審查委員會，對賈維斯的每一次重大更新和決策進行倫理審查；有的提出要開展跨學科研究，將倫理學、科技、社會學等多學科知識融合，為賈維斯製定全麵的倫理框架。
研討會持續了一整天，到結束時，雖然沒有達成完全一致的結論，但為賈維斯的倫理問題研究提供了豐富的思路和方向。
孫連城走出禮堂，夕陽的餘暉灑在他身上，他感到了責任的重大。
“我們必須謹慎前行，在賈維斯的研發道路上，倫理的燈塔不能熄滅。”
他深吸一口氣，心中已經在盤算著如何將研討會的成果運用到實際研發中，以應對這個棘手但無法迴避的倫理挑戰。
在研討會熱烈討論超人工智能賈維斯倫理問題的同時，網絡世界裏，公眾的擔憂如同野火般迅速蔓延。
各大社交平台、論壇上，關於賈維斯可能帶來災難的言論鋪天蓋地。
恐懼的情緒在網民之間傳遞，就像一張無形的大網，籠罩在人們心頭。
城市的街頭巷尾，人們在交談中也時常提及賈維斯。
在一家咖啡館裏，幾個年輕人圍坐在一起，其中一個皺著眉頭說道：“那個超人工智能賈維斯太可怕了，要是它失控了，我們可怎麽辦？說不定它會把我們都變成它的奴隸。”
其他人紛紛點頭，眼中滿是憂慮。在學校裏，學生們課間休息時也在討論，一個學生憂心忡忡地說：“
我看了網上的那些分析，感覺這個賈維斯就像個定時炸彈，隨時會爆炸。”
一些激進的團體甚至發起了抵製賈維斯的活動。
他們在城市的廣場上舉著標語，高喊著口號：“抵製超人工智能，保衛人類未來！”“不要讓賈維斯成為人類的終結者！”
這些場景被拍成視頻，在網絡上廣泛傳播，進一步加劇了公眾的恐慌。
科研所內，孫連城看著網絡上的這些情況，眉頭緊鎖，心中沉重。
他知道，如果不能及時消除公眾的擔憂，賈維斯項目可能會麵臨巨大的阻力，甚至夭折。
“我們必須讓公眾了解真相，不能讓他們被恐懼支配。”他暗暗下定決心。
經過一番準備，孫連城決定再次召開新聞發布會。
發布會現場人頭攢動，燈光閃爍，記者們的長槍短炮早已準備就緒。
台下坐著的不僅有媒體記者，還有一些受邀而來的公眾代表。整個現場氣氛緊張，仿佛一場大戰即將拉開帷幕。
孫連城走上講台，他環視了一下台下，深吸一口氣，開始說道：“各位朋友，我知道最近大家對超人工智能賈維斯存在很多擔憂，今天我在這裏就是要向大家詳細解釋我們科研所的安全措施和倫理考量。”
他的聲音沉穩而有力，在會場中迴蕩。
“首先，我們非常重視賈維斯的安全問題。在研發過程中，我們采用了最先進的加密技術和安全防護係統。賈維斯的運行環境是高度封閉和安全的，外部黑客幾乎沒有可乘之機。而且，我們有專業的安全團隊，他們 24 小時不間斷地對係統進行監控和檢測，一旦發現任何異常情況，會立即采取措施。”
孫連城一邊說著，一邊用手勢輔助表達，試圖讓大家更直觀地理解。
“其次，倫理問題一直是我們關注的重點。我們在賈維斯的設計中嵌入了嚴格的倫理準則，它的每一個決策和行動都要經過倫理模塊的審核。這個倫理模塊是由倫理學專家和我們的科研人員共同研發的，它確保賈維斯的行為符合人類的道德觀念。我們也在不斷改進和完善這個倫理係統，以適應賈維斯的發展。”
台下的聽眾們有的微微點頭，但也有人露出懷疑的神色。
孫連城繼續說道：“我們理解大家的擔憂，但請相信，我們是在謹慎地推進這個項目。賈維斯的研發目的是為人類造福，而不是帶來危害。我們歡迎社會各界的監督，也會定期向大家公開項目的進展和安全、倫理情況。”
在提問環節，一位記者站起來問道：“孫所長，你們如何保證這些安全措施和倫理準則不會被突破呢？畢竟人工智能的發展很難完全預測。”
孫連城迴答道：“這確實是一個挑戰，但我們有信心應對。我們的安全和倫理係統是多層次、動態的。就像我們在不斷更新賈維斯的技術一樣，我們也會持續升級安全和倫理防護。而且，我們會與國際上的科研機構合作，共同研究超人工智能的安全和倫理問題。”
發布會結束後，網絡上的討論熱度依然不減。
不過，一些理性的聲音開始出現：“也許我們應該給科研所一個機會，聽聽他們的解釋。”
“希望他們真的能做好安全和倫理保障。”
孫連城看著這些變化，心中稍感安慰，但他知道，要完全消除公眾的擔憂，還有很長的路要走。
而科研所必須在這條道路上堅定不移地前行，用實際行動證明賈維斯是人類的朋友，而不是敵人。
一場圍繞超人工智能倫理的研討會在莊重的學術禮堂召開，陽光透過彩色玻璃灑在禮堂內，形成斑斕的光影，映照在每一位與會者專注的臉龐上。
禮堂內，圓形的會議桌旁坐滿了來自不同領域的專家，倫理學學者、科技專家、社會學家等濟濟一堂。
會議桌上擺滿了資料和文件，空氣中彌漫著緊張又熱烈的氣息。
研討會伊始，一位資深的倫理學學者站了起來，他神情嚴肅，聲音洪亮：“超人工智能賈維斯的發展已經到了一個關鍵階段，我們必須正視其中的倫理問題。首先是道德準則，我們如何確保賈維斯的行為和決策符合人類的道德觀念？它的學習能力如此強大，會不會在發展過程中產生與人類道德相悖的邏輯？”
他的話語如同重錘，敲擊在每個人的心坎上，引發了一陣低聲的討論。
一位科技專家皺著眉頭迴應道：“從技術角度看，我們在設計賈維斯時確實設置了一些基本的道德規則，但隨著它的自我學習和進化，這些預設規則是否能一直有效，是個值得擔憂的問題。我們需要一種動態的、能適應其發展的道德監管機製。”
這時，社會學家也加入了討論：“除了道德準則，賈維斯的權利和義務問題也不容忽視。如果它具有高度智能，是否應該被賦予某些權利？相應地，它對人類又負有怎樣的義務？這涉及到整個社會結構和人類與人工智能關係的重新定義。”
討論逐漸激烈起來，各種觀點相互碰撞。
有的專家認為應該對賈維斯進行嚴格的限製，確保人類對其的絕對控製權，以防它對人類造成危害；而另一些專家則擔心過度的限製會阻礙賈維斯的發展，使其無法充分發揮潛力。
孫連城坐在會議桌旁，認真地聆聽著每一位專家的發言，他眉頭緊鎖，心中思緒萬千。
他深知倫理問題對於賈維斯項目的重要性，這關係到項目能否繼續順利推進。
“我們不能讓賈維斯成為一個倫理上的‘定時炸彈’。”他暗暗想道。
在討論的間隙，孫連城清了清嗓子，開始發言：“各位專家，我非常認同倫理問題在賈維斯研發中的關鍵地位。在我們的研發過程中，已經在努力將倫理因素融入其中。但我們也意識到這是一個極其複雜的問題，需要我們共同探索。我們應該在保障人類利益的前提下，尋找一種平衡，既讓賈維斯能夠發展，又能避免倫理風險。”
一位年輕的倫理學學者提出質疑：“孫所長，你們目前在研發中是如何具體考慮倫理因素的呢？僅僅有意願是不夠的，我們需要切實可行的措施。”
孫連城點點頭：“我們在賈維斯的算法中嵌入了倫理模塊，這個模塊會對它的決策進行倫理評估。同時，我們建立了多層麵的監督機製，科研人員會定期對賈維斯的行為進行審查，一旦發現可能存在的倫理問題，會及時調整。但正如大家所說，這還遠遠不夠，我們需要和各位專家一起，進一步完善這些措施。”
隨著討論的深入，專家們開始從不同的角度提出建議。
有的建議成立專門的倫理審查委員會，對賈維斯的每一次重大更新和決策進行倫理審查；有的提出要開展跨學科研究，將倫理學、科技、社會學等多學科知識融合，為賈維斯製定全麵的倫理框架。
研討會持續了一整天，到結束時，雖然沒有達成完全一致的結論，但為賈維斯的倫理問題研究提供了豐富的思路和方向。
孫連城走出禮堂，夕陽的餘暉灑在他身上，他感到了責任的重大。
“我們必須謹慎前行，在賈維斯的研發道路上，倫理的燈塔不能熄滅。”
他深吸一口氣，心中已經在盤算著如何將研討會的成果運用到實際研發中，以應對這個棘手但無法迴避的倫理挑戰。
在研討會熱烈討論超人工智能賈維斯倫理問題的同時，網絡世界裏，公眾的擔憂如同野火般迅速蔓延。
各大社交平台、論壇上，關於賈維斯可能帶來災難的言論鋪天蓋地。
恐懼的情緒在網民之間傳遞，就像一張無形的大網，籠罩在人們心頭。
城市的街頭巷尾，人們在交談中也時常提及賈維斯。
在一家咖啡館裏，幾個年輕人圍坐在一起，其中一個皺著眉頭說道：“那個超人工智能賈維斯太可怕了，要是它失控了，我們可怎麽辦？說不定它會把我們都變成它的奴隸。”
其他人紛紛點頭，眼中滿是憂慮。在學校裏，學生們課間休息時也在討論，一個學生憂心忡忡地說：“
我看了網上的那些分析，感覺這個賈維斯就像個定時炸彈，隨時會爆炸。”
一些激進的團體甚至發起了抵製賈維斯的活動。
他們在城市的廣場上舉著標語，高喊著口號：“抵製超人工智能，保衛人類未來！”“不要讓賈維斯成為人類的終結者！”
這些場景被拍成視頻，在網絡上廣泛傳播，進一步加劇了公眾的恐慌。
科研所內，孫連城看著網絡上的這些情況，眉頭緊鎖，心中沉重。
他知道，如果不能及時消除公眾的擔憂，賈維斯項目可能會麵臨巨大的阻力，甚至夭折。
“我們必須讓公眾了解真相，不能讓他們被恐懼支配。”他暗暗下定決心。
經過一番準備，孫連城決定再次召開新聞發布會。
發布會現場人頭攢動，燈光閃爍，記者們的長槍短炮早已準備就緒。
台下坐著的不僅有媒體記者，還有一些受邀而來的公眾代表。整個現場氣氛緊張，仿佛一場大戰即將拉開帷幕。
孫連城走上講台，他環視了一下台下，深吸一口氣，開始說道：“各位朋友，我知道最近大家對超人工智能賈維斯存在很多擔憂，今天我在這裏就是要向大家詳細解釋我們科研所的安全措施和倫理考量。”
他的聲音沉穩而有力，在會場中迴蕩。
“首先，我們非常重視賈維斯的安全問題。在研發過程中，我們采用了最先進的加密技術和安全防護係統。賈維斯的運行環境是高度封閉和安全的，外部黑客幾乎沒有可乘之機。而且，我們有專業的安全團隊，他們 24 小時不間斷地對係統進行監控和檢測，一旦發現任何異常情況，會立即采取措施。”
孫連城一邊說著，一邊用手勢輔助表達，試圖讓大家更直觀地理解。
“其次，倫理問題一直是我們關注的重點。我們在賈維斯的設計中嵌入了嚴格的倫理準則，它的每一個決策和行動都要經過倫理模塊的審核。這個倫理模塊是由倫理學專家和我們的科研人員共同研發的，它確保賈維斯的行為符合人類的道德觀念。我們也在不斷改進和完善這個倫理係統，以適應賈維斯的發展。”
台下的聽眾們有的微微點頭，但也有人露出懷疑的神色。
孫連城繼續說道：“我們理解大家的擔憂，但請相信，我們是在謹慎地推進這個項目。賈維斯的研發目的是為人類造福，而不是帶來危害。我們歡迎社會各界的監督，也會定期向大家公開項目的進展和安全、倫理情況。”
在提問環節，一位記者站起來問道：“孫所長，你們如何保證這些安全措施和倫理準則不會被突破呢？畢竟人工智能的發展很難完全預測。”
孫連城迴答道：“這確實是一個挑戰，但我們有信心應對。我們的安全和倫理係統是多層次、動態的。就像我們在不斷更新賈維斯的技術一樣，我們也會持續升級安全和倫理防護。而且，我們會與國際上的科研機構合作，共同研究超人工智能的安全和倫理問題。”
發布會結束後，網絡上的討論熱度依然不減。
不過，一些理性的聲音開始出現：“也許我們應該給科研所一個機會，聽聽他們的解釋。”
“希望他們真的能做好安全和倫理保障。”
孫連城看著這些變化，心中稍感安慰，但他知道，要完全消除公眾的擔憂，還有很長的路要走。
而科研所必須在這條道路上堅定不移地前行，用實際行動證明賈維斯是人類的朋友，而不是敵人。