第五十五章 我不同意你說的每一句話，但我誓死扞衛你說話的權力
視頻通古代各朝老祖宗都瘋狂了 作者：布朗尼尼尼尼 投票推薦 加入書簽 留言反饋
［所以其實外國人數少也是有原因的］
［你們知道為什麽網上的留子都很鬆弛嗎？因為那些不鬆弛的大多數都不在網上了］
［不是視頻裏的那個人他差點被崩了還嘿嘿］
“這外邦也太危險了。”
“後世人怎麽去那種地方，好好呆在家裏不行嗎？”
“路引很麻煩的，後世人怎麽還去那麽遠的地方。”
“我怎麽感覺外邦的地方比咱們這裏還亂啊，說殺人就殺人的。”
“對啊，而且不是說是犯法的嗎，這樣也還有殺人的，他們不怕坐牢嗎？”
“後世人可長點心吧，都要沒命了，還嘿嘿。”
“銷售自己那個，是真的嗎？”
“dama是什麽？”
“真的有鬼？鬼不都是沒影的嗎？”
【我不同意你說的每一句話，但我誓死扞衛你說話的權力】
【聽完他們的法律信條，雞皮疙瘩都起來了。】
【每一個法律人，心中可能都印著一句話。】
【揮法律之利劍，持正義之天平。除人間之邪惡，守政法之聖潔。】
【無罪推定，要尊重事實，尊重法律。】
【公理之下，正義不朽。】
【法律不能使人人平等，但法律麵前人人平等。】
【沒有被聽見，不是沉默的理由。】
【法不阿貴，繩不撓曲】
【法學的美德是寬容，它應該是在一個寬容的前提下，保障每個人按照自己的自由意誌，有尊嚴的去生活】
【我不同意你說的每句話，但我誓死扞衛；你說話的權利】
評論［“我不同意你說的每句話，但我誓死扞衛你說話的權利”］
［“愛可以包容一切，但不能顛倒黑白“］
［沒人告訴我當律師也這麽酷啊］
［為弱者鳴冤，為蒼生請命］
［自己都會因為一份高薪的工作，而放棄自己心中公正的天平，簽一份明知道他是錯的合同，又怎麽能確定自己以後在維持公平的時候不會被利益所改變自己真是可笑］
［不要用你狹隘的思想去限定一個職業，也不要因為極個別人的錯誤而否定從事這個職業的所有人，你覺得你這樣是公平的嗎？］
［法不能向不法讓步］
［請記住一點，現實中絕大多數律師都是不計一切代價為自己的雇主所服務，而非正義和公平，不相信嗎？看看你自己就知道了］
［所以法律才會公正，因為一切爭論都是依據法律去不斷實行，如果隻是堅持絕對的正義，那麽就會失去辯論，失去辯論法律就失去了變化性，他就永遠隻會擁有一個結果，那與古代專橫獨斷有什麽區別。律師的雇傭關係不是為了伸張正義，而是為了確保正義能夠不被腐蝕，法律能夠一直存在意義，如果不是來來迴迴的爭論，法院早成一人堂了］
“這怎麽和我遇見的訟師不一樣啊？”
“可能在人吧。”
“公理之下，正義不朽。我好喜歡這句話。”
“法律麵前人人平等，這是不是就是天子犯法與庶民同罪？”
“傻，人家是天子，真犯法了你還能上他麵前讓他去牢裏？”
“但是後世這麽說應該是真的平等吧。”
人人平等，這句話在這裏就像個笑話一樣，百姓們也明白，不過就圖一樂。
萬般羨慕還是後世好啊！要有下輩子，自己也想去到後世去，寧當盛世犬不當亂世人。
［你們知道為什麽網上的留子都很鬆弛嗎？因為那些不鬆弛的大多數都不在網上了］
［不是視頻裏的那個人他差點被崩了還嘿嘿］
“這外邦也太危險了。”
“後世人怎麽去那種地方，好好呆在家裏不行嗎？”
“路引很麻煩的，後世人怎麽還去那麽遠的地方。”
“我怎麽感覺外邦的地方比咱們這裏還亂啊，說殺人就殺人的。”
“對啊，而且不是說是犯法的嗎，這樣也還有殺人的，他們不怕坐牢嗎？”
“後世人可長點心吧，都要沒命了，還嘿嘿。”
“銷售自己那個，是真的嗎？”
“dama是什麽？”
“真的有鬼？鬼不都是沒影的嗎？”
【我不同意你說的每一句話，但我誓死扞衛你說話的權力】
【聽完他們的法律信條，雞皮疙瘩都起來了。】
【每一個法律人，心中可能都印著一句話。】
【揮法律之利劍，持正義之天平。除人間之邪惡，守政法之聖潔。】
【無罪推定，要尊重事實，尊重法律。】
【公理之下，正義不朽。】
【法律不能使人人平等，但法律麵前人人平等。】
【沒有被聽見，不是沉默的理由。】
【法不阿貴，繩不撓曲】
【法學的美德是寬容，它應該是在一個寬容的前提下，保障每個人按照自己的自由意誌，有尊嚴的去生活】
【我不同意你說的每句話，但我誓死扞衛；你說話的權利】
評論［“我不同意你說的每句話，但我誓死扞衛你說話的權利”］
［“愛可以包容一切，但不能顛倒黑白“］
［沒人告訴我當律師也這麽酷啊］
［為弱者鳴冤，為蒼生請命］
［自己都會因為一份高薪的工作，而放棄自己心中公正的天平，簽一份明知道他是錯的合同，又怎麽能確定自己以後在維持公平的時候不會被利益所改變自己真是可笑］
［不要用你狹隘的思想去限定一個職業，也不要因為極個別人的錯誤而否定從事這個職業的所有人，你覺得你這樣是公平的嗎？］
［法不能向不法讓步］
［請記住一點，現實中絕大多數律師都是不計一切代價為自己的雇主所服務，而非正義和公平，不相信嗎？看看你自己就知道了］
［所以法律才會公正，因為一切爭論都是依據法律去不斷實行，如果隻是堅持絕對的正義，那麽就會失去辯論，失去辯論法律就失去了變化性，他就永遠隻會擁有一個結果，那與古代專橫獨斷有什麽區別。律師的雇傭關係不是為了伸張正義，而是為了確保正義能夠不被腐蝕，法律能夠一直存在意義，如果不是來來迴迴的爭論，法院早成一人堂了］
“這怎麽和我遇見的訟師不一樣啊？”
“可能在人吧。”
“公理之下，正義不朽。我好喜歡這句話。”
“法律麵前人人平等，這是不是就是天子犯法與庶民同罪？”
“傻，人家是天子，真犯法了你還能上他麵前讓他去牢裏？”
“但是後世這麽說應該是真的平等吧。”
人人平等，這句話在這裏就像個笑話一樣，百姓們也明白，不過就圖一樂。
萬般羨慕還是後世好啊！要有下輩子，自己也想去到後世去，寧當盛世犬不當亂世人。