第182章 尋找失憶的真正原因
失憶後，她們都說是我女朋友 作者：一碗大蝦炒麵 投票推薦 加入書簽 留言反饋
江流好不容易來一趟，終究是要打聽打聽失憶問題的。
“你有想出我的治療計劃嗎？”
“當然，這就是為什麽讓你用感性視角看待林素恩。”
“是你之前的那套理論嗎？巨大的情緒波動需要點燃埋下的雷？”
“是的。”陳舒挽非常肯定的點點頭。
“如果你指的是讓我聽完故事後與林素恩揮手作別，從而喚醒我逝去的記憶的話。
那麽我已經完成了這件事，可是我腦子裏半點動靜都沒有。”
“這也是我疑惑的地方。”
陳舒挽在會議室裏一反常態的支持林素恩。
抱的就是這種目的。
江流的失憶是心理因素導致的。
而在她看來這一切的根源都是“青梅竹馬複雜的情感”。
當江流告別他過去的責任時，可能會在隱約間有所觸動。
可惜並沒有。
“恨是所有情緒中最容易被引爆的，因為大部分人都不願意把惡毒的怨恨輕易示人，藏得越深，引爆的程度就越劇烈。”
“所以結論到底是什麽？”
“結論是我的第二套治療方案也失敗了，你該聽從我的引導去恨林素恩的，這樣是治療失憶最有效的方式。”
“你為什麽不早點說？”
“因為我說了，你反倒不會聽我的。”
陳舒挽沒由來的揉了下疲憊的麵容。
江流實在是太不聽話了，真想狠狠地把他當寵物訓。
她拋棄了這個話題，轉而聊起了其他事情：
“我了解到很多信息，其實你所謂的豪門恩怨在我看來，更像是幾個各有想法的家庭分子在搞事。”
“對。”
豪門恩怨聽聽也就那麽迴事。
甚至江流都不願意用豪門恩怨這個詞來形容。
感覺用家庭矛盾形容更恰當一些。
就是一個家庭裏的三代人，在做出不同的選擇。
陳舒挽跟江流說了很多。
包括她和江欣的溝通，以及與裴安寧的溝通，幾乎一字不差的全說了出來。
而不等江流做出迴應。
陳舒挽就提出了個非常關鍵的問題。
“你真的是自殺嗎？這句話有歧義，我說的直白一些：你主動往車上撞真的是為了尋死嗎？”
“我也在思考這個問題，可是不尋死誰會往車上撞，畢竟車禍的結果是不可控的。”
陳舒挽在椅子上坐著坐著就開始不老實，腳從桌子底下伸了過來。
“說話就說話，別亂動。”
“幫你做了這麽多，總得要點獎勵吧。”
“吃不吃勁？我給你來個足底按摩。”江流對著腳心的湧泉穴狠狠地摁壓。
“爽了，剛才說到哪裏來著？”
微生岫無聲的看著兩個人重新恢複正常交流。
一時間不知道該說什麽好。
看這個就能心態平和嗎？
可我看不懂啊。
既然是抱著學習的態度，那看不懂就要問。
“陳醫生，按腳底很爽嗎？”
“岫岫，疼痛就是爽感，你不懂這種感覺的。”
疼就是爽嗎?
微生岫覺得自己好像學到了一點。
雖然還是不理解疼痛和爽之間的關聯性。
但試著試著不就理解了？
...
“你是從哪裏得出我不是自殺這個結論的？”江流仍然在思考這件事。
“因為你沒有自殺的理由。”
“疲憊的生活外加情感挫折，這些還不夠嗎？”
陳舒挽搖搖頭，歎了口氣重重的敲了下桌子：
“夠，但存在其他可能性。
先說好我們現在做的都是主觀上的推斷，在這個基礎我想問一下。
如果是現在的你，在聽說江欣要買兇殺人後，會選擇主動死亡這個方式嗎？”
“不會。”
“這就夠了，因為隻憑這點就足以支撐一個假設情況存在，至於證明假設是否成立，需要繼續尋找其他證據。”
“可現在糾結這些已經無意義了。”
“有意義，因為這能讓我們找到導致你失憶的真正原因。”
陳舒挽拿出了一塊小白板，在上麵寫寫畫畫。
她戴著金絲鏡站在白板前，頗有股家庭教師的意思。
她在白板上分別寫下了計劃a和計劃b。
“關於你失憶的原因，我和林醫生有著相同的結論：
因為巨大痛苦激發了你身體的防禦性機製，進而產生了選擇性失憶。
所以我最初選擇的方案a是u盤事件，讓你沉浸在幸福中時迎接過去的痛苦。
巨大的情緒波動可能會讓你恢複記憶。
當然，這個方案失敗了。
但我當時就預留了計劃b，也就是樹立林素恩極端負麵的形象。
從而讓你在真正聽完關於林素恩的故事後，產生“原來就這”的情緒。
那一瞬間的釋然情緒，也可能導致你的記憶被衝擊。
現在來看，這個方案也失敗了。”
陳舒挽在提到失敗時，臉上反倒並沒有過多沮喪。
反倒是神采飛揚。
她繼續在白板上寫下了大大的計劃c：
“我總結了前兩個方案的教訓，得出了失敗最重要的兩個原因。
第一：你的情緒並不能實現完整的傳導。
因為你對過去存在感受上的缺失，這也導致你的痛苦和釋然都並不完整。
你隻是在為一段故事所痛苦或者釋然。
第二，巨大的痛苦需要由一個事件作為激發。
因為人的適應性是很強的，最直接的例子就是斯德哥爾摩綜合征。
被綁架的人質會在心理上感覺自己與犯罪者處於同一陣營，從而減少犯罪者對自己可能造成傷害的威脅感。
我曾經接待過很多長期接受家暴的男性或女性，也存在類似的案例。
熟悉的痛苦甚至會成為他們不願意離開的舒適區。
你過去的生活是痛苦的。
但這份痛苦會被你旺盛的生命力和心理防禦機製控製在心底，逐漸成為你的日常。
真正導致你痛苦升級的，一定是突然出現的巨大事件。
舉個例子，班級裏長期成績吊車尾的學生，一般不會跳樓。
因為成績墊底已經成為常態，他的內心會尋找方式接受自己的失敗。
真正導致他跳樓自殺的原因，是忽然某一天老師把家長找到學校，當著同學和家長的麵大聲侮辱他。
這份忽如其來的痛苦升級，才會導致他跳樓。
近一點的例子可以舉你的未婚妻岫岫。
她日常已經習慣了內心平靜，對待外界的事物不爭不搶。
但當你對她表現出退婚的舉動，這份忽如其來的意外才會真正導致她出現黑化行為。”
陳舒挽站在白板前，白板上滿是碳素筆的痕跡。
這份講解聽的微生岫一愣一愣的。
她甚至低頭看了眼身上的衣服。
怎麽感覺穿的整整齊齊的，卻好像被脫光光了一樣。
“你有想出我的治療計劃嗎？”
“當然，這就是為什麽讓你用感性視角看待林素恩。”
“是你之前的那套理論嗎？巨大的情緒波動需要點燃埋下的雷？”
“是的。”陳舒挽非常肯定的點點頭。
“如果你指的是讓我聽完故事後與林素恩揮手作別，從而喚醒我逝去的記憶的話。
那麽我已經完成了這件事，可是我腦子裏半點動靜都沒有。”
“這也是我疑惑的地方。”
陳舒挽在會議室裏一反常態的支持林素恩。
抱的就是這種目的。
江流的失憶是心理因素導致的。
而在她看來這一切的根源都是“青梅竹馬複雜的情感”。
當江流告別他過去的責任時，可能會在隱約間有所觸動。
可惜並沒有。
“恨是所有情緒中最容易被引爆的，因為大部分人都不願意把惡毒的怨恨輕易示人，藏得越深，引爆的程度就越劇烈。”
“所以結論到底是什麽？”
“結論是我的第二套治療方案也失敗了，你該聽從我的引導去恨林素恩的，這樣是治療失憶最有效的方式。”
“你為什麽不早點說？”
“因為我說了，你反倒不會聽我的。”
陳舒挽沒由來的揉了下疲憊的麵容。
江流實在是太不聽話了，真想狠狠地把他當寵物訓。
她拋棄了這個話題，轉而聊起了其他事情：
“我了解到很多信息，其實你所謂的豪門恩怨在我看來，更像是幾個各有想法的家庭分子在搞事。”
“對。”
豪門恩怨聽聽也就那麽迴事。
甚至江流都不願意用豪門恩怨這個詞來形容。
感覺用家庭矛盾形容更恰當一些。
就是一個家庭裏的三代人，在做出不同的選擇。
陳舒挽跟江流說了很多。
包括她和江欣的溝通，以及與裴安寧的溝通，幾乎一字不差的全說了出來。
而不等江流做出迴應。
陳舒挽就提出了個非常關鍵的問題。
“你真的是自殺嗎？這句話有歧義，我說的直白一些：你主動往車上撞真的是為了尋死嗎？”
“我也在思考這個問題，可是不尋死誰會往車上撞，畢竟車禍的結果是不可控的。”
陳舒挽在椅子上坐著坐著就開始不老實，腳從桌子底下伸了過來。
“說話就說話，別亂動。”
“幫你做了這麽多，總得要點獎勵吧。”
“吃不吃勁？我給你來個足底按摩。”江流對著腳心的湧泉穴狠狠地摁壓。
“爽了，剛才說到哪裏來著？”
微生岫無聲的看著兩個人重新恢複正常交流。
一時間不知道該說什麽好。
看這個就能心態平和嗎？
可我看不懂啊。
既然是抱著學習的態度，那看不懂就要問。
“陳醫生，按腳底很爽嗎？”
“岫岫，疼痛就是爽感，你不懂這種感覺的。”
疼就是爽嗎?
微生岫覺得自己好像學到了一點。
雖然還是不理解疼痛和爽之間的關聯性。
但試著試著不就理解了？
...
“你是從哪裏得出我不是自殺這個結論的？”江流仍然在思考這件事。
“因為你沒有自殺的理由。”
“疲憊的生活外加情感挫折，這些還不夠嗎？”
陳舒挽搖搖頭，歎了口氣重重的敲了下桌子：
“夠，但存在其他可能性。
先說好我們現在做的都是主觀上的推斷，在這個基礎我想問一下。
如果是現在的你，在聽說江欣要買兇殺人後，會選擇主動死亡這個方式嗎？”
“不會。”
“這就夠了，因為隻憑這點就足以支撐一個假設情況存在，至於證明假設是否成立，需要繼續尋找其他證據。”
“可現在糾結這些已經無意義了。”
“有意義，因為這能讓我們找到導致你失憶的真正原因。”
陳舒挽拿出了一塊小白板，在上麵寫寫畫畫。
她戴著金絲鏡站在白板前，頗有股家庭教師的意思。
她在白板上分別寫下了計劃a和計劃b。
“關於你失憶的原因，我和林醫生有著相同的結論：
因為巨大痛苦激發了你身體的防禦性機製，進而產生了選擇性失憶。
所以我最初選擇的方案a是u盤事件，讓你沉浸在幸福中時迎接過去的痛苦。
巨大的情緒波動可能會讓你恢複記憶。
當然，這個方案失敗了。
但我當時就預留了計劃b，也就是樹立林素恩極端負麵的形象。
從而讓你在真正聽完關於林素恩的故事後，產生“原來就這”的情緒。
那一瞬間的釋然情緒，也可能導致你的記憶被衝擊。
現在來看，這個方案也失敗了。”
陳舒挽在提到失敗時，臉上反倒並沒有過多沮喪。
反倒是神采飛揚。
她繼續在白板上寫下了大大的計劃c：
“我總結了前兩個方案的教訓，得出了失敗最重要的兩個原因。
第一：你的情緒並不能實現完整的傳導。
因為你對過去存在感受上的缺失，這也導致你的痛苦和釋然都並不完整。
你隻是在為一段故事所痛苦或者釋然。
第二，巨大的痛苦需要由一個事件作為激發。
因為人的適應性是很強的，最直接的例子就是斯德哥爾摩綜合征。
被綁架的人質會在心理上感覺自己與犯罪者處於同一陣營，從而減少犯罪者對自己可能造成傷害的威脅感。
我曾經接待過很多長期接受家暴的男性或女性，也存在類似的案例。
熟悉的痛苦甚至會成為他們不願意離開的舒適區。
你過去的生活是痛苦的。
但這份痛苦會被你旺盛的生命力和心理防禦機製控製在心底，逐漸成為你的日常。
真正導致你痛苦升級的，一定是突然出現的巨大事件。
舉個例子，班級裏長期成績吊車尾的學生，一般不會跳樓。
因為成績墊底已經成為常態，他的內心會尋找方式接受自己的失敗。
真正導致他跳樓自殺的原因，是忽然某一天老師把家長找到學校，當著同學和家長的麵大聲侮辱他。
這份忽如其來的痛苦升級，才會導致他跳樓。
近一點的例子可以舉你的未婚妻岫岫。
她日常已經習慣了內心平靜，對待外界的事物不爭不搶。
但當你對她表現出退婚的舉動，這份忽如其來的意外才會真正導致她出現黑化行為。”
陳舒挽站在白板前，白板上滿是碳素筆的痕跡。
這份講解聽的微生岫一愣一愣的。
她甚至低頭看了眼身上的衣服。
怎麽感覺穿的整整齊齊的，卻好像被脫光光了一樣。