http://.biquxs.info/
</p>
人人歡迎您的光臨,請記住本站地址：，，以便隨時閱讀《無處容婚》最新章節...
我和y的第一次鬧矛盾，起因是一件在我看來特別微不足道的事情。百度搜索
我和y一起去采購秋冬裝，我幫他選了一件深藍色的長袖格子襯衫，y說：“顏色不好看，顯得老氣。”我笑他：“你都中年人了，穿那麽鮮豔幹什麽。”他瞅了我一眼，把矛頭轉向我身上：“你好歹還算個青年人吧，天天穿得老氣橫秋的。”我有點生氣：“誰穿得老氣橫秋了！你有點審美行不行啊？”
y就不說話了。然後衣服也沒買。
我拉著他繼續轉的時候還沒發現他生氣了，直到問他中午吃什麽的時候，他板著臉說“無所謂”。
“你怎麽啦？”我有點莫名其妙。
y不說話，自顧自朝停車的位置走去。
“我說你審美觀不行，你就生氣啦？”我沒好氣地問。
他還是不說話。一路上任憑我怎麽解釋、哄逗，他都悶聲不響，偶爾敷衍了事地應兩聲。
我第一次發現他吵架是以冷戰的形式。
我不打算道歉。我也不覺得我哪裏做錯了。
y小題大做的“敏感點”，我始終完全摸不著頭腦，而且我覺得很難跟他解釋得通。像他這樣一個理性高於一切的人，跟他說“每個人的審美都是不同的，互相不認可也很正常，要求同存異”的道理，他卻接受不來。
這次的矛盾雙方都沒有主動求和化解，過了大概一個禮拜自動遺忘了。然而這個梗還埋在地裏，今後要隨時注意不要再把相同的話題翻出來&mdah;在我和y後來的生活中，時不時碰見這樣那樣的意見相左，溝通不上來，到處是雷區，我這才意識到事情不妙。但當時我並沒有多想。
y是一個愛鑽牛角尖的人。可能最早他並不是這樣的。從小到大學業上的優秀，和他後來的婚姻、事業狀況形成了鮮明的對比，返鄉探親，同學聚會，他所受到的壓力不會比我媽給我的少。長期的壓抑逐漸形成了自卑。因為前段婚姻失敗的緣故，在淡定從容外表的掩護下，他在生活的各方麵其實非常缺乏自信，不知道哪一件芝麻小事就會不經意地觸動他的神經。重大生活變故給他帶來的影響，比旁人所見的要深遠得多，你無法想象要重新打開一個完全封閉的心靈、讓它自由唿吸有多艱難。
所以長輩們對離異再婚的姻緣的擔憂和疑慮，實際上是確有道理的。
每一段感情的維係，都不是一件簡單的事。
“你現在理解了我的抗爭與無奈了吧？”小m理直氣壯地說。
我和她坐在美甲店裏，敬候小妹給我們取色板選顏色。
“你那些在我看來都不算是事兒！”小m恐嚇我道，“等你未來的婆婆、妯娌、小姑子出現的時候，跟你娘家人大戰三百迴合的時候，等你受夾板氣的時候，你就知道慘了。”
我腦子裏白茫茫一片野蜂飛舞：“你想的也太多了。我還沒考慮過要結婚。”
“不結婚？”小m嗤笑一聲，“不結婚你這麽急著談戀愛幹什麽呀？y又不是你喜歡的類型，你找他不就是為了結婚的嗎？”
我又遭到了當頭棒喝。小m的話總是能醍醐灌頂地把我從自欺欺人的意境中澆醒。包括兩年前她對我說：“你戀愛了。”那時我才剛認識l。
d不是我喜歡的類型，y也不是。隻不過他比d更有“文化”一點，能夠跟我進行精神層麵的交流。放在過去，也許是同窗兄弟的關係。但在今天，能找到這樣的老公已經挺難得了。我對y的愛，是以要長久走下去為前提條件的。他對我也是一樣。每個人都是自利性的，隻不過我們要盡量爭取雙贏。
這與愛情確實沒有太大的關係。
但我並不覺得這有什麽不妥。按照我一貫以來的世俗愛情觀標準，愛是可以培養的。就好比你領到一顆不知道是什麽植物的種子，於是精心培育它，等它開花結果時，任是玫瑰還是南瓜你都會萬分喜愛的。這也符合我們從小到大受到的思想品德價值觀教育：我是一顆螺絲釘，哪裏需要哪裏安；幹一行愛一行，行行出狀元。
既然人生和事業都能這樣，愛情也不會例外。這個觀念現如今也已被社會認可。
我和小m分手後行走在街上，看著形形色色的路人。帶孩子的年輕夫婦，提著菜籃子的中年婦女，神色匆匆的中年業務員，三五成群的高中生。每個人都有自己的生活，這些生活都很真實，所以不易。有人妻離子散，有人病入膏肓，有人家破人亡，相比我自己這點芝麻綠豆的破事，很多人可能過得更加艱辛。隻是當你放眼望去時，雲淡風輕的天空之下，每個人都還在努力生活。
想到這裏，我望了望十指尖的湖藍色，反而覺得輕鬆了起來。
我順道去了趟超市，像個貨真價實的家庭主婦一般挑選菜品，迴家為y洗手做羹湯。
愛情不是生活的必需品，但安全感是。
如果找不到愛情就情願單著，你就得麵對來自周遭一切人的質疑；如果找到了愛情不可以結婚，你還會麵對來自更多八竿子都打不著的人的指摘。你想要平靜安全地度過一生，就必須遵循社會的潮流，要麽降低你的人生目標去迎合他人，要麽選一個不大會影響你人生目標的伴侶，搭夥過日子。運氣好的話，你興許還能發現你賭石賺到寶了，竊喜於自己當初下對了注。
所以說“婚姻是愛情的墳墓”，其實有另一重意義：並不一定是相愛的兩個人一步入婚姻就喪失了愛；也可能是一個人看透了愛情跟婚姻其實沒有什麽必然的聯係，從而隨便嫁了一個略有感情基礎也不至於討厭的人罷了。
愛情就是責任，亦或是負責才有愛情&mdah;這種話說出來，本身就是對愛情的不負責任。當然，這是對婚姻負責。愛一個人愛到負責、邁入圍城，這當然是理想狀態；然而如果你跟你愛的那個人注定進不了圍城，那麽你就不結婚了嗎？還是說你還可能愛上別人？每個人都是不可複製和替代的獨立個體，你對這個人的愛和對另一個人的愛，也是不盡相同的。在人生當中，你勢必會愛這個多一點，愛那個少一點。但總歸多少有一點愛的話，還是可以將就過日子的。而且婚姻真的不能等同於愛情，即便你嫁給了最愛的那個人，到頭來雞毛蒜皮的事一堆，或許還不如嫁給其他人過得痛快。
</p>
人人歡迎您的光臨,請記住本站地址：，，以便隨時閱讀《無處容婚》最新章節...
我和y的第一次鬧矛盾，起因是一件在我看來特別微不足道的事情。百度搜索
我和y一起去采購秋冬裝，我幫他選了一件深藍色的長袖格子襯衫，y說：“顏色不好看，顯得老氣。”我笑他：“你都中年人了，穿那麽鮮豔幹什麽。”他瞅了我一眼，把矛頭轉向我身上：“你好歹還算個青年人吧，天天穿得老氣橫秋的。”我有點生氣：“誰穿得老氣橫秋了！你有點審美行不行啊？”
y就不說話了。然後衣服也沒買。
我拉著他繼續轉的時候還沒發現他生氣了，直到問他中午吃什麽的時候，他板著臉說“無所謂”。
“你怎麽啦？”我有點莫名其妙。
y不說話，自顧自朝停車的位置走去。
“我說你審美觀不行，你就生氣啦？”我沒好氣地問。
他還是不說話。一路上任憑我怎麽解釋、哄逗，他都悶聲不響，偶爾敷衍了事地應兩聲。
我第一次發現他吵架是以冷戰的形式。
我不打算道歉。我也不覺得我哪裏做錯了。
y小題大做的“敏感點”，我始終完全摸不著頭腦，而且我覺得很難跟他解釋得通。像他這樣一個理性高於一切的人，跟他說“每個人的審美都是不同的，互相不認可也很正常，要求同存異”的道理，他卻接受不來。
這次的矛盾雙方都沒有主動求和化解，過了大概一個禮拜自動遺忘了。然而這個梗還埋在地裏，今後要隨時注意不要再把相同的話題翻出來&mdah;在我和y後來的生活中，時不時碰見這樣那樣的意見相左，溝通不上來，到處是雷區，我這才意識到事情不妙。但當時我並沒有多想。
y是一個愛鑽牛角尖的人。可能最早他並不是這樣的。從小到大學業上的優秀，和他後來的婚姻、事業狀況形成了鮮明的對比，返鄉探親，同學聚會，他所受到的壓力不會比我媽給我的少。長期的壓抑逐漸形成了自卑。因為前段婚姻失敗的緣故，在淡定從容外表的掩護下，他在生活的各方麵其實非常缺乏自信，不知道哪一件芝麻小事就會不經意地觸動他的神經。重大生活變故給他帶來的影響，比旁人所見的要深遠得多，你無法想象要重新打開一個完全封閉的心靈、讓它自由唿吸有多艱難。
所以長輩們對離異再婚的姻緣的擔憂和疑慮，實際上是確有道理的。
每一段感情的維係，都不是一件簡單的事。
“你現在理解了我的抗爭與無奈了吧？”小m理直氣壯地說。
我和她坐在美甲店裏，敬候小妹給我們取色板選顏色。
“你那些在我看來都不算是事兒！”小m恐嚇我道，“等你未來的婆婆、妯娌、小姑子出現的時候，跟你娘家人大戰三百迴合的時候，等你受夾板氣的時候，你就知道慘了。”
我腦子裏白茫茫一片野蜂飛舞：“你想的也太多了。我還沒考慮過要結婚。”
“不結婚？”小m嗤笑一聲，“不結婚你這麽急著談戀愛幹什麽呀？y又不是你喜歡的類型，你找他不就是為了結婚的嗎？”
我又遭到了當頭棒喝。小m的話總是能醍醐灌頂地把我從自欺欺人的意境中澆醒。包括兩年前她對我說：“你戀愛了。”那時我才剛認識l。
d不是我喜歡的類型，y也不是。隻不過他比d更有“文化”一點，能夠跟我進行精神層麵的交流。放在過去，也許是同窗兄弟的關係。但在今天，能找到這樣的老公已經挺難得了。我對y的愛，是以要長久走下去為前提條件的。他對我也是一樣。每個人都是自利性的，隻不過我們要盡量爭取雙贏。
這與愛情確實沒有太大的關係。
但我並不覺得這有什麽不妥。按照我一貫以來的世俗愛情觀標準，愛是可以培養的。就好比你領到一顆不知道是什麽植物的種子，於是精心培育它，等它開花結果時，任是玫瑰還是南瓜你都會萬分喜愛的。這也符合我們從小到大受到的思想品德價值觀教育：我是一顆螺絲釘，哪裏需要哪裏安；幹一行愛一行，行行出狀元。
既然人生和事業都能這樣，愛情也不會例外。這個觀念現如今也已被社會認可。
我和小m分手後行走在街上，看著形形色色的路人。帶孩子的年輕夫婦，提著菜籃子的中年婦女，神色匆匆的中年業務員，三五成群的高中生。每個人都有自己的生活，這些生活都很真實，所以不易。有人妻離子散，有人病入膏肓，有人家破人亡，相比我自己這點芝麻綠豆的破事，很多人可能過得更加艱辛。隻是當你放眼望去時，雲淡風輕的天空之下，每個人都還在努力生活。
想到這裏，我望了望十指尖的湖藍色，反而覺得輕鬆了起來。
我順道去了趟超市，像個貨真價實的家庭主婦一般挑選菜品，迴家為y洗手做羹湯。
愛情不是生活的必需品，但安全感是。
如果找不到愛情就情願單著，你就得麵對來自周遭一切人的質疑；如果找到了愛情不可以結婚，你還會麵對來自更多八竿子都打不著的人的指摘。你想要平靜安全地度過一生，就必須遵循社會的潮流，要麽降低你的人生目標去迎合他人，要麽選一個不大會影響你人生目標的伴侶，搭夥過日子。運氣好的話，你興許還能發現你賭石賺到寶了，竊喜於自己當初下對了注。
所以說“婚姻是愛情的墳墓”，其實有另一重意義：並不一定是相愛的兩個人一步入婚姻就喪失了愛；也可能是一個人看透了愛情跟婚姻其實沒有什麽必然的聯係，從而隨便嫁了一個略有感情基礎也不至於討厭的人罷了。
愛情就是責任，亦或是負責才有愛情&mdah;這種話說出來，本身就是對愛情的不負責任。當然，這是對婚姻負責。愛一個人愛到負責、邁入圍城，這當然是理想狀態；然而如果你跟你愛的那個人注定進不了圍城，那麽你就不結婚了嗎？還是說你還可能愛上別人？每個人都是不可複製和替代的獨立個體，你對這個人的愛和對另一個人的愛，也是不盡相同的。在人生當中，你勢必會愛這個多一點，愛那個少一點。但總歸多少有一點愛的話，還是可以將就過日子的。而且婚姻真的不能等同於愛情，即便你嫁給了最愛的那個人，到頭來雞毛蒜皮的事一堆，或許還不如嫁給其他人過得痛快。