法庭**而肅穆。
法官入場，全體起立。法官落座後，全體坐下。
法院院長隨後走了進來，在一個角落裏坐了下來。那名法官望向法官，二人交換了一
個會意的眼光。
法官當庭宣布：“現在，首都第一法院，對李察造謠惑眾一案開庭審理。我要求檢控方
先陳述一下案情。”
控方律師站起：“法官大人，三天前，即5月18日，這位李察先生在《新聞報》和《大西洲報》上刊登了一則消息，說什麽‘半年內即將有一場大海嘯要降臨在我們國家頭上，我們正麵臨一場滅頂之災’，這則消息經過我院核實，完全是子虛烏有，實屬揑造。因此，李察觸犯了我國刑法第二百四十三條，即犯了擾亂社會治安法，和製造、散布虛假言論法，屬於妖言惑眾，蠱惑人心，我建議對李察的行為予以重判。這就是當天的兩份刊登那則消息的報紙，作為證物，請大人過目。”
一名法警過來，將兩份報紙呈給當庭法官。
法官接過證物，幾位庭上圍上來看了看，小聲交換著意見。
法官又問：“證人來了嗎？”
“來了。”一名法警帶著報社的工作人員來到法庭。
法官看了眼證人席，繼續：“等會再問他。現在，要求辯方進行辯護。”
一位女律師站起來，她是李察的辯護律師，她正色道：“法官大人，控方律師說李察先生在《新聞報》等報上發布的消息屬於妖言惑眾，蠱惑人心，我並不這麽認為。當他從某種渠道得知要有一場大海嘯到來的時候，他秉著一個公民的責任感和公理心，將此消息告知社會大眾，完全是合理、合法的行為，並不存在擾亂社會治安的問題，也不屬於製造和散布虛假言論的行為，所以說，李察沒有犯罪。”
控方律師問道：“剛才辨方律師說他沒有犯罪，這是罔顧事實，我的觀點恰恰相反，他不但犯了罪，而且是相當嚴重的罪行。”
控方律師繼續道：“關鍵是他拿不出任何證據來證明，他所發布的消息是有出處的，是有科學根據的。因此我們隻能認為，他所說的自然災害，是捕風捉影，道聽途說，以訛傳訛，因此，他是在散布謠言，妖言惑眾，蠱惑人心。”
女律師辯解道：“根本不存在什麽妖言惑眾，蠱惑人心的問題。李察作為一個前探長，是一位正直的國家公務人員，他多次立功受獎，從未有過不良言行的記錄。他沒有也不可能造謠惑眾，他也沒有從發布這則消息中獲利，也沒有為了博取虛名，因為他連名字也沒有公布。”
控方律師問道：“我想請問辯方律師，李察公開發布消息，經過**權力部門的授權了嗎？經過審查單位的認可了嗎？如果沒有的話，他這樣做是不是違法呢？”
女律師辯解道：“李察所發布消息，是經過新聞報社審查的，而且言辭中並沒有違法、違規的語言。而且他發布的是消息，其用意是為了社會大眾的安全，又不是**公告，根本不需要經過**權力部門的審查。”
……………………
法官問道：“證人來了嗎？”
“來了。”
“請他站到證人席上。”
報社一位男職員走了過去，站到了證人席上。
法官問：“你是新聞報社的職員尤金嗎？”
尤金迴答：“是的。”
“李察去新聞報社，當時是你接洽的嗎？”
“是的，我們很熟。”
“他要發布消息，你問他要**的批文或科學鑒定書了嗎？”
“沒有。因為李察科長經常來我們報社發布消息和報道，一開始我還問他要過批文，後來多了，我就不要了。”
法官道：“好了，現在請被告李察迴答問題。”
李察站在被告席上。
法官問：“李察先生，你這條海嘯要來的消息，是從哪聽來的？”
李察：“這個我不能說，反正一定有出處。”
法官又問：“為什麽不能說呢？這裏是法庭，沒有什麽事是不能說的，你說出出處來，證明你不是在揑造新聞，更不是妖言惑眾。”
李察：“我聽到消息的這個渠道，確實很可靠，但是我不能說。”
法官又道：“哼哼，你不說，我們就認為你的消息沒有出處，是假的，是編造的謊言。所以剛才控方律師說的：你所說的自然災害，是捕風捉影，道聽途說，以訛傳訛，因此，你是在散布謠言，妖言惑眾，蠱惑人心。這個結論，法庭予以采信。”
此話一出，旁聽席上一片嘩然。
女律師舉了下手說：“我有話說……”
法官伸出手打斷她：“你不用再說了。由於本案情節複雜，控辯雙方各執一詞，為了慎重起見，隻能再審，下次開庭時間是本月星期一下午三點整，那時我會當庭宣讀判決，控辯雙方要做好準備，退庭。”
法官敲響了法錘，聽眾陸續走出法庭。
一周之後，第二次庭審開始。
控辯雙方經過幾輪唇槍舌劍的辨論，進入了最後的環節。
法官當庭問道：“現在人證物證俱在，被告李察，你還有什麽要向法庭陳述的？”
李察起身，一身正氣地道：“法官大人，我以一個軍職人員的職業良心，以一個曾經的執法人員的職業素養起誓，我沒有造謠惑眾，我的初衷隻是向全社會發出一個警號，一場自然災害即將到來，讓大家提前做好準備，讓**盡快采取措施。可有些人卻借機生事，對我進行誣陷和迫害，你們的陰謀終於得逞了。我早就知道會是這種結局，因為在亞特蘭蒂斯，正義和公道早已死亡！”
旁聽席響起一陣掌聲，法官猛敲法槌，“肅靜，肅靜！！”
法官從座位上站起來，手捧判決書，“現在本庭宣判。”
書記官宣布：“全體起立。”
法官宣讀最終判決：“經過合議庭研究，被告李察，造謠證據確鑿，罪名成立，且身為軍職人員，卻枉顧國法，散布虛假言論，製造社會動亂，罪加一等，現判處死刑，駁迴軍情局的當庭引渡申請。駁迴刑偵局的當庭引渡申請！”
然後法棰落下，“退庭！”
法庭掀起軒然大波。
拿麗莎驚愕得說不出話來，刑偵局的尼克森局長麵色凝重地望著法官。
坐在角落裏的軍情局局長賽恩斯，沉重地低下了頭。坐在他身邊的斯波上校露出一臉的無奈和失望。
坐在聽眾席上的法院院長與坐在後排的“美科”公司的總座交換了一個會意的眼神。
法院會見室。
李察和拿麗莎、愛琳隔著一塊玻璃，坐在會見室的椅子上。
李察有些感動地望著拿麗莎和愛琳說：“謝謝你們來看我，這個世界上，隻有你二人不希望我死。”
拿麗莎苦笑一聲，那聲音中充滿了無奈和彷徨，“李察呀，我去找了你們的老局長尼克森，他說曾經給法院院長打過電話，求過情，可院長堅持原則，毫不退讓，這個事情，他說也是愛莫能助啊。”
“你是不是也找了賽恩斯局長啊？”
“當然，病急亂投醫嘛。可賽恩斯更不像話，他一點忙也不想幫，說什麽軍隊係統不便於插手法律係統的事，我看他是害怕為了你，而丟掉自己的烏紗帽。哼！”
李察冷冷言道：“天下自古同一理，沒有哪個當官的不奉行明誓保身的哲學，所以，我們不要指望別人來幫助我們，自己的問題，還是自己想辦法解決。”
“自己想辦法？有什麽辦法？我們徒手空拳，怎麽和強大的國家機器相對抗？這兩天，我腦汁都絞盡了，還是想不出好的辦法來。”
李察有些悲涼地說：“是啊，我這兩天也在苦思冥想，但總沒有一個進退都能自如，左右都能逢源的好辦法，唉，我有一種不好的預感，這一次可能兇多吉少了。”
拿麗莎：“是啊，還有三天，你要執行死刑了，可……我我我……我們竟然束手無策，我真恨自己，我怎麽那麽沒用啊！”
李察寬慰地笑笑，道：“別這樣，你已經盡了全力了。看樣子，這一次又要麻煩你替我收屍了。”
拿麗莎苦笑道：“誰讓我愛上你了呢，愛一個人，就要為他負責到底嘛。”
“如果我告訴你，這迴我死不了，你會怎麽想？”
“死不了了？誰？你？這這這……這是不可能的，這個玩笑一點都不好笑。”
李察坦然地盯著拿的眼睛說：“不是玩笑，我有計了。就在剛才，上帝出來幫忙了，真的，可以說是一個偷天換日的絕版飛刀！”
“以你們地球人的智慧，我根本不相信，你能想出什麽絕妙的脫身之計來。”
“別以為你們天狼星人就比我們地球人高明多少，要知道，我們是你們的後代，論智商，和你們不相上下呀。隻是我們的科技不如你們而已。”
法官入場，全體起立。法官落座後，全體坐下。
法院院長隨後走了進來，在一個角落裏坐了下來。那名法官望向法官，二人交換了一
個會意的眼光。
法官當庭宣布：“現在，首都第一法院，對李察造謠惑眾一案開庭審理。我要求檢控方
先陳述一下案情。”
控方律師站起：“法官大人，三天前，即5月18日，這位李察先生在《新聞報》和《大西洲報》上刊登了一則消息，說什麽‘半年內即將有一場大海嘯要降臨在我們國家頭上，我們正麵臨一場滅頂之災’，這則消息經過我院核實，完全是子虛烏有，實屬揑造。因此，李察觸犯了我國刑法第二百四十三條，即犯了擾亂社會治安法，和製造、散布虛假言論法，屬於妖言惑眾，蠱惑人心，我建議對李察的行為予以重判。這就是當天的兩份刊登那則消息的報紙，作為證物，請大人過目。”
一名法警過來，將兩份報紙呈給當庭法官。
法官接過證物，幾位庭上圍上來看了看，小聲交換著意見。
法官又問：“證人來了嗎？”
“來了。”一名法警帶著報社的工作人員來到法庭。
法官看了眼證人席，繼續：“等會再問他。現在，要求辯方進行辯護。”
一位女律師站起來，她是李察的辯護律師，她正色道：“法官大人，控方律師說李察先生在《新聞報》等報上發布的消息屬於妖言惑眾，蠱惑人心，我並不這麽認為。當他從某種渠道得知要有一場大海嘯到來的時候，他秉著一個公民的責任感和公理心，將此消息告知社會大眾，完全是合理、合法的行為，並不存在擾亂社會治安的問題，也不屬於製造和散布虛假言論的行為，所以說，李察沒有犯罪。”
控方律師問道：“剛才辨方律師說他沒有犯罪，這是罔顧事實，我的觀點恰恰相反，他不但犯了罪，而且是相當嚴重的罪行。”
控方律師繼續道：“關鍵是他拿不出任何證據來證明，他所發布的消息是有出處的，是有科學根據的。因此我們隻能認為，他所說的自然災害，是捕風捉影，道聽途說，以訛傳訛，因此，他是在散布謠言，妖言惑眾，蠱惑人心。”
女律師辯解道：“根本不存在什麽妖言惑眾，蠱惑人心的問題。李察作為一個前探長，是一位正直的國家公務人員，他多次立功受獎，從未有過不良言行的記錄。他沒有也不可能造謠惑眾，他也沒有從發布這則消息中獲利，也沒有為了博取虛名，因為他連名字也沒有公布。”
控方律師問道：“我想請問辯方律師，李察公開發布消息，經過**權力部門的授權了嗎？經過審查單位的認可了嗎？如果沒有的話，他這樣做是不是違法呢？”
女律師辯解道：“李察所發布消息，是經過新聞報社審查的，而且言辭中並沒有違法、違規的語言。而且他發布的是消息，其用意是為了社會大眾的安全，又不是**公告，根本不需要經過**權力部門的審查。”
……………………
法官問道：“證人來了嗎？”
“來了。”
“請他站到證人席上。”
報社一位男職員走了過去，站到了證人席上。
法官問：“你是新聞報社的職員尤金嗎？”
尤金迴答：“是的。”
“李察去新聞報社，當時是你接洽的嗎？”
“是的，我們很熟。”
“他要發布消息，你問他要**的批文或科學鑒定書了嗎？”
“沒有。因為李察科長經常來我們報社發布消息和報道，一開始我還問他要過批文，後來多了，我就不要了。”
法官道：“好了，現在請被告李察迴答問題。”
李察站在被告席上。
法官問：“李察先生，你這條海嘯要來的消息，是從哪聽來的？”
李察：“這個我不能說，反正一定有出處。”
法官又問：“為什麽不能說呢？這裏是法庭，沒有什麽事是不能說的，你說出出處來，證明你不是在揑造新聞，更不是妖言惑眾。”
李察：“我聽到消息的這個渠道，確實很可靠，但是我不能說。”
法官又道：“哼哼，你不說，我們就認為你的消息沒有出處，是假的，是編造的謊言。所以剛才控方律師說的：你所說的自然災害，是捕風捉影，道聽途說，以訛傳訛，因此，你是在散布謠言，妖言惑眾，蠱惑人心。這個結論，法庭予以采信。”
此話一出，旁聽席上一片嘩然。
女律師舉了下手說：“我有話說……”
法官伸出手打斷她：“你不用再說了。由於本案情節複雜，控辯雙方各執一詞，為了慎重起見，隻能再審，下次開庭時間是本月星期一下午三點整，那時我會當庭宣讀判決，控辯雙方要做好準備，退庭。”
法官敲響了法錘，聽眾陸續走出法庭。
一周之後，第二次庭審開始。
控辯雙方經過幾輪唇槍舌劍的辨論，進入了最後的環節。
法官當庭問道：“現在人證物證俱在，被告李察，你還有什麽要向法庭陳述的？”
李察起身，一身正氣地道：“法官大人，我以一個軍職人員的職業良心，以一個曾經的執法人員的職業素養起誓，我沒有造謠惑眾，我的初衷隻是向全社會發出一個警號，一場自然災害即將到來，讓大家提前做好準備，讓**盡快采取措施。可有些人卻借機生事，對我進行誣陷和迫害，你們的陰謀終於得逞了。我早就知道會是這種結局，因為在亞特蘭蒂斯，正義和公道早已死亡！”
旁聽席響起一陣掌聲，法官猛敲法槌，“肅靜，肅靜！！”
法官從座位上站起來，手捧判決書，“現在本庭宣判。”
書記官宣布：“全體起立。”
法官宣讀最終判決：“經過合議庭研究，被告李察，造謠證據確鑿，罪名成立，且身為軍職人員，卻枉顧國法，散布虛假言論，製造社會動亂，罪加一等，現判處死刑，駁迴軍情局的當庭引渡申請。駁迴刑偵局的當庭引渡申請！”
然後法棰落下，“退庭！”
法庭掀起軒然大波。
拿麗莎驚愕得說不出話來，刑偵局的尼克森局長麵色凝重地望著法官。
坐在角落裏的軍情局局長賽恩斯，沉重地低下了頭。坐在他身邊的斯波上校露出一臉的無奈和失望。
坐在聽眾席上的法院院長與坐在後排的“美科”公司的總座交換了一個會意的眼神。
法院會見室。
李察和拿麗莎、愛琳隔著一塊玻璃，坐在會見室的椅子上。
李察有些感動地望著拿麗莎和愛琳說：“謝謝你們來看我，這個世界上，隻有你二人不希望我死。”
拿麗莎苦笑一聲，那聲音中充滿了無奈和彷徨，“李察呀，我去找了你們的老局長尼克森，他說曾經給法院院長打過電話，求過情，可院長堅持原則，毫不退讓，這個事情，他說也是愛莫能助啊。”
“你是不是也找了賽恩斯局長啊？”
“當然，病急亂投醫嘛。可賽恩斯更不像話，他一點忙也不想幫，說什麽軍隊係統不便於插手法律係統的事，我看他是害怕為了你，而丟掉自己的烏紗帽。哼！”
李察冷冷言道：“天下自古同一理，沒有哪個當官的不奉行明誓保身的哲學，所以，我們不要指望別人來幫助我們，自己的問題，還是自己想辦法解決。”
“自己想辦法？有什麽辦法？我們徒手空拳，怎麽和強大的國家機器相對抗？這兩天，我腦汁都絞盡了，還是想不出好的辦法來。”
李察有些悲涼地說：“是啊，我這兩天也在苦思冥想，但總沒有一個進退都能自如，左右都能逢源的好辦法，唉，我有一種不好的預感，這一次可能兇多吉少了。”
拿麗莎：“是啊，還有三天，你要執行死刑了，可……我我我……我們竟然束手無策，我真恨自己，我怎麽那麽沒用啊！”
李察寬慰地笑笑，道：“別這樣，你已經盡了全力了。看樣子，這一次又要麻煩你替我收屍了。”
拿麗莎苦笑道：“誰讓我愛上你了呢，愛一個人，就要為他負責到底嘛。”
“如果我告訴你，這迴我死不了，你會怎麽想？”
“死不了了？誰？你？這這這……這是不可能的，這個玩笑一點都不好笑。”
李察坦然地盯著拿的眼睛說：“不是玩笑，我有計了。就在剛才，上帝出來幫忙了，真的，可以說是一個偷天換日的絕版飛刀！”
“以你們地球人的智慧，我根本不相信，你能想出什麽絕妙的脫身之計來。”
“別以為你們天狼星人就比我們地球人高明多少，要知道，我們是你們的後代，論智商，和你們不相上下呀。隻是我們的科技不如你們而已。”