http://.biquxs.info/
</p>
方傲欽聽到司馬淇淇第一個傳召的證人居然是負責給夏荷錄口供的伍同，而不是傳召辯方證人，依照之前跟司馬淇淇交手數次的經驗，方傲欽不禁翻動伍同的證詞，方傲欽沒有從證詞中發現什麽差錯，但是隱約感覺司馬淇淇傳召伍同，暗藏殺機，方傲欽就算表現得再鎮定，手上細微的動作還是告訴別人他此時很緊張。
伍同來到證人席坐下，司馬淇淇站起來一臉微笑地看著伍同說道：“證人，請你告訴法官你的名字和職業。”
伍同一臉平靜地迴答道：“我叫伍同，南城警局刑警大隊大隊長。”
伍同表現得一臉平靜，因為在之前方傲欽就給伍同提了醒，司馬淇淇如果要進行無罪辯護，尋找疑點，最可能打的證據就是夏荷錄口供的時候，畢竟幾個鍾頭，隻要有一絲差錯就有可能被司馬淇淇敏銳地察覺到，因此方傲欽還專門跟伍同對過口供，將一切的可能都提前封堵起來。
跟伍同平靜不一樣的是，方傲欽總感覺哪裏自己沒有考慮周全，但是此時卻沒有發現，方傲欽左手緊緊握著筆，一刻都不敢放鬆，死死盯著司馬淇淇，聚精會神地聽著司馬淇淇說的每一個字。
司馬淇淇點了點頭說道：“伍警官，請問你在案發當晚及之後的調查過程中，是不是你幫我的當事人也就是本案的被告夏荷女士錄的口供？”
“是的！”
伍同很平靜地迴答道。
司馬淇淇輕輕敲了敲桌子看著伍同接著問道：“在調查過程中，被告有沒有行為表現異常？”
伍同聽到司馬淇淇這個問題，思考了片刻緩緩說道：“在報案的時候，被告表現得十分緊張，我當時看到被告臉色蒼白，仿佛受到大的刺激，因此沒有立刻詢問被告，等被告情緒平複下來我才對其錄口供，後來被告由於身體原因，需要接受治療，因此暫停口供記錄工作，等到被告康複後，我才給被告重新錄了口供。這在資料上都寫著。”
司馬淇淇略微翻動了下麵前的資料，點了點頭讚歎道：“伍警官工作很仔細，的確是這樣，對了，伍警官，你工作多少年了？”
方傲欽聽到司馬淇淇突然問出一個完全無足輕重的問題，一下察覺到危機，連忙站起來說道：“反對，法官閣下，辯方律師提出的問題於案件審理沒有關係。”
法官聽到方傲欽提出的反對，看著司馬淇淇問道：“辯方律師有何解釋？”
司馬淇淇看著微微笑了笑說道：“法官閣下，證人的工作年限可以讓我更直觀地了解證人對於案件的敏銳程度，畢竟我的當事人很有可能被認為是正當防衛，請法官閣下批準我繼續剛剛的問題。”
法官聽到司馬淇淇的解釋，這個案子絕對不能有任何一點疑點讓下麵的媒體給抓到，無限放大是這些媒體的本事，如果社會大眾不清楚事情經過而造成輿論，這是政府這邊不願意看到的。
法官點了點頭，示意伍同迴答司馬淇淇的問題，方傲欽看到法官同意司馬淇淇接著詢問，知道法官這邊也有不小的壓力，看來法官這邊情願多發點時間也不願意讓人留下口舌，方傲欽一臉失望地坐迴自己的位置。
司馬淇淇看著伍同，一臉微笑地詢問剛剛的問題，伍同沒有察覺到這個問題有什麽陷阱，一臉隨意地迴答道：“大學畢業到現在，四舍五入的話二十年左右吧。”
司馬淇淇聽到伍同的迴答，拿起一份文件翻動起來，一臉微笑地看著文件緩緩說道：“準確來說，伍警官你已經當差18年零2個月了，還多次得到警察廳的嘉獎，看來伍警官工作能力很強呀，不知道伍警官在麵對嫌疑人不合作的時候，有沒有什麽方法從不合作的嫌疑人口中得到自己想要的資料呢？”
“反對，法官閣下，辯方律師用帶有暗示性詞語故意誤導證人。”
法官聽到方傲欽的反對意見點了點頭，看著司馬淇淇說道：“辯方律師請注意你的用詞，不要用什麽帶有暗示或者引導性的詞語盤問證人，不要企圖以此造成證人作證言語上的失誤。”
司馬淇淇聽到法官這麽說，禮貌地點頭表示明白，司馬淇淇看著法官緩緩說道：“法官閣下，請允許我更換問題用詞！”
法官點頭批準，司馬淇淇看著伍同一臉平靜地問道：“對不起，伍警官，我重新更改一下我剛剛的問題，我想請問，你們警方在錄口供的時候，會采用哪些技巧？”
伍同聽到司馬淇淇這個問題，臉上表情也變得警惕起來，方傲欽跟伍同兩人都沒有猜錯，司馬淇淇是想讓伍同證明他們可能會用一些強硬手段來獲得口供，如果不是方傲欽一直警惕著，在反對的時候給伍同時間思考，伍同可能就直接迴答了，隻要讓司馬淇淇抓住夏荷可能被強硬手段進行詢問而得到的口供，那麽這案子的走向就會完全被司馬淇淇牽著走。
伍同想了想，一臉平靜地說道：“會問一些簡單的，比如姓名年齡住址等等，如果是犯罪嫌疑人比較狡猾的話，我們會結合警方所掌握的證據，與嫌疑人已有口供進行對比，找出矛盾點，利用矛盾點攻破嫌疑人的心理防線。讓嫌疑人自己招供。”
司馬淇淇聽到伍同這麽說，露出滿意的笑容點了點頭說道：“伍警官這麽說，看來伍警官也算經驗豐富了，那麽我的當事人夏荷小姐在兩次錄口供的時候算不算合作呢？”
伍同看了眼坐在被告席上的夏荷緩緩說道：“被告在兩次錄口供的時候還算合作，問什麽答什麽。”
“問什麽答什麽，哦，原來如此，那麽證人你能不能告訴我，我的當事人在迴答她刺了死者幾刀這個問題的時候她是怎麽迴答的？”
伍同聽到司馬淇淇的問題，心中隻覺得好笑，看來這個司馬淇淇並沒有坊間傳的那麽神，之前方傲欽還如臨大敵一般，伍同此時已經略微有點看輕司馬淇淇，笑著說道：“這資料上不是有嗎，不過你想知道我就告訴你，被告迴答的四刀，兩份口供上都記錄著，辯方律師你是不是眼睛有問題呀？”
坐在旁聽席聽到伍同居然嘲諷司馬淇淇，氣不打一處來，法官重重地敲了下木槌一臉嚴肅地看著伍同，斥責道：“證人注意你的態度，你隻需要迴答控辯雙方的問題，不用發表自己的看法。你如果再這樣，本庭將告你藐視法庭。”
司馬淇淇點了點頭突然表情變得嚴肅起來，語氣冰冷地說道：“是的四刀，兩份口供上麵都清楚地寫著四刀，這就是最大的問題。”
司馬淇淇說著將手上的文件重重地摔在桌子上，這個舉動讓方傲欽都感到一絲恐懼，方傲欽連忙翻動相關的資料，試圖尋找司馬淇淇發現了什麽不合理的地方，伍同一臉詫異地看著司馬淇淇。
司馬淇淇表情冷峻地看著伍同，緩緩說道：“證人，你說我的當事人剛報案的時候臉色蒼白，仿佛受了大驚嚇一般，這是肯定的，我的當事人可以說剛從鬼門關走了一遭，在受到重大刺激的情況下，一個人根本不可能對周圍的事情有清楚的認識，那麽我的當事人應該隻記得拿刀刺向死者，人在慌張的時候動作會重複出現，我當事人應該迴答她拿刀刺了死者幾下，怎麽可能能夠準確地迴答出刺了死者四下，兩份口供顯示，根本連修改都沒有，我的當事人能如此肯定地迴答出來，這完美的口供就是最大的疑點。證人，你有沒有在錄口供的時候對我當事人采用一些過激的方法，甚至是在言語上引導我的當事人迴答出刺了死者四刀，為了在庭審的時候，不讓辯方律師找到疑點，聰明反被聰明誤吧！”
伍同聽到司馬淇淇的問題一下顯得慌張起來，的確如同司馬淇淇說的那樣，伍同等人為了不要讓司馬淇淇在口供找到疑點，的確引導夏荷說的刺了死者四刀，沒想到這個本來以為完美的口供卻成為致命的突破口。
方傲欽聽到司馬淇淇的問題，這才發現自己看漏了哪裏，由於所在的位置不同，方傲欽伍同等人都是為了定罪而試圖讓所有的證據包括口供達到完美，但是有時候太追求完美反對成為了最大的錯誤。
司馬淇淇看著法官說道：“法官閣下，一個人在遭受到來自一個陌生人對自身生命造成威脅的時候，拿刀刺向死者，由於身體的血液迅速迴到心髒，此時應該是手腳冰涼，大腦也不可能存在思考，身體隻是出於本能的要保護自己，試問這樣的情況下，我的當事人為什麽會準確地在兩份口供中說出自己刺了死者四刀，基於此我認為警方對我當事人錄口供時沒有遵照相關條例，用了不正當的手段讓我當事人認罪。”
方傲欽聽到司馬淇淇的陳述，重重地唿出一口氣，一臉沮喪地看著麵前那份口供，“四刀”的“四”字顯得格外刺眼。
</p>
方傲欽聽到司馬淇淇第一個傳召的證人居然是負責給夏荷錄口供的伍同，而不是傳召辯方證人，依照之前跟司馬淇淇交手數次的經驗，方傲欽不禁翻動伍同的證詞，方傲欽沒有從證詞中發現什麽差錯，但是隱約感覺司馬淇淇傳召伍同，暗藏殺機，方傲欽就算表現得再鎮定，手上細微的動作還是告訴別人他此時很緊張。
伍同來到證人席坐下，司馬淇淇站起來一臉微笑地看著伍同說道：“證人，請你告訴法官你的名字和職業。”
伍同一臉平靜地迴答道：“我叫伍同，南城警局刑警大隊大隊長。”
伍同表現得一臉平靜，因為在之前方傲欽就給伍同提了醒，司馬淇淇如果要進行無罪辯護，尋找疑點，最可能打的證據就是夏荷錄口供的時候，畢竟幾個鍾頭，隻要有一絲差錯就有可能被司馬淇淇敏銳地察覺到，因此方傲欽還專門跟伍同對過口供，將一切的可能都提前封堵起來。
跟伍同平靜不一樣的是，方傲欽總感覺哪裏自己沒有考慮周全，但是此時卻沒有發現，方傲欽左手緊緊握著筆，一刻都不敢放鬆，死死盯著司馬淇淇，聚精會神地聽著司馬淇淇說的每一個字。
司馬淇淇點了點頭說道：“伍警官，請問你在案發當晚及之後的調查過程中，是不是你幫我的當事人也就是本案的被告夏荷女士錄的口供？”
“是的！”
伍同很平靜地迴答道。
司馬淇淇輕輕敲了敲桌子看著伍同接著問道：“在調查過程中，被告有沒有行為表現異常？”
伍同聽到司馬淇淇這個問題，思考了片刻緩緩說道：“在報案的時候，被告表現得十分緊張，我當時看到被告臉色蒼白，仿佛受到大的刺激，因此沒有立刻詢問被告，等被告情緒平複下來我才對其錄口供，後來被告由於身體原因，需要接受治療，因此暫停口供記錄工作，等到被告康複後，我才給被告重新錄了口供。這在資料上都寫著。”
司馬淇淇略微翻動了下麵前的資料，點了點頭讚歎道：“伍警官工作很仔細，的確是這樣，對了，伍警官，你工作多少年了？”
方傲欽聽到司馬淇淇突然問出一個完全無足輕重的問題，一下察覺到危機，連忙站起來說道：“反對，法官閣下，辯方律師提出的問題於案件審理沒有關係。”
法官聽到方傲欽提出的反對，看著司馬淇淇問道：“辯方律師有何解釋？”
司馬淇淇看著微微笑了笑說道：“法官閣下，證人的工作年限可以讓我更直觀地了解證人對於案件的敏銳程度，畢竟我的當事人很有可能被認為是正當防衛，請法官閣下批準我繼續剛剛的問題。”
法官聽到司馬淇淇的解釋，這個案子絕對不能有任何一點疑點讓下麵的媒體給抓到，無限放大是這些媒體的本事，如果社會大眾不清楚事情經過而造成輿論，這是政府這邊不願意看到的。
法官點了點頭，示意伍同迴答司馬淇淇的問題，方傲欽看到法官同意司馬淇淇接著詢問，知道法官這邊也有不小的壓力，看來法官這邊情願多發點時間也不願意讓人留下口舌，方傲欽一臉失望地坐迴自己的位置。
司馬淇淇看著伍同，一臉微笑地詢問剛剛的問題，伍同沒有察覺到這個問題有什麽陷阱，一臉隨意地迴答道：“大學畢業到現在，四舍五入的話二十年左右吧。”
司馬淇淇聽到伍同的迴答，拿起一份文件翻動起來，一臉微笑地看著文件緩緩說道：“準確來說，伍警官你已經當差18年零2個月了，還多次得到警察廳的嘉獎，看來伍警官工作能力很強呀，不知道伍警官在麵對嫌疑人不合作的時候，有沒有什麽方法從不合作的嫌疑人口中得到自己想要的資料呢？”
“反對，法官閣下，辯方律師用帶有暗示性詞語故意誤導證人。”
法官聽到方傲欽的反對意見點了點頭，看著司馬淇淇說道：“辯方律師請注意你的用詞，不要用什麽帶有暗示或者引導性的詞語盤問證人，不要企圖以此造成證人作證言語上的失誤。”
司馬淇淇聽到法官這麽說，禮貌地點頭表示明白，司馬淇淇看著法官緩緩說道：“法官閣下，請允許我更換問題用詞！”
法官點頭批準，司馬淇淇看著伍同一臉平靜地問道：“對不起，伍警官，我重新更改一下我剛剛的問題，我想請問，你們警方在錄口供的時候，會采用哪些技巧？”
伍同聽到司馬淇淇這個問題，臉上表情也變得警惕起來，方傲欽跟伍同兩人都沒有猜錯，司馬淇淇是想讓伍同證明他們可能會用一些強硬手段來獲得口供，如果不是方傲欽一直警惕著，在反對的時候給伍同時間思考，伍同可能就直接迴答了，隻要讓司馬淇淇抓住夏荷可能被強硬手段進行詢問而得到的口供，那麽這案子的走向就會完全被司馬淇淇牽著走。
伍同想了想，一臉平靜地說道：“會問一些簡單的，比如姓名年齡住址等等，如果是犯罪嫌疑人比較狡猾的話，我們會結合警方所掌握的證據，與嫌疑人已有口供進行對比，找出矛盾點，利用矛盾點攻破嫌疑人的心理防線。讓嫌疑人自己招供。”
司馬淇淇聽到伍同這麽說，露出滿意的笑容點了點頭說道：“伍警官這麽說，看來伍警官也算經驗豐富了，那麽我的當事人夏荷小姐在兩次錄口供的時候算不算合作呢？”
伍同看了眼坐在被告席上的夏荷緩緩說道：“被告在兩次錄口供的時候還算合作，問什麽答什麽。”
“問什麽答什麽，哦，原來如此，那麽證人你能不能告訴我，我的當事人在迴答她刺了死者幾刀這個問題的時候她是怎麽迴答的？”
伍同聽到司馬淇淇的問題，心中隻覺得好笑，看來這個司馬淇淇並沒有坊間傳的那麽神，之前方傲欽還如臨大敵一般，伍同此時已經略微有點看輕司馬淇淇，笑著說道：“這資料上不是有嗎，不過你想知道我就告訴你，被告迴答的四刀，兩份口供上都記錄著，辯方律師你是不是眼睛有問題呀？”
坐在旁聽席聽到伍同居然嘲諷司馬淇淇，氣不打一處來，法官重重地敲了下木槌一臉嚴肅地看著伍同，斥責道：“證人注意你的態度，你隻需要迴答控辯雙方的問題，不用發表自己的看法。你如果再這樣，本庭將告你藐視法庭。”
司馬淇淇點了點頭突然表情變得嚴肅起來，語氣冰冷地說道：“是的四刀，兩份口供上麵都清楚地寫著四刀，這就是最大的問題。”
司馬淇淇說著將手上的文件重重地摔在桌子上，這個舉動讓方傲欽都感到一絲恐懼，方傲欽連忙翻動相關的資料，試圖尋找司馬淇淇發現了什麽不合理的地方，伍同一臉詫異地看著司馬淇淇。
司馬淇淇表情冷峻地看著伍同，緩緩說道：“證人，你說我的當事人剛報案的時候臉色蒼白，仿佛受了大驚嚇一般，這是肯定的，我的當事人可以說剛從鬼門關走了一遭，在受到重大刺激的情況下，一個人根本不可能對周圍的事情有清楚的認識，那麽我的當事人應該隻記得拿刀刺向死者，人在慌張的時候動作會重複出現，我當事人應該迴答她拿刀刺了死者幾下，怎麽可能能夠準確地迴答出刺了死者四下，兩份口供顯示，根本連修改都沒有，我的當事人能如此肯定地迴答出來，這完美的口供就是最大的疑點。證人，你有沒有在錄口供的時候對我當事人采用一些過激的方法，甚至是在言語上引導我的當事人迴答出刺了死者四刀，為了在庭審的時候，不讓辯方律師找到疑點，聰明反被聰明誤吧！”
伍同聽到司馬淇淇的問題一下顯得慌張起來，的確如同司馬淇淇說的那樣，伍同等人為了不要讓司馬淇淇在口供找到疑點，的確引導夏荷說的刺了死者四刀，沒想到這個本來以為完美的口供卻成為致命的突破口。
方傲欽聽到司馬淇淇的問題，這才發現自己看漏了哪裏，由於所在的位置不同，方傲欽伍同等人都是為了定罪而試圖讓所有的證據包括口供達到完美，但是有時候太追求完美反對成為了最大的錯誤。
司馬淇淇看著法官說道：“法官閣下，一個人在遭受到來自一個陌生人對自身生命造成威脅的時候，拿刀刺向死者，由於身體的血液迅速迴到心髒，此時應該是手腳冰涼，大腦也不可能存在思考，身體隻是出於本能的要保護自己，試問這樣的情況下，我的當事人為什麽會準確地在兩份口供中說出自己刺了死者四刀，基於此我認為警方對我當事人錄口供時沒有遵照相關條例，用了不正當的手段讓我當事人認罪。”
方傲欽聽到司馬淇淇的陳述，重重地唿出一口氣，一臉沮喪地看著麵前那份口供，“四刀”的“四”字顯得格外刺眼。