第239頁
[歷史同人] 開局給秦始皇科普法治思想[直播] 作者：爾徽 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【求不要一視同仁了真的！】
「作為一個老農民，朱元璋是看不得人閑著的。」
「他甚至規定，京城有養鳥的、遊手好閑的、和人賭博的、飲酒唱歌的，都要抓住他們，讓她們沒辦法這麽逍遙，關起來餓死！」
「對於村裏的，出遠門的和遊手好閑的都被綁到官府治罪，鄰裏鄰居如果不積極捉拿遊手好閑的人，一起治罪！」
聽到伍愛華這番說法，彈幕完全噴發了。
【這朱元璋竟是法家不成？】
【秦律嚴苛，最多也就是道這種地步了吧？】
【不是，國子監沒有退學？隻有畢業和喪命？這太離譜了吧？】
聽著天幕的科普，劉邦飲酒大笑：「天幕還說我是秦始皇實際的繼承人，這朱元璋才是他始皇真正的繼承人吧？！」
【忽然想到蘇老洵，二十七，始發奮，讀書籍，要是蘇洵生在洪武，咱們就可以不用背過秦論了】
【有沒有可能，蘇洵寫的是六國論，不是過秦論？】
蘇軾和蘇轍兩個熊孩子一起帶著笑意看向親爹。
親爹蘇洵摸著鬍鬚大言不慚：「也許在明朝需要發奮讀書的情況下，我二十歲就能進士也說不定呢？」
蘇軾和蘇轍隻覺得無法反駁。
「而且吧，」伍愛華繼續說道：「朱元璋自己當過和尚，可能知道當時的寺廟道觀有多麽不事生產，所以當了皇帝後就規定，遁入空門的人要砍頭！」
「然後朝野中不為他所用的人，也要砍頭！」
【司馬懿就是碰到了曹操，不然早就被砍頭了】
【老朱：不來給我效力的都砍頭砍頭！】
「不能納糧也不能幹活的，讓他們活著幹什麽？」朱元璋覺得自己有理有據。
「其實朱元璋時期製定的這些讓我們後代覺得有點奇葩的法律，歸根到底是明朝建國初期的重刑主義。」伍愛華說道：「這其實是有時代背景的影響的。」
「因為元朝末年中央朝廷的怠政，導致各個地方官員基本不受規製，貪汙腐敗盛行，民不聊生，所以明朝初年，朱元璋和他的班子都認同一個觀點：刑亂國用重典。」
「他們認為新王朝必須要吸取元朝末年的教訓，用嚴格的法律來重整綱紀，這樣才能讓民間最快地平定下來，這也就是我們所說的重刑主義。」
第135章
「作為個體平民，我們會覺得重刑主義太過嚴格，但是重刑主義就是錯的嗎？」伍愛華微微搖頭：「並不一定。」
「是否應該採用重刑其實應該結合當時的背景，刑亂世用重典這個原則在歷史上證明並不算錯。」
「試想，之前廢除死刑的國家也有很多慘絕人寰的犯罪事件，但是因為刑罰的上限就是無期徒刑甚至十幾年的有期徒刑，所以犯罪成本很低，在亂世的時候，國家的秩序又如何恢復？」
「朱元璋和他的執政集團對於當時的社會情況認知的並沒有問題，開國之處採用的刑罰原則也沒有問題，甚至於朱元璋也考慮了第二代繼承人，並且明確告知第二代繼承人需要減輕刑罰，治理太平之世。」
「大家對於朱元璋時期法律的唯一詬病，就是重刑主義不應該是殘忍又輕重不適應的刑罰，而應該是重罪用重刑，輕罪用輕刑。」
【明朝初期的刑罰還能比五代十國的時候重？】
有古人不禁發出了疑問。
看到這番疑問，伍愛華不由笑了笑：「因為部分史料的遺失，將明朝的刑罰和五代十國對比的話，不一定誰重誰輕，但是就名聲而言，還是明朝的立法名聲更差。」
「主要還是因為老朱得罪了筆桿子們。」
伍愛華這話一說，現代人都覺得心照不宣。
【人家都說三年清知府，十萬雪花銀，老朱是貪汙六十兩以上統統死啦死啦滴，讀書人能不恨他嗎？】
【就是，要是不能貪汙受賄，讀書人的宣紙、徽墨、狼毫、歙硯要從哪裏拿錢來買呢？】
【還有他們的紅袖添香和軟玉溫香】
【連畫畫的顏料都買不起，這官當的還有什麽意思呢？「狗頭」】
【你老朱家的子孫蠢豬一個，一年花幾萬兩，咱們官老爺都是千軍萬馬裏考上來的人才，一年不應該用個幾百幾千兩嗎？】
【關鍵其實是老朱太摳不願意高薪養廉，所以風評才那麽差，就連咱們現代人都難以理解，要是他和宋朝一樣俸祿給夠，那貪官殺就殺了，貪汙一兩殺了我都覺得應該！】
看到天幕上噴發的彈幕，前人都有點咋舌：「貪汙六十兩就死刑？這……」
除了那些清官，有幾個官員一年六十兩的孝敬都沒有的？
伍愛華看到彈幕之後笑了笑，對著直播鏡頭說道：「其實貪汙六十兩死刑本身並沒有問題，我們現代可能覺得六十兩太少，這主要是因為古代貧富分化過於嚴重，我們看到統治階層動不動就是幾萬兩，所以覺得六十兩不算什麽，但實際上在古代，特別是明朝初年，六十兩大概能夠換算成120石大米。」
朱元璋原本看到彈幕頗為生氣，聽到伍愛華的話才稍稍沒那麽生氣，連連點頭：「可不是，連六十兩都能貪汙出來，難道還不該殺？而且咱給的俸祿哪裏少了？平民百姓種地一年都掙不到他們一個月的俸祿！」
「明初一石米大概約等於現代150斤，六十兩大約相當於一萬八千斤大米。」
「作為一個老農民，朱元璋是看不得人閑著的。」
「他甚至規定，京城有養鳥的、遊手好閑的、和人賭博的、飲酒唱歌的，都要抓住他們，讓她們沒辦法這麽逍遙，關起來餓死！」
「對於村裏的，出遠門的和遊手好閑的都被綁到官府治罪，鄰裏鄰居如果不積極捉拿遊手好閑的人，一起治罪！」
聽到伍愛華這番說法，彈幕完全噴發了。
【這朱元璋竟是法家不成？】
【秦律嚴苛，最多也就是道這種地步了吧？】
【不是，國子監沒有退學？隻有畢業和喪命？這太離譜了吧？】
聽著天幕的科普，劉邦飲酒大笑：「天幕還說我是秦始皇實際的繼承人，這朱元璋才是他始皇真正的繼承人吧？！」
【忽然想到蘇老洵，二十七，始發奮，讀書籍，要是蘇洵生在洪武，咱們就可以不用背過秦論了】
【有沒有可能，蘇洵寫的是六國論，不是過秦論？】
蘇軾和蘇轍兩個熊孩子一起帶著笑意看向親爹。
親爹蘇洵摸著鬍鬚大言不慚：「也許在明朝需要發奮讀書的情況下，我二十歲就能進士也說不定呢？」
蘇軾和蘇轍隻覺得無法反駁。
「而且吧，」伍愛華繼續說道：「朱元璋自己當過和尚，可能知道當時的寺廟道觀有多麽不事生產，所以當了皇帝後就規定，遁入空門的人要砍頭！」
「然後朝野中不為他所用的人，也要砍頭！」
【司馬懿就是碰到了曹操，不然早就被砍頭了】
【老朱：不來給我效力的都砍頭砍頭！】
「不能納糧也不能幹活的，讓他們活著幹什麽？」朱元璋覺得自己有理有據。
「其實朱元璋時期製定的這些讓我們後代覺得有點奇葩的法律，歸根到底是明朝建國初期的重刑主義。」伍愛華說道：「這其實是有時代背景的影響的。」
「因為元朝末年中央朝廷的怠政，導致各個地方官員基本不受規製，貪汙腐敗盛行，民不聊生，所以明朝初年，朱元璋和他的班子都認同一個觀點：刑亂國用重典。」
「他們認為新王朝必須要吸取元朝末年的教訓，用嚴格的法律來重整綱紀，這樣才能讓民間最快地平定下來，這也就是我們所說的重刑主義。」
第135章
「作為個體平民，我們會覺得重刑主義太過嚴格，但是重刑主義就是錯的嗎？」伍愛華微微搖頭：「並不一定。」
「是否應該採用重刑其實應該結合當時的背景，刑亂世用重典這個原則在歷史上證明並不算錯。」
「試想，之前廢除死刑的國家也有很多慘絕人寰的犯罪事件，但是因為刑罰的上限就是無期徒刑甚至十幾年的有期徒刑，所以犯罪成本很低，在亂世的時候，國家的秩序又如何恢復？」
「朱元璋和他的執政集團對於當時的社會情況認知的並沒有問題，開國之處採用的刑罰原則也沒有問題，甚至於朱元璋也考慮了第二代繼承人，並且明確告知第二代繼承人需要減輕刑罰，治理太平之世。」
「大家對於朱元璋時期法律的唯一詬病，就是重刑主義不應該是殘忍又輕重不適應的刑罰，而應該是重罪用重刑，輕罪用輕刑。」
【明朝初期的刑罰還能比五代十國的時候重？】
有古人不禁發出了疑問。
看到這番疑問，伍愛華不由笑了笑：「因為部分史料的遺失，將明朝的刑罰和五代十國對比的話，不一定誰重誰輕，但是就名聲而言，還是明朝的立法名聲更差。」
「主要還是因為老朱得罪了筆桿子們。」
伍愛華這話一說，現代人都覺得心照不宣。
【人家都說三年清知府，十萬雪花銀，老朱是貪汙六十兩以上統統死啦死啦滴，讀書人能不恨他嗎？】
【就是，要是不能貪汙受賄，讀書人的宣紙、徽墨、狼毫、歙硯要從哪裏拿錢來買呢？】
【還有他們的紅袖添香和軟玉溫香】
【連畫畫的顏料都買不起，這官當的還有什麽意思呢？「狗頭」】
【你老朱家的子孫蠢豬一個，一年花幾萬兩，咱們官老爺都是千軍萬馬裏考上來的人才，一年不應該用個幾百幾千兩嗎？】
【關鍵其實是老朱太摳不願意高薪養廉，所以風評才那麽差，就連咱們現代人都難以理解，要是他和宋朝一樣俸祿給夠，那貪官殺就殺了，貪汙一兩殺了我都覺得應該！】
看到天幕上噴發的彈幕，前人都有點咋舌：「貪汙六十兩就死刑？這……」
除了那些清官，有幾個官員一年六十兩的孝敬都沒有的？
伍愛華看到彈幕之後笑了笑，對著直播鏡頭說道：「其實貪汙六十兩死刑本身並沒有問題，我們現代可能覺得六十兩太少，這主要是因為古代貧富分化過於嚴重，我們看到統治階層動不動就是幾萬兩，所以覺得六十兩不算什麽，但實際上在古代，特別是明朝初年，六十兩大概能夠換算成120石大米。」
朱元璋原本看到彈幕頗為生氣，聽到伍愛華的話才稍稍沒那麽生氣，連連點頭：「可不是，連六十兩都能貪汙出來，難道還不該殺？而且咱給的俸祿哪裏少了？平民百姓種地一年都掙不到他們一個月的俸祿！」
「明初一石米大概約等於現代150斤，六十兩大約相當於一萬八千斤大米。」