第170頁
[歷史同人] 開局給秦始皇科普法治思想[直播] 作者：爾徽 投票推薦 加入書簽 留言反饋
「最高法院的法官選舉上之後，基本是一直幹到老死的，所以最高法院法官的席位，又稱為美國的兵家必爭之地。」
「因為需要採用投票多數決，所以一般這種機構，最高權力的掌握人員都是單數，防止反覆平票的情況出現。」
「那麽，哪個黨派能夠占據更多的最高法院法官席位，也成為了實力的體現，更影響了當地風氣更加自由還是更加保守。」
「因為美國的聯邦製度，對於各個州的管理力度並不特別大，所以往往跨省，也就是換個州，法律、民風都會有很大的不同。」
這麽說著，伍愛華就想到了美國那些神奇又反人性的律法。
「講究自由的州府，對於各種事項都能接受，風氣保守的州府，連墮胎都不可以。」
【墮胎有傷陰德，確實不應該提倡】
【禁止墮胎也沒什麽問題吧？隻要自尊自愛，為什麽不可以墮胎？】
看到這些彈幕，伍愛華一聲冷笑：「這種禁止墮胎，部分瘋魔的州府禁止的範圍無限擴大。」
「隻要孩子沒有影響存活、影響社會的嚴重遺傳病，有小毛病也不能墮胎，隻要懷孕沒影響母親的生命，哪怕會影響健康，也要經過一係列手續並且被認定達到標準，才能墮胎，不然就臥床養著吧。」
【小毛病？】
【不會輕微殘疾也不給墮胎吧？】
【阿美莉卡的部分保守州府這方麵的立法確實很可怕】
「隻要有孩子，不管孩子是怎麽懷上的，也不能墮胎，哪怕是十三四歲的幼女，哪怕是遭遇□□懷孕，都不可以，哪怕有醫生出於同情幫忙做了墮胎幫助墮胎的醫生還會被抓去坐牢。」
聽到這點，就是古人都不能理解了。
古人的觀念裏，當然覺得墮胎有傷陰德，但是□□懷孕？
想想如果是自家女兒姐妹被強人所害，誰能接受她們生下有強人血統的孩子？
如果有醫生出於同情幫了這些可憐的女孩，居然還要判刑？
【上有政策下有對策，這個州不行，換個可以的州墮胎就是了】
【美國也有窮人的，很多人沒辦法負擔其他州的旅費、住宿費和醫藥費住院費】
彈幕這麽一說，古人都心有戚戚，窮家富路，換個地方人生地不熟，確實不容易啊。
這麽想著，古人不禁感慨：【雖然墮胎有傷天和，但是完全不允許墮胎，也未免過於不講人情了】
【也許是因為怕母親也因墮胎發生傷亡？】
伍愛華一看這信息，立馬說道：「現代墮胎技術已經很完善了，基本藥流或者手術之後，修養一段時間就完全不影響身體，正好我之前有找到一些關於孕產和婦科產科手術的知識，可以給大家看一下！」
說完，伍愛華就打開了視頻，考慮到古人的接受程度，專家們找的很多畫麵都是手繪。
聽到婦科產科，古代不少女子都羞紅地捂住了臉：這種事情怎麽好在天幕上當著所有人的麵說的？
雖然不好意思，但是好在進入室內天幕也能在屋頂展示，所以絕大部分女性都偷偷地看向天幕。
好的大夫少，因為性別原因，擅長婦科產科的大夫更是少，和天幕多學點，生病了也有醫治的方向，能經過治療活著，誰會想要生病後隻能等死或者永遠臥病在床呢？
第93章
完成今日份科普，伍愛華才繼續說起了剩餘的內容。
「美國的法院體係分為聯邦法院體係和州法院體係，因為美國本質上是一個由各個州組成的聯邦國家，每個州的差別都很大。」
「美國的聯邦法院氛圍了最高法院、巡迴法院和地區法院，最高法院目前固定為一名首席法官和8名法官組成，終身任職，並且擁有違憲審查權。」
「違憲審查權的開端就是馬伯裏訴麥迪遜案件，時間是1803年，讓我想想那時候我們華夏發生了什麽。」
「呃，嘉慶帝終於熬死了老父親登基了，1803年是嘉慶八年，這段時間，好像不太有存在感。」說完伍愛華轉口道：「行吧，那就是沒什麽大事，咱們繼續看美國司法製度。」
「美國的巡迴法院又稱為上訴法院，是第二審法院，地區法院則是基層法院，一般作為普通刑事民事案件的初審法院。」
「州法院其實和聯邦法院並沒有什麽很大的區別，也分為基層法院、上訴法院和最高法院，個別州隻設立了基層和上訴法院，除了憲法規定需要由聯邦法院辦理的案件，其他案件都是各個州法院審理，包括民事、刑事。」
「說完法院，我們要說一下訴訟製度了，美國的民事訴訟製度包括了起訴、初審、上訴、執行四個環節，上訴不一定會發生，同樣在民事中採取誰主張誰舉證，採用優勢證據原則，勝訴方必須提供更多的有力證據。」
「相比之下，美國的刑事法院有一個非常不同於我們國家的形式，辯訴交易。」
【什麽意思，是說官府和罪犯可以公開交易嗎？】
【是不是類似於罰金之類的刑罰？】有好奇心的古人紛紛猜測。
「辯訴交易和我們古代的罰金製度可不一樣，準確地說，應該是一種談判協定。」
「通常情況下，是美國的檢察院，也就是控方以撤銷某些指控或者建議法官從輕判決為條件，換取被告人認罪。」
「之前我們提到，美國的刑事案件一般都是陪審團製度，所以很多情況下，被告人不能確定自己是否會被判罪，檢察官也不能確定自己能控訴成功，但是檢察院也是有kpi的，所以控訴交易就流行了起來。」
「因為需要採用投票多數決，所以一般這種機構，最高權力的掌握人員都是單數，防止反覆平票的情況出現。」
「那麽，哪個黨派能夠占據更多的最高法院法官席位，也成為了實力的體現，更影響了當地風氣更加自由還是更加保守。」
「因為美國的聯邦製度，對於各個州的管理力度並不特別大，所以往往跨省，也就是換個州，法律、民風都會有很大的不同。」
這麽說著，伍愛華就想到了美國那些神奇又反人性的律法。
「講究自由的州府，對於各種事項都能接受，風氣保守的州府，連墮胎都不可以。」
【墮胎有傷陰德，確實不應該提倡】
【禁止墮胎也沒什麽問題吧？隻要自尊自愛，為什麽不可以墮胎？】
看到這些彈幕，伍愛華一聲冷笑：「這種禁止墮胎，部分瘋魔的州府禁止的範圍無限擴大。」
「隻要孩子沒有影響存活、影響社會的嚴重遺傳病，有小毛病也不能墮胎，隻要懷孕沒影響母親的生命，哪怕會影響健康，也要經過一係列手續並且被認定達到標準，才能墮胎，不然就臥床養著吧。」
【小毛病？】
【不會輕微殘疾也不給墮胎吧？】
【阿美莉卡的部分保守州府這方麵的立法確實很可怕】
「隻要有孩子，不管孩子是怎麽懷上的，也不能墮胎，哪怕是十三四歲的幼女，哪怕是遭遇□□懷孕，都不可以，哪怕有醫生出於同情幫忙做了墮胎幫助墮胎的醫生還會被抓去坐牢。」
聽到這點，就是古人都不能理解了。
古人的觀念裏，當然覺得墮胎有傷陰德，但是□□懷孕？
想想如果是自家女兒姐妹被強人所害，誰能接受她們生下有強人血統的孩子？
如果有醫生出於同情幫了這些可憐的女孩，居然還要判刑？
【上有政策下有對策，這個州不行，換個可以的州墮胎就是了】
【美國也有窮人的，很多人沒辦法負擔其他州的旅費、住宿費和醫藥費住院費】
彈幕這麽一說，古人都心有戚戚，窮家富路，換個地方人生地不熟，確實不容易啊。
這麽想著，古人不禁感慨：【雖然墮胎有傷天和，但是完全不允許墮胎，也未免過於不講人情了】
【也許是因為怕母親也因墮胎發生傷亡？】
伍愛華一看這信息，立馬說道：「現代墮胎技術已經很完善了，基本藥流或者手術之後，修養一段時間就完全不影響身體，正好我之前有找到一些關於孕產和婦科產科手術的知識，可以給大家看一下！」
說完，伍愛華就打開了視頻，考慮到古人的接受程度，專家們找的很多畫麵都是手繪。
聽到婦科產科，古代不少女子都羞紅地捂住了臉：這種事情怎麽好在天幕上當著所有人的麵說的？
雖然不好意思，但是好在進入室內天幕也能在屋頂展示，所以絕大部分女性都偷偷地看向天幕。
好的大夫少，因為性別原因，擅長婦科產科的大夫更是少，和天幕多學點，生病了也有醫治的方向，能經過治療活著，誰會想要生病後隻能等死或者永遠臥病在床呢？
第93章
完成今日份科普，伍愛華才繼續說起了剩餘的內容。
「美國的法院體係分為聯邦法院體係和州法院體係，因為美國本質上是一個由各個州組成的聯邦國家，每個州的差別都很大。」
「美國的聯邦法院氛圍了最高法院、巡迴法院和地區法院，最高法院目前固定為一名首席法官和8名法官組成，終身任職，並且擁有違憲審查權。」
「違憲審查權的開端就是馬伯裏訴麥迪遜案件，時間是1803年，讓我想想那時候我們華夏發生了什麽。」
「呃，嘉慶帝終於熬死了老父親登基了，1803年是嘉慶八年，這段時間，好像不太有存在感。」說完伍愛華轉口道：「行吧，那就是沒什麽大事，咱們繼續看美國司法製度。」
「美國的巡迴法院又稱為上訴法院，是第二審法院，地區法院則是基層法院，一般作為普通刑事民事案件的初審法院。」
「州法院其實和聯邦法院並沒有什麽很大的區別，也分為基層法院、上訴法院和最高法院，個別州隻設立了基層和上訴法院，除了憲法規定需要由聯邦法院辦理的案件，其他案件都是各個州法院審理，包括民事、刑事。」
「說完法院，我們要說一下訴訟製度了，美國的民事訴訟製度包括了起訴、初審、上訴、執行四個環節，上訴不一定會發生，同樣在民事中採取誰主張誰舉證，採用優勢證據原則，勝訴方必須提供更多的有力證據。」
「相比之下，美國的刑事法院有一個非常不同於我們國家的形式，辯訴交易。」
【什麽意思，是說官府和罪犯可以公開交易嗎？】
【是不是類似於罰金之類的刑罰？】有好奇心的古人紛紛猜測。
「辯訴交易和我們古代的罰金製度可不一樣，準確地說，應該是一種談判協定。」
「通常情況下，是美國的檢察院，也就是控方以撤銷某些指控或者建議法官從輕判決為條件，換取被告人認罪。」
「之前我們提到，美國的刑事案件一般都是陪審團製度，所以很多情況下，被告人不能確定自己是否會被判罪，檢察官也不能確定自己能控訴成功，但是檢察院也是有kpi的，所以控訴交易就流行了起來。」