#1358
我居然越看越覺得有道理..
#1359
我嚴重懷疑樓上的匿名用戶肯定是隔壁區跑出來的，是為了引起樓主注意力然後被翻牌子吧，別太離譜了？
#1360
我靠，好詭計多端的騷0！
#1361
樓主呢？！@santiago
第124章 我是個大爛人4
#1362
樓主：[santiago]
我剛才和我哥稍微聊了一下。
首先我從他的語氣中猜出邱駿那小子應該是沒有故意編瞎話騙我, 的的確確，我真有這麽一個周姓的前任。
其次我哥的態度大有問題，在我說出這個名字時, 他的第一反應是問我是不是想起來了，得到我茫然的迴覆後，他語氣嚴肅的問我到底誰告訴我的。
我又不是傻子，這樣的態度肯定有問題啊，而且還是大大的問題！我直接問他到底有什麽瞞著我？我到底還是不是他親弟弟了？！居然騙我？！
一聲聲的質問成功打斷了我哥問我的聲音，他那邊嘩啦啦的翻書聲響了好一會兒，聲音低下來了。
他說：「小寧，你說實話, 到底誰告訴你這個人的？」
我說：「你先告訴我這人是誰？」
我倆就這麽來迴拉扯了三四次吧？最後還是我哥對我無奈妥協了，他跟我說這事兒挺麻煩的，等下班迴來再說。
我說反正下班迴來都要和我說的, 現在電話上先給我說一點唄，迴來再跟我說更詳細的，不然我飯都吃不下。
他沉默了一會兒, 說好。
#
樓主：[santiago]
在邱駿的講述下，這個周某又拜金又虛榮, 脾氣不好, 長得一般般, 家境一般般，唯一的優點就是還看得過去的成績, 林林總總還說了一堆他的壞話。
而我在邱駿的講述下, 簡直就是一個無辜又可憐的受害者, 被勾引，被欺騙, 被蒙蔽，被傷害，被玩弄，而我隻是犯了一個所有男人都會犯的錯誤而已，這不算什麽大事，真是好不可憐。
雖然我已經不記得這個周某是誰了，但我起碼還記得自己，隻要我還是我，隻要我還沒變異成另一個人，那麽我就絕對不可能成為他口中的那樣。
我不是很相信邱駿的說辭，起碼不能全信，不過他最後還特意強調了兩句，怕我不相信，還和我重複了很多遍。
他說他其實也不知道這個周某是怎麽消失的，但是他知道最後是我哥去處理的，最後一個見他的人也是我哥。
這話倒是很好求證，是真是假，我隻要打一通電話就知道——這也就是我給我哥求證的原因之一。
#1363
哈哈哈哈哈這個偏見也太濃烈了吧，隻看描述就看得出來邱很討厭那個周某啊（大笑）
#1364
對對對，還有那個他隻是犯了全天下男人都會犯的錯而已，真給我整笑了（哭笑）
#1365
然後呢然後呢？！
#1366
從樓主哥哥對這個人諱莫如深的態度就可以看得出來，這人是不是真的傷害過樓主，或者說對樓主造成了傷害？之前那個談友不是科普說隻有造成心理創傷才會選擇性遺忘某個人嗎？
#1367
我去.....
#1368
可是可是，我覺得也有點不對勁啊。邱的講述可能夾帶個人情緒，可哥哥的講述也會夾帶個人情緒吧？
#1369
肯定也是有的，隻是程度的輕重而已。隻是現在能信的也隻有哥哥了吧？他看起來靠譜一點...
#1370
我有點懵...樓主被傷害？！不是.....真的好離譜啊..
#1371
我也覺得。不過那句話怎麽說來著，現實往往比故事還要離譜，現實不需要邏輯。我先持有保留意見吧（輕輕）
#1372
就算邱的講述可能不太正確，但是哥哥這個態度真的很可疑啊。
#1373
對啊對啊，而且樓主什麽都記得，就隻是忘記了他和跟他有關的事情...好詭異啊，真的。
#1374
等等，居然真的有周某這個人？！前麵還有壇友說是不是邱駿故意說的哄人，這麽快就確認真的嗎？！
#1375
所以他叫周什麽啊？！
@santiago
#1376
然後呢，哥哥視角下是什麽樣？
@santiago
#1377
你真的一點都不記得了嗎？不可能吧，再怎麽也還是會有一點印象啊。
@santiago
#1378
樓主：[santiago]
先等等，問題太多了，一樣樣來。
#1379
樓主：[santiago]
算了，太麻煩了，我還是先關閉迴復吧，等我慢慢發完了再打開吧（微笑）
（.....）
（........）
#1383
樓主：[santiago]
我剛說哪兒來著？！哦哦哦……
我哥沒有辜負我的希望，在我的不斷追問之下，和我講了一個夾帶私貨沒那麽多的溫和版本。
故事的大體框架倒是差不多，我和周某確實是同學，之前隻是認識，後來不知怎麽重逢了，然後在一起了，不久後，又分手了，就這麽簡單。
在我哥的講述下，我和周某到底是怎麽認識的，他不太清楚。他可以肯定的是，正在我上學時，他從沒從我口中聽到什麽姓周的人，一次也沒聽過。
他第一次聽到這個名字，知道有這麽個人，還是在我十九歲那一年。
我居然越看越覺得有道理..
#1359
我嚴重懷疑樓上的匿名用戶肯定是隔壁區跑出來的，是為了引起樓主注意力然後被翻牌子吧，別太離譜了？
#1360
我靠，好詭計多端的騷0！
#1361
樓主呢？！@santiago
第124章 我是個大爛人4
#1362
樓主：[santiago]
我剛才和我哥稍微聊了一下。
首先我從他的語氣中猜出邱駿那小子應該是沒有故意編瞎話騙我, 的的確確，我真有這麽一個周姓的前任。
其次我哥的態度大有問題，在我說出這個名字時, 他的第一反應是問我是不是想起來了，得到我茫然的迴覆後，他語氣嚴肅的問我到底誰告訴我的。
我又不是傻子，這樣的態度肯定有問題啊，而且還是大大的問題！我直接問他到底有什麽瞞著我？我到底還是不是他親弟弟了？！居然騙我？！
一聲聲的質問成功打斷了我哥問我的聲音，他那邊嘩啦啦的翻書聲響了好一會兒，聲音低下來了。
他說：「小寧，你說實話, 到底誰告訴你這個人的？」
我說：「你先告訴我這人是誰？」
我倆就這麽來迴拉扯了三四次吧？最後還是我哥對我無奈妥協了，他跟我說這事兒挺麻煩的，等下班迴來再說。
我說反正下班迴來都要和我說的, 現在電話上先給我說一點唄，迴來再跟我說更詳細的，不然我飯都吃不下。
他沉默了一會兒, 說好。
#
樓主：[santiago]
在邱駿的講述下，這個周某又拜金又虛榮, 脾氣不好, 長得一般般, 家境一般般，唯一的優點就是還看得過去的成績, 林林總總還說了一堆他的壞話。
而我在邱駿的講述下, 簡直就是一個無辜又可憐的受害者, 被勾引，被欺騙, 被蒙蔽，被傷害，被玩弄，而我隻是犯了一個所有男人都會犯的錯誤而已，這不算什麽大事，真是好不可憐。
雖然我已經不記得這個周某是誰了，但我起碼還記得自己，隻要我還是我，隻要我還沒變異成另一個人，那麽我就絕對不可能成為他口中的那樣。
我不是很相信邱駿的說辭，起碼不能全信，不過他最後還特意強調了兩句，怕我不相信，還和我重複了很多遍。
他說他其實也不知道這個周某是怎麽消失的，但是他知道最後是我哥去處理的，最後一個見他的人也是我哥。
這話倒是很好求證，是真是假，我隻要打一通電話就知道——這也就是我給我哥求證的原因之一。
#1363
哈哈哈哈哈這個偏見也太濃烈了吧，隻看描述就看得出來邱很討厭那個周某啊（大笑）
#1364
對對對，還有那個他隻是犯了全天下男人都會犯的錯而已，真給我整笑了（哭笑）
#1365
然後呢然後呢？！
#1366
從樓主哥哥對這個人諱莫如深的態度就可以看得出來，這人是不是真的傷害過樓主，或者說對樓主造成了傷害？之前那個談友不是科普說隻有造成心理創傷才會選擇性遺忘某個人嗎？
#1367
我去.....
#1368
可是可是，我覺得也有點不對勁啊。邱的講述可能夾帶個人情緒，可哥哥的講述也會夾帶個人情緒吧？
#1369
肯定也是有的，隻是程度的輕重而已。隻是現在能信的也隻有哥哥了吧？他看起來靠譜一點...
#1370
我有點懵...樓主被傷害？！不是.....真的好離譜啊..
#1371
我也覺得。不過那句話怎麽說來著，現實往往比故事還要離譜，現實不需要邏輯。我先持有保留意見吧（輕輕）
#1372
就算邱的講述可能不太正確，但是哥哥這個態度真的很可疑啊。
#1373
對啊對啊，而且樓主什麽都記得，就隻是忘記了他和跟他有關的事情...好詭異啊，真的。
#1374
等等，居然真的有周某這個人？！前麵還有壇友說是不是邱駿故意說的哄人，這麽快就確認真的嗎？！
#1375
所以他叫周什麽啊？！
@santiago
#1376
然後呢，哥哥視角下是什麽樣？
@santiago
#1377
你真的一點都不記得了嗎？不可能吧，再怎麽也還是會有一點印象啊。
@santiago
#1378
樓主：[santiago]
先等等，問題太多了，一樣樣來。
#1379
樓主：[santiago]
算了，太麻煩了，我還是先關閉迴復吧，等我慢慢發完了再打開吧（微笑）
（.....）
（........）
#1383
樓主：[santiago]
我剛說哪兒來著？！哦哦哦……
我哥沒有辜負我的希望，在我的不斷追問之下，和我講了一個夾帶私貨沒那麽多的溫和版本。
故事的大體框架倒是差不多，我和周某確實是同學，之前隻是認識，後來不知怎麽重逢了，然後在一起了，不久後，又分手了，就這麽簡單。
在我哥的講述下，我和周某到底是怎麽認識的，他不太清楚。他可以肯定的是，正在我上學時，他從沒從我口中聽到什麽姓周的人，一次也沒聽過。
他第一次聽到這個名字，知道有這麽個人，還是在我十九歲那一年。