第54頁
[綜英美] 試論不義聯盟的可行性 作者：幻想花灑 投票推薦 加入書簽 留言反饋
「在那之前，為了能夠管理全球，他需要一支軍隊。」艾彼補充道，「就算超人24小時無休也難以照顧到每一個角落吧？」
「這樣就像一個真正的政權了。」霍奇納點頭稱是。
摩根：「但一定會被各個國家針對吧？」
各國不可能任由超人隨意來去，更別說駐紮自己的軍隊。即便現在，很多國家都還在譴責超級英雄總是不負責任肆意妄為，更別提真的侵犯他們的主權。
對於像他們這樣的普通人，會被各國反對的事，就等於寫上了禁止通行。
聯合國，幾乎是人類所能融合的最強大的力量，即便超人一意孤行，可他想要的是一個新的社會，而社會的主體是「人類」。
他如何在被人類反對的同時，得到他想要的新社會呢？
霍奇納搖了搖頭：「如果聯合國不通過的話……」
眾人不約而同地沉默，各個角度在他們心中劃過，都是無法扭轉的死胡同。
如果討論在這裏終止，說明他們的「反社會超人」就此失敗，單說現在的心情，還挺令人遺憾的。眾人意猶未盡地想。
jj突然想到了什麽，探身問道：「超人這麽做不包含在人道幹涉的合理運用範圍內嗎？」
「人道幹涉？」裏德抬眼看向半空，好像那裏有篇無形的文章似的，「某國或某國家集團為了外國人民的利益進行幹預，這種幹預至少在表麵上是因為被指控的殘酷罪行已達到震驚人類良知的程度。某種意義上，人道幹涉可以被比作刑事法律方麵的『普遍管轄』原則。」
他的視線落迴原位：「《論人道幹涉》，羅伯特·科爾布。」
「順便一說，人道幹涉的相關話題總是涉及武力，因為和平幹預本身就是合法的。」他最後補充道，「而即便算上武力，超人的行為也幾乎完全符合『幹涉與國家主權國際委員會』對合法幹預的定義，隻除了事先獲得安理會授權這一條。」
摩根：「說到普遍管轄，『超級義警』自出現以來不是一直都有類似爭論嗎？尤其是正義聯盟建立那段時間。」
裏德點點頭：「將國際上的人道幹涉最小化，就是這樣。這隻是同一個問題的不同層級：一個人應不應該在看到人道災難時，訴諸武力來實行人道的責任？」
如果個人可以，國家可不可以？
如果國家可以，超人可不可以？
誰能信任？誰能託付？
救一人與救千萬人的不同在哪？
當反對與質疑的聲音由一城一國擴大到全世界，他的所做所為又還是正義嗎？
在場每個人心中都有自己的答案，巧合的是，大部分人的答案都是相近的，沒有人提出疑議。
除了一個人。
吉迪恩沉思良久，從資料裏拿出那張超人的照片，貼在白板上。那是「現在」的超人，在鏡頭下身影快到模糊，但依然一眼就能認出來是誰。
同樣是為了和平奔忙，他們想像中的那個超人，和照片裏的超人又有什麽不同？
吉迪恩用筆把「消除一切犯罪」圈起來。
「這就是不同。」
第28章
當他重新迴到側寫思維, 他的聲音沉穩得如同鍾鳴：「超人做這件事是為了實現個人正義，而不是單純的善行。」
裏德恍然領悟。
為什麽超人現在沒有這麽做，這麽做的超人和現在有什麽不同——這些問題有了答案。
他的動機不一樣！
套用犯罪心理學, 犯罪動機占據罪犯行為方式因素中的很大一部分, 為什麽去做往往能決定怎樣去做。
他的動機改變了，他的行為也就從「見義勇為」變成了更加主動、更有野心的……政治行為。
就像是把個人理想淩駕於公理之上！
「但他沒有在犯罪。」裏德小聲說, 比起不服氣，更像是在駁斥自己。
吉迪恩看了他一眼，並沒有附和，也沒有反駁。
這世界上有很多超級英雄，但沒有一個像超人那樣, 幾乎從不被質疑。
如果一個人是旁觀者, 那麽他總是會認為，應該理智全麵地判斷情況後再發起行動。
而如果他是超級英雄，他會發現自己必須永遠以最快的速度阻止犯罪，否則就會被受害者詰問為何要等到犯罪行為完全實施才進行介入。
這對於救援者來說是一個永恆的悖論, 另一方麵, 這也是為什麽人們總是要求「完美受害者」。因為完美受害者的出現意味著人們不需要去判斷正誤，一切侵害ta的, 都是邪惡。
從這個理念延伸，就會出現「完美加害者」和「完美救援者」這兩種概念。
完美加害者所做的一切都是邪惡。
完美救援者所做的一切都是為了消除邪惡。
那麽正義與邪惡就極好區分，就像黑與白, 非此即彼。
超人幾乎就是一個「完美救援者」。
他曾經被質疑過, 但那些質疑反而更襯托他的無私。
他的個人正義，即便不再依託於純善, 也不會跨過那條善惡分明的線。
吉迪恩隻是嘆了口氣：「事實上, 關於正義與善行孰先孰後, 人們早就有了結論。」
「正義優先於和平。」
這就是為什麽他們能夠持槍依法擊斃歹徒。
「隻有正義才是持久的和平秩序和維護生命的基礎。」
這就是為什麽維和組織也是暴力機關。
「這樣就像一個真正的政權了。」霍奇納點頭稱是。
摩根：「但一定會被各個國家針對吧？」
各國不可能任由超人隨意來去，更別說駐紮自己的軍隊。即便現在，很多國家都還在譴責超級英雄總是不負責任肆意妄為，更別提真的侵犯他們的主權。
對於像他們這樣的普通人，會被各國反對的事，就等於寫上了禁止通行。
聯合國，幾乎是人類所能融合的最強大的力量，即便超人一意孤行，可他想要的是一個新的社會，而社會的主體是「人類」。
他如何在被人類反對的同時，得到他想要的新社會呢？
霍奇納搖了搖頭：「如果聯合國不通過的話……」
眾人不約而同地沉默，各個角度在他們心中劃過，都是無法扭轉的死胡同。
如果討論在這裏終止，說明他們的「反社會超人」就此失敗，單說現在的心情，還挺令人遺憾的。眾人意猶未盡地想。
jj突然想到了什麽，探身問道：「超人這麽做不包含在人道幹涉的合理運用範圍內嗎？」
「人道幹涉？」裏德抬眼看向半空，好像那裏有篇無形的文章似的，「某國或某國家集團為了外國人民的利益進行幹預，這種幹預至少在表麵上是因為被指控的殘酷罪行已達到震驚人類良知的程度。某種意義上，人道幹涉可以被比作刑事法律方麵的『普遍管轄』原則。」
他的視線落迴原位：「《論人道幹涉》，羅伯特·科爾布。」
「順便一說，人道幹涉的相關話題總是涉及武力，因為和平幹預本身就是合法的。」他最後補充道，「而即便算上武力，超人的行為也幾乎完全符合『幹涉與國家主權國際委員會』對合法幹預的定義，隻除了事先獲得安理會授權這一條。」
摩根：「說到普遍管轄，『超級義警』自出現以來不是一直都有類似爭論嗎？尤其是正義聯盟建立那段時間。」
裏德點點頭：「將國際上的人道幹涉最小化，就是這樣。這隻是同一個問題的不同層級：一個人應不應該在看到人道災難時，訴諸武力來實行人道的責任？」
如果個人可以，國家可不可以？
如果國家可以，超人可不可以？
誰能信任？誰能託付？
救一人與救千萬人的不同在哪？
當反對與質疑的聲音由一城一國擴大到全世界，他的所做所為又還是正義嗎？
在場每個人心中都有自己的答案，巧合的是，大部分人的答案都是相近的，沒有人提出疑議。
除了一個人。
吉迪恩沉思良久，從資料裏拿出那張超人的照片，貼在白板上。那是「現在」的超人，在鏡頭下身影快到模糊，但依然一眼就能認出來是誰。
同樣是為了和平奔忙，他們想像中的那個超人，和照片裏的超人又有什麽不同？
吉迪恩用筆把「消除一切犯罪」圈起來。
「這就是不同。」
第28章
當他重新迴到側寫思維, 他的聲音沉穩得如同鍾鳴：「超人做這件事是為了實現個人正義，而不是單純的善行。」
裏德恍然領悟。
為什麽超人現在沒有這麽做，這麽做的超人和現在有什麽不同——這些問題有了答案。
他的動機不一樣！
套用犯罪心理學, 犯罪動機占據罪犯行為方式因素中的很大一部分, 為什麽去做往往能決定怎樣去做。
他的動機改變了，他的行為也就從「見義勇為」變成了更加主動、更有野心的……政治行為。
就像是把個人理想淩駕於公理之上！
「但他沒有在犯罪。」裏德小聲說, 比起不服氣，更像是在駁斥自己。
吉迪恩看了他一眼，並沒有附和，也沒有反駁。
這世界上有很多超級英雄，但沒有一個像超人那樣, 幾乎從不被質疑。
如果一個人是旁觀者, 那麽他總是會認為，應該理智全麵地判斷情況後再發起行動。
而如果他是超級英雄，他會發現自己必須永遠以最快的速度阻止犯罪，否則就會被受害者詰問為何要等到犯罪行為完全實施才進行介入。
這對於救援者來說是一個永恆的悖論, 另一方麵, 這也是為什麽人們總是要求「完美受害者」。因為完美受害者的出現意味著人們不需要去判斷正誤，一切侵害ta的, 都是邪惡。
從這個理念延伸，就會出現「完美加害者」和「完美救援者」這兩種概念。
完美加害者所做的一切都是邪惡。
完美救援者所做的一切都是為了消除邪惡。
那麽正義與邪惡就極好區分，就像黑與白, 非此即彼。
超人幾乎就是一個「完美救援者」。
他曾經被質疑過, 但那些質疑反而更襯托他的無私。
他的個人正義，即便不再依託於純善, 也不會跨過那條善惡分明的線。
吉迪恩隻是嘆了口氣：「事實上, 關於正義與善行孰先孰後, 人們早就有了結論。」
「正義優先於和平。」
這就是為什麽他們能夠持槍依法擊斃歹徒。
「隻有正義才是持久的和平秩序和維護生命的基礎。」
這就是為什麽維和組織也是暴力機關。