「什麽綜藝啊？」
「叫《田野秀》, 一幫富二代被拉去種地，可搞笑了，一開始他們就買蘭博基尼拖拉機。」
「靠，牛逼, 我也去看看。」
顧白：「……」
他臉上的表情扭曲起來。
這局穩了，上單剛出場就領先對麵一個『痛苦麵具』了。
這局贏了後出去他就買了個改名卡, 然後關掉了遊戲。
打了一局遊戲略微轉換心情後，顧白又開始有一些僥倖心理了。
很多綜藝都是一開始精彩，但後麵不行, 觀眾逐漸失去興趣, 還會開噴說高開低走。這種情況太多了, 一開始精彩是因為很多精華都剪在了前麵, 這樣就能讓觀眾立刻出錢購買了。
如果是這種情況，說明他還是有希望的。
所以顧白從抽屜裏扒拉了一會兒，找到了『珠聯璧合』那邊送來的包含《田野秀》第一季全部內容的移動硬碟, 插到電腦上選擇播放。
接著他抬頭, 看到新助理從思用期待的目光看著他。
「怎麽了？」顧白問道。
助理從思：「顧總現在要看後麵的內容嗎？」
顧白：「啊, 是的。」
助理從思立刻露出了高興的表情。
顧白：「……」
有那麽好看嗎？
02.
現在的綜藝節目越來越依賴劇本。
倒也不能完全否認劇本存在的合理性，畢竟劇本可以幫助製作人員控製節目的方向, 確保節目內容的連貫性和觀賞性。
但是綜藝節目畢竟不是電視劇和電影，綜藝節目的嘉賓不一定都是演員，還可能是歌手或者其他公眾人物，他們並沒有經過專業的演員訓練，他們的演技有限。
他們在麵對劇本時，可能難以準確地表演出劇本所要的效果，甚至可能會顯得生硬和不自然。這不僅會影響節目的觀賞性，也可能會引起觀眾的反感。
所以現在的觀眾們開始對綜藝節目的劇本化提出質疑，很多網友認為這種趨勢影響了節目的真實性和互動性。
特別是真人秀方麵。
「我們是來看真人秀的，不是來看這些明星過來進行另一種演戲的。」
不少人這樣說道。
這也是《田野秀》播出後熱度飆升的一個原因。
綜藝節目的魅力來源於各個方麵。
不同種類的內容，互動環節，真實性，啟發性，娛樂性等等。
而真人秀綜藝節目，本意是為觀眾提供一個更加接近明星日常生活的視角，展現明星們的多元化麵貌。
但很快因為種種原因一些嘉賓凹人設力度過猛，結果自己實際水平跟不上，搞綜藝過於端著，節目組炒炒cp隨便聊聊天劇本讓節目變得越來越假，再加上網暴這類的原因，導致一些嘉賓在節目中不求無功但求無過，參與起來束手束腳的。
最後結局就是除了明星的忠實粉絲，其他的觀眾可能會因此而失去觀看的興趣。
但《田野秀》不同。
「重新定義真人秀節目。」
「銀河傳媒出手，隨隨便便就對現在的綜藝節目進行降維打擊。」
「看上去非常輕快的一個節目，但資方其實投資了很多很多錢。真的是隻有用心才能出好作品。」
各式各樣的討論展開了。
03.
讓顧白失望的是自己的幻想沒有成真。
接下來這幾個選手想法頗多，騷操作不斷，而且間或有一些真情流露的部分，節目效果相當好。
薊豪半夜澆水時被蚊子咬一身包，他開始看花露水測評，有錢人嘛，直接買了十幾種花露水試驗，結果把自己搞過敏了。
吃過敏藥會犯困，晚上澆水時又直接困的摔坑裏了，節目組的人把他拉起來時他坐在地上破防大哭，說自己來這破地方幹什麽了。
哭完後他爬起來說哭清醒了，繼續澆地吧。
一群人還在下雨時候歡唿雀躍宛若猴子，接著下雨太多時又鬼哭狼嚎。
大家沒有明星包袱，所以嚎起來非常帶勁兒，非常有真實感，那個節目效果槓槓的。
除了這些搞笑部分，還有一些美好瞬間。
拖拉機耕地時翻起泥土時，很多鳥跟在後麵飛行。
種地顧問告訴他們，說這是因為他們翻出了一些蟲子，所以鳥跟在後麵吃自助餐。
他們一起露出了會心的笑容，這種感覺就很美好。
04.
zh最近推了一個熱門問題：「你怎麽評價《田野秀》這個綜藝？」
有個高贊匿名迴答如下：
「內部相關人士，匿了。
我最初對這個綜藝不看好，因為有兩點我想不明白。
顧總選擇娛樂圈的二代作為這個綜藝節目的嘉賓，這個決策在我看來是出人意料的。初次聽到這個消息時，我感到困惑——畢竟他們在公眾麵前的形象並不總是積極的，尤其是還有此前翻車的孫樅。
他們不可能受指揮，乖乖聽導演的話，也有很大可能不會被大眾觀眾所接納。我甚至懷疑這是不是顧總為了討好某些娛樂圈重要人物而做出的決策。
我第二個費解的點是顧總不讓用劇本，如果說這檔綜藝所邀請嘉賓都是那種臨場發揮出色的綜藝咖也就罷了，但他們明顯不是。
這兩個疑惑一直縈繞在我心頭，直到我開始參與這個項目，負責後期工作。
「叫《田野秀》, 一幫富二代被拉去種地，可搞笑了，一開始他們就買蘭博基尼拖拉機。」
「靠，牛逼, 我也去看看。」
顧白：「……」
他臉上的表情扭曲起來。
這局穩了，上單剛出場就領先對麵一個『痛苦麵具』了。
這局贏了後出去他就買了個改名卡, 然後關掉了遊戲。
打了一局遊戲略微轉換心情後，顧白又開始有一些僥倖心理了。
很多綜藝都是一開始精彩，但後麵不行, 觀眾逐漸失去興趣, 還會開噴說高開低走。這種情況太多了, 一開始精彩是因為很多精華都剪在了前麵, 這樣就能讓觀眾立刻出錢購買了。
如果是這種情況，說明他還是有希望的。
所以顧白從抽屜裏扒拉了一會兒，找到了『珠聯璧合』那邊送來的包含《田野秀》第一季全部內容的移動硬碟, 插到電腦上選擇播放。
接著他抬頭, 看到新助理從思用期待的目光看著他。
「怎麽了？」顧白問道。
助理從思：「顧總現在要看後麵的內容嗎？」
顧白：「啊, 是的。」
助理從思立刻露出了高興的表情。
顧白：「……」
有那麽好看嗎？
02.
現在的綜藝節目越來越依賴劇本。
倒也不能完全否認劇本存在的合理性，畢竟劇本可以幫助製作人員控製節目的方向, 確保節目內容的連貫性和觀賞性。
但是綜藝節目畢竟不是電視劇和電影，綜藝節目的嘉賓不一定都是演員，還可能是歌手或者其他公眾人物，他們並沒有經過專業的演員訓練，他們的演技有限。
他們在麵對劇本時，可能難以準確地表演出劇本所要的效果，甚至可能會顯得生硬和不自然。這不僅會影響節目的觀賞性，也可能會引起觀眾的反感。
所以現在的觀眾們開始對綜藝節目的劇本化提出質疑，很多網友認為這種趨勢影響了節目的真實性和互動性。
特別是真人秀方麵。
「我們是來看真人秀的，不是來看這些明星過來進行另一種演戲的。」
不少人這樣說道。
這也是《田野秀》播出後熱度飆升的一個原因。
綜藝節目的魅力來源於各個方麵。
不同種類的內容，互動環節，真實性，啟發性，娛樂性等等。
而真人秀綜藝節目，本意是為觀眾提供一個更加接近明星日常生活的視角，展現明星們的多元化麵貌。
但很快因為種種原因一些嘉賓凹人設力度過猛，結果自己實際水平跟不上，搞綜藝過於端著，節目組炒炒cp隨便聊聊天劇本讓節目變得越來越假，再加上網暴這類的原因，導致一些嘉賓在節目中不求無功但求無過，參與起來束手束腳的。
最後結局就是除了明星的忠實粉絲，其他的觀眾可能會因此而失去觀看的興趣。
但《田野秀》不同。
「重新定義真人秀節目。」
「銀河傳媒出手，隨隨便便就對現在的綜藝節目進行降維打擊。」
「看上去非常輕快的一個節目，但資方其實投資了很多很多錢。真的是隻有用心才能出好作品。」
各式各樣的討論展開了。
03.
讓顧白失望的是自己的幻想沒有成真。
接下來這幾個選手想法頗多，騷操作不斷，而且間或有一些真情流露的部分，節目效果相當好。
薊豪半夜澆水時被蚊子咬一身包，他開始看花露水測評，有錢人嘛，直接買了十幾種花露水試驗，結果把自己搞過敏了。
吃過敏藥會犯困，晚上澆水時又直接困的摔坑裏了，節目組的人把他拉起來時他坐在地上破防大哭，說自己來這破地方幹什麽了。
哭完後他爬起來說哭清醒了，繼續澆地吧。
一群人還在下雨時候歡唿雀躍宛若猴子，接著下雨太多時又鬼哭狼嚎。
大家沒有明星包袱，所以嚎起來非常帶勁兒，非常有真實感，那個節目效果槓槓的。
除了這些搞笑部分，還有一些美好瞬間。
拖拉機耕地時翻起泥土時，很多鳥跟在後麵飛行。
種地顧問告訴他們，說這是因為他們翻出了一些蟲子，所以鳥跟在後麵吃自助餐。
他們一起露出了會心的笑容，這種感覺就很美好。
04.
zh最近推了一個熱門問題：「你怎麽評價《田野秀》這個綜藝？」
有個高贊匿名迴答如下：
「內部相關人士，匿了。
我最初對這個綜藝不看好，因為有兩點我想不明白。
顧總選擇娛樂圈的二代作為這個綜藝節目的嘉賓，這個決策在我看來是出人意料的。初次聽到這個消息時，我感到困惑——畢竟他們在公眾麵前的形象並不總是積極的，尤其是還有此前翻車的孫樅。
他們不可能受指揮，乖乖聽導演的話，也有很大可能不會被大眾觀眾所接納。我甚至懷疑這是不是顧總為了討好某些娛樂圈重要人物而做出的決策。
我第二個費解的點是顧總不讓用劇本，如果說這檔綜藝所邀請嘉賓都是那種臨場發揮出色的綜藝咖也就罷了，但他們明顯不是。
這兩個疑惑一直縈繞在我心頭，直到我開始參與這個項目，負責後期工作。