《歐洲文學史》下卷
天呀，終於把它看完了，這是今天10點我對夜空發出的呐喊，當我專注的幹一件事情的時候，我會一心一意，完全不能分心，對於看書，更是無話可說，會無倦意的吸取書中信息，無論自己是否完全理解，隻要覺得要看，那我就會達到忘我的地步，一開始是感興趣，才閱讀，而後是做事要有始有終，如果不盡力完成一件事情，那還不如不做，所以別人有講，既然讀書使人壓抑，那就不要看，但是我認為，隻有這樣，才能感覺到，無事一身輕，連月亮也跟著明亮了。
這本歐洲文學史，下卷，是從舊書店淘的，共381麵，花了一晚兩整天把它通看，還是那句話，不能說完全理解消化，隻是對一個曆史過程有一個粗糙的了解，在大腦裏留下一個影子，真正的作者的思想想搞清楚，真正的明白社會中的一些真理與矛盾，閱讀量還是遠遠不夠的。
這本書讓我有了自知之明，任何一個人都是小人物，誰可以說讀完此書，明顯聰明，有內涵，這都是假話，真正的道理是慢慢的，細細的從生活中挖掘出來的，也許人的一生都忙碌，但卻不能成功，這個世界什麽可能性都有，偶然性有內涵也很重要，原來，歐洲文學史上卷300麵，花大半年，斷斷續續在前幾天看完，實際上前30頁羅馬希臘，還是前天補看，趁著這次放三天假，把歐洲文學史下卷，這種理性，抽象性比較強，（知識比較散，對作者一無所知，所以讀起來吃力。）的本在這幾天裏看完，說實話，自己相當高興，也很知足，知道自己在進步很開心，思想上又成熟了，而高興過後又是憂傷，因為有太多問題不明白，要行動起來去慢慢的解決它。
曆史真是一個冷酷，無情，又公正的家夥，無論你屹立在一個什麽時期，什麽背景，什麽國家，什麽環境，曆史都會給你一個公正又冷酷的答案，對於有些人是遺憾，對於有些人，又是珍貴，每個人都付出心思與智力去創造一些東西，而這些東西是寫作的勞動結果，但總會拿到曆史上去公正一下利弊，是否有社會價值，對於這個滾動的時代，是否有意義，這是一個可怕的難以接受的，但又必須接受的答案。
這本書講浪漫，積極，消極，批判主義，古典主義，自然主義，象征主義…等來自於歐洲這個大家庭的是是非非，說實話，最後20頁，我是拚了小命在看，大概看過，高爾基，細看一點，看完以後想起，一篇新聞稿的產生，那是一個更抽象的理論知識，簡單的說，我的能力達不到那麽專業的水平，同樣，關於，馬克思，恩克斯，列寧等，政策，以前一點看不懂我，拿著那書，都不知道講什麽，完全不懂，一頭霧水讓我很是不可理解這是為什麽，現在知道了，原來自己還是小學生水平，那能懂得深奧的哲學，抽象的社會理論道理，階段矛盾，批評，奮鬥，前進，頭一次讓我不得不設想著，身在歐洲，那個戰爭年代，站在他們立場去思考，去理解，去發現他們的創新，他們的寫作風格，它們不足，缺點，為什麽，走什麽樣的道路才是有利於國家，讓我想起，那我走什麽樣的道路才是正確的。
本中講，一個藝術家，也必定一個道德家和政治家，這一點是一邊看此本書，一邊思考問題，最後我的結論是，對，一個人想作什麽樣的人，那是個人理想，最起碼，要作一個公民，都要有道德心，別說一個藝術家，為人正派，自然是君子，而反派做事，那就助長惡勢力，是個人都應該思考，並且是很嚴肅的思考這個問題，流放，謀殺，利益之爭，意見不合…
社會風氣社會本身存在一些不足，必定導致一定的病態，隻有通過曆史上一些勇敢的人指出，才能不斷的改善，相信，每個人都有最初的夢想，並且最初的夢想都是很美好，單純，每個人自身也會犯錯誤，重要的是如何改正，如何辨別，在耶不敢亂講自己懂什麽大道理，那隻是空頭的幻想。
作者的出生，經曆，結局，有著名書刊中故事情節，矛盾，衝突，都來自生活，花幾年功夫寫作，怎可用幾個字來形容，關於那些作者，拜倫，雪萊，席勒，歌德，雨果，普希金，狄更斯，果戈裏，車爾尼雪夫斯基，裴多菲羅曼羅蘭，易卜生，尼克索，托爾斯泰，高爾基～
這曆史長河中，迷失在他們形形色色的故事裏，忘記一切，微弱的小光照亮著我的心田，我想我應該拿什麽心情來麵對這些書中生活生生的人物，這些曆史中，英雄們，拿他們怎麽辦，大腦短路，直到最後，再也裝不進任何東西，關於階級鬥爭，矛盾，什麽是積極的，消極的，有用的，無價值的，我已經沒有耐心去分辨，去明白為什麽，什麽是真理，什麽是假意，已經連自己也搞不清楚，自己在幹什麽，自己到底要幹什麽，大腦在思考什麽問題，分辨自己都有問題，等待一下，停止運行一下，整理思緒，好好靜靜，或過幾天，慢慢整理起對自己有利的信息。
關於這本書，我的記錄先停止，以後有了更深刻的理解再來談論，好好休息，然後再拿起書前行，體會這一切。
2009.4.5星期日
天呀，終於把它看完了，這是今天10點我對夜空發出的呐喊，當我專注的幹一件事情的時候，我會一心一意，完全不能分心，對於看書，更是無話可說，會無倦意的吸取書中信息，無論自己是否完全理解，隻要覺得要看，那我就會達到忘我的地步，一開始是感興趣，才閱讀，而後是做事要有始有終，如果不盡力完成一件事情，那還不如不做，所以別人有講，既然讀書使人壓抑，那就不要看，但是我認為，隻有這樣，才能感覺到，無事一身輕，連月亮也跟著明亮了。
這本歐洲文學史，下卷，是從舊書店淘的，共381麵，花了一晚兩整天把它通看，還是那句話，不能說完全理解消化，隻是對一個曆史過程有一個粗糙的了解，在大腦裏留下一個影子，真正的作者的思想想搞清楚，真正的明白社會中的一些真理與矛盾，閱讀量還是遠遠不夠的。
這本書讓我有了自知之明，任何一個人都是小人物，誰可以說讀完此書，明顯聰明，有內涵，這都是假話，真正的道理是慢慢的，細細的從生活中挖掘出來的，也許人的一生都忙碌，但卻不能成功，這個世界什麽可能性都有，偶然性有內涵也很重要，原來，歐洲文學史上卷300麵，花大半年，斷斷續續在前幾天看完，實際上前30頁羅馬希臘，還是前天補看，趁著這次放三天假，把歐洲文學史下卷，這種理性，抽象性比較強，（知識比較散，對作者一無所知，所以讀起來吃力。）的本在這幾天裏看完，說實話，自己相當高興，也很知足，知道自己在進步很開心，思想上又成熟了，而高興過後又是憂傷，因為有太多問題不明白，要行動起來去慢慢的解決它。
曆史真是一個冷酷，無情，又公正的家夥，無論你屹立在一個什麽時期，什麽背景，什麽國家，什麽環境，曆史都會給你一個公正又冷酷的答案，對於有些人是遺憾，對於有些人，又是珍貴，每個人都付出心思與智力去創造一些東西，而這些東西是寫作的勞動結果，但總會拿到曆史上去公正一下利弊，是否有社會價值，對於這個滾動的時代，是否有意義，這是一個可怕的難以接受的，但又必須接受的答案。
這本書講浪漫，積極，消極，批判主義，古典主義，自然主義，象征主義…等來自於歐洲這個大家庭的是是非非，說實話，最後20頁，我是拚了小命在看，大概看過，高爾基，細看一點，看完以後想起，一篇新聞稿的產生，那是一個更抽象的理論知識，簡單的說，我的能力達不到那麽專業的水平，同樣，關於，馬克思，恩克斯，列寧等，政策，以前一點看不懂我，拿著那書，都不知道講什麽，完全不懂，一頭霧水讓我很是不可理解這是為什麽，現在知道了，原來自己還是小學生水平，那能懂得深奧的哲學，抽象的社會理論道理，階段矛盾，批評，奮鬥，前進，頭一次讓我不得不設想著，身在歐洲，那個戰爭年代，站在他們立場去思考，去理解，去發現他們的創新，他們的寫作風格，它們不足，缺點，為什麽，走什麽樣的道路才是有利於國家，讓我想起，那我走什麽樣的道路才是正確的。
本中講，一個藝術家，也必定一個道德家和政治家，這一點是一邊看此本書，一邊思考問題，最後我的結論是，對，一個人想作什麽樣的人，那是個人理想，最起碼，要作一個公民，都要有道德心，別說一個藝術家，為人正派，自然是君子，而反派做事，那就助長惡勢力，是個人都應該思考，並且是很嚴肅的思考這個問題，流放，謀殺，利益之爭，意見不合…
社會風氣社會本身存在一些不足，必定導致一定的病態，隻有通過曆史上一些勇敢的人指出，才能不斷的改善，相信，每個人都有最初的夢想，並且最初的夢想都是很美好，單純，每個人自身也會犯錯誤，重要的是如何改正，如何辨別，在耶不敢亂講自己懂什麽大道理，那隻是空頭的幻想。
作者的出生，經曆，結局，有著名書刊中故事情節，矛盾，衝突，都來自生活，花幾年功夫寫作，怎可用幾個字來形容，關於那些作者，拜倫，雪萊，席勒，歌德，雨果，普希金，狄更斯，果戈裏，車爾尼雪夫斯基，裴多菲羅曼羅蘭，易卜生，尼克索，托爾斯泰，高爾基～
這曆史長河中，迷失在他們形形色色的故事裏，忘記一切，微弱的小光照亮著我的心田，我想我應該拿什麽心情來麵對這些書中生活生生的人物，這些曆史中，英雄們，拿他們怎麽辦，大腦短路，直到最後，再也裝不進任何東西，關於階級鬥爭，矛盾，什麽是積極的，消極的，有用的，無價值的，我已經沒有耐心去分辨，去明白為什麽，什麽是真理，什麽是假意，已經連自己也搞不清楚，自己在幹什麽，自己到底要幹什麽，大腦在思考什麽問題，分辨自己都有問題，等待一下，停止運行一下，整理思緒，好好靜靜，或過幾天，慢慢整理起對自己有利的信息。
關於這本書，我的記錄先停止，以後有了更深刻的理解再來談論，好好休息，然後再拿起書前行，體會這一切。
2009.4.5星期日