《中國文學史》3
最初買這本書，是因為目錄裏有四大名著的作者介紹與分析，因為自己最初看不懂，也沒有興趣為看那四本被人稱讚的書，想多了解別人的評價與觀點，想看這本書的最初目的想了解中國古代的名人作品，很顯然，雖然這本書粗略，也算跟作者打招唿，國人應當了解中國曆史文化。
暑假，把唐代中國文學史2帶迴去，很顯然，沒有看，隻看了序，因為曆史總有沉重感，總讓人反思，自己到底要的是什麽，讓人清醒冷靜，這本書共430頁，從9.7-16號，盡力看了，也做了摘錄，一個個作者，一本本書，橫掃元明清，到底留下什麽，好像一切都會隨著時間而改變，人堅信一些不會改變的東西，也隻是人腦中最後堅持幻想的一點光明，而且就算記錄下來，為後人閱讀，也隻是一時，有時候，文字也並不一定安全可靠，它還是會有少許的變化，但人已死，這作者何知，又有何意義，對於後人意義頗多，但是人已死，任何虛名都似乎很假，假如作者想名流千古，卻為曆史一粒塵埃，假如作者不想，卻是否又是曆史一大塵埃，或者更本無意義，那麽人生在世，理當活在今生，絕末為名所累，作者是想成為或想一吐為快都可，人各有誌，又何苦強求。
本書從大小的方麵講的是，1.有關文化，不斷是經濟，政治的影響，還有地域性，風俗性，2.書來自寫書人，文人，多半與文人何如，何為文人，價值無法實現，自然話題會有關，取仕途，科考，等政策有關，3.人多半會因為時代變遷，或最初的理想，或世態炎涼而對於社會的態度起變化，無論在何背景條件下，性格，喜惡，對於文章也會有影響，4.任何文化，有利則必有弊端，所以說那些文人靠著政治，說是為封建者而辯護，歌頌虛言，看盡人生百態，隱居的，又講，逃避現實，沒有與時俱進，躲避政治，又不同情民生疾苦，說的這類人，怕強權，不與爭鬥，沒有勇氣的消極，但是人總是有各自堅持的東西，無論這種執著，用在那一方麵，隻說明他這一生，為自己，在為別人而活，假設別人說我沒有廣博的同情心，倒是反駁，為了別人犧牲固然可貴，但也要知道，自己為此犧牲，一生盡失，值不值得，並非鼓勵人不為己的私欲主義，隻是討厭那種打著為國為民而活，卻為了私欲而忘言的虛偽的小人，所以倒是喜歡直言講人坦率可愛，人為別人而活，隻可能成為一國度，一政策，一些人附屬品，人應該明白，為自己活並不自私，隻是占人生或一天中的一小部分，重要的還是權衡，適當為別人服務也是正常人事活動，所以，無論是靠政治為生，還是自力更生，隻要適當給自己留下一定的自由空間，並且多一點真理與正義，自然身份不重要，而且要有一顆純且高貴的心，自然會隨心而動，行為也多一份美與正義。
最初對夢想的失落，沮喪，沒有信心，讓執著的自己停下來，在黑夜前行的腳步，隻是不希望自己成為拜金者，在努力前行，其中，單獨與無助，心酸喜悅，快樂，安慰，隻與自己分享，無論在知己如何知心，任何地方，總有差異，沒有完全相同的葉子，自然沒有全同的觀點，當我無力掙紮，找不到肩膀依靠，無法敞開心扉，感覺無動力前行，累的時候，總告訴自己，有書陪伴，就不要孤單後悔，選擇了，這一切都得承擔，品嚐人生，才能懂得生活，前行。
當自己落淚，又會沮喪，惋惜，無法與人共同尋找歡笑的寂寞，自我排解，孤單，後悔，無奈，沮喪，也是人生一種正常感情，應當享受它，正如享受孤單，當你孤單時，不要羨慕喧囂，因為羨慕中卻忘記品嚐孤單，而兩者皆失，並不是明智之舉，這十天，經曆，家事，友事，自己事，讓我品嚐到人生快樂並不多，如果隻想快樂，會錯失很多，應當品嚐快樂以外的一切，對待一切都應該學會品嚐，感受，莫錯失人生百味。
這本書，講元雜曲，明清小說，自然會有詩歌，散文，民歌，戲劇，等介紹，初高中都多多少少了解一些，唐詩宋詞元雜曲，明清小說，漢晉文化，頗多豐富人類的眼界與境界，提高思想高度，最初我並未想過很多，有關仿古創新，語言特色，表達方式，雅俗不同，認為本都來源作者腦中的思想，他想表達什麽，用什麽方式展現到讀者這裏，又是什麽效果，根本不知其中要多麽費心費力費神，其中的複雜程度是深不見底，耗盡一生，也許也未必成為想成為的人，讓理想變為現實，所以我想我還會努力，因為任何努力，都會收獲，隻是這收獲的是你想要的，或不想要，收獲隻是人生心態上想要得到，失望，隻因得到的並不是你想要。
這本書有錯誤，有些講的很有道理，但是分析的也不一定對，而且也不全會，因為任何東西都不可能完美，認為最完美就是不完美，這本書在中途，明代特別有關階段矛盾，讓我有點看歐洲文學史的感覺，那些局限性，正因為人的不足，想要打破就必須一點點了解那些未知的領域，假如要進步，就必須挑戰自己不會的，不敢的，未知的。
2010.9.17星期五1：21
最初買這本書，是因為目錄裏有四大名著的作者介紹與分析，因為自己最初看不懂，也沒有興趣為看那四本被人稱讚的書，想多了解別人的評價與觀點，想看這本書的最初目的想了解中國古代的名人作品，很顯然，雖然這本書粗略，也算跟作者打招唿，國人應當了解中國曆史文化。
暑假，把唐代中國文學史2帶迴去，很顯然，沒有看，隻看了序，因為曆史總有沉重感，總讓人反思，自己到底要的是什麽，讓人清醒冷靜，這本書共430頁，從9.7-16號，盡力看了，也做了摘錄，一個個作者，一本本書，橫掃元明清，到底留下什麽，好像一切都會隨著時間而改變，人堅信一些不會改變的東西，也隻是人腦中最後堅持幻想的一點光明，而且就算記錄下來，為後人閱讀，也隻是一時，有時候，文字也並不一定安全可靠，它還是會有少許的變化，但人已死，這作者何知，又有何意義，對於後人意義頗多，但是人已死，任何虛名都似乎很假，假如作者想名流千古，卻為曆史一粒塵埃，假如作者不想，卻是否又是曆史一大塵埃，或者更本無意義，那麽人生在世，理當活在今生，絕末為名所累，作者是想成為或想一吐為快都可，人各有誌，又何苦強求。
本書從大小的方麵講的是，1.有關文化，不斷是經濟，政治的影響，還有地域性，風俗性，2.書來自寫書人，文人，多半與文人何如，何為文人，價值無法實現，自然話題會有關，取仕途，科考，等政策有關，3.人多半會因為時代變遷，或最初的理想，或世態炎涼而對於社會的態度起變化，無論在何背景條件下，性格，喜惡，對於文章也會有影響，4.任何文化，有利則必有弊端，所以說那些文人靠著政治，說是為封建者而辯護，歌頌虛言，看盡人生百態，隱居的，又講，逃避現實，沒有與時俱進，躲避政治，又不同情民生疾苦，說的這類人，怕強權，不與爭鬥，沒有勇氣的消極，但是人總是有各自堅持的東西，無論這種執著，用在那一方麵，隻說明他這一生，為自己，在為別人而活，假設別人說我沒有廣博的同情心，倒是反駁，為了別人犧牲固然可貴，但也要知道，自己為此犧牲，一生盡失，值不值得，並非鼓勵人不為己的私欲主義，隻是討厭那種打著為國為民而活，卻為了私欲而忘言的虛偽的小人，所以倒是喜歡直言講人坦率可愛，人為別人而活，隻可能成為一國度，一政策，一些人附屬品，人應該明白，為自己活並不自私，隻是占人生或一天中的一小部分，重要的還是權衡，適當為別人服務也是正常人事活動，所以，無論是靠政治為生，還是自力更生，隻要適當給自己留下一定的自由空間，並且多一點真理與正義，自然身份不重要，而且要有一顆純且高貴的心，自然會隨心而動，行為也多一份美與正義。
最初對夢想的失落，沮喪，沒有信心，讓執著的自己停下來，在黑夜前行的腳步，隻是不希望自己成為拜金者，在努力前行，其中，單獨與無助，心酸喜悅，快樂，安慰，隻與自己分享，無論在知己如何知心，任何地方，總有差異，沒有完全相同的葉子，自然沒有全同的觀點，當我無力掙紮，找不到肩膀依靠，無法敞開心扉，感覺無動力前行，累的時候，總告訴自己，有書陪伴，就不要孤單後悔，選擇了，這一切都得承擔，品嚐人生，才能懂得生活，前行。
當自己落淚，又會沮喪，惋惜，無法與人共同尋找歡笑的寂寞，自我排解，孤單，後悔，無奈，沮喪，也是人生一種正常感情，應當享受它，正如享受孤單，當你孤單時，不要羨慕喧囂，因為羨慕中卻忘記品嚐孤單，而兩者皆失，並不是明智之舉，這十天，經曆，家事，友事，自己事，讓我品嚐到人生快樂並不多，如果隻想快樂，會錯失很多，應當品嚐快樂以外的一切，對待一切都應該學會品嚐，感受，莫錯失人生百味。
這本書，講元雜曲，明清小說，自然會有詩歌，散文，民歌，戲劇，等介紹，初高中都多多少少了解一些，唐詩宋詞元雜曲，明清小說，漢晉文化，頗多豐富人類的眼界與境界，提高思想高度，最初我並未想過很多，有關仿古創新，語言特色，表達方式，雅俗不同，認為本都來源作者腦中的思想，他想表達什麽，用什麽方式展現到讀者這裏，又是什麽效果，根本不知其中要多麽費心費力費神，其中的複雜程度是深不見底，耗盡一生，也許也未必成為想成為的人，讓理想變為現實，所以我想我還會努力，因為任何努力，都會收獲，隻是這收獲的是你想要的，或不想要，收獲隻是人生心態上想要得到，失望，隻因得到的並不是你想要。
這本書有錯誤，有些講的很有道理，但是分析的也不一定對，而且也不全會，因為任何東西都不可能完美，認為最完美就是不完美，這本書在中途，明代特別有關階段矛盾，讓我有點看歐洲文學史的感覺，那些局限性，正因為人的不足，想要打破就必須一點點了解那些未知的領域，假如要進步，就必須挑戰自己不會的，不敢的，未知的。
2010.9.17星期五1：21