《靈魂隻能獨行》
歲月如梭，不知不覺上班半年，似乎很久沒有寫讀後感，小說夢已經成為夢，說實話，現在提筆不知道寫什麽？夢已經被現實打破，為了不讓自己空虛，去新華書店買了這本書，散文，有點哲學道理，周國平，此書（共356頁），（9.29-11.11），看到後麵已經忘了前麵講什麽！隻有同感的地方多了一點迴憶，不知道談什麽？
讀後感為了自己，別人讀書為什麽？也許有各自的理由，我隻為了自己，讀書可以不在孤單，困惑，多疑，亂想，更為迷茫，疑惑找到答案，發覺隻有興趣所在，才能堅持下去，隻有讀書才能內心平靜，那種感覺充實與快樂，這也許是上班之餘，這麽累之後，還堅持看書的原因，吸收新知識，追求探索新人新事，不會把生活變成一潭死水，也許這輩子都成不了小說家，也許也不會出一本書，但是，選自己感興趣的書，看一生，樂在其中，心甘情願。
這書，充滿作者的智慧與觀點，這書讓我想起史鐵生《靈魂那些事》，發現在物質生活滿足後，精神生活就更迫切，蒙田，盧梭，柏拉圖，亞裏士多德，托爾斯泰，一些偉大的人，又隨著再見麵讓人想起一起走過的時光，包括，帕斯卡爾說：“人是一支有思想的蘆葦。”還有王國維對於中西文化，智慧，心靈的豐富感受有了多維度的體驗，從很多方麵論證了自己的觀點，作為一個在哲學上研究的學者，不得不說，這人個性十足，這人追逐真理，這個喜歡高貴，善良，豐富，這人是真正富裕的人，精神上充實又快樂，有智慧又性情的人，不然不會寫出這麽深刻的道理，記憶裏，周國平還是偏論證與論據，在靈魂這方麵，他講的角度廣，專業，文化，德行各方麵講到精神上的財富與心靈的重要性，史鐵生《靈魂那些事》也不差，在對死的觀點上，史鐵生更深邃一點，周國平更廣闊一點，個人喜歡史鐵生多一點，雖然周國平這本書，也摘錄了8頁，讓我想通很多事情，包括，敦煌，李白，杜甫，郭沫若，魯迅，讓我體會到作者在從哲學家的身份追求真理，尋找很多答案，都在用哲學的邏輯來解答，很多東西也是在看別人的哲學與觀點，也會有思考與創新，總覺得書中很多論據與論例，有很多偉人做伴，少了自己更多的看法與創新，就像假設一本書沒有衝擊我的思想，與原來固有的東西有矛盾或者產生共鳴，有所感悟，那麽這本書就是閑書自娛自樂，作者的書，收獲不多我就會產生失落的感覺，有一些詞語重複三遍，不知道是譯者沒選好，還是作者強調自己的真理觀點，不要覺得前麵把此人當聖人與神人，後者又把此人當教授，哲學理論家，一個人的思維模式必然受到身邊環境與自身專業的影響，有些時候文學帶一點哲學，哲學帶一點文學就成功了，也許是吧？哲學重結果，文學重過程，不問結果，作者一些分析有理，更偏愛思想漫遊，靈魂獨處時刻，當時也是看書名買的，總結，這書值得，了解一些人，有了新角度與新觀點，也讓我迴憶很多片段，與靈魂的寄托，人類需要什麽？似乎給看書的我解惑，找到答案，價值與意義的尋找。
2012.11.11.22點34分，星期日
歲月如梭，不知不覺上班半年，似乎很久沒有寫讀後感，小說夢已經成為夢，說實話，現在提筆不知道寫什麽？夢已經被現實打破，為了不讓自己空虛，去新華書店買了這本書，散文，有點哲學道理，周國平，此書（共356頁），（9.29-11.11），看到後麵已經忘了前麵講什麽！隻有同感的地方多了一點迴憶，不知道談什麽？
讀後感為了自己，別人讀書為什麽？也許有各自的理由，我隻為了自己，讀書可以不在孤單，困惑，多疑，亂想，更為迷茫，疑惑找到答案，發覺隻有興趣所在，才能堅持下去，隻有讀書才能內心平靜，那種感覺充實與快樂，這也許是上班之餘，這麽累之後，還堅持看書的原因，吸收新知識，追求探索新人新事，不會把生活變成一潭死水，也許這輩子都成不了小說家，也許也不會出一本書，但是，選自己感興趣的書，看一生，樂在其中，心甘情願。
這書，充滿作者的智慧與觀點，這書讓我想起史鐵生《靈魂那些事》，發現在物質生活滿足後，精神生活就更迫切，蒙田，盧梭，柏拉圖，亞裏士多德，托爾斯泰，一些偉大的人，又隨著再見麵讓人想起一起走過的時光，包括，帕斯卡爾說：“人是一支有思想的蘆葦。”還有王國維對於中西文化，智慧，心靈的豐富感受有了多維度的體驗，從很多方麵論證了自己的觀點，作為一個在哲學上研究的學者，不得不說，這人個性十足，這人追逐真理，這個喜歡高貴，善良，豐富，這人是真正富裕的人，精神上充實又快樂，有智慧又性情的人，不然不會寫出這麽深刻的道理，記憶裏，周國平還是偏論證與論據，在靈魂這方麵，他講的角度廣，專業，文化，德行各方麵講到精神上的財富與心靈的重要性，史鐵生《靈魂那些事》也不差，在對死的觀點上，史鐵生更深邃一點，周國平更廣闊一點，個人喜歡史鐵生多一點，雖然周國平這本書，也摘錄了8頁，讓我想通很多事情，包括，敦煌，李白，杜甫，郭沫若，魯迅，讓我體會到作者在從哲學家的身份追求真理，尋找很多答案，都在用哲學的邏輯來解答，很多東西也是在看別人的哲學與觀點，也會有思考與創新，總覺得書中很多論據與論例，有很多偉人做伴，少了自己更多的看法與創新，就像假設一本書沒有衝擊我的思想，與原來固有的東西有矛盾或者產生共鳴，有所感悟，那麽這本書就是閑書自娛自樂，作者的書，收獲不多我就會產生失落的感覺，有一些詞語重複三遍，不知道是譯者沒選好，還是作者強調自己的真理觀點，不要覺得前麵把此人當聖人與神人，後者又把此人當教授，哲學理論家，一個人的思維模式必然受到身邊環境與自身專業的影響，有些時候文學帶一點哲學，哲學帶一點文學就成功了，也許是吧？哲學重結果，文學重過程，不問結果，作者一些分析有理，更偏愛思想漫遊，靈魂獨處時刻，當時也是看書名買的，總結，這書值得，了解一些人，有了新角度與新觀點，也讓我迴憶很多片段，與靈魂的寄托，人類需要什麽？似乎給看書的我解惑，找到答案，價值與意義的尋找。
2012.11.11.22點34分，星期日