《名將之死》紅卷
季羨林有名文人，追逐他的文字，欣喜，今天看完這本書，不知道應該寫點什麽？記得看書，記不清看了多少？應該不少，但還是不知道寫點什麽？話少但書寫能力還是有自信的，這本書是海歐姐姐從圖書館借的，有紅白兩卷，此刻羨慕過，那些騎士著單車去圖書館借書的學子，在圖書館借書的日子是幸福的，自卑源於少年不努力的懊惱與遺憾，少壯不努力，老大徒傷悲。
我學業不出色，學渣一個，可以把自己喜歡的科目學習很好，討厭聽不進去，完全是性情中人，感情用事，學子背誦高考，我讀書賞玩，感傷人世間，這就是我吊尾車的原因，一分耕耘，一分收獲。不付出努力與學習時間，好結果一定是沒有的。
不是文科生，更不是中文係，小打小鬧業餘書蟲，這兩種文字習慣與風格不一樣，專業更嚴謹，正統教育，減少文字魅力，技巧更優，業餘喜歡，感覺不一樣，更多是真誠，困惑，有人喜歡感情故事，有人喜歡山川湖泊。
我喜歡英雄，曆史中的英雄，會崇拜，迷戀，讀過拿破侖，貝多芬，林徽因，武則天，李清照，李煜，金農，龔自珍，喜愛的書，形式不限，朝代不同，這種廣式的閱讀，雜亂無章，不能專注一塊，所以無法精通一項，小說，詩歌，散文，都不擅長，又了解一點，因素很多，書更深的意思有時會讀懂，每個階段需求不一樣。
本書（共263頁），（2013.1.25-2.3），在上班之餘，每一天盡量去看一個故事，昨天薛哥結婚了，我卻與書為伴，書與工作生活不衝突，當李存葆，高山下的花環，深深影響著我，加上霍達《穆斯林的葬禮》，不知不覺已經走上這條路。
本書講八個將軍，李廣，上過學都知道，作者寫軍事上戰爭與策略，通俗易懂，不免幽默，讓人博然大笑，能把曆史故事寫的如此生動，有才華，個人傳記看過，有喜歡古文與詩歌，曆史電視劇看，浪漫的愛情故事看，更喜歡將軍之勇敢與智慧，那種臨危不亂的心態，冷靜處理事情，果斷去做，後來也許迷茫，想與眾不同，想有才華展示，想文武雙全，想琴棋書畫都會，小時候繪畫，貼近生活，每個人都追逐美好與浪漫。
自己有為國家犧牲的勇氣嗎？自己也是一個熱血的人，漢武帝是有雄才大略的君主，老年有點糊塗，總體還不錯，衛青，霍去病，正因為他才名留千古，伯樂不常有，千裏馬常有，知遇之恩很重要，也是一件幸事，喜歡與劉備臥談天下大勢的諸葛亮，而非那一朝重相，曆史因素錯綜複雜，曆史感的建立，也眾說紛紜，寧願想象成諸葛亮失誤，導致魏延之死，也不想諸怕以魏延之才在其死後，超越自己而有心為之，嫉妒心，私心之惡劣，人性複雜，也許想保留人性善的一麵。其實現實殘酷，黑暗的一麵也許才是事實。
襄陽古隆中寫諸葛亮的，我也是襄陽人，所以更希望，是我想太多，心底一個求真，真勝過鄉情，檀道濟的唱籌量沙也說明了一個下等人憑借自身才智而獲得功名利祿的決心與勇敢，政治險惡，古往今來，高敖曹，就是杜撰隋唐英雄傳的羅成，曾經喜歡羅成勝於秦叔寶，那種自卑經常以過分自傲的方式表達出來。
看過之後還是喜歡高敖曹，即羅成，那刀砍城門，那橋下藏身，最後勇敢赴死，都讓人感觸與尊敬。
高熲，忘記的差不多，隻覺得倚老賣老，那楊廣似乎並非那般俗氣，還有點誌向，隻是誌向遠大，國力不富強，計劃大於實際行動，國失，至於高仙芝帥哥，也不講了，與封常清的軍中故事，有點默契與冤家還是有點意思，而李白與高力士的事似乎立場不同，說法也不一樣，文人自然支持李白不畏懼高權位重的勇氣，從事國家大計將軍，武官深知其中厲害關係，智慧拚殺，而這說明李白成不了重相，隻能為瀟灑詩人，高力士有點智慧的老宮人，嶽飛不用講，這將軍，戰場有功，詩大氣，少有名人，更是常人仰望的對象，有人勵誌要當第二嶽飛，人們認為不是瘋子是傻子，但國家少年，英雄輩出，不一定輸給曆史，一代人有一代人的使命，還有袁崇煥，想把兩個人並列對比說，前者國主矛盾的性格，嶽飛倔強，不溝通，導致多疑國主讓秦檜冤死，挑撥離間一定有，也是人情世故，讓殺朝世忠的那把火給了嶽飛，秦檜之死，也死得其所，趙構也是一個人呀！人總有弱點與人性，那後者國主不疑，少年信人不疑人，而袁崇煥（投降大趨勢，屈辱，也保護一城黎民百姓，當下百姓認為得，後麵曆史覺得失了大義。）卻不似嶽飛一樣，主戰，而是守多於攻，導致國亡，失敗於戰略，而非人品，信人則用，疑人誤用，用人勿疑才是至理名言，嶽飛是多疑害死人而亡國，因素很多，這曆史的成敗，讓後人不停思考，去深思一些問題，在權勢，政治，智慧，策略也是一種光環，膽色也是與眾不同。
英雄之死，因素眾多，還得慶幸，死後曆史把他們當英雄，也說明時間見證一切。
2013.2.3星期日 14：21
季羨林有名文人，追逐他的文字，欣喜，今天看完這本書，不知道應該寫點什麽？記得看書，記不清看了多少？應該不少，但還是不知道寫點什麽？話少但書寫能力還是有自信的，這本書是海歐姐姐從圖書館借的，有紅白兩卷，此刻羨慕過，那些騎士著單車去圖書館借書的學子，在圖書館借書的日子是幸福的，自卑源於少年不努力的懊惱與遺憾，少壯不努力，老大徒傷悲。
我學業不出色，學渣一個，可以把自己喜歡的科目學習很好，討厭聽不進去，完全是性情中人，感情用事，學子背誦高考，我讀書賞玩，感傷人世間，這就是我吊尾車的原因，一分耕耘，一分收獲。不付出努力與學習時間，好結果一定是沒有的。
不是文科生，更不是中文係，小打小鬧業餘書蟲，這兩種文字習慣與風格不一樣，專業更嚴謹，正統教育，減少文字魅力，技巧更優，業餘喜歡，感覺不一樣，更多是真誠，困惑，有人喜歡感情故事，有人喜歡山川湖泊。
我喜歡英雄，曆史中的英雄，會崇拜，迷戀，讀過拿破侖，貝多芬，林徽因，武則天，李清照，李煜，金農，龔自珍，喜愛的書，形式不限，朝代不同，這種廣式的閱讀，雜亂無章，不能專注一塊，所以無法精通一項，小說，詩歌，散文，都不擅長，又了解一點，因素很多，書更深的意思有時會讀懂，每個階段需求不一樣。
本書（共263頁），（2013.1.25-2.3），在上班之餘，每一天盡量去看一個故事，昨天薛哥結婚了，我卻與書為伴，書與工作生活不衝突，當李存葆，高山下的花環，深深影響著我，加上霍達《穆斯林的葬禮》，不知不覺已經走上這條路。
本書講八個將軍，李廣，上過學都知道，作者寫軍事上戰爭與策略，通俗易懂，不免幽默，讓人博然大笑，能把曆史故事寫的如此生動，有才華，個人傳記看過，有喜歡古文與詩歌，曆史電視劇看，浪漫的愛情故事看，更喜歡將軍之勇敢與智慧，那種臨危不亂的心態，冷靜處理事情，果斷去做，後來也許迷茫，想與眾不同，想有才華展示，想文武雙全，想琴棋書畫都會，小時候繪畫，貼近生活，每個人都追逐美好與浪漫。
自己有為國家犧牲的勇氣嗎？自己也是一個熱血的人，漢武帝是有雄才大略的君主，老年有點糊塗，總體還不錯，衛青，霍去病，正因為他才名留千古，伯樂不常有，千裏馬常有，知遇之恩很重要，也是一件幸事，喜歡與劉備臥談天下大勢的諸葛亮，而非那一朝重相，曆史因素錯綜複雜，曆史感的建立，也眾說紛紜，寧願想象成諸葛亮失誤，導致魏延之死，也不想諸怕以魏延之才在其死後，超越自己而有心為之，嫉妒心，私心之惡劣，人性複雜，也許想保留人性善的一麵。其實現實殘酷，黑暗的一麵也許才是事實。
襄陽古隆中寫諸葛亮的，我也是襄陽人，所以更希望，是我想太多，心底一個求真，真勝過鄉情，檀道濟的唱籌量沙也說明了一個下等人憑借自身才智而獲得功名利祿的決心與勇敢，政治險惡，古往今來，高敖曹，就是杜撰隋唐英雄傳的羅成，曾經喜歡羅成勝於秦叔寶，那種自卑經常以過分自傲的方式表達出來。
看過之後還是喜歡高敖曹，即羅成，那刀砍城門，那橋下藏身，最後勇敢赴死，都讓人感觸與尊敬。
高熲，忘記的差不多，隻覺得倚老賣老，那楊廣似乎並非那般俗氣，還有點誌向，隻是誌向遠大，國力不富強，計劃大於實際行動，國失，至於高仙芝帥哥，也不講了，與封常清的軍中故事，有點默契與冤家還是有點意思，而李白與高力士的事似乎立場不同，說法也不一樣，文人自然支持李白不畏懼高權位重的勇氣，從事國家大計將軍，武官深知其中厲害關係，智慧拚殺，而這說明李白成不了重相，隻能為瀟灑詩人，高力士有點智慧的老宮人，嶽飛不用講，這將軍，戰場有功，詩大氣，少有名人，更是常人仰望的對象，有人勵誌要當第二嶽飛，人們認為不是瘋子是傻子，但國家少年，英雄輩出，不一定輸給曆史，一代人有一代人的使命，還有袁崇煥，想把兩個人並列對比說，前者國主矛盾的性格，嶽飛倔強，不溝通，導致多疑國主讓秦檜冤死，挑撥離間一定有，也是人情世故，讓殺朝世忠的那把火給了嶽飛，秦檜之死，也死得其所，趙構也是一個人呀！人總有弱點與人性，那後者國主不疑，少年信人不疑人，而袁崇煥（投降大趨勢，屈辱，也保護一城黎民百姓，當下百姓認為得，後麵曆史覺得失了大義。）卻不似嶽飛一樣，主戰，而是守多於攻，導致國亡，失敗於戰略，而非人品，信人則用，疑人誤用，用人勿疑才是至理名言，嶽飛是多疑害死人而亡國，因素很多，這曆史的成敗，讓後人不停思考，去深思一些問題，在權勢，政治，智慧，策略也是一種光環，膽色也是與眾不同。
英雄之死，因素眾多，還得慶幸，死後曆史把他們當英雄，也說明時間見證一切。
2013.2.3星期日 14：21