第78頁
拍得很好，下次別拍了 作者：牽絲偶 投票推薦 加入書簽 留言反饋
又過了一會兒，就好像感覺到床上有一道熱源，秦樂下意識地朝坐在床邊的楚源靠了過去。
她側躺在楚源腿邊，似乎終於感覺到了熟悉的溫度，漸漸安定下來。
此時的秦樂完全不知?道，因為她，星網上再度起了波瀾。
風波的開始源自於一個搬運號，這個帳號的擁有者喜歡搬運一些和帝國有關的熱議話題。
帝國與聯邦都有星網，但?因為這些年帝國不友善的態度，兩國的星網無法互通，需要一些小手段才能看到對方的星網內容。
這次搬運號搬運的是關於《京都食肆》的話題。
雖然《京都食肆》已經播完了，但?熱度依舊很?高，周邊食譜更是賣瘋了，幾乎每位粉絲都想要得到一整套電視劇同款食譜。
而且《京都食肆》剛剛入圍了百耀獎，粉絲自然希望能夠得獎，但?還?有一群人認為絕對不可?能得獎，兩邊各執一詞，話題度與熱度都被炒得很?高。
所?以，這個搬運號發布的內容，第一時間就被人發現了。
上麵都是一些帝國的網友對於《京都食肆》的評價，他們對於這部電視劇的評價很?高，也有一些比較有趣的留言。
有人吐槽說翻牆看完這部劇，結果胖了二十?斤。
還?有人在抱怨為什麽?帝國不去聯邦買版權，不是說兩國的關係已經緩和了嗎？
這樣?的內容似乎帶動?起了網友們的熱情，總有些網友認識帝國的人，他們跟風發布了很?多帝國普通觀眾對於《京都食肆》看法的視頻，熱度都不小。
直到有一段視頻突兀地出?現在了星網熱門上，打破了原本和諧的氛圍。
這段視頻似乎是在課堂上錄製的，錄製時間就在這兩天，講台上的是個穿著華麗講究，留著兩撇鬍子的中?年男人，他講的似乎是帝國建築史。
不知?道出?於什麽?樣?的原因，這位教授在講完宮廷建築後突然話題一轉，提到了《京都食肆》。
他對下麵的學生道：「最近有很?多同學在討論一部叫《京都食肆》的電視劇內的建築問題，我在此做統一迴答。」
「我可?以肯定的迴答你們，這部劇中?的建築，雖然外在做過一些比較明顯的改變，但?內在卻抄襲了我們帝國宮廷建築的審美風格，並且改的不倫不類。
這部劇的導演根本不具備建築審美，她想要建造宏偉大氣的皇宮，又不想讓人認為是抄襲，所?以裏麵的建築就用了十?分單調的紅牆黑瓦，殊不知?這樣?完全無法體現出?皇權的尊貴。
還?有皇宮內部的建築，過分緊湊，擠擠挨挨，顯然是隻為了湊數。整個建築，整體看起來還?算可?以，但?細節完全無法深究。我不希望我的學生將注意力放在這種低劣的贗品上。」
視頻播放結束，下麵的評論已經徹底亂套。
【這人是誰？張嘴閉嘴抄襲，有證據嗎？】
【還?低劣的贗品，我看他才低劣吧。】
【上麵的秦樂的粉絲別急著跳腳，早就說她抄襲，這次終於有專家出?來打臉了。】
【視頻裏的人是帝國綜合大學建築係的教授林安，受封伯爵，全家都是搞建築的，他說秦樂抄襲了，那就絕對抄襲了。】
【上前麵跪舔帝國伯爵的嘴臉不要太難看，我們聯邦不承認什麽?伯爵，還?有，沒證據就閉嘴。】
【有沒有聯邦的建築方麵的專家出?來說幾句，《京都食肆》裏的建築到底有沒有抄襲？】
因為關注度高，很?快#《京都食肆》建築抄襲#的話題就被頂到了熱門第一。
還?真有不少聯邦的建築師出?來說話，不過奇怪的是，這些建築師們竟然分成?了兩派。
其中?一派對劇中?建築大加讚賞，稱其自稱風格，宏偉莊嚴，和帝國宮廷建築完全不是一種審美。
而另一派卻信誓旦旦地表示秦樂就是抄襲了帝國宮廷建築，劇中?的皇宮就是她弄出?來的複製品，看著唬人，實際上完全不具備藝術性。
現在連網友都弄不清楚究竟哪邊說的是對的了。
很?快，站在秦樂這邊的建築師的話題開始大幅度減少，原本還?能夠持平的兩種說辭，現在變成?了一邊倒。
星網熱門出?現了好幾個帶著秦樂、抄襲、建築、宮廷建築幾個要素的話題。
點進去之後，幾乎都是在一水的抵製抄襲劇，還?有要求百耀獎撤銷《京都食肆》和導演秦樂的評獎資格的。
在百耀獎頒獎典禮前鬧出?這種事來，對於《京都食肆》來說並不是一件好事。
百耀獎在幾年前，就曾經取消過一部連續劇的評獎資格，因為這部劇的一些場景畫麵高度神似一部電影中?的畫麵。
那部劇的評獎資格取消之後，導演似乎也被列入了許多獎項的黑名?單，從此之後大家就很?少再聽到那名?導演的名?字了。
如果這一次秦樂劇中?的建築也被百耀獎認定抄襲，她的未來恐怕不容樂觀。
網友們不停@秦樂，希望她出?來解釋。但?是此時，秦樂才剛補覺結束。
秦樂睡得很?好，比起昨晚的難眠，今天情況好了很?多。她懶洋洋地把臉蛋在床單上蹭了蹭，想要伸個懶腰，卻摸到了一隻手？
「嗯？」
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦
：
她側躺在楚源腿邊，似乎終於感覺到了熟悉的溫度，漸漸安定下來。
此時的秦樂完全不知?道，因為她，星網上再度起了波瀾。
風波的開始源自於一個搬運號，這個帳號的擁有者喜歡搬運一些和帝國有關的熱議話題。
帝國與聯邦都有星網，但?因為這些年帝國不友善的態度，兩國的星網無法互通，需要一些小手段才能看到對方的星網內容。
這次搬運號搬運的是關於《京都食肆》的話題。
雖然《京都食肆》已經播完了，但?熱度依舊很?高，周邊食譜更是賣瘋了，幾乎每位粉絲都想要得到一整套電視劇同款食譜。
而且《京都食肆》剛剛入圍了百耀獎，粉絲自然希望能夠得獎，但?還?有一群人認為絕對不可?能得獎，兩邊各執一詞，話題度與熱度都被炒得很?高。
所?以，這個搬運號發布的內容，第一時間就被人發現了。
上麵都是一些帝國的網友對於《京都食肆》的評價，他們對於這部電視劇的評價很?高，也有一些比較有趣的留言。
有人吐槽說翻牆看完這部劇，結果胖了二十?斤。
還?有人在抱怨為什麽?帝國不去聯邦買版權，不是說兩國的關係已經緩和了嗎？
這樣?的內容似乎帶動?起了網友們的熱情，總有些網友認識帝國的人，他們跟風發布了很?多帝國普通觀眾對於《京都食肆》看法的視頻，熱度都不小。
直到有一段視頻突兀地出?現在了星網熱門上，打破了原本和諧的氛圍。
這段視頻似乎是在課堂上錄製的，錄製時間就在這兩天，講台上的是個穿著華麗講究，留著兩撇鬍子的中?年男人，他講的似乎是帝國建築史。
不知?道出?於什麽?樣?的原因，這位教授在講完宮廷建築後突然話題一轉，提到了《京都食肆》。
他對下麵的學生道：「最近有很?多同學在討論一部叫《京都食肆》的電視劇內的建築問題，我在此做統一迴答。」
「我可?以肯定的迴答你們，這部劇中?的建築，雖然外在做過一些比較明顯的改變，但?內在卻抄襲了我們帝國宮廷建築的審美風格，並且改的不倫不類。
這部劇的導演根本不具備建築審美，她想要建造宏偉大氣的皇宮，又不想讓人認為是抄襲，所?以裏麵的建築就用了十?分單調的紅牆黑瓦，殊不知?這樣?完全無法體現出?皇權的尊貴。
還?有皇宮內部的建築，過分緊湊，擠擠挨挨，顯然是隻為了湊數。整個建築，整體看起來還?算可?以，但?細節完全無法深究。我不希望我的學生將注意力放在這種低劣的贗品上。」
視頻播放結束，下麵的評論已經徹底亂套。
【這人是誰？張嘴閉嘴抄襲，有證據嗎？】
【還?低劣的贗品，我看他才低劣吧。】
【上麵的秦樂的粉絲別急著跳腳，早就說她抄襲，這次終於有專家出?來打臉了。】
【視頻裏的人是帝國綜合大學建築係的教授林安，受封伯爵，全家都是搞建築的，他說秦樂抄襲了，那就絕對抄襲了。】
【上前麵跪舔帝國伯爵的嘴臉不要太難看，我們聯邦不承認什麽?伯爵，還?有，沒證據就閉嘴。】
【有沒有聯邦的建築方麵的專家出?來說幾句，《京都食肆》裏的建築到底有沒有抄襲？】
因為關注度高，很?快#《京都食肆》建築抄襲#的話題就被頂到了熱門第一。
還?真有不少聯邦的建築師出?來說話，不過奇怪的是，這些建築師們竟然分成?了兩派。
其中?一派對劇中?建築大加讚賞，稱其自稱風格，宏偉莊嚴，和帝國宮廷建築完全不是一種審美。
而另一派卻信誓旦旦地表示秦樂就是抄襲了帝國宮廷建築，劇中?的皇宮就是她弄出?來的複製品，看著唬人，實際上完全不具備藝術性。
現在連網友都弄不清楚究竟哪邊說的是對的了。
很?快，站在秦樂這邊的建築師的話題開始大幅度減少，原本還?能夠持平的兩種說辭，現在變成?了一邊倒。
星網熱門出?現了好幾個帶著秦樂、抄襲、建築、宮廷建築幾個要素的話題。
點進去之後，幾乎都是在一水的抵製抄襲劇，還?有要求百耀獎撤銷《京都食肆》和導演秦樂的評獎資格的。
在百耀獎頒獎典禮前鬧出?這種事來，對於《京都食肆》來說並不是一件好事。
百耀獎在幾年前，就曾經取消過一部連續劇的評獎資格，因為這部劇的一些場景畫麵高度神似一部電影中?的畫麵。
那部劇的評獎資格取消之後，導演似乎也被列入了許多獎項的黑名?單，從此之後大家就很?少再聽到那名?導演的名?字了。
如果這一次秦樂劇中?的建築也被百耀獎認定抄襲，她的未來恐怕不容樂觀。
網友們不停@秦樂，希望她出?來解釋。但?是此時，秦樂才剛補覺結束。
秦樂睡得很?好，比起昨晚的難眠，今天情況好了很?多。她懶洋洋地把臉蛋在床單上蹭了蹭，想要伸個懶腰，卻摸到了一隻手？
「嗯？」
小貼士：如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦~拜託啦
：