這次在國家電視台發表的【宣言】，讓在座的所有人都情報滯後的像是個小醜。
我們科技倫理治理委員會還因此受到了最大程度的責難——通過伺服器進行的強製更新，不是什麽都沒能阻攔住嗎？
哪怕我的上司很想說我們科技倫理治理委員會負責的是審查，而且這次強製更新本身的目的大家都知道就不是為了電子反入侵，但在那種已經醞釀好的氛圍之下，她也隻能乖乖閉嘴，讓當時處於休假中的我當起了這次的替罪羊。
【務必在三天內完成對基礎神經植入體的全麵自檢，找出可能被不法人士利用的安全漏洞，並修補之】，這項蠻不講理的工作自然而然地被委託給了我們科技倫理治理委員會。
可是基礎神經植入體當中可能被不法人士利用的安全漏洞……不瞞你說，這種東西要多少就有多少。
任何複雜的事物都存在著缺陷，就統計學的觀點來看，缺陷永遠都不可能消失。
不管是基礎神經植入體，還是人腦，甚至是社會也好，隻要是充分發達的係統，都存在著缺陷。
即使是相信這世上存在著完美人類的那些科學家也無法否認，這世上並不存在【完美無缺】。
若是完美無缺，人類又何必學習新鮮事物？
這些缺陷就好像是在肥沃土壤中任意滋長的野草，它們會不斷生長，拔除一根立即又會生長出一根新的，人類永遠都無法將其完全根絕——除非說我們願意燒光這片陽光下土地上的所有作物。
基礎神經植入體中的程序早已複雜到人類難以掌控的地步，人類如今已無法在不使用特殊解碼設備的情況下解讀那些程序。
人類必須藉助既定的程式語言，才能對基礎神經植入體的程序進行設計。
不，那甚至稱不上是設計，人類隻是胡亂重複沒有任何道理的計算，找出了碰巧能夠讓神經植入體對人腦起作用的方法而已。
這就是科學家們的狡猾之處了：他們搞出來的公式偽裝成很簡單的樣子，但實際上，那些最頭疼的東西全部都放在一個看似不起眼的係數裏麵。
做足夠多的實驗，擬合出一個多項式公式湊合用。
基礎神經植入體大部分的程序設計都是這樣誕生的。
另外，雖說十八歲成年時必須要進行基礎神經植入體的裝配手術，但是不同大腦構造的人所裝配的基礎神經植入體都不一樣。
理論上人腦的形狀也是基因遺傳的產物，但是正如我之前所說，隻要是充分發達的係統，都會存在缺陷。
人腦會因個案產生極大的差異，以前的時代，有些人過了一輩子的平凡生活，死後鋸開腦袋才發現大腦隻有一層薄膜。
而且人腦的各機能分布在腦內的各個區域，其中的一個區域遭到破壞，往往會有另外一個區域產生替代作用，如果長時間進行觀察，便能發現機能區在腦內移動位置。
像我的話，大腦受過很重的傷，細胞修復後就沒有事了，但是有些人，可能大腦隻是受一點很小的損傷，就會立即斃命。
真正做到通用技術的基礎神經植入體是非常少的，光是閱讀我們委員會自己的那些資料就已超過一個人的能力範圍。
我要在多少個我知道以及說我不知道的那些缺陷中找到被那些人利用的缺陷，也就是所謂的【安全漏洞】呢？
再怎麽強人所難也要有個限度吧？
按照瑪莎·布魯姆的說法，倘若始作俑者就是從人類命運共同管理伺服器下達的命令，我不管把作為終端的神經植入體全麵自檢上多少遍，也沒有任何用處。
但上司卻替我將這項強人所難的工作攬了下來。
哼，她可真是會自作主張。
中間有人意識到了我們的困難，又或者說是出於自身處境的考慮，主動提出：「難道不能在追查到敵人之前暫時關閉神經植入體，切斷與人類命運共同管理伺服器的連接嗎？」
「這不可能。」副部長當即予以拒絕，「我們的神經植入體還充當著全球身份證的作用。一旦讓其下線，別說會使某些敵對分子渾水摸魚，還會對我們的日常工作造成影響。普通民眾們光是迴家都是個大麻煩。」
「最重要的是。」他強調著，「國民在這種情況下極易陷入恐慌。那種事態的結果應當更加極力避免。」
我對於被攬上這項工作倒是無所謂。
一上來就給我喊，務必在三天內完成這種類似的話。
我的逆反心理可是很強的。
為什麽？
怎麽完成？
【宣言】裏麵給的時間可是一周，到這裏就變成三天了。
最後的結果就是什麽都不要幹，在時間快到的時候，哼哼哧哧地裝作非常努力的樣子，應付一下就好了。
【望舒還活著】
【望舒沒有死】
【望舒沒有丟下我，自己一個人到另一個世界去】
【也許望舒是迄今為止這三起事件的罪魁禍首】
我的腦子都拿來思考有關望舒的事情了。
我沒有在大理腦科醫學研究聯盟找到望舒的遺體，但是【宣言】和那張寫了字的紙條卻讓我認為我已經找到了她的影子。
國防部對發表【宣言】的女聲進行的追查是史無前例的重視。
但是望舒名義上早就死了，活人的聲紋庫裏沒有她的聲紋，而且當時的那個聲音應當有一定合成的因素，如果不是我過分清楚望舒的聲音，我也很難將當時的那個聲音和望舒聯繫在一起。
我們科技倫理治理委員會還因此受到了最大程度的責難——通過伺服器進行的強製更新，不是什麽都沒能阻攔住嗎？
哪怕我的上司很想說我們科技倫理治理委員會負責的是審查，而且這次強製更新本身的目的大家都知道就不是為了電子反入侵，但在那種已經醞釀好的氛圍之下，她也隻能乖乖閉嘴，讓當時處於休假中的我當起了這次的替罪羊。
【務必在三天內完成對基礎神經植入體的全麵自檢，找出可能被不法人士利用的安全漏洞，並修補之】，這項蠻不講理的工作自然而然地被委託給了我們科技倫理治理委員會。
可是基礎神經植入體當中可能被不法人士利用的安全漏洞……不瞞你說，這種東西要多少就有多少。
任何複雜的事物都存在著缺陷，就統計學的觀點來看，缺陷永遠都不可能消失。
不管是基礎神經植入體，還是人腦，甚至是社會也好，隻要是充分發達的係統，都存在著缺陷。
即使是相信這世上存在著完美人類的那些科學家也無法否認，這世上並不存在【完美無缺】。
若是完美無缺，人類又何必學習新鮮事物？
這些缺陷就好像是在肥沃土壤中任意滋長的野草，它們會不斷生長，拔除一根立即又會生長出一根新的，人類永遠都無法將其完全根絕——除非說我們願意燒光這片陽光下土地上的所有作物。
基礎神經植入體中的程序早已複雜到人類難以掌控的地步，人類如今已無法在不使用特殊解碼設備的情況下解讀那些程序。
人類必須藉助既定的程式語言，才能對基礎神經植入體的程序進行設計。
不，那甚至稱不上是設計，人類隻是胡亂重複沒有任何道理的計算，找出了碰巧能夠讓神經植入體對人腦起作用的方法而已。
這就是科學家們的狡猾之處了：他們搞出來的公式偽裝成很簡單的樣子，但實際上，那些最頭疼的東西全部都放在一個看似不起眼的係數裏麵。
做足夠多的實驗，擬合出一個多項式公式湊合用。
基礎神經植入體大部分的程序設計都是這樣誕生的。
另外，雖說十八歲成年時必須要進行基礎神經植入體的裝配手術，但是不同大腦構造的人所裝配的基礎神經植入體都不一樣。
理論上人腦的形狀也是基因遺傳的產物，但是正如我之前所說，隻要是充分發達的係統，都會存在缺陷。
人腦會因個案產生極大的差異，以前的時代，有些人過了一輩子的平凡生活，死後鋸開腦袋才發現大腦隻有一層薄膜。
而且人腦的各機能分布在腦內的各個區域，其中的一個區域遭到破壞，往往會有另外一個區域產生替代作用，如果長時間進行觀察，便能發現機能區在腦內移動位置。
像我的話，大腦受過很重的傷，細胞修復後就沒有事了，但是有些人，可能大腦隻是受一點很小的損傷，就會立即斃命。
真正做到通用技術的基礎神經植入體是非常少的，光是閱讀我們委員會自己的那些資料就已超過一個人的能力範圍。
我要在多少個我知道以及說我不知道的那些缺陷中找到被那些人利用的缺陷，也就是所謂的【安全漏洞】呢？
再怎麽強人所難也要有個限度吧？
按照瑪莎·布魯姆的說法，倘若始作俑者就是從人類命運共同管理伺服器下達的命令，我不管把作為終端的神經植入體全麵自檢上多少遍，也沒有任何用處。
但上司卻替我將這項強人所難的工作攬了下來。
哼，她可真是會自作主張。
中間有人意識到了我們的困難，又或者說是出於自身處境的考慮，主動提出：「難道不能在追查到敵人之前暫時關閉神經植入體，切斷與人類命運共同管理伺服器的連接嗎？」
「這不可能。」副部長當即予以拒絕，「我們的神經植入體還充當著全球身份證的作用。一旦讓其下線，別說會使某些敵對分子渾水摸魚，還會對我們的日常工作造成影響。普通民眾們光是迴家都是個大麻煩。」
「最重要的是。」他強調著，「國民在這種情況下極易陷入恐慌。那種事態的結果應當更加極力避免。」
我對於被攬上這項工作倒是無所謂。
一上來就給我喊，務必在三天內完成這種類似的話。
我的逆反心理可是很強的。
為什麽？
怎麽完成？
【宣言】裏麵給的時間可是一周，到這裏就變成三天了。
最後的結果就是什麽都不要幹，在時間快到的時候，哼哼哧哧地裝作非常努力的樣子，應付一下就好了。
【望舒還活著】
【望舒沒有死】
【望舒沒有丟下我，自己一個人到另一個世界去】
【也許望舒是迄今為止這三起事件的罪魁禍首】
我的腦子都拿來思考有關望舒的事情了。
我沒有在大理腦科醫學研究聯盟找到望舒的遺體，但是【宣言】和那張寫了字的紙條卻讓我認為我已經找到了她的影子。
國防部對發表【宣言】的女聲進行的追查是史無前例的重視。
但是望舒名義上早就死了，活人的聲紋庫裏沒有她的聲紋，而且當時的那個聲音應當有一定合成的因素，如果不是我過分清楚望舒的聲音，我也很難將當時的那個聲音和望舒聯繫在一起。