成都王大敗一陣，心中甚惱，悔不聽盧誌、邵續之言，有怪陸機之意。
有宦官孟玖，乃孟超之兄，極得成都王寵幸，合府中官將等欲望功賞者，皆先奉承孟玖，與之結識，方得重用，惟陸機兄弟輕藐他們。
日前孟超有部兵搶人財物者，被訴於機處，機乃不責孟超，收其總旗官斬之，以正其罪。
孟超不平，將鐵馳入軍中奪迴。
超顧陸機曰：“貉奴子焉可都督乎!”機詐作朦朧涵之。
從事孫拯曰：“超武將也，敢如此無忌，欺罔總帥，何不斬之!”機曰：“今非行兵之際，安可殺之?且其兄孟玖有寵於王，乃府中第一人。
吾為羈旅，既無下情於彼，當看成都王麵，安可辱他?”一日，孟玖又於成都王前代父求為邯鄲令，陸機固執諫阻曰：“此縣為府掾沖資，豈可以黃門奴人之父為之!”孟玖深恨陸機，欲害無路。
至是出兵失陣，其弟孟超被殺，又怪陸機不救，乃譖言於成都王曰：“殿下知此敗之由乎?”成都王曰：“彼以天子為名，理順氣壯，兵將用命，故被所敗。
”玖曰：“非也。
乃陸機被長沙王所說，承彼之意，揮兵迴轉，以致敗也。
”成都王曰：“何以知之?”玖曰：“陸機與長沙王麵言：‘天子君也，殿下臣也。
以臣伐君，大不道也。
曾有人勸吾莫來領兵，以丘統、蔡克總之，我恐二人不肯忠於朝廷，故此承命而來。
太尉放心，我決不有忘朝廷拜任元帥之大恩也。
敢附逆犯上，以貽後世唾罵乎!’殿下不信，可召臨陣將士問之，少不得有幾個聽得的。
如無軍人聽得，則當問臣妄言之罪。
”成都王聽言大怒，即召臨陣將官牽秀、和演二人問之。
此二人平日諂諛孟玖，情契甚密，玖又暗地著人賄囑二將。
二將每怪陸機臨陣叱喝，及是即從玖意，入見成都王，乃一詞證之。
成都王曰：“汝等是吾股肱愛將，不可屈排智士。
”和演曰：“某等以戰鬥為事，亦不曾記意其言。
但長沙王乃是後到，以言坐責士衡，某等隻聽得土衡答道：‘吾讀儒書，豈不知順逆二字。
但在矮簷之下，不得不低頭耳。
日後自見好歹。
’此數句吾固聽得，其他不敢妄言。
”牽秀曰：“吾所見者一節可疑耳：昨兵被其沖斷，彼為帥主，當揮兵自十三裏紮陣死戰，焉致大敗?士衡喝兵士退屯七裏澗逆戰，此是驅羊入阱，任其捉而屠之矣。
故使折了許多軍馬衣甲、器械錢糧，挫盡銳氣，眾皆喪膽。
以此觀之，孟子玉似不誣也。
”成都王聽二人之譖，以為實然，即便大怒曰：“若留此等無義之徒，吾不知死所矣!”隨命和演、牽秀二人收拿陸機斬之。
機見牽秀至，不及更衣，即著隨身白袷接秀入，問曰：“將軍戎服至此，有何所事?”牽秀曰：“奉命收君。
”機曰：“昨日戰敗，非我之罪，何乃獨收我們!”牽秀曰：“王上言君有二心，見長沙王來，慢軍致敗。
速請就縛，孟子玉已曾訴君過失，立等審證。
”機曰：“既是孟玖陷吾，辨亦不免。
將軍少坐，容作一箋，明辭成都王，然後就戮。
”寫畢嘆曰：“華亭鶴唳，可復得聞乎?不聽孫惠良言，致受枉死，哀哉，哀哉!”機被收，不得見成都王而為所斬。
和演等復請收陸雲、孫拯治之。
參軍丘統、蔡克等流涕跪告曰：“機之心王之所知，機之枉王之弗覺。
睹平日之行，知今日之事。
宜宥雲、拯，以全大王念交之美。
”成都王見陸機之箋，惻然有宥雲之意。
孟玖揣知穎心，使人託事請成都王入內，即與牽秀等將陸雲殺之。
行路者亦悲機、雲枉死之冤。
孟玖、演、秀恐人議己之短，乃將孫拯下獄，令酷吏拷究二陸交通長沙王情詞，取招證失。
孫拯受杖數日，皮肉見骨，終言陸機之枉。
吏知拯忠烈不變，乃謂之曰：“二陸之枉，吾亦明曉，誰不知之?君何不自愛其身，而甘投湯火乎!”拯仰天嘆曰：“今漢寇方興，陸公用命，反被誅戮。
吾蒙知愛，既不能救其死，安忍復從而誣之乎!”該吏義拯，代為善言迴話，孟玖乃暗擬招詞，命吏書寫，吏不從，推與書手，作陸機交通長沙之意。
有孫拯門人費慈宰，見吏恩撫孫拯，乃詣獄告言，願捨命代為訴冤。
拯反諭之曰：“吾自矢義不負二陸，死乃吾之所願。
訴亦不能免，休得惹咎。
”慈宰曰：“夫子不負二陸，仆又安敢負夫子哉!”遂竟詣成都王處投狀，辨二陸忠義無反背心，孫拯無辜，宜宥其罪，言甚慨切。
成都王憐之，令出外伺候，召孟玖議之。
玖乃暗地使人將孫拯、費慈宰一併殺之。
當時滿鄴城遠近，見陸家兄弟被其枉害，累及孫、費，行者盡惜之。
後人有詩嘆曰： 笑嗟二陸擅雄奇，饕祿危邦欠識機。
有宦官孟玖，乃孟超之兄，極得成都王寵幸，合府中官將等欲望功賞者，皆先奉承孟玖，與之結識，方得重用，惟陸機兄弟輕藐他們。
日前孟超有部兵搶人財物者，被訴於機處，機乃不責孟超，收其總旗官斬之，以正其罪。
孟超不平，將鐵馳入軍中奪迴。
超顧陸機曰：“貉奴子焉可都督乎!”機詐作朦朧涵之。
從事孫拯曰：“超武將也，敢如此無忌，欺罔總帥，何不斬之!”機曰：“今非行兵之際，安可殺之?且其兄孟玖有寵於王，乃府中第一人。
吾為羈旅，既無下情於彼，當看成都王麵，安可辱他?”一日，孟玖又於成都王前代父求為邯鄲令，陸機固執諫阻曰：“此縣為府掾沖資，豈可以黃門奴人之父為之!”孟玖深恨陸機，欲害無路。
至是出兵失陣，其弟孟超被殺，又怪陸機不救，乃譖言於成都王曰：“殿下知此敗之由乎?”成都王曰：“彼以天子為名，理順氣壯，兵將用命，故被所敗。
”玖曰：“非也。
乃陸機被長沙王所說，承彼之意，揮兵迴轉，以致敗也。
”成都王曰：“何以知之?”玖曰：“陸機與長沙王麵言：‘天子君也，殿下臣也。
以臣伐君，大不道也。
曾有人勸吾莫來領兵，以丘統、蔡克總之，我恐二人不肯忠於朝廷，故此承命而來。
太尉放心，我決不有忘朝廷拜任元帥之大恩也。
敢附逆犯上，以貽後世唾罵乎!’殿下不信，可召臨陣將士問之，少不得有幾個聽得的。
如無軍人聽得，則當問臣妄言之罪。
”成都王聽言大怒，即召臨陣將官牽秀、和演二人問之。
此二人平日諂諛孟玖，情契甚密，玖又暗地著人賄囑二將。
二將每怪陸機臨陣叱喝，及是即從玖意，入見成都王，乃一詞證之。
成都王曰：“汝等是吾股肱愛將，不可屈排智士。
”和演曰：“某等以戰鬥為事，亦不曾記意其言。
但長沙王乃是後到，以言坐責士衡，某等隻聽得土衡答道：‘吾讀儒書，豈不知順逆二字。
但在矮簷之下，不得不低頭耳。
日後自見好歹。
’此數句吾固聽得，其他不敢妄言。
”牽秀曰：“吾所見者一節可疑耳：昨兵被其沖斷，彼為帥主，當揮兵自十三裏紮陣死戰，焉致大敗?士衡喝兵士退屯七裏澗逆戰，此是驅羊入阱，任其捉而屠之矣。
故使折了許多軍馬衣甲、器械錢糧，挫盡銳氣，眾皆喪膽。
以此觀之，孟子玉似不誣也。
”成都王聽二人之譖，以為實然，即便大怒曰：“若留此等無義之徒，吾不知死所矣!”隨命和演、牽秀二人收拿陸機斬之。
機見牽秀至，不及更衣，即著隨身白袷接秀入，問曰：“將軍戎服至此，有何所事?”牽秀曰：“奉命收君。
”機曰：“昨日戰敗，非我之罪，何乃獨收我們!”牽秀曰：“王上言君有二心，見長沙王來，慢軍致敗。
速請就縛，孟子玉已曾訴君過失，立等審證。
”機曰：“既是孟玖陷吾，辨亦不免。
將軍少坐，容作一箋，明辭成都王，然後就戮。
”寫畢嘆曰：“華亭鶴唳，可復得聞乎?不聽孫惠良言，致受枉死，哀哉，哀哉!”機被收，不得見成都王而為所斬。
和演等復請收陸雲、孫拯治之。
參軍丘統、蔡克等流涕跪告曰：“機之心王之所知，機之枉王之弗覺。
睹平日之行，知今日之事。
宜宥雲、拯，以全大王念交之美。
”成都王見陸機之箋，惻然有宥雲之意。
孟玖揣知穎心，使人託事請成都王入內，即與牽秀等將陸雲殺之。
行路者亦悲機、雲枉死之冤。
孟玖、演、秀恐人議己之短，乃將孫拯下獄，令酷吏拷究二陸交通長沙王情詞，取招證失。
孫拯受杖數日，皮肉見骨，終言陸機之枉。
吏知拯忠烈不變，乃謂之曰：“二陸之枉，吾亦明曉，誰不知之?君何不自愛其身，而甘投湯火乎!”拯仰天嘆曰：“今漢寇方興，陸公用命，反被誅戮。
吾蒙知愛，既不能救其死，安忍復從而誣之乎!”該吏義拯，代為善言迴話，孟玖乃暗擬招詞，命吏書寫，吏不從，推與書手，作陸機交通長沙之意。
有孫拯門人費慈宰，見吏恩撫孫拯，乃詣獄告言，願捨命代為訴冤。
拯反諭之曰：“吾自矢義不負二陸，死乃吾之所願。
訴亦不能免，休得惹咎。
”慈宰曰：“夫子不負二陸，仆又安敢負夫子哉!”遂竟詣成都王處投狀，辨二陸忠義無反背心，孫拯無辜，宜宥其罪，言甚慨切。
成都王憐之，令出外伺候，召孟玖議之。
玖乃暗地使人將孫拯、費慈宰一併殺之。
當時滿鄴城遠近，見陸家兄弟被其枉害，累及孫、費，行者盡惜之。
後人有詩嘆曰： 笑嗟二陸擅雄奇，饕祿危邦欠識機。