聰使張賓、劉欽出外召入，微責彌、曜四人曰：“豈不聞人與誓約，背之不祥。
且歸師勿掩，古今至言。
汝等恃血氣之勇，效匹夫之行，不遵軍令，擅用兵馬，以致大敗。
理合從法，姑念為國誤墮詭計，不罪汝等。
今後切不可造次妄進，須要定謀方戰。
喜得晉兵知已，渡河而去。
若其亦與汝等見識，合兵追來，以責失信之罪，此等炎熱天氣，一被圍城，糧又欠少，水且不敷，豈不受他壓製乎!”眾將惶恐告罪而退。
次日升帳，張賓進議曰：“今晉兵已過漳河，殿下亦不可失信。
宜將人馬渡靈昌河，往邯鄲大郡駐紮。
養蓄威銳，待時而動，以息軍民，使得安獲秋成，不亦善乎!”諸將曰：“晉師尚不曾散，皆在盪陰。
我若退去，則瀛州、汲兗皆被所復，不救則前功盡棄，救則依舊是戰。
勿若隻在此處屯紮，使彼不敢窺瞰數郡，何必退哉!”薑發曰：“不然。
我若不退，成都王與眾刺史疑吾有異，定是驚懼，不敢散去。
一交秋收，必有再來之意，豈非自使人懷備我之心也。
若還釋此而去，不過數月，各鎮兵馬支給不便，心誌必解，各各散迴本鎮去矣。
諸侯一散，見此迴不能成功，反折兵將，乃不復至矣。
”張賓曰：“存忠高見不在大都督之下也。
況今齊王獨掌朝權，司馬穎成功，冏之所不悅也。
解散之事，不卜而知。
成都諸王一入洛陽，齊王之隙必起矣，安能再集天下大兵，以起漳河之戰乎!然後再觀時勢，分兵再出，平陽、钜鹿之功可復見矣。
”劉玄明曰：“二軍師之言理明見到，甚合權宜。
修之高見還是如何?”宣於曰：“臣每夜好觀天象，見晉之氣數尚盛。
但難星在於洛陽分野之位，必生內亂。
內亂一發，自顧無暇矣。
諸侯之兵，不日自當解散，焉能久住?”劉聰從之。
留曹嶷督兵一萬，鎮守魏郡，大軍俱至邯鄲而去。
劉聰到郡，與眾議曰：“晉兵尚然如此之盛，吾等終不能橫行中原矣!”宣於曰：“太子休慮。
吾觀晉朝之亂，不出數年。
邊藩各將自霸，土宇瓜分，四方救護不迭，軍兵支吾無及，武備俱懈。
那時乘隙振旅，徑趨洛陽，則一鼓可下。
奪其京邑，擒其君臣，中原入掌中矣!譬如人之一身，內腑既潰，四肢隨憊。
大功不在速成也。
”劉聰聽言大喜，即令諸葛宣於將兵馬一半，迴平陽伏命而去，不在話下。
且說成都王在盪陰駐紮，軍兵七十餘萬，連營三百餘裏，日給浩大，錢糧不敷。
先遣人入洛陽報高雞泊之捷，次再發令，董艾同韓泰將本部人馬還京，求懇錢糧。
齊王大喜，即議解運兵餉，前往盪陰，以給六軍。
其心腹幸臣董艾自五鹿墟提兵迴京，密說齊王，言：“成都王執掌十八路諸侯，其指揮號令，不忝韓信之在九裏山也。
且八王亦憑其驅役，羽翼既廣，威權甚盛。
大王亦當善與之交，莫使相忤，以致成隙可也。
”齊王以問於孫洵、葛旟，洵、旟曰：“今成都王總此大權，甚愜眾望，諸侯皆樂為之用。
倘獲平賊之後，歸朝受職，一有不快於心，嫌隙頓生，於大王身上將見不美矣。
茲喜漢兵已退，且莫赴糧，修書送去，推以孫秀蠹耗錢糧，府庫空虛，京畿無給。
自解鄴之後，並未有儲蓄，容陸續應赴。
先送牛酒權為犒賞，待其食盡散去，眾人之羽翼以解，成都之威權自不能妄生釁隙矣。
倘即漢寇再來，我卻另舉主帥，則無患矣。
”齊王深信二人之言，差使命持書，齎犒物往盪陰分賞士卒。
成都王見書，悶悶不悅，召陸機、盧誌共議其事。
誌曰：“軍馬未動，糧草先行。
我等馬頭一動，各郡轉運星夜至京矣，豈有無糧之理乎!此必葛旟、董艾奸妒，恐大王成功威重而然也。
”石超、牽秀曰：“吾亦知是此賊抑我王之謀。
且我等出死力以幹國功，董、葛等坐享安逸，忘卻滅趙之勞，反懷妒忌之意。
領兵在外而不付糧餉，是可忍也，孰不可忍也!理合即興問罪之師，奈何漢寇未平，恐人笑耳!”成都王曰：“二卿息言。
吾承旨討賊，掌握大權，苟亦妄發，必致遺臭後世矣。
”超、秀乃退。
成都王恐眾心有變，密召忠義刺史李矩、劉琨、陶侃、劉弘、張光、劉沉六人上帳，以齊王卻糧之書與眾看之。
荊州刺史劉弘曰：“三軍以食為命，既齊王書言待後解付，我等豈可坐視軍變?必須各出己糧，聊濟一時之急。
我地稍近，先著人去取十萬石來助。
列位亦須各仗忠義，不得推拒。
再若使人入京催取，齊王自無辭矣。
”成都王曰：“卿等如此忠心報國，何、參、平、勃可並語也。
”六人辭出。
正欲遣使催糧，忽荊州攝事夏涉行告急文書到，道：“漢寇薑發使人入蜀，約成都李雄東掠荊、襄。
且歸師勿掩，古今至言。
汝等恃血氣之勇，效匹夫之行，不遵軍令，擅用兵馬，以致大敗。
理合從法，姑念為國誤墮詭計，不罪汝等。
今後切不可造次妄進，須要定謀方戰。
喜得晉兵知已，渡河而去。
若其亦與汝等見識，合兵追來，以責失信之罪，此等炎熱天氣，一被圍城，糧又欠少，水且不敷，豈不受他壓製乎!”眾將惶恐告罪而退。
次日升帳，張賓進議曰：“今晉兵已過漳河，殿下亦不可失信。
宜將人馬渡靈昌河，往邯鄲大郡駐紮。
養蓄威銳，待時而動，以息軍民，使得安獲秋成，不亦善乎!”諸將曰：“晉師尚不曾散，皆在盪陰。
我若退去，則瀛州、汲兗皆被所復，不救則前功盡棄，救則依舊是戰。
勿若隻在此處屯紮，使彼不敢窺瞰數郡，何必退哉!”薑發曰：“不然。
我若不退，成都王與眾刺史疑吾有異，定是驚懼，不敢散去。
一交秋收，必有再來之意，豈非自使人懷備我之心也。
若還釋此而去，不過數月，各鎮兵馬支給不便，心誌必解，各各散迴本鎮去矣。
諸侯一散，見此迴不能成功，反折兵將，乃不復至矣。
”張賓曰：“存忠高見不在大都督之下也。
況今齊王獨掌朝權，司馬穎成功，冏之所不悅也。
解散之事，不卜而知。
成都諸王一入洛陽，齊王之隙必起矣，安能再集天下大兵，以起漳河之戰乎!然後再觀時勢，分兵再出，平陽、钜鹿之功可復見矣。
”劉玄明曰：“二軍師之言理明見到，甚合權宜。
修之高見還是如何?”宣於曰：“臣每夜好觀天象，見晉之氣數尚盛。
但難星在於洛陽分野之位，必生內亂。
內亂一發，自顧無暇矣。
諸侯之兵，不日自當解散，焉能久住?”劉聰從之。
留曹嶷督兵一萬，鎮守魏郡，大軍俱至邯鄲而去。
劉聰到郡，與眾議曰：“晉兵尚然如此之盛，吾等終不能橫行中原矣!”宣於曰：“太子休慮。
吾觀晉朝之亂，不出數年。
邊藩各將自霸，土宇瓜分，四方救護不迭，軍兵支吾無及，武備俱懈。
那時乘隙振旅，徑趨洛陽，則一鼓可下。
奪其京邑，擒其君臣，中原入掌中矣!譬如人之一身，內腑既潰，四肢隨憊。
大功不在速成也。
”劉聰聽言大喜，即令諸葛宣於將兵馬一半，迴平陽伏命而去，不在話下。
且說成都王在盪陰駐紮，軍兵七十餘萬，連營三百餘裏，日給浩大，錢糧不敷。
先遣人入洛陽報高雞泊之捷，次再發令，董艾同韓泰將本部人馬還京，求懇錢糧。
齊王大喜，即議解運兵餉，前往盪陰，以給六軍。
其心腹幸臣董艾自五鹿墟提兵迴京，密說齊王，言：“成都王執掌十八路諸侯，其指揮號令，不忝韓信之在九裏山也。
且八王亦憑其驅役，羽翼既廣，威權甚盛。
大王亦當善與之交，莫使相忤，以致成隙可也。
”齊王以問於孫洵、葛旟，洵、旟曰：“今成都王總此大權，甚愜眾望，諸侯皆樂為之用。
倘獲平賊之後，歸朝受職，一有不快於心，嫌隙頓生，於大王身上將見不美矣。
茲喜漢兵已退，且莫赴糧，修書送去，推以孫秀蠹耗錢糧，府庫空虛，京畿無給。
自解鄴之後，並未有儲蓄，容陸續應赴。
先送牛酒權為犒賞，待其食盡散去，眾人之羽翼以解，成都之威權自不能妄生釁隙矣。
倘即漢寇再來，我卻另舉主帥，則無患矣。
”齊王深信二人之言，差使命持書，齎犒物往盪陰分賞士卒。
成都王見書，悶悶不悅，召陸機、盧誌共議其事。
誌曰：“軍馬未動，糧草先行。
我等馬頭一動，各郡轉運星夜至京矣，豈有無糧之理乎!此必葛旟、董艾奸妒，恐大王成功威重而然也。
”石超、牽秀曰：“吾亦知是此賊抑我王之謀。
且我等出死力以幹國功，董、葛等坐享安逸，忘卻滅趙之勞，反懷妒忌之意。
領兵在外而不付糧餉，是可忍也，孰不可忍也!理合即興問罪之師，奈何漢寇未平，恐人笑耳!”成都王曰：“二卿息言。
吾承旨討賊，掌握大權，苟亦妄發，必致遺臭後世矣。
”超、秀乃退。
成都王恐眾心有變，密召忠義刺史李矩、劉琨、陶侃、劉弘、張光、劉沉六人上帳，以齊王卻糧之書與眾看之。
荊州刺史劉弘曰：“三軍以食為命，既齊王書言待後解付，我等豈可坐視軍變?必須各出己糧，聊濟一時之急。
我地稍近，先著人去取十萬石來助。
列位亦須各仗忠義，不得推拒。
再若使人入京催取，齊王自無辭矣。
”成都王曰：“卿等如此忠心報國，何、參、平、勃可並語也。
”六人辭出。
正欲遣使催糧，忽荊州攝事夏涉行告急文書到，道：“漢寇薑發使人入蜀，約成都李雄東掠荊、襄。